2012- el Año del Destino para los Mayas.
En la actualidad, el 2012 es de interès sòlo para aquellos de nosostros que creen en la sabidurìa de las culturas antiguas. Pero pronto, muy pronto, todos querràn saber màs sobre el destino de ese año profetizado por los Mayas. De hecho, ya muchos creen estar al final del calendario Maya y por consiguiente tambièn en el fin de los tiempos como los conocemos.
LA CUENTA LARGA.
En verdad todo comenzò con un descubrimiento notable. En la llanura de Chiapas, Mexico, a pocas millas de la frontera con Guatemala, se encontraba el Observatorio astrològico de la civilizaciòn Izapa. Algunos creen que los Izapa fueron la cultura de transiciòn entre la civilizaciòn màs antigua de los Olmecas y los emergentes Mayas. Otros creen que los Izapa eran los mismos Olmecas.
Por casi mil años el Calendario Largo O Cuwnta Larga, fue escrito por los Izapa en monumentos y en envases de ceràmica. La mayor parte de las fechas se refiere a eventos locales, mundanos, como la coronaciòn de un rey en particular. Algunos de los escritos del calendario largo, sin embargo, se refieren a eventos mitològicos ocurridos luego, al inicio de la actual “Era Mundial” que vivimos y que finalizarà pronto.
CICLOS CRONOLOGICOS.
Los estudiosos han descubierto como el calendario llamado la cuenta larga està relacionado con nuestro calendario Gregoriano (usando la aritmètica), de esta manera se sabe que el periodo legendario del inicio de nuestra Era Mundial actual –cuando todas las cifras fueron llevadas a cero –, comenzò ya el 11 de agosto del 3114 d.C. Usando un complejo sistema de unidades de medidas cronològicas (Baktun), podemos calcular el momento en el cual su calendario alcanzarà nuevamente un nuevo “punto cero”; generalmente cada 5.125 años. La cuenta larga regresarà a cero (el tiempo segùn los càlculos en el cual terminarà nuestra Era Mundial actual y comenzarà un nuevo ciclo cronològico.
CREACION, CAIDA Y RESURRECCION.
Diferentes escritos acerca de la creaciòn describen eventos que sucederìan en el 3114 d.C. Estos escritos sobre la creaciòn declaran que la creaciòn vendria “del agujero negro”, “al cruce”, y que “la imagen” aparecerà en el cielo.
Los Mayas adoptaron el calendario de los Izapa, los mitos de la creaciòn y el mètodo que cuenta los ciclos cronològicos.
La investigadora Linda Schele, escribiò al respecto: “Me di cuenta de que cada imagen importante proveniente del simbolismo cosmico Maya era probablemente un mapa del cielo...Los esquemas de la Vìa Lactea y de las constelaciones estaban directamente conectados con la visiòn de ellos sobre la creaciòn.” Su intuiciòn ha abierto la puerta a la comprensiòn de la cosmologìa y de la profecia de los Maya.
Para comprender el mensaje Maya debemos entender còmo ellos veìan el cielo y como los eventos sucedidos en èl indicaban tiempos de muerte y renacimiento. La vìa Làctea era la imagen màs importante en el cielo para ellos. Como sabemos, vivimos en la parte perifèrica de nuestra galaxia y la Via Làctea es el denso conglomerado de estrellas que vemos cuando miramos hacia el centro de nuestra galaxia. Ella se ve como una larga linea de estrellas en el cielo sobre nosotros. Para los Maya, el surgimiento, paso y descenso de la Via Làctea en el cielo, marcaba ciertos puntos principales en el ciclo del tiempo. Tambièn creìan q ue partes de esta galaxia y de otras estrellas importantes de nuestro cielo tienen un significado particular para nuestras vidas y para la historia de la humanidad, tambièn para los reinos celestes, el reino de los dioses.
Para los Maya, las caracterìsticas màs importantes de la Vìa Làctea y los cambios en su posiciòn y forma durante la noche, revelan nuestro origen y nuestro destino. Estas caracterìsticas son: el Arbol de la Vida, El Cocodrilo Celestial, la Canoa Còsmica de los Remadores; que sigue al Cocodrilo, el Cielo Estrellado o Lugar del Sueño Negro y las siete estrellas de la Osa Mayor que representan a los egocentricos Siete “Macaos” que trataron de tomar el puesto del mismo Sol.
Dicho de manera simplificada, el pasaje por el cielo, nos cuenta la historia del surgimiento del Arbol de la Vida, seguido del surgimiento del egoismo(como se ve en los siete Maacao), que lleva consigo el aumento de los impulsos inferiores peligrosos que avanzan arrastràndose (como la serpiente en el Jardìn del Edèn) y atacan al nacimiento de la vida. Sin embargo, vienen alcanzados por Los Remadores y, finalmente el Arbol de la Vida renace y surge de nuevo, antes del alba (la historia completa del nacimiento, caida y resurrecciòn de la vida).
RENACER EN EL 2.012.
EN Agosto del 3.114 d.C comenzò una nueva era solar y renaciò el “Señor del Sol.” Divinidades como los Señores de la Creaciòn son a menudo descritos como presentes en el renacimiento del mundo, incluida la divinidad llamada Bolon Yokte K’u, intimamente conectada con guerras, conflictos y con “los inferiores.” A pesar de esta conexiòn, Bolon Yokte es un dios presente comunmente en los eventos de la creaciòn. Esta divinidad se encuentra dibujada en un objeto de ceràmica llamado “Vaso de los Siete Señores”, el cual contiene la fecha 3.114 d.C, inicio de nuestra era actual de 13 Baktun. La fecha que nos interesa, naturalmente, es el inicio del pròximo ciclo de 13 Baktun que comenzarà el 21 de diciembre del 2.012, el final del Calendario Maya.
Una traducciòn reciente de un texto de Tortuguero, un lugar clàsico de los Mayas al norte de Palenque, indica claramente la fecha del 21 de diciembre del 2.012. traducido por el transcriptor David Stuart, la parte legible del texto dice: “Al final del Baktun 13, el cuarto Ahau 3 Kaankin, 13.0.0.0.0, sucederà algo cuando Bolon Yokte descienda.” El glifo para el verbo que describe què cosa sucederà ha sido borrado y ha sido sustituido por la palabra “algo”; pero visto que se encuentra representado el señor de la creaciòn Bolon Yokte, significa que el 2.012 ha sido considerado por los Maya como una creaciòn o recreaciòn del mundo; tal vez durante un periodo de guerra, conflicto y dominio de “los inferiores” y de los “señores de los infiernos.”
Como podemos ver, el final del Calendario Maya serìa simplemente el final de la actual era mundial y marcarìa simplemente el comienzo del pròximo ciclo de renacimiento y renovaciòn. En Izapa hay numerosas imagenes que muestran una alineaciòn celeste extraña que aparecerà en el cielo en los años pròximos al 2012. Esta alineaciòn galàctica señala el renacimiento del solsticio de diciembre y del “señor del Sol” a pesar de los intentos de los “siete Macao” por sustituirlo. El Señor del Sol surge a travès de la grieta oscura en la Vìa Làctea, situada entre Sagitario y Escorpiòn. En las ilustraciones Maya, escorpiòn està dibujado cerca de la base del Arbol de la Vida.
traducido de: www.edgarcayce.it
jueves, 31 de marzo de 2011
"Cuando Bolon Yokte descienda"
"Cuando Bolon Yokte descienda"
En la actualidad, el 2012 es de interés para muchas personas. Se habla malamente de la destrucción de la Tierra o un gran cataclismo. Otros de corrientes más relacionadas con el New Age lo relacionan con una Nueva Era. Ahora bien, para quienes estudiamos la cronología blíblica, el periodo entre 2012 y 2013 aparece como un año "señalado", tal cómo se ha analizado en múltiples entradas anteriores.
Los estudiosos han descubierto como el calendario Maya llamado "la cuenta larga" está relacionado con nuestro calendario Gregoriano, de esta manera se sabe que el periodo legendario del inicio de nuestra Era Mundial actual –cuando todas las cifras fueron llevadas a cero –, comenzó ya el 11 de agosto del 3114 a.E.C. Usando un complejo sistema de unidades de medidas cronológicas (Baktun), podemos calcular el momento en el cual su calendario alcanzará nuevamente un nuevo “punto cero”; generalmente cada 5.125 años. Éste ciclo termina en el archi famoso 21-12-2012.
Diferentes escritos acerca de la creación describen eventos que acontecieron en el 3114 a.E.C. Estos escritos sobre la creaciòn declaran que la creación viene “del agujero negro”, “al cruce”, y que “la imagen” aparecerá en el cielo. Claramente se refiere de forma distorsionada al "descenso" de los ángeles rebeldes a la Tierra, los antiguos "dioses" que comenzaron a materializarse en ese año, cuando Lamec tenía 37 años.
.
En Agosto del 3.114 a.E.C comenzó una nueva "era solar" y renació el “Señor del Sol.” Divinidades como los Señores de la Creaciòn (ángeles) son a menudo descritos como presentes en el renacimiento del mundo, incluida la divinidad llamada Bolon Yokte K’u, intimamente conectada con guerras, conflictos y con “los inferiores.”
.
Esta divinidad (Bolon Yokte) se encuentra dibujada en un objeto de cerámica llamado “Vaso de los Siete Señores” (¿las siete cabezas del dragón?), el cual contiene la fecha 3.114 a.E.C, inicio de nuestra era actual de 13 Baktun. La fecha que nos interesa, naturalmente, es el inicio del próximo ciclo de 13 Baktun que comenzarà el 21 de diciembre del 2.012, el final del Calendario Maya.
.
Una traducción reciente de un texto de Tortuguero, un lugar clásico de los Mayas al norte de Palenque, indica claramente la fecha del 21 de diciembre del 2.012. traducido por el transcriptor David Stuart, la parte legible del texto dice: “Al final del Baktun 13, el cuarto Ahau 3 Kaankin, 13.0.0.0.0, sucederá algo cuando Bolon Yokte descienda.” El glifo para el verbo que describe què cosa sucederá ha sido borrado y ha sido sustituido por la palabra “algo”; pero visto que se encuentra representado el dios Bolon Yokte, significa que el 2.012 ha sido considerado por los Mayas como una creación o recreación del mundo; tal vez durante un periodo de guerra, conflicto y dominio de “los inferiores” y de los “señores de los infiernos.”
Al parecer éste periodo nos describe claramente, no la venida de Cristo, sino la versión opuesta del Reino, la caída de Satanás y la aparición de gran actividad demoniaca, tal cómo hemos señalado en entradas anteriores. Serán los dioses que bajarán a la Tierra. En realidad habrán sido expulsados del cielo e intentarán establecer el sistema para siempre. Ellos tratarán de llevar a la humanidad hacia una nueva Era pagana, pero evidentemente fracasarán.
El año pasado un grupo de ufólogos principalmente, dejó claro que según diversos documentos antiguos y otros bastante contemporáneos, el año 2012 será el año en que tendrán contacto de tercera fase con extraterrestres, esto es, cara a cara con los alienígenas.
En la actualidad, el 2012 es de interés para muchas personas. Se habla malamente de la destrucción de la Tierra o un gran cataclismo. Otros de corrientes más relacionadas con el New Age lo relacionan con una Nueva Era. Ahora bien, para quienes estudiamos la cronología blíblica, el periodo entre 2012 y 2013 aparece como un año "señalado", tal cómo se ha analizado en múltiples entradas anteriores.
Los estudiosos han descubierto como el calendario Maya llamado "la cuenta larga" está relacionado con nuestro calendario Gregoriano, de esta manera se sabe que el periodo legendario del inicio de nuestra Era Mundial actual –cuando todas las cifras fueron llevadas a cero –, comenzó ya el 11 de agosto del 3114 a.E.C. Usando un complejo sistema de unidades de medidas cronológicas (Baktun), podemos calcular el momento en el cual su calendario alcanzará nuevamente un nuevo “punto cero”; generalmente cada 5.125 años. Éste ciclo termina en el archi famoso 21-12-2012.
Diferentes escritos acerca de la creación describen eventos que acontecieron en el 3114 a.E.C. Estos escritos sobre la creaciòn declaran que la creación viene “del agujero negro”, “al cruce”, y que “la imagen” aparecerá en el cielo. Claramente se refiere de forma distorsionada al "descenso" de los ángeles rebeldes a la Tierra, los antiguos "dioses" que comenzaron a materializarse en ese año, cuando Lamec tenía 37 años.
.
En Agosto del 3.114 a.E.C comenzó una nueva "era solar" y renació el “Señor del Sol.” Divinidades como los Señores de la Creaciòn (ángeles) son a menudo descritos como presentes en el renacimiento del mundo, incluida la divinidad llamada Bolon Yokte K’u, intimamente conectada con guerras, conflictos y con “los inferiores.”
.
Esta divinidad (Bolon Yokte) se encuentra dibujada en un objeto de cerámica llamado “Vaso de los Siete Señores” (¿las siete cabezas del dragón?), el cual contiene la fecha 3.114 a.E.C, inicio de nuestra era actual de 13 Baktun. La fecha que nos interesa, naturalmente, es el inicio del próximo ciclo de 13 Baktun que comenzarà el 21 de diciembre del 2.012, el final del Calendario Maya.
.
Una traducción reciente de un texto de Tortuguero, un lugar clásico de los Mayas al norte de Palenque, indica claramente la fecha del 21 de diciembre del 2.012. traducido por el transcriptor David Stuart, la parte legible del texto dice: “Al final del Baktun 13, el cuarto Ahau 3 Kaankin, 13.0.0.0.0, sucederá algo cuando Bolon Yokte descienda.” El glifo para el verbo que describe què cosa sucederá ha sido borrado y ha sido sustituido por la palabra “algo”; pero visto que se encuentra representado el dios Bolon Yokte, significa que el 2.012 ha sido considerado por los Mayas como una creación o recreación del mundo; tal vez durante un periodo de guerra, conflicto y dominio de “los inferiores” y de los “señores de los infiernos.”
Al parecer éste periodo nos describe claramente, no la venida de Cristo, sino la versión opuesta del Reino, la caída de Satanás y la aparición de gran actividad demoniaca, tal cómo hemos señalado en entradas anteriores. Serán los dioses que bajarán a la Tierra. En realidad habrán sido expulsados del cielo e intentarán establecer el sistema para siempre. Ellos tratarán de llevar a la humanidad hacia una nueva Era pagana, pero evidentemente fracasarán.
El año pasado un grupo de ufólogos principalmente, dejó claro que según diversos documentos antiguos y otros bastante contemporáneos, el año 2012 será el año en que tendrán contacto de tercera fase con extraterrestres, esto es, cara a cara con los alienígenas.
2012 según Robert K. Sitler
2012 según Robert K. Sitler
VÍNCULO A LA PÁGINA WEB DEL DOCTOR SITLER
Robert K. Sitler es Doctor en Lenguas Latinoamericanas por la Universidad de Austin, ha examinado las difusiones sobre el moderno mito de un mundo que se acaba en 2012, y ha hallado que el origen, más que maya tradicional, se origina en la actualidad. En un artículo al respecto, titulado “2012 and The Maya World” (Nova Religio 9.3, de febrero de 2006), dice: “las predicciones sobre cómo ocurrirá este cambio global incluyen escenarios espectaculares, como la repentina inversión de los polos magnéticos de la Tierra, el descenso de un rayo galáctico que nos elevará espiritualmente e incluso la llegada de maestros espirituales procedentes de estrellas distantes. Dejando de lado las conjeturas más hiperbólicas, la fecha de 21 de diciembre de 2012 es simplemente el último día del actual ciclo pik, un periodo de 144.000 días en el antiguo calendario maya que equivale aproximadamente a 394 años. Y lo que es más significativo, marca el final del treceavo pik, el periodo final de un ciclo mayor que comenzó el 11 de agosto de 3114 a.C., dura 1.872.000 días y se completará 5125 años después, durante el solsticio de invierno de 2012 en el hemisferio norte. Es importante señalar que este gran ciclo Cuenta Larga sólo es un componente menor de las eras cronológicas más extensas, que teóricamente se remontan hacia el pasado y se extienden hacia el futuro dentro de un sistema de ciclos temporales que crecen exponencialmente sin principio ni fin”. Los especialistas de la cultura maya discuten cuándo es el cierre del décimotercer pik, dice Sitler, y él utiliza la fecha del 21 de diciembre de 2012 que se basa en el cálculo denominado GMT 584.283, y que coincide con el calendario ritual de 260 aún utilizado en el altiplano de Guatemala, pero hay otros que creen que la correlación es GMT 584.285 y la fecha, pues, será la del 23 de diciembre de 2012.
Sitler llama la atención, sin embargo, de que la fecha del treceavo pik, de 21 de diciembre de 2012, en la antigua cultura maya sólo aparece una vez en todo el corpus de textos jeroglíficos mayas, concretamente en el monumento 6 de Tortuguero, en Tabasco, México: “El monumento 6 contiene el único antiguo texto maya descubierto hasta el momento que hace referencia inequívoca a la fecha de 2012. Las partes legibles de este texto extremadamente breve dicen que “el decimotercer pik acabará en 4 Ahau, el tercero de Kankin ocurrirá. Será el descenso de Bolon Yokte Ku (Árbol Dios de Nueve Pies)”. esta referencia explícita al final del decimotercer pik, que ocurrirá el día 4 Ahau, niega la declaración realizda por el prominente investigador sueco Carl Johan Calleman de que la fecha del final de la era es el 28 de octubre de 2011, porque el texto apunta exclusivamente al 21 de diciembre de 2012, fecha que coincide con 4 Ahau en el calendario cholqih de 260 días. Y lo que es más significativo, el principal evento previsto para ese día –la llegada de la deidad Bolon Yokte Ku- es notablemente similar a lo que dicen algunas corrientes de la ideología 2012. John Major Jenkins ha señalado que el dios Bolon Yokte Ku está muy conectado con la guerra y con el mito de la creación maya”.
Sitler informa que el calendario Cuenta Larga del que se obtiene la fecha de 2012 cayó en desuso antes de que los españoles llegaran a América, y fue redescubierto por investigadores a finales del siglo XIX. Realmente los pocos mayas que aluden a 2012 están informados por fuentes externas a su comunidad de diez millones de hablantes.
Sitler informa de que el más conocido de los profesores mayas es Hunbatz Men, un yucateca del linaje Itza, quien estudió filosofía gnóstica y Bellas Artes en México D.F., trabajó como artista en Nueva York y vive actualmente en Mérida. En 1985 empezó a trabajar con José Argüelles, verdadero factotum del fenómeno 2012 desde 1987 con su obra “El factopr maya: el sendero más allá de la tecnología”, siendo que ambos, Men y Argüelles, trabajaron juntos desde 1985, quienes juntos reinventaron el calendario maya en una síntesis que denominaron “Dreamspell”.
VÍNCULO A LA PÁGINA WEB DEL DOCTOR SITLER
Robert K. Sitler es Doctor en Lenguas Latinoamericanas por la Universidad de Austin, ha examinado las difusiones sobre el moderno mito de un mundo que se acaba en 2012, y ha hallado que el origen, más que maya tradicional, se origina en la actualidad. En un artículo al respecto, titulado “2012 and The Maya World” (Nova Religio 9.3, de febrero de 2006), dice: “las predicciones sobre cómo ocurrirá este cambio global incluyen escenarios espectaculares, como la repentina inversión de los polos magnéticos de la Tierra, el descenso de un rayo galáctico que nos elevará espiritualmente e incluso la llegada de maestros espirituales procedentes de estrellas distantes. Dejando de lado las conjeturas más hiperbólicas, la fecha de 21 de diciembre de 2012 es simplemente el último día del actual ciclo pik, un periodo de 144.000 días en el antiguo calendario maya que equivale aproximadamente a 394 años. Y lo que es más significativo, marca el final del treceavo pik, el periodo final de un ciclo mayor que comenzó el 11 de agosto de 3114 a.C., dura 1.872.000 días y se completará 5125 años después, durante el solsticio de invierno de 2012 en el hemisferio norte. Es importante señalar que este gran ciclo Cuenta Larga sólo es un componente menor de las eras cronológicas más extensas, que teóricamente se remontan hacia el pasado y se extienden hacia el futuro dentro de un sistema de ciclos temporales que crecen exponencialmente sin principio ni fin”. Los especialistas de la cultura maya discuten cuándo es el cierre del décimotercer pik, dice Sitler, y él utiliza la fecha del 21 de diciembre de 2012 que se basa en el cálculo denominado GMT 584.283, y que coincide con el calendario ritual de 260 aún utilizado en el altiplano de Guatemala, pero hay otros que creen que la correlación es GMT 584.285 y la fecha, pues, será la del 23 de diciembre de 2012.
Sitler llama la atención, sin embargo, de que la fecha del treceavo pik, de 21 de diciembre de 2012, en la antigua cultura maya sólo aparece una vez en todo el corpus de textos jeroglíficos mayas, concretamente en el monumento 6 de Tortuguero, en Tabasco, México: “El monumento 6 contiene el único antiguo texto maya descubierto hasta el momento que hace referencia inequívoca a la fecha de 2012. Las partes legibles de este texto extremadamente breve dicen que “el decimotercer pik acabará en 4 Ahau, el tercero de Kankin ocurrirá. Será el descenso de Bolon Yokte Ku (Árbol Dios de Nueve Pies)”. esta referencia explícita al final del decimotercer pik, que ocurrirá el día 4 Ahau, niega la declaración realizda por el prominente investigador sueco Carl Johan Calleman de que la fecha del final de la era es el 28 de octubre de 2011, porque el texto apunta exclusivamente al 21 de diciembre de 2012, fecha que coincide con 4 Ahau en el calendario cholqih de 260 días. Y lo que es más significativo, el principal evento previsto para ese día –la llegada de la deidad Bolon Yokte Ku- es notablemente similar a lo que dicen algunas corrientes de la ideología 2012. John Major Jenkins ha señalado que el dios Bolon Yokte Ku está muy conectado con la guerra y con el mito de la creación maya”.
Sitler informa que el calendario Cuenta Larga del que se obtiene la fecha de 2012 cayó en desuso antes de que los españoles llegaran a América, y fue redescubierto por investigadores a finales del siglo XIX. Realmente los pocos mayas que aluden a 2012 están informados por fuentes externas a su comunidad de diez millones de hablantes.
Sitler informa de que el más conocido de los profesores mayas es Hunbatz Men, un yucateca del linaje Itza, quien estudió filosofía gnóstica y Bellas Artes en México D.F., trabajó como artista en Nueva York y vive actualmente en Mérida. En 1985 empezó a trabajar con José Argüelles, verdadero factotum del fenómeno 2012 desde 1987 con su obra “El factopr maya: el sendero más allá de la tecnología”, siendo que ambos, Men y Argüelles, trabajaron juntos desde 1985, quienes juntos reinventaron el calendario maya en una síntesis que denominaron “Dreamspell”.
Mayas actuales hablan sobre el 2012 y desmitifican la versión occidental
Mayas actuales hablan sobre el 2012 y desmitifican la versión occidental
Mayas de Guatemala niegan que el 2012 sea el fin del mundo; ¿qué hay detrás de la parafernalia de Hollywood y del movimiento new-age? ¿Qúe significa la inscripción refrente al 2012 en el monumento 6?
La agencia de noticias AP publicó una nota que fue recirculada a través del mainstream media en la que se dice que los mayas están cansados de que les pregunten sobre el 2012, que el supuesto fin del mundo a acaecer en esa fecha es una invención occidental (el fin de la cuenta larga del calendario maya coincide con el solsticio de invierno del 21 de diciembre de 2012, esto ha sido interpretado de mil formas, muchas de ellas apocalípticas). En la nota se toma como fuente a Apolinario Chile Pixtun, un anciano maya guatemalteco. La nota no explica cuál es la versión de este anciano maya sobre el 2012, sólo se infiere que no está de acuerdo con la versión apocalíptica de Hollywood o con la versión de la cultura new age. La película 2012 Doomsday se estrena en menos de un mes, por lo que no parece que la fiebre por el escatón vaya a disminuir (se reporta que niños en escuelas primarias ya preguntan, algunos atemorizados, sobre el 2012 y si el mundo se va acabar).
En el mismo artículo se hace referencia al monumento tortugero 6 ( el cual es el único glifo que da pie a una profecía maya asociada con esta fecha) en el que aparece la fecha de diciembre 21 del 2012 como el regreso del dios Bolon Yokte, “que descenderá del cielo”. Pero también se refiere a que los mayas también inscribieron en otro sitio la fecha de 4772, lo que descalificaría al 2012 como una profecía del fin del mundo.
El misterioso Bolon Yokte según algunas interpretaciones significa Dios Pie 9 o hasta Pie de Jaguar-Pie de Árbol, y es relacionado con el axis mundi o árbol de cocodrilo en el centro de la galaxia, el cual se alineará con el sol en el solsticio de diciembre de 2012.
Por otra parte el líder del consejo de los ancianos, Don Alejandro Cirilo Perez Oxlaj, ha dicho que si se espera un cambio planetario (un cambio de conciencia, un cambio en los polos magnéticos, un desplazamiento masivo de la corteza tererstre) en una ventana de tiempo que va desde el momento actual hasta el 2017. En algún punto en esta ventana de tiempo se espera un momento de total oscuridad que podría ser de hasta 30 horas. Esto se relaciona con el glifo del monumento 6 que según la traducción de Sven Gronemeyer, y el Dr. David Stuart habla de un periodo de oscuridad.
Uno de los líderes del movimiento new age, Drunvalo Melchizedek, que dice recibir información de las Pléyades, grupo estelar fundamental en la cosmología de los mayas, ha compilado una serie de videos en los que ofrece la versión de los mayas, encabezados por Don Alejandro Cirilo Perez Oxlaj, sobre los acontecimientos previstos alrededor del ominoso 2012.
Estos videos (ver el final de esta nota) han sido criticados por su pobre precisión académica y su sincretismo desbordante (como usar un calendario azteca como imagen guía cuando se habla de los mayas), pero por otra parte Drunvalo tiene sus incondicionales seguidores y cuenta con el aval del líder de los ancianos mayas quiches.
Ahora bien, no sabemos si la versión de Don Alejandro y la de Don Apolinario se contradicen o simplemente están filtradas por los canales occidentales, los cuales adaptan el mensaje a conveniencia. Asimismo, como los mismos mayas señalan, en la actualidad la tradición astronómica y la sabiduría esotérica se ha perdido entre la mayoría de los sobrevivientes mayas. La mayoría de ellos no tienen noción sobre la cuenta larga de 13 baktunes iniciados el 11 de agosto de 3114 A.C.. Así que probablemente tanto los mayas como los occidentales estemos haciendo una interpretación y llenando el vacío de información mezclando nuestras propias creencias y deseos con lo que alcanzamos a observar en el mundo fenomenológico. Por lo cual se podría decir que probablemente nadie sabe lo que sucederá, si acaso algo (trascendente o inane), pero también que el futuro y la realidad son creados a través del pensamiento colectivo por lo cual, más allá de que exista una profecía maya y una alineación con un patrón de tiempo cósmico, las posibilidades de que el mundo se transforme o se destruya crecen proporcionalmente a la creencia y a la fijación mental de que esto suceda. Y como dijera Don Alejandro, la ventana de tiempo ya está abierta.
Siguiendo con la idea original de mostrar lo que piensan los mayas actuales de este fenómeno englobado en el término 2012, reproducimos aquí una recopilación de citas reúnidas en la red de mayas o gente cercana a ellos hablando sobre este tema:
“Desde la visión de los mayas actuales, el 2012 constituye un punto muy importante en la historia de la humanidad, ya que el tiempo es una variable que influye grandemente sobre la vida del planeta y cuanto existe en él. El ser humano no existe por casualidad o por obra del azar, es parte de un plan para desempeñar una misión en esta parte del universo. Tampoco el mundo está totalmente terminado en su creación y su perfeccionamiento; esta criatura humana tiene una función que desempeñar en el mundo y su conservación. Podría decirse que la vida del planeta tierra depende del ser humano y lo que haga en su existencia”. Gaspar Pedro González (2006)
“Estamos a las puertas de la finalización de un período de Sol que dura 5.200 años y que culmina con varias horas de oscuridad. Después de estos días de oscuridad viene un nuevo período de Sol, será el 6º período de Sol. En cada período de Sol el planeta se ajusta habiendo cambios en el clima, al igual que en la vida social y política. El mundo y la vida se transforman y se entra en un período de entendimiento, convivencia en armonía, justicia social e igualdad para todos; hay una nueva forma de vivir. Cuando hay un nuevo orden social hay tiempos de libertad, un tiempo en donde caminaremos como las nubes, sin limitaciones y sin fronteras; viajaremos como las aves, sin necesidad de pasaportes; viajaremos como los ríos, todos hacia un mismo lugar, un mismo fin. Las profecías Mayas anuncian el cambio del tiempo. El Pop Wuj es el libro del Consejo y nos dice: ‘Es hora de amanecer y que se termine la obra’.” Don Alejandro Cirilo Pérez Oxlaj, encargado del Consejo Nacional de Ancianos Mayas de Guatemala en su discurso durante la inauguración del Presidente Colóm (enero, 2008).
“Va a llegar el fin del mundo en el año dos mil y pico, pero el pico nadie lo sabe. Pueden ser 30 años o un siglo, nadie sabe cuando será …. Antes de que desaparezca el mundo, va a haber bendiciones o señales que pasan normalmente. Anteriormente decía la leyenda, en Chan Santa Cruz va a llegar el tiempo en que se van a cruzar cuatro sogas blancas; estas sogas son las carreteras a Mérida, a Valladolid, a Cancún y a Vigía Chico. Estas sogas son signo de que el tiempo va ca cambiar; o sea que ahora el tiempo ya cambió. Cuando los tiempos cambian, se aproxima también una nueva guerra …. La guerra que vendrá empezará lejos y terminará aquí, pero antes de que comience se darán varas señales”. Hijo de un rezador mayor de Xcacal Guardia (1994) en Jesús J. Lizama Quijano,
“21/12/2012, si analizamos el conteo de los dígitos de esta fecha nos da un número cabalístico que es el 11. Dentro de la metafísica, este número representa el mundo de los maestros ascendidos. Si vemos el Popol Wuj, nos podemos dar cuenta que existieron tres eras: la era de los dioses, la era de los héroes y la era del hombre donde surge el decaimiento. Pero ¿a qué viene todo esto? Lo que pasa es que dentro de las profecías mayas, se hace ver el regreso del poder. Lo curioso es que dentro del cambio esperado, también se espera el despertar del mundo maya en su complejidad. Se puede ver que estamos en frente del aparecimiento de los espíritus ascendidos mayas que vendrán a levantar al pueblo. Se cumple la frase célebre “que nadie se quede atrás”, y también la frase, “siempre regresamos de donde vinimos”. Se quiere decir que nos encontraremos en frente de grandes cambios, grandes poderes que jamás se hayan visto sobre la faz de la tierra”. Guía espiritual kaqchikel Baldomero Kawoq Cuma (2005)
Perspectivas mayas alrededor del 2012
Interpretación del monumento tortugero 6 ¿Quién es Bolon Yokte?
Reality Sandwich: Mayan of Eternal Time
El 2012 según Hollywood (la versión apocapitalista)
Programa informático predice fin de mundo para diciembre 21 del 2012´´
Visiones de Hunab-Ku: nuevas imágenes del centro de nuestra galaxia
La tormenta solar que se viene
John Calleman: El calendario maya acaba el 28 de octubre de 2011
Mayas de Guatemala niegan que el 2012 sea el fin del mundo; ¿qué hay detrás de la parafernalia de Hollywood y del movimiento new-age? ¿Qúe significa la inscripción refrente al 2012 en el monumento 6?
La agencia de noticias AP publicó una nota que fue recirculada a través del mainstream media en la que se dice que los mayas están cansados de que les pregunten sobre el 2012, que el supuesto fin del mundo a acaecer en esa fecha es una invención occidental (el fin de la cuenta larga del calendario maya coincide con el solsticio de invierno del 21 de diciembre de 2012, esto ha sido interpretado de mil formas, muchas de ellas apocalípticas). En la nota se toma como fuente a Apolinario Chile Pixtun, un anciano maya guatemalteco. La nota no explica cuál es la versión de este anciano maya sobre el 2012, sólo se infiere que no está de acuerdo con la versión apocalíptica de Hollywood o con la versión de la cultura new age. La película 2012 Doomsday se estrena en menos de un mes, por lo que no parece que la fiebre por el escatón vaya a disminuir (se reporta que niños en escuelas primarias ya preguntan, algunos atemorizados, sobre el 2012 y si el mundo se va acabar).
En el mismo artículo se hace referencia al monumento tortugero 6 ( el cual es el único glifo que da pie a una profecía maya asociada con esta fecha) en el que aparece la fecha de diciembre 21 del 2012 como el regreso del dios Bolon Yokte, “que descenderá del cielo”. Pero también se refiere a que los mayas también inscribieron en otro sitio la fecha de 4772, lo que descalificaría al 2012 como una profecía del fin del mundo.
El misterioso Bolon Yokte según algunas interpretaciones significa Dios Pie 9 o hasta Pie de Jaguar-Pie de Árbol, y es relacionado con el axis mundi o árbol de cocodrilo en el centro de la galaxia, el cual se alineará con el sol en el solsticio de diciembre de 2012.
Por otra parte el líder del consejo de los ancianos, Don Alejandro Cirilo Perez Oxlaj, ha dicho que si se espera un cambio planetario (un cambio de conciencia, un cambio en los polos magnéticos, un desplazamiento masivo de la corteza tererstre) en una ventana de tiempo que va desde el momento actual hasta el 2017. En algún punto en esta ventana de tiempo se espera un momento de total oscuridad que podría ser de hasta 30 horas. Esto se relaciona con el glifo del monumento 6 que según la traducción de Sven Gronemeyer, y el Dr. David Stuart habla de un periodo de oscuridad.
Uno de los líderes del movimiento new age, Drunvalo Melchizedek, que dice recibir información de las Pléyades, grupo estelar fundamental en la cosmología de los mayas, ha compilado una serie de videos en los que ofrece la versión de los mayas, encabezados por Don Alejandro Cirilo Perez Oxlaj, sobre los acontecimientos previstos alrededor del ominoso 2012.
Estos videos (ver el final de esta nota) han sido criticados por su pobre precisión académica y su sincretismo desbordante (como usar un calendario azteca como imagen guía cuando se habla de los mayas), pero por otra parte Drunvalo tiene sus incondicionales seguidores y cuenta con el aval del líder de los ancianos mayas quiches.
Ahora bien, no sabemos si la versión de Don Alejandro y la de Don Apolinario se contradicen o simplemente están filtradas por los canales occidentales, los cuales adaptan el mensaje a conveniencia. Asimismo, como los mismos mayas señalan, en la actualidad la tradición astronómica y la sabiduría esotérica se ha perdido entre la mayoría de los sobrevivientes mayas. La mayoría de ellos no tienen noción sobre la cuenta larga de 13 baktunes iniciados el 11 de agosto de 3114 A.C.. Así que probablemente tanto los mayas como los occidentales estemos haciendo una interpretación y llenando el vacío de información mezclando nuestras propias creencias y deseos con lo que alcanzamos a observar en el mundo fenomenológico. Por lo cual se podría decir que probablemente nadie sabe lo que sucederá, si acaso algo (trascendente o inane), pero también que el futuro y la realidad son creados a través del pensamiento colectivo por lo cual, más allá de que exista una profecía maya y una alineación con un patrón de tiempo cósmico, las posibilidades de que el mundo se transforme o se destruya crecen proporcionalmente a la creencia y a la fijación mental de que esto suceda. Y como dijera Don Alejandro, la ventana de tiempo ya está abierta.
Siguiendo con la idea original de mostrar lo que piensan los mayas actuales de este fenómeno englobado en el término 2012, reproducimos aquí una recopilación de citas reúnidas en la red de mayas o gente cercana a ellos hablando sobre este tema:
“Desde la visión de los mayas actuales, el 2012 constituye un punto muy importante en la historia de la humanidad, ya que el tiempo es una variable que influye grandemente sobre la vida del planeta y cuanto existe en él. El ser humano no existe por casualidad o por obra del azar, es parte de un plan para desempeñar una misión en esta parte del universo. Tampoco el mundo está totalmente terminado en su creación y su perfeccionamiento; esta criatura humana tiene una función que desempeñar en el mundo y su conservación. Podría decirse que la vida del planeta tierra depende del ser humano y lo que haga en su existencia”. Gaspar Pedro González (2006)
“Estamos a las puertas de la finalización de un período de Sol que dura 5.200 años y que culmina con varias horas de oscuridad. Después de estos días de oscuridad viene un nuevo período de Sol, será el 6º período de Sol. En cada período de Sol el planeta se ajusta habiendo cambios en el clima, al igual que en la vida social y política. El mundo y la vida se transforman y se entra en un período de entendimiento, convivencia en armonía, justicia social e igualdad para todos; hay una nueva forma de vivir. Cuando hay un nuevo orden social hay tiempos de libertad, un tiempo en donde caminaremos como las nubes, sin limitaciones y sin fronteras; viajaremos como las aves, sin necesidad de pasaportes; viajaremos como los ríos, todos hacia un mismo lugar, un mismo fin. Las profecías Mayas anuncian el cambio del tiempo. El Pop Wuj es el libro del Consejo y nos dice: ‘Es hora de amanecer y que se termine la obra’.” Don Alejandro Cirilo Pérez Oxlaj, encargado del Consejo Nacional de Ancianos Mayas de Guatemala en su discurso durante la inauguración del Presidente Colóm (enero, 2008).
“Va a llegar el fin del mundo en el año dos mil y pico, pero el pico nadie lo sabe. Pueden ser 30 años o un siglo, nadie sabe cuando será …. Antes de que desaparezca el mundo, va a haber bendiciones o señales que pasan normalmente. Anteriormente decía la leyenda, en Chan Santa Cruz va a llegar el tiempo en que se van a cruzar cuatro sogas blancas; estas sogas son las carreteras a Mérida, a Valladolid, a Cancún y a Vigía Chico. Estas sogas son signo de que el tiempo va ca cambiar; o sea que ahora el tiempo ya cambió. Cuando los tiempos cambian, se aproxima también una nueva guerra …. La guerra que vendrá empezará lejos y terminará aquí, pero antes de que comience se darán varas señales”. Hijo de un rezador mayor de Xcacal Guardia (1994) en Jesús J. Lizama Quijano,
“21/12/2012, si analizamos el conteo de los dígitos de esta fecha nos da un número cabalístico que es el 11. Dentro de la metafísica, este número representa el mundo de los maestros ascendidos. Si vemos el Popol Wuj, nos podemos dar cuenta que existieron tres eras: la era de los dioses, la era de los héroes y la era del hombre donde surge el decaimiento. Pero ¿a qué viene todo esto? Lo que pasa es que dentro de las profecías mayas, se hace ver el regreso del poder. Lo curioso es que dentro del cambio esperado, también se espera el despertar del mundo maya en su complejidad. Se puede ver que estamos en frente del aparecimiento de los espíritus ascendidos mayas que vendrán a levantar al pueblo. Se cumple la frase célebre “que nadie se quede atrás”, y también la frase, “siempre regresamos de donde vinimos”. Se quiere decir que nos encontraremos en frente de grandes cambios, grandes poderes que jamás se hayan visto sobre la faz de la tierra”. Guía espiritual kaqchikel Baldomero Kawoq Cuma (2005)
Perspectivas mayas alrededor del 2012
Interpretación del monumento tortugero 6 ¿Quién es Bolon Yokte?
Reality Sandwich: Mayan of Eternal Time
El 2012 según Hollywood (la versión apocapitalista)
Programa informático predice fin de mundo para diciembre 21 del 2012´´
Visiones de Hunab-Ku: nuevas imágenes del centro de nuestra galaxia
La tormenta solar que se viene
John Calleman: El calendario maya acaba el 28 de octubre de 2011
CALENDARIO MAYA Y EL FIN DE LA EDAD
EL CALENDARIO MAYA Y EL FIN DE LA EDAD
EL CALENDARIO MAYA Y EL FIN DE LA EDAD
22 de Diciembre de 2012. Esa es la fatidica fecha que corre de boca en boca como el fin del mundo según los mayas. Aún estamos en 2007, y conforme pase el tiempo, y nos acerquemos al 2012, crecerán los rumores, pseudo profecías, augurios escatológicos y demás delirios.
El cristianismo anuncia el regreso de Jesús a este mundo, para "arreglar las cosas". Así lo podemos leer en Juan 14:1-3. Pero estoy seguro de que muchos cristianos, bien intencionados, o quizás llevados por su ansia de ver el regreso de nuestro Salvador (que es más que digna), se confundirán con estas cuestiones, como sucedió hace ya unos 8 ó 9 años con el efecto Y2K.
Recuerdo que en aquella época estaba viviendo en Estados Unidos, y viví la "fiebre" del Y2K. Muchos cristianos anunciaban que eso sería la "chispa" que iba a desencadenar los eventos finales previos al regreso de Jesucristo. "Los ordenadores (computadoras) dejarán de funcionar, los satélites caerán por todas partes..." y aquí seguimos.
Mucho me temo, que precisamente por ser el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, veré repetidas esas frases y actitudes conforme nos acerquemos al 2012. Y es bien sabido que " Se desconocen el día y la hora »Pero en cuanto al día y la hora, nadie lo sabe, ni siquiera los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre." (Mateo 24:36 NVI), pero volveremos a caer en estas cuestiones.
He tropezado con un artículo sobre el calendario Maya donde, criticando esas mismas actitudes por parte de muchos "gurús", se da algo más de detalle sobre el asunto. Según la profecía maya el dios Bolón Yokte regresará a este mundo (asunto que por coincidencia con el cristianismo será como gasolina...). Lo que realmente sucede el 22 de diciembre de 2012 es que habrá una conjunción de los planetas Marte, Júpiter y Saturno, asunto que quizás nos deje un espectáculo bonito en el cielo. (Fuente: Diario Xalapa).
El ciclo del calendario maya se acabará, o mejor dicho, tendría que comenzar un ciclo nuevo. Para otros avatares, ya se acabó la era de piscis, y se comenzó la de acuario, y aquí estamos. Las explicaciones sobre el calendario y la mitología maya van más allá, pero no es mi tema de hoy. Como cristianos, debemos buscar estar listos para el encuentro con nuestro Dios, que puede ser en cualquier momento.
No tenemos que dejarnos llevar por "cualquier viento de doctrina", con calendarios mayas, eras zodiacales, y demás. Nuestra guía segura es la Palabra de Dios, y allí tenemos información suficiente sobre la Segunda Venida de Jesús y los sucesos o Señales que anuncian la proximidad de la Parusía o manifestación gloriosa de nuestro Señor.
Publicado por Pedro Torres
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
EL CALENDARIO MAYA Y EL FIN DE LA EDAD
22 de Diciembre de 2012. Esa es la fatidica fecha que corre de boca en boca como el fin del mundo según los mayas. Aún estamos en 2007, y conforme pase el tiempo, y nos acerquemos al 2012, crecerán los rumores, pseudo profecías, augurios escatológicos y demás delirios.
El cristianismo anuncia el regreso de Jesús a este mundo, para "arreglar las cosas". Así lo podemos leer en Juan 14:1-3. Pero estoy seguro de que muchos cristianos, bien intencionados, o quizás llevados por su ansia de ver el regreso de nuestro Salvador (que es más que digna), se confundirán con estas cuestiones, como sucedió hace ya unos 8 ó 9 años con el efecto Y2K.
Recuerdo que en aquella época estaba viviendo en Estados Unidos, y viví la "fiebre" del Y2K. Muchos cristianos anunciaban que eso sería la "chispa" que iba a desencadenar los eventos finales previos al regreso de Jesucristo. "Los ordenadores (computadoras) dejarán de funcionar, los satélites caerán por todas partes..." y aquí seguimos.
Mucho me temo, que precisamente por ser el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, veré repetidas esas frases y actitudes conforme nos acerquemos al 2012. Y es bien sabido que " Se desconocen el día y la hora »Pero en cuanto al día y la hora, nadie lo sabe, ni siquiera los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre." (Mateo 24:36 NVI), pero volveremos a caer en estas cuestiones.
He tropezado con un artículo sobre el calendario Maya donde, criticando esas mismas actitudes por parte de muchos "gurús", se da algo más de detalle sobre el asunto. Según la profecía maya el dios Bolón Yokte regresará a este mundo (asunto que por coincidencia con el cristianismo será como gasolina...). Lo que realmente sucede el 22 de diciembre de 2012 es que habrá una conjunción de los planetas Marte, Júpiter y Saturno, asunto que quizás nos deje un espectáculo bonito en el cielo. (Fuente: Diario Xalapa).
El ciclo del calendario maya se acabará, o mejor dicho, tendría que comenzar un ciclo nuevo. Para otros avatares, ya se acabó la era de piscis, y se comenzó la de acuario, y aquí estamos. Las explicaciones sobre el calendario y la mitología maya van más allá, pero no es mi tema de hoy. Como cristianos, debemos buscar estar listos para el encuentro con nuestro Dios, que puede ser en cualquier momento.
No tenemos que dejarnos llevar por "cualquier viento de doctrina", con calendarios mayas, eras zodiacales, y demás. Nuestra guía segura es la Palabra de Dios, y allí tenemos información suficiente sobre la Segunda Venida de Jesús y los sucesos o Señales que anuncian la proximidad de la Parusía o manifestación gloriosa de nuestro Señor.
Publicado por Pedro Torres
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
EL DIOS BOLON YOKTE, EL CAMBIO DE LOS POLOS DEL PLANETA TIERRA
EL DIOS ANGOLMOIS, EL DIOS BOLON YOKTE, EL CAMBIO DE LOS POLOS DEL PLANETA TIERRA, LA DESTRUCCION DEL MUNDO, Y EL GRAN SECRETO ESPIRITUAL, DE LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS Y DE LOS MAYAS, PARA EL AÑO 2.012.
EL DIOS ANGOLMOIS, EL DIOS BOLON YOKTE, EL CAMBIO DE LOS POLOS DEL PLANETA TIERRA, LA DESTRUCCION DEL MUNDO, Y EL GRAN SECRETO ESPIRITUAL, DE LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS Y DE LOS MAYAS, PARA EL AÑO 2.012.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/434651.html
EL SABADO – 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2007.
LA SEÑORA, SONIA, ESCRIBIÓ ALGO DE LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS.
¿ESTA CERCA EL FIN DEL MUNDO?
http://elefectomariposa.blogia.com/
TANTO EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS, COMO EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS SE DICE QUE EL CICLO DE VIDA, DE ESTAS DIFERENTES RAZAS Y SUB-RAZAS QUE PUEBLAN EL PLANETA TIERRA, TERMINARA EN EL AÑO 2012.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS SE DICE: "En el año mil novecientos noventa y nueve y siete meses, Desde el cielo llegará un gran Rey del terror, él Resucitará al gran Rey de Angolmois,
Antes y después de Marte rige felizmente.
EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS SE DICE: que el dios Bolon Yokte bajará del cielo, quizás por ser el Dios que midió la Tierra con su paso al inicio del tiempo, que el presente ciclo de la creación comenzó el 13 de agosto del año 3113 a.C. y que este ciclo cósmico terminara en el año 2.012, pero inmediatamente se iniciará otro ciclo cósmico.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS, COMO EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS, SE HABLA DE ALGO QUE PASARA EN EL AÑO 2.012.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS, SE DICE: Desde el cielo llegará un gran Rey del terror, él Resucitará al gran Rey de Angolmois.
EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS SE DICE: que el dios Bolon Yokte bajará del cielo, quizás por ser el Dios que midió la Tierra con su paso al inicio del tiempo.
TANTO NOSTRADAMUS, COMO LOS MAYAS NO SE EQUIVOCARON; EL GRAN REY DEL TERROR, Y EL DIOS BOLON YOKTE, QUE BAJARA DEL CIELO, ES EL MISMO DIOS DE NOSTRADAMUS Y DE LOS MAYAS.
SE DICE, QUE ESTE DIOS: Resucitará al gran Rey de Angolmois.
PERO QUE ES RESUCITAR, O VOLVER A LA VIDA????
LO QUE LOS SERES HUMANOS NO SABEN, ES QUE, DESDE QUE EL SER HUMANO, NO TENGA DESARROLLO ESPIRITUAL, MIENTRAS NO TENGA EL PADRE CELESTIAL DIOS, EN EL CORAZON, QUE ES LA MORADA DEL PADRE CELESTIAL, ESPIRITUALMENTE ES UN MUERTO QUE CAMINA.
ESTA TERCERA DIMENSION, AQUI EN EL PLANETA TIERRA, SE LE CONOCE ESPIRITUALMENTE, COMO EL VALLE DE LAGRIMAS, COMO EL VALLE DE LOS MUERTOS QUE CAMINAN, EL VALLE DE LOS QUE ESPIRITUALMENTE ESTAN MUERTOS, POR NO TENER DESARROLLO ESPIRITUAL.
PERO DESDE EL MOMENTO, EN QUE ENTRE ESE PADRE DIOS CELESTIAL EN EL CORAZON DEL CUERPO FISICO, SE DICE ESPIRITUALMENTE QUE ESE SER HUMANO HA RESUCITADO DE ENTRE LOS MUERTOS.
EL GRAN REY DE ANGOLMOIS DE LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS, ES UN VENERABLE MAESTRO DE LA LUZ QUE SE ENCUENTRA FISICAMENTE VIVIENDO AQUÍ EN EL PLANETA TIERRA.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS SE DICE: "En el año mil novecientos noventa y nueve y siete meses,
DESDE AÑO 1.999 EL VENERABLE MAESTRO ANGOLMOIS, SE DIO A CONOCER PUBLICAMENTE, HABLANDO EN LA RADIO Y EN LA TV.
CLARO QUE PARA ESOS DIAS, NO DIJO QUE ERA EL VENERABLE MAESTRO ANGOLMOIS.
TAMPOCO ES UN DIOS DEL TERROR, LA MISIÓN ESPIRITUAL QUE TIENE ÉL, EN ESTOS TIEMPOS FINALES DE ESTAS RAZAS Y SUB-RAZAS ES MUY DIFERENTE.
PARA EL AÑO 2.012 SE ESPERA QUE CAMBIEN DE POSICIÓN LOS POLOS DEL PLANETA TIERRA, Y DESENCARNEN MAS DE UN 70% DE LOS SERES HUMANOS, A CAUSA DE LOS TERREMOTOS DE LOS TORNADOS, DE LOS MAREMOTOS, DE LOS TSUNAMIS, E INUNDACIONES, POR LOS VOLCANES ETC.
TODAS DE LAS ISLAS, QUE HAY EN ESTE MOMENTO, EN EL PACIFICO, COMO EN EL ATLANTICO SE HUNDIRAN.
HACE MAS DE UN AÑO, VEIAMOS EN LAS NOTICIAS, QUE ALGUIEN QUE VIVE EN USA, QUERIA DEMANDAR A DIOS, POR TODAS LAS TRAGEDIAS, CAUSADAS POR LAS LLUVIAS, E INUNDACIONES, POR LAS TORMENTAS, TORNADOS, Y POR LOS HURACANES ETC.
ESTE HERMANO, TENIA LA RAZON, PORQUE LAS TORMENTAS, LAS LLUVIAS E INUNDACIONES, LOS TORNADOS, LOS HURACANES, LOS MAREMOTOS ETC.
SON CREADOS Y FORMADOS, POR SERES ELEMENTALES DEL AGUA ( ONDINAS Y NEREIDAS ) POR SERES ELEMENTALES DEL AIRE ( SILFOS Y SILFIDES ) QUE A LA VES RECIBEN ORDENES DE SERES ESPIRITUALES QUE SE LES CONOCE COMO LOS GENIOS DEL AIRE, LOS GENIOS DEL AGUA, LOS GENIOS DE LA TIERRA Y LOS GENIOS DEL FUEGO.
PERO QUE ESTOS GENIOS, RECIBEN ORDENES DE SERES DIOSES, DEL AIRE, DE SERES DIOSES DEL AGUA, DE SERES DIOSES DE LA TIERRA, Y DE SERES DIOSES DEL FUEGO.
PERO QUE TAMBIEN ESTOS SERES DIOSES DEL AGUA, DEL AIRE, DE LA TIERRA, DEL FUEGO, RECIBEN ORDENES DE SERES DIOSES REGENTES DE LA NATURALEZA.
EN ESTOS MOMENTOS: HOY FEBRERO – 07 - 2009.
LOS POLOS DEL PLANETA, YA TIENEN MAS DE 73. GRADOS DE DESVIACION DEL POLO GEOMETRICO, AL POLO MAGNETICO, Y CUANDO ESA VERTICALIZACION DE LOS POLOS LLEGUE DE 82, A 85 GRADOS, HABRA UN CAMBIO BRUSCO DE MAS DE 90 GRADOS EN MENOS DE UNA HORA.
DONDE EL POLO NORTE, PASARA A SER POLO SUR Y EL POLO SUR, PASARA A SER POLO NORTE.
ATTEE; VENERABLE MAESTRO JEHOVA-SABATIEL DIOS, DIOS DE LA DIMENSION DE LUZ # 39.000 DEL ABSOLUTO DEL 121 CUERPO DE DIOS.
www.maestro.apostolbartolome.org
EL ARBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL; Y EL VERDADERO Y GRAN SECRETO ESPIRITUAL CRISTICO DEL NUMERO 13. Y DEL NUMERO 144.000. EN LA EVOLUCION ESPIRITUAL DE: EL CAMINO, DE LA VERDAD Y DE LA VIDA ETERNA, O DE LA INMORTALIDAD DEL CUERPO FISICO. Mayo 25. 2003.
http://www.maestro.apostolbartolome.org/Los-temas-de-Sabatiel.htm
EL DIOS ANGOLMOIS, EL DIOS BOLON YOKTE, EL CAMBIO DE LOS POLOS DEL PLANETA TIERRA, LA DESTRUCCION DEL MUNDO, Y EL GRAN SECRETO ESPIRITUAL, DE LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS Y DE LOS MAYAS, PARA EL AÑO 2.012.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/434651.html
EL SABADO – 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2007.
LA SEÑORA, SONIA, ESCRIBIÓ ALGO DE LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS.
¿ESTA CERCA EL FIN DEL MUNDO?
http://elefectomariposa.blogia.com/
TANTO EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS, COMO EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS SE DICE QUE EL CICLO DE VIDA, DE ESTAS DIFERENTES RAZAS Y SUB-RAZAS QUE PUEBLAN EL PLANETA TIERRA, TERMINARA EN EL AÑO 2012.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS SE DICE: "En el año mil novecientos noventa y nueve y siete meses, Desde el cielo llegará un gran Rey del terror, él Resucitará al gran Rey de Angolmois,
Antes y después de Marte rige felizmente.
EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS SE DICE: que el dios Bolon Yokte bajará del cielo, quizás por ser el Dios que midió la Tierra con su paso al inicio del tiempo, que el presente ciclo de la creación comenzó el 13 de agosto del año 3113 a.C. y que este ciclo cósmico terminara en el año 2.012, pero inmediatamente se iniciará otro ciclo cósmico.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS, COMO EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS, SE HABLA DE ALGO QUE PASARA EN EL AÑO 2.012.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS, SE DICE: Desde el cielo llegará un gran Rey del terror, él Resucitará al gran Rey de Angolmois.
EN LAS PROFECIAS DE LOS MAYAS SE DICE: que el dios Bolon Yokte bajará del cielo, quizás por ser el Dios que midió la Tierra con su paso al inicio del tiempo.
TANTO NOSTRADAMUS, COMO LOS MAYAS NO SE EQUIVOCARON; EL GRAN REY DEL TERROR, Y EL DIOS BOLON YOKTE, QUE BAJARA DEL CIELO, ES EL MISMO DIOS DE NOSTRADAMUS Y DE LOS MAYAS.
SE DICE, QUE ESTE DIOS: Resucitará al gran Rey de Angolmois.
PERO QUE ES RESUCITAR, O VOLVER A LA VIDA????
LO QUE LOS SERES HUMANOS NO SABEN, ES QUE, DESDE QUE EL SER HUMANO, NO TENGA DESARROLLO ESPIRITUAL, MIENTRAS NO TENGA EL PADRE CELESTIAL DIOS, EN EL CORAZON, QUE ES LA MORADA DEL PADRE CELESTIAL, ESPIRITUALMENTE ES UN MUERTO QUE CAMINA.
ESTA TERCERA DIMENSION, AQUI EN EL PLANETA TIERRA, SE LE CONOCE ESPIRITUALMENTE, COMO EL VALLE DE LAGRIMAS, COMO EL VALLE DE LOS MUERTOS QUE CAMINAN, EL VALLE DE LOS QUE ESPIRITUALMENTE ESTAN MUERTOS, POR NO TENER DESARROLLO ESPIRITUAL.
PERO DESDE EL MOMENTO, EN QUE ENTRE ESE PADRE DIOS CELESTIAL EN EL CORAZON DEL CUERPO FISICO, SE DICE ESPIRITUALMENTE QUE ESE SER HUMANO HA RESUCITADO DE ENTRE LOS MUERTOS.
EL GRAN REY DE ANGOLMOIS DE LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS, ES UN VENERABLE MAESTRO DE LA LUZ QUE SE ENCUENTRA FISICAMENTE VIVIENDO AQUÍ EN EL PLANETA TIERRA.
EN LAS PROFECIAS DE NOSTRADAMUS SE DICE: "En el año mil novecientos noventa y nueve y siete meses,
DESDE AÑO 1.999 EL VENERABLE MAESTRO ANGOLMOIS, SE DIO A CONOCER PUBLICAMENTE, HABLANDO EN LA RADIO Y EN LA TV.
CLARO QUE PARA ESOS DIAS, NO DIJO QUE ERA EL VENERABLE MAESTRO ANGOLMOIS.
TAMPOCO ES UN DIOS DEL TERROR, LA MISIÓN ESPIRITUAL QUE TIENE ÉL, EN ESTOS TIEMPOS FINALES DE ESTAS RAZAS Y SUB-RAZAS ES MUY DIFERENTE.
PARA EL AÑO 2.012 SE ESPERA QUE CAMBIEN DE POSICIÓN LOS POLOS DEL PLANETA TIERRA, Y DESENCARNEN MAS DE UN 70% DE LOS SERES HUMANOS, A CAUSA DE LOS TERREMOTOS DE LOS TORNADOS, DE LOS MAREMOTOS, DE LOS TSUNAMIS, E INUNDACIONES, POR LOS VOLCANES ETC.
TODAS DE LAS ISLAS, QUE HAY EN ESTE MOMENTO, EN EL PACIFICO, COMO EN EL ATLANTICO SE HUNDIRAN.
HACE MAS DE UN AÑO, VEIAMOS EN LAS NOTICIAS, QUE ALGUIEN QUE VIVE EN USA, QUERIA DEMANDAR A DIOS, POR TODAS LAS TRAGEDIAS, CAUSADAS POR LAS LLUVIAS, E INUNDACIONES, POR LAS TORMENTAS, TORNADOS, Y POR LOS HURACANES ETC.
ESTE HERMANO, TENIA LA RAZON, PORQUE LAS TORMENTAS, LAS LLUVIAS E INUNDACIONES, LOS TORNADOS, LOS HURACANES, LOS MAREMOTOS ETC.
SON CREADOS Y FORMADOS, POR SERES ELEMENTALES DEL AGUA ( ONDINAS Y NEREIDAS ) POR SERES ELEMENTALES DEL AIRE ( SILFOS Y SILFIDES ) QUE A LA VES RECIBEN ORDENES DE SERES ESPIRITUALES QUE SE LES CONOCE COMO LOS GENIOS DEL AIRE, LOS GENIOS DEL AGUA, LOS GENIOS DE LA TIERRA Y LOS GENIOS DEL FUEGO.
PERO QUE ESTOS GENIOS, RECIBEN ORDENES DE SERES DIOSES, DEL AIRE, DE SERES DIOSES DEL AGUA, DE SERES DIOSES DE LA TIERRA, Y DE SERES DIOSES DEL FUEGO.
PERO QUE TAMBIEN ESTOS SERES DIOSES DEL AGUA, DEL AIRE, DE LA TIERRA, DEL FUEGO, RECIBEN ORDENES DE SERES DIOSES REGENTES DE LA NATURALEZA.
EN ESTOS MOMENTOS: HOY FEBRERO – 07 - 2009.
LOS POLOS DEL PLANETA, YA TIENEN MAS DE 73. GRADOS DE DESVIACION DEL POLO GEOMETRICO, AL POLO MAGNETICO, Y CUANDO ESA VERTICALIZACION DE LOS POLOS LLEGUE DE 82, A 85 GRADOS, HABRA UN CAMBIO BRUSCO DE MAS DE 90 GRADOS EN MENOS DE UNA HORA.
DONDE EL POLO NORTE, PASARA A SER POLO SUR Y EL POLO SUR, PASARA A SER POLO NORTE.
ATTEE; VENERABLE MAESTRO JEHOVA-SABATIEL DIOS, DIOS DE LA DIMENSION DE LUZ # 39.000 DEL ABSOLUTO DEL 121 CUERPO DE DIOS.
www.maestro.apostolbartolome.org
EL ARBOL DE LA CIENCIA DEL BIEN Y DEL MAL; Y EL VERDADERO Y GRAN SECRETO ESPIRITUAL CRISTICO DEL NUMERO 13. Y DEL NUMERO 144.000. EN LA EVOLUCION ESPIRITUAL DE: EL CAMINO, DE LA VERDAD Y DE LA VIDA ETERNA, O DE LA INMORTALIDAD DEL CUERPO FISICO. Mayo 25. 2003.
http://www.maestro.apostolbartolome.org/Los-temas-de-Sabatiel.htm
Nuestra responsabilidad está con el pueblo libio
Nuestra responsabilidad está con el pueblo libio
Hoy 40 manifestantes han sido asesinados en la plaza Taghrir de Sanaa, en Yemen, cuyo gobierno es apoyado por los EEUU y por Arabia Saudí.
Hoy ha sido volado el monumento de la plaza de la Perla, en Bahrein, país ocupado desde el miércoles por tropas de Arabia Saudí movilizadas para reprimir las manifestaciones en las que han muerto ya algunas decenas de personas.
Hoy los iraquíes han vuelto a salir a la calle para reclamar pan y libertad, en manifestaciones que se repiten desde hace semanas, con numerosas víctimas mortales, en un país destruido de arriba abajo por los EEUU y sus aliados.
Esta semana han seguido en Marruecos y en Argelia las protestas en las calles contra nuestros amigos dictadores.
Esta semana Palestina ha seguido reclamando el fin de la ocupación israelí, apoyada por EEUU y la UE.
Esta semana han muerto decenas de personas en los cotidianos bombardeos estadounidenses sobre Afganistán y Pakistán.
Zapatero acaba de declarar, tras anunciar la participación de España en las operaciones militares contra Libia: “Nuestra responsabilidad está con el pueblo de Libia”.
Si los burros rebuznan y los cerdos gruñen, ¿por qué los socialdemócratas hablan?
Nuestra responsabilidad, la de los pueblos europeo y estadounidense, es la de salir a la calle, no sólo para protestar contra la intervención, no, sino para mandar a Zapatero y a Rajoy, a Sarkozy, a Berlusconi, a Obama y Clinton (y a todos los demás) a hacer compañía a Mubarak y Ben Alí. Mientras eso no ocurra, ni el pueblo de Libia podrá librarse de Gadafi ni el mundo pronunciar ciertas palabras sin atragantarse.
Se puede ser un inmoral honrado; un inmoral callado.
Hoy 40 manifestantes han sido asesinados en la plaza Taghrir de Sanaa, en Yemen, cuyo gobierno es apoyado por los EEUU y por Arabia Saudí.
Hoy ha sido volado el monumento de la plaza de la Perla, en Bahrein, país ocupado desde el miércoles por tropas de Arabia Saudí movilizadas para reprimir las manifestaciones en las que han muerto ya algunas decenas de personas.
Hoy los iraquíes han vuelto a salir a la calle para reclamar pan y libertad, en manifestaciones que se repiten desde hace semanas, con numerosas víctimas mortales, en un país destruido de arriba abajo por los EEUU y sus aliados.
Esta semana han seguido en Marruecos y en Argelia las protestas en las calles contra nuestros amigos dictadores.
Esta semana Palestina ha seguido reclamando el fin de la ocupación israelí, apoyada por EEUU y la UE.
Esta semana han muerto decenas de personas en los cotidianos bombardeos estadounidenses sobre Afganistán y Pakistán.
Zapatero acaba de declarar, tras anunciar la participación de España en las operaciones militares contra Libia: “Nuestra responsabilidad está con el pueblo de Libia”.
Si los burros rebuznan y los cerdos gruñen, ¿por qué los socialdemócratas hablan?
Nuestra responsabilidad, la de los pueblos europeo y estadounidense, es la de salir a la calle, no sólo para protestar contra la intervención, no, sino para mandar a Zapatero y a Rajoy, a Sarkozy, a Berlusconi, a Obama y Clinton (y a todos los demás) a hacer compañía a Mubarak y Ben Alí. Mientras eso no ocurra, ni el pueblo de Libia podrá librarse de Gadafi ni el mundo pronunciar ciertas palabras sin atragantarse.
Se puede ser un inmoral honrado; un inmoral callado.
El eje Washington-París-Londres Jueves
El eje Washington-París-Londres Jueves
Por: Pedro Díaz Arcia
¿Hasta dónde puede llegar la hipocresía? ¡No se sabe! ¡La doble moral no tiene fronteras! La agresión contra Libia se escuda en el presunto objetivo de resguardar vidas civiles. Los hechos demuestran lo contrario.
Mientras el mundo retenía la respiración por el devastador terremoto, seguido del tsunami, que demolió las infraestructuras de Japón y causó daños aún incalculables en pérdidas humanas y materiales, desatando además la actual crisis nuclear, aviones y buques de la OTAN lanzaban bombas con ojivas de uranio empobrecido contra el territorio libio. So pretexto de proteger a la población de las ataques de Muamar Gadafi y crear condiciones para brindar ayuda humanitaria a Libia.
David Wilson, experto del capítulo británico de la organización “Paren la guerra”, indicó que los proyectiles -de unas 200 libras cada uno- contenían el mineral radiactivo de alta nocividad.
Es conocido que tras la explosión se libera a la atmósfera la sustancia radiactiva que puede ocasionar, entre otros daños de gravedad, cáncer pulmonar, trastornos neuro-cognitivos, síndromes de inmunodeficiencia y alteraciones cromosómicas.
Pero ni los intensos bombardeos de los aliados han logrado hasta ahora que Gadafi abandone el poder o que las fuerzas rebeldes avancen definitivamente sobre Trípoli.
Tampoco los peligrosos y destructivos misiles han hecho retroceder a los soldados leales al líder libio; por el contrario, el miércoles se destacaba una contraofensiva por parte del régimen.
Los países que encabezan la ofensiva comienzan a perder la paciencia.
No esperaron una resistencia de tal magnitud.
Ante el panorama, que no vislumbra una salida inmediata, los casi 40 estados que forman la alianza integraron un “Grupo de Contacto” para la conducción estratégica de la guerra, bajo la dirección de la OTAN.
Representantes de estos países, reunidos en Londres, afirmaron que las operaciones militares contra Muamar Gadafi evitaron un “derramamiento de sangre” y que éste debe abandonar el poder, aun cuando el propósito no figure en la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU.
La troika de Occidente
La troika conformada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña coincidió en que la guerra debe continuar hasta alcanzar los objetivos planteados por la ONU. Entendiendo por tales, que los civiles “ya no estén amenazados”.
Los gobiernos del Grupo difieren en cuanto a los fines de la intervención: lograr el exilio del mandatario libio o someterlo a la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de guerra.
Durante los debates Alemania y Turquía se opusieron al uso de la fuerza. Mientras el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, declaró que el controvertido texto de la ONU tiene la intención de “proteger a la población, no de armarla”.
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Alain Juppé, declaró que debían ser los libios quienes debían deshacerse de Gadafi.
Pero, ¿a cuáles libios se refiere el diplomático galo, a los que intentan avanzar por los “corredores” abiertos por los bombardeos aliados?
En realidad, sus palabras pueden ser interpretadas como un llamado a que actúen unidades élites de la CIA, de los servicios de inteligencia francés o británico, para eliminar al dirigente libio aprovechando los entretelones de la contienda.
Entre paréntesis, la inteligencia británica se adjudicó una antológica chapucería cuando el 4 de marzo un comando del Servicio Especial Aéreo (SAS), las fuerzas especiales de su Ejército, y un agente secreto del MI6, portando armas, mapas y explosivos, desembarcó en el puerto de Benghazi para contactar a los rebeldes, en una presunta misión diplomática.
Los agentes, presos y humillados, fueron devueltos por los insurgentes a su país de origen.
Preocupados porque el tiempo pasa, la sangre se desborda y la solución no aparece, en medio de críticas crecientes por el carácter festinado de los ataques y el despliegue desordenado de los opositores, una pregunta clave ocupa al Grupo de Contacto: ¿Cómo “proteger” a la población civil y suministrarle ayuda humanitaria sin ocupar el territorio?
La respuesta puede aportar la disculpa para que intervengan fuerzas terrestres de la alianza.
La sensación generalizada de que las milicias rebeldes dan muestras de “no tener demasiada voluntad de combatir” puede, por otro lado, potenciar la idea de que es necesario armar a los opositores al régimen libio.
Por el momento, Washington estudia si debe o no armarlos, ante el peligro de que Al Qaeda se fortalezca con la medida.
No se conoce el por ciento de miembros o simpatizantes de la organización terrorista que integran las fuerzas irregulares libias.
El almirante James Stavridis, comandante de las tropas estadounidenses en operaciones en coordinación con la OTAN, dijo el martes ante el Senado de su país que los servicios de inteligencia habían percibido “destellos de potencial presencia” de Al Qaeda y Hezbolá entre las tropas rebeldes.
Las imágenes de los muyahidines, armados por Occidente para combatir a las fuerzas soviéticas en Afganistán en los años 80 y que nutrió en sus raíces al Talibán, están presentes en los “tanques pensantes” de la eventual coalición.
Expertos en el tema argumentan que las acciones militares contra el país norafricano son ilegales e inmorales, al insistir en que la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sólo autoriza a la imposición de una zona de exclusión aérea en Libia.
Pero la legalidad no tiene caldo de cultivo en los cuarteles occidentales y la moral no abunda en sus palacios de gobierno.
De todas maneras, la Tierra hará la ronda habitual sobre su eje, sin que los llamados a la cordura detengan el genocidio de los unos y de los otros.
Por: Pedro Díaz Arcia
¿Hasta dónde puede llegar la hipocresía? ¡No se sabe! ¡La doble moral no tiene fronteras! La agresión contra Libia se escuda en el presunto objetivo de resguardar vidas civiles. Los hechos demuestran lo contrario.
Mientras el mundo retenía la respiración por el devastador terremoto, seguido del tsunami, que demolió las infraestructuras de Japón y causó daños aún incalculables en pérdidas humanas y materiales, desatando además la actual crisis nuclear, aviones y buques de la OTAN lanzaban bombas con ojivas de uranio empobrecido contra el territorio libio. So pretexto de proteger a la población de las ataques de Muamar Gadafi y crear condiciones para brindar ayuda humanitaria a Libia.
David Wilson, experto del capítulo británico de la organización “Paren la guerra”, indicó que los proyectiles -de unas 200 libras cada uno- contenían el mineral radiactivo de alta nocividad.
Es conocido que tras la explosión se libera a la atmósfera la sustancia radiactiva que puede ocasionar, entre otros daños de gravedad, cáncer pulmonar, trastornos neuro-cognitivos, síndromes de inmunodeficiencia y alteraciones cromosómicas.
Pero ni los intensos bombardeos de los aliados han logrado hasta ahora que Gadafi abandone el poder o que las fuerzas rebeldes avancen definitivamente sobre Trípoli.
Tampoco los peligrosos y destructivos misiles han hecho retroceder a los soldados leales al líder libio; por el contrario, el miércoles se destacaba una contraofensiva por parte del régimen.
Los países que encabezan la ofensiva comienzan a perder la paciencia.
No esperaron una resistencia de tal magnitud.
Ante el panorama, que no vislumbra una salida inmediata, los casi 40 estados que forman la alianza integraron un “Grupo de Contacto” para la conducción estratégica de la guerra, bajo la dirección de la OTAN.
Representantes de estos países, reunidos en Londres, afirmaron que las operaciones militares contra Muamar Gadafi evitaron un “derramamiento de sangre” y que éste debe abandonar el poder, aun cuando el propósito no figure en la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU.
La troika de Occidente
La troika conformada por Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña coincidió en que la guerra debe continuar hasta alcanzar los objetivos planteados por la ONU. Entendiendo por tales, que los civiles “ya no estén amenazados”.
Los gobiernos del Grupo difieren en cuanto a los fines de la intervención: lograr el exilio del mandatario libio o someterlo a la Corte Penal Internacional (CPI) por presuntos crímenes de guerra.
Durante los debates Alemania y Turquía se opusieron al uso de la fuerza. Mientras el canciller de Rusia, Serguei Lavrov, declaró que el controvertido texto de la ONU tiene la intención de “proteger a la población, no de armarla”.
Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Alain Juppé, declaró que debían ser los libios quienes debían deshacerse de Gadafi.
Pero, ¿a cuáles libios se refiere el diplomático galo, a los que intentan avanzar por los “corredores” abiertos por los bombardeos aliados?
En realidad, sus palabras pueden ser interpretadas como un llamado a que actúen unidades élites de la CIA, de los servicios de inteligencia francés o británico, para eliminar al dirigente libio aprovechando los entretelones de la contienda.
Entre paréntesis, la inteligencia británica se adjudicó una antológica chapucería cuando el 4 de marzo un comando del Servicio Especial Aéreo (SAS), las fuerzas especiales de su Ejército, y un agente secreto del MI6, portando armas, mapas y explosivos, desembarcó en el puerto de Benghazi para contactar a los rebeldes, en una presunta misión diplomática.
Los agentes, presos y humillados, fueron devueltos por los insurgentes a su país de origen.
Preocupados porque el tiempo pasa, la sangre se desborda y la solución no aparece, en medio de críticas crecientes por el carácter festinado de los ataques y el despliegue desordenado de los opositores, una pregunta clave ocupa al Grupo de Contacto: ¿Cómo “proteger” a la población civil y suministrarle ayuda humanitaria sin ocupar el territorio?
La respuesta puede aportar la disculpa para que intervengan fuerzas terrestres de la alianza.
La sensación generalizada de que las milicias rebeldes dan muestras de “no tener demasiada voluntad de combatir” puede, por otro lado, potenciar la idea de que es necesario armar a los opositores al régimen libio.
Por el momento, Washington estudia si debe o no armarlos, ante el peligro de que Al Qaeda se fortalezca con la medida.
No se conoce el por ciento de miembros o simpatizantes de la organización terrorista que integran las fuerzas irregulares libias.
El almirante James Stavridis, comandante de las tropas estadounidenses en operaciones en coordinación con la OTAN, dijo el martes ante el Senado de su país que los servicios de inteligencia habían percibido “destellos de potencial presencia” de Al Qaeda y Hezbolá entre las tropas rebeldes.
Las imágenes de los muyahidines, armados por Occidente para combatir a las fuerzas soviéticas en Afganistán en los años 80 y que nutrió en sus raíces al Talibán, están presentes en los “tanques pensantes” de la eventual coalición.
Expertos en el tema argumentan que las acciones militares contra el país norafricano son ilegales e inmorales, al insistir en que la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU sólo autoriza a la imposición de una zona de exclusión aérea en Libia.
Pero la legalidad no tiene caldo de cultivo en los cuarteles occidentales y la moral no abunda en sus palacios de gobierno.
De todas maneras, la Tierra hará la ronda habitual sobre su eje, sin que los llamados a la cordura detengan el genocidio de los unos y de los otros.
Contaminación radiactiva por partida doble: Fukushima y Libia
Contaminación radiactiva por partida doble: Fukushima y Libia
La nube radiactiva inicial emitida por Fukushima ha dado ya la vuelta al mundo, los bombardeos en Libia pueden añadir más contaminación radiactiva
Fukushima + Guerra de Libia = mas radiactividad para todos
www.ciaramc.org
¿Un entrenamiento para la guerra nuclear?
Los misiles de crucero no son las únicas armas que llevan uranio
¿Qué le espera a la población de Libia?
El uranio empobrecido no es uranio empobrecido
Contaminación para siempre.
El tamaño de las partículas las convierte en un gas
Fukushima + Guerra de Libia = mas radiactividad para todos
Mientras la nube radiactiva inicial emitida por Fukushima ha dado ya la vuelta al mundo, los bombardeos en Libia pueden añadir más contaminación radiactiva.
Si crees que exagero puedes consultar el mapa interactivo sobre el avance de la nube y su seguimiento. El mapa pertenece al organismo más oficial en la materia, que gestiona las estaciones internacionales de vigilancia de la radiactividad ambiental de la Organización del Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares.[1]
http://www.bfs.de/de/ion/kernwatest.html
Imagen: El mapa animado muestra la red de vigilancia de la radiactividad de la OTPCE y la fecha en la que se detectaron los radionucleidos artificiales de Fukushima en las estaciones de medida que aparecen con los puntos amarillos (primera detección de yodo-131 y xenón-133).
Demuestra varias cosas importantes:
1- Que la contaminación radiactiva de Fukushima tardó en dar la vuela a la tierra menos de 2 semanas y que se distribuye «democráticamente» en todo el hemisferio norte.
2- Que la nube radiactiva no ha pasado, sino que sigue aumentando a medida que más elementos radiactivos se escapan de la central convirtiéndose en parte de la atmósfera que respiramos. El hecho de que los puntos de detección se mantengan en amarillo así lo prueba. Solo cuando hay un cambio al verde se considera que hay una disminución en la concentración de radiactividad.
Aunque el mapa se basa en la detección de yodo y xenón, otros elementos seguirán el mismo camino, como el cesio que se ha escapado llegando a centenares de kilómetros como ha reconocido el gobierno Japonés.
El reciente reconocimiento de que también se ha escapado y detectado plutonio en varios lugares fuera de la central confirma los peores temores que expresó el científico ruso Yablokov en la entrevista que publicamos en el ultimo boletín. [2] Este hecho pone la situación mas negra todavía porque este es el elemento radiactivo artificial mas peligroso que existe.
La misma difusión universal tiene la contaminación radiactiva generada por las municiones mal llamadas de «uranio empobrecido». Puedes consultar nuestro boletín donde se demuestra que la radiactividad liberada en el bombardeo de Bagdad llegó en una semana a Europa.
Tabla: Niveles promedio de uranio en el aire fuera y dentro de las instalaciones de los muestreos de aire de gran volumen por separado cerca del AWE en Aldermaston, el Reino Unido, durante el periodo de la Segunda Guerra del Golfo, "Operación Libertad Ir-aquí”. El primer bombardeo de magnitud se produjo el 19 de marzo. El periodo de guerra está justificado a la derecha en la columna 1 de la tabla. [3]
Dirás que no se ha utilizando munición radiactiva en la agresión a Libia.
Pero aunque no se haya admitido hay datos que así lo sugieren.
Aunque las armas de uranio han sido prohibidas, es un hecho que siguen utilizándose impunemente.
Los ejércitos no han renunciado a ellas debido a las extraordinarias «ventajas» que comportan: No olvides que cuando impactan producen temperaturas de casi 5.000 ° C. A esta característica hay que añadirle la de ser extremadamente eficaces en la perforación de objetivos duros como blindados o búnkeres.
Según la coalición Stop the War [4] en las primeras veinticuatro horas del ataque contra Libia, los B-2 de EE.UU. arrojaron 45 bombas de 2.000 libras de peso cada una [algo menos de 1.000 kilos]. Estas enormes bombas, junto con los misiles Cruise lanzados desde aviones y barcos británicos y franceses, contenían ojivas de uranio empobrecido [5].
Un informe de Mathaba Gold and Silver también afirmaba que en las primeras 24 horas del ataque a Libia, las bombas y misiles de los EE.UU., Gran Bretaña y Francia llevaban cabezas de guerra con uranio [6] y lo mismo decía la agencia de prensa latina [7].
Según Falco Accame, presidente de Anavafaf, cada uno de los misiles de crucero Tomawak lanzados sobre Libia, contienen 300 kg. de uranio empobrecido [8] [9], pero esta evaluación es cuestionable, en realidad las cabezas penetradoras pueden llevar mucho mas como veremos.
La asociación Anavafaf, Asociación Nacional de Asistencia a las Víctimas de las Fuerzas Armadas y sus familiares en Yugoslavia, ha denunciado que los italianos fueron expuestos al uranio sin protección alguna, y que actualmente hay mas de 1.000 afectados[10].
En España desde que se desmanteló la oficina del defensor del soldado no tenemos cifras.
Un vídeo hecho público por la cadena Telesur muestra la salida de los misiles disparados sobre Libia desde buques agresores. En este vídeo se puede ver claramente indicios de que en sus cabezas llevan uranio. Efectivamente el uranio se inflama inmediatamente al contacto con el aire alcanzando temperaturas muy elevadas desde el mismo momento en que el proyectil es disparado. Se puede ver que la cabeza ya está en ignición al salir del cañón.
Después los proyectiles con cabeza de uranio van dejando una estela característica en el cielo mientras se dirigen a su objetivo. Esto significa que pierden partículas de óxido de uranio radiactivo en el trayecto, diseminándolas de paso en el medio ambiente.
VIDEO: Más de 250 misiles han sido lanzados contra Libia
http://www.youtube.com/watch?v=p0eAplY68RY&feature=player_embedded
La presencia de uranio en los misiles Cruise está bien documentada, desde que nuestro amigo Dai Williams hizo una primera exposición de las evidencias en la conferencia de Praga sobre las armas de Uranio en la que participé a finales de 2001 [11]. En su página Dai ha seguido actualizando estas evidencias [12].
Un reciente artículo [13] de Massimo Zucchetti, profesor en el Politécnico de Turín (Italia) [14] ha hecho una síntesis de ellas incluyendo otras fuentes.[15]
Los misiles de crucero Tomahawk, han sido disparados desde barcos y submarinos contra Libia. “Estos misiles, fabricados por la empresa Hughes de EE.UU., cuestan la friolera de 1,5 millones de dólares cada uno... llevan cabezas de varios tipos, ya sean penetrantes o de fragmentación (cada una con cientos de submuniciones). Estas cabezas, como muchas otras, se hacen con uranio empobrecido.” [16].
A pesar de que la OTAN y el Pentágono no han hecho ninguna declaración oficial reconociendo la presencia de uranio empobrecido en los misiles Tomahawk o Cruise hay varios argumentos que así lo indican.
- Los misiles tácticos Tomahawk BGM-109 pueden llevar cabezas penetradoras (AUP) y espoleta inteligente (smart fuse) para objetivos duros. [17]
- El impacto sobre el refugio nº 25 de Bagdad (fraudulentamnte calificado como bunker militar) se debió a un misil Cruise. Tanto la nitidez del orificio de penetración como el calor generado que grabó las siluetas de las víctimas civiles en la pared como en Hiroshima.[18] Esto indica que se alcanzaron temperaturas muy altas de miles de grados y sugiere que llevaban cabezas de uranio.
- Según el analista militar suizo J. Langendorf los misiles Cruise armados de cabezas de UE se utilizan contra las instalaciones subterráneas de cemento. [19]
- Tras la guerra, los macedonios descubrieron cinco días después de los bombardeos con misiles Cruise un aumento de 300 por ciento de la radiactividad.[20] Es importante destacar que esto se produjo antes de la intervención de los aviones A10 que oficialmente son los que disparan munición con UE.
El Director del US military's Joint Staff, Bill Gortney ha declarado a los periodistas en una reunión informativa del Pentágono que él “no tiene conocimiento del uso de municiones de uranio empobrecido en Libia”[21]. Una forma prudente de no negarlo y de admitir que se puede estar utilizando.
De cualquier modo las declaraciones del Pentágono a este respecto carecen de cualquier credibilidad.
Recuerda por ejemplo que no admitieron haber utilizado munición radiactiva en Afganistán incluso cuando los análisis del equipo del coronel Durakovic encontraban uranio en cantidades récord tanto en la tierra y el agua como en la orina de los afganos.[22]
Y lo mismo sucedió en Yugoslavia en 1999, donde la contaminación radiactiva se detectó tras los bombardeos de misiles. El Profesor Zerefos, químico de la Universidad Aristóteles de Salónica en Grecia, midió una elevación de la tasa de radiactividad en el curso de los tres primeros días de bombardeos en Yugoslavia. [23]
La detección por el Pr. Zerefos de un aumento de la radiactividad es anterior a la entrada de los aviones “matadores de carros” A 10. que son los que reconocidamente disparan proyectiles de uranio. [24] Esto evidentemente es una prueba de que el armamento utilizado antes, que fueron solo misiles, sí contenía uranio.
En 1999 se descubrió que los cráteres de bombas en Yugoslavia eran radiactivos y además que un misil no explotado contenía una cabeza de uranio.[25]
Por su parte la altamente sospechosa Coalición internacional para la prohibición del uranio en las armas (ICBUW) dijo en una declaración el 21 de marzo: "no hay ninguna prueba definitiva de que hayan sido utilizadas municiones de uranio empobrecido en ataques contra Libia“ [26]
Sin embargo las opiniones de esta asociación son más que cuestionables y ocultan las mentiras del Pentágono y de la OTAN, como ya he explicado anteriormente[27]. Es lamentable que grupos de izquierda como “Green left” les den aún credibilidad.
¿Un entrenamiento para la guerra nuclear?
Los misiles Tomahawk también pueden ser armados con ojivas nucleares W-80. Lo mismo sucede con otros armamentos que se están utilizando contra Libia, precisa Manilo Dinucci en un reciente artículo [28].
Foto B2
“Los bombarderos de EE.UU. B-2 Spirit, invisibles a los radares, pueden llevar más de 18 toneladas de bombas en varias combinaciones: por ejemplo, 16 "inteligentes" (Steer láser JDAM) de 900 kilogramos, o 34 bombas de racimo CBU-87 que se dispersan cada una en más de 200 minas. Sin embargo, el B-2 Spirit también puede llevar bombas nucleares, misiles 16 B-61 o 16 nucleares AGM-129.”
“El avión Italiano Tornado ECR, dispara misiles AGM-88 HARM, fabricados por la compañía de EE.UU. Raytheon (más de 300 mil dólares cada uno). Sus cabezas esparcen 13 mil piezas de tungsteno afilados como cuchillas de afeitar.[29] Pero en Ghedi Torre (Brescia), están armados con bombas nucleares B-61 de EE.UU.”
Como advierte Manilo Dinucci, esta guerra puede servir de entrenamiento para que estos y otros armamentos mejoren su eficiencia con vistas a su posible uso en una guerra nuclear contra Irán.
Los misiles de crucero no son las únicas armas que llevan uranio
Según el periodista estadounidense Dave Lindorff : "El avión Harrier utilizado por las fuerzas navales británicas y las del aire estadounidenses, está equipado con cañones que disparan proyectiles de 20 mm que a menudo tienen uranio, diseñados para penetrar el blindaje pesado" [30].
El Vicealmirante "Shortney" Gortney del Pentágono ha confirmado que en el bombardeo de Libia ya se han utilizado el A-10 Warthog y el espectro AC-130.
Foto: izquierda: Avión AC-130 Spectre + derecha: avión A 10 Warthog. Ambos disparan munición de uranio.
http://www.gizmodo.com.au/2011/03/why-are-spectres-and-warthogs-attacking-gaddafis-forces-now/
El AC-130 de Lockheed es un gigantesco avión artillado que vomita proyectiles de 25 mm, 40 mm y proyectiles de cañón de 105 mm, “algunos de ellos con uranio empobrecido.” [31]
Por su parte los aviones A 10 matadores de carros son bien conocidos desde la guerra del Golfo porque su cañón automático pesado GAU-8 Avenger dispara munición de 30 mm con 275 gr. de uranio por bala, a un endiablado ritmo de 4.200 por minuto.
Es admitida y conocida la utilización de munición de uranio en :
Carros Abrahams M1 USA que dispara obuses de ciento veinte milímetros con unos 3 kilos de uranio cada uno (o 4,8 kg según otras fuentes.). Es una de las municiones que disparan los carros de otros países como: los británicos A1MA, y los franceses AMX10, AMX30.
Los misiles Falanx. Los Phalanx CIWS de la marina, son un sistema de arma de corto alcance que tira proyectiles de 20 mm. Y las series M60 de la Marina USA.
Los Helicópteros Apache USA etc....
Según un trabajo de Dai Williams otros armamentos probablemente también contienen uranio:[32]
Ademas el uranio debido a su alta densidad es utilizado como contrapeso en muchos misiles.
¿Qué le espera a la población de Libia?
Massimo Zucchetti afirma que los riesgos de exposición al uranio empobrecido de la población Libia se ven agravado por “el clima árido de Libia provoca la dispersión en el aire de partículas de uranio empobrecido, que puede ser inhalado por civiles durante años. El principal mecanismo de exposición de medio-largo plazo se refiere a la resuspensión de polvo y su consiguiente inhalación”. [33]
Este autor hace unas estimaciones sobre la evolución de los casos de tumores en los próximos años en Libia:
Considera el impacto de un misil de crucero Tomahawk, que lleva 3 kgs (mejor caso) o 400 kgs (peor caso) y un total hipotético de 1.000 misiles.
En el mejor de los casos (3 kgs de uranio empobrecido): unos 50 casos de tumores adicionales y en el peor (400 kgs de uranio empobrecido) 6.200 en 70 años.
Llega a la conclusión de que :
“En el primer caso (mejor de los casos), el número de tumores esperado es muy pequeño y absolutamente no significativo desde el punto de vista estadístico. Sin embargo, en el segundo (peor de los casos), estamos ante un número de tumores del orden de varios miles. Pueden ser claramente una alarma a nivel epidemiológico y son, sin duda, una gran preocupación”.
Reconoce que incluso en este caso “aunque es preocupante” ... “será poco significativo” comparado con las víctimas de la guerra.
Conclusión con la que no puedo estar de acuerdo por varios motivos:
1- Porque como otros autores, sigue ignorando que lo que se utiliza no es uranio empobrecido. Ver explicación mas adelante.
2- Porque sólo considera el uranio que puede estar presente en los misiles e ignora que otros armamentos también lo contienen como hemos visto.
3- Porque considera que la mayoría del polvo tiene entre 1-10 micras, cuando hay estudios que demuestran que mas del 50% de los granos de polvo tienen un diámetro inferior a 1 micra. Ver pruebas mas adelante.
4- Porque solo considera el cáncer como patología inducida, mientras que ignora todas las demás que afectan a todos los sistemas y en especial la patología genética.
5- Porque para sus cálculos utiliza conceptos de la ICPR que llevan siempre a subestimar los riesgos y cuyo modelo de cálculo es un fraude [34]
6- Por último porque no hay que recurrir a complicados cálculos estadísticos para saber lo que le espera a la población libia.
Si efectivamente se ha utilizado munición radiactiva o se utiliza en el futuro, lo que le espera a la población libia es ampliamente conocido. Solo hay que ver lo que les sucede a los yugoslavos35[] [36], a los iraquíes o a los afganos.
Desde la primera guerra del golfo las consecuencias fueron evidentes a pesar de que la cantidad de uranio que se utilizó no fue tan grande como en la segunda [37].
Puedes ver dos extensas presentaciones con cientos de imágenes de sus efectos en nuestra web.[38]
En las ciudades de Iraq donde se utilizó munición radiactiva, durante las guerras del Golfo como Basora, Samara, Bagdad, Mosul y Faluya, se encuentran altas tasas de mortalidad infantil, niños con defectos de nacimiento, aumentos de leucemia y signos de daño genético.
Como hemos informado, hay un dramático aumento en la incidencia de niños deformes en la ciudad de Faluya, arrasada por misiles y proyectiles de uranio en noviembre de 2004.
¿Propaganda iraquí?
No
Muchos de los estudios han sido realizados por médicos occidentales, no por iraquíes.
Por ejemplo, la Universidad de Michigan en un trabajo publicado en diciembre de 2010, encontró que de 547 nacidos en el Hospital General de Faluya en el primer semestre de 2010, el 15% de los bebés tenían defectos congénitos. Es decir, seis años después del bombardeo. Faluya tiene el récord de Iraq en las principales malformaciones de nacimiento. Una tasa de 11 veces más niños nacidos deformes que el promedio mundial [39].
En el Hospital General de Faluya, el 24 por ciento de los 170 bebés nacidos en el mes de septiembre de 2009 murieron en su primera semana de vida. Estos datos se pueden comparar con agosto de 2002, seis meses antes de la invasión de Estados Unidos, cuando sobre 530 nacimientos sólo seis murieron en la primera semana[40].
A petición del periódico The Guardian, la pediatra de Faluya, Samira Abdul Ghani, mantuvo registros precisos durante un período de tres semanas. Estos revelaron que nacieron 37 bebés con anomalías, muchas de ellas defectos del tubo neural, durante ese período en el hospital general de Faluya.[41]
Más recientemente el estudio epidemiológico del experto británico Dr. Chris Busby reveló una alteración en la proporción de sexos en recién nacidos, que es un signo reconocido de daño genético[42].
Se dice que la Organización Mundial de la salud comenzará su investigación en algún momento del año próximo. Esto es un chiste siniestro y una nueva burla de los afectados. La OMS siempre ha encubierto los efectos de la contaminación radiactiva y prohibió la publicación del único estudio que dirigió su máximo experto, el Dr. Baverstock sobre la contaminación en Irak[43]. La OMS no puede hacer ningún estudio sobre estos problemas ni sobre ninguno que se relacione con la contaminación radiactiva debido a su acuerdo criminal con la AIEA. Es un hecho que desde que lo firmó en 1959, siempre mira a otro lado y, peor aun, minimiza los efectos de la radiactividad sobre la salud. [44]
El uranio empobrecido no es uranio empobrecido
Es lamentable que se siga hablando de UE. Llevamos mas de 10 años denunciando que el “uranio empobrecido” de las municiones no es uranio empobrecido.
El uranio empobrecido propiamente dicho es el resto que queda del mineral de uranio extraído de las minas para su uso industrial.
Según el informe de la Rand Corporation el uranio llamado "empobrecido" UE (DU depleted uranium), tiene una composición de:
U 238 99.8 %
U 234 0.001 %
U 235 0.2%
Imagen: Esquema del ciclo del uranio resumido. La versión oficial dice que las armas se fabrican con el UE de la parte superior. Pero los hechos demuestran que en realidad se fabrica con el uranio de reciclaje de la parte inferior del gráfico. CIAR- AMC. www.ciaramc.org
Pero está demostrado que la munición que lo emplea contiene otros elementos aparte de los uranios 238, 235 y 234 que teóricamente no deberían estar en el uranio empobrecido.
Contiene uranio de retratamiento que proviene de centrales nucleares y está contaminado con otros productos artificiales y mucho más tóxicos que los presentes en el UE. Puedes ver al respecto el video Uranio empobrecido. Un nuevo crimen contra la humanidad
donde así lo afirma el Comandante Maurice E. André, experto en guerra NBQ (nuclear, biológica y química) [45]
Esto ha sido denunciado desde los años 90 en base a mediciones realizadas por el coronel médico Assaf Durakovic del ejército USA, en veteranos de la guerra del golfo.[46] [47]
Posteriormente ha sido corroborado por su equipo del UMRC con medidas realizadas en Iraq y Afganistán, como hemos informado reiteradamente desde entonces. [48]
Finalmente ha sido reconocido, incluso por la compañía Starmet Corporation que suministra UE al ejército británico:
Uranium-238
Uranium-235
Uranium-234
Uranium-236
Technecium-99
Neptunium-237
Plutonium-239/240
Americium-243
Americium-241
Plutonium-238
Según sus datos (cuestionables) cada gramo de UE (Du en inglés) contiene los siguientes elementos radiactivos.[49]:
Los análisis de restos de municiones en las últimas guerras del Líbano y Gaza muestran que se siguen utilizando armas radiactivas[50] y que los expertos del programa de las Naciones Unidas siguen mintiendo[51]
Por otra parte en los nuevos análisis de los restos de munición encontrados sobre el terreno se encuentran otras formas de materiales radiactivos que sugieren la utilización de nuevas armas [52].
Contaminación para siempre.
Otra precisión es que la mayoría de los artículos repiten que el UE tiene una vida media de 4.500 millones de años. Pero esa es la vida media (o periodo) solo del U 238. Aunque esa es la edad de la tierra, sólo significa que en ese tiempo pierde la mitad de la radiactividad como sucede con todos los elementos radiactivos.
Algunos de ellos, presentes en el mal llamado uranio empobrecido, duran todavía más como el U235, cuyo periodo es de 710.000 años. Y hay que destacar el plutonio que, aunque tiene solo un periodo de 24.000 años, es mucho más tóxico que los uranios.
Ante estas cifras está justificado afirmar que la duración de la contaminación radiactiva de las armas de uranio es para siempre.
El tamaño de las partículas las convierte en un gas.
Las medidas efectuadas por el ejército de EEUU a finales de los 80 utilizando sistemas de filtros sofisticados mostraron que los diámetros de las partículas eran menores en casi un 50 % que una milesima de milimetro. La tabla siguiente lista los diámetros de las partículas de UE encontrados en un análisis de un estudio efectuado por el Pacific Northwest Laboratory en 1984 (Glissmeyer et al 1985). [53]
Tabla. Distribución aproximada del tamaño aerodinámico equivalente de partículas de UE obtenidas de pruebas de disparos en el exterior (Glissmeyer, Mishima and Bamberger, 1985)
AMAD de las partículas
micrómetros ( µ m)
Porcentaje de masa en el rango de tamaño
<0.18
31
0.18-0.56
14
0.56-1.8
15
1.8-5.6
13
5.6-18
11
18-56
7
>56
9
¿Que significa esto en la práctica?
Muy sencillo, significa que los residuos de la munición tras las explosiones se convierten en un aerosol invisible que se incorpora al aire y cuyo comportamiento podría considerarse como el de un gas.
Esto explica su difusión en la atmósfera que las llevan demostradamente a todo el planeta puesto que forman parte del polvo atmosférico que circula permanentemente alrededor del globo como recalca la especialista en mineralogía Leuren Moret.[54]
Como explica Chris Busby estas partículas tienen una difusión “similar a la dispersión de los gases radiactivos provenientes de los accidentes nucleares como el accidente de Chernobyl”.[55]
o el de Fushima actualmente, donde hemos podido comprobar que en cuestión de días las partículas liberadas han recorrido todo el planeta demostradamente.
Fukushima + Guerra de Libia = mas radiactividad para todos.
Los africanos ya han padecido el bombardeo de sus poblaciones con armas prohibidas con anterioridad.
Por ejemplo, en la guerra contra Somalia en 1993 el Centro de Información berlinés para la Seguridad Transatlántica BITS reveló que las armas de uranio empobrecido habrían sido utilizadas y un cable a los médicos del ejército norteamericano advertia que las tropas “podrían encontrase con contaminación por uranio empobrecido” que evidentemente solo podía provenir de las municiones que ellos mismos utilizaban. [56]
Falco Accame señala que en 1930 los aviones de Italo Balbo bombardearon con Yperita (gas mostaza), a las tribus libias desarmadas destruyéndolas completamente.
Lo que me recuerda que los bombardeos con gases tóxicos sobre poblaciones locales fueron practicados también por los británicos en Iraq y por los españoles en Marruecos.
Pero en el presente caso las consecuencias no son sólo para los habitantes del país donde caen las bombas.
Eso ya fue demostrado en el caso del bombardeo de yugoslavia donde la contaminación radiactiva se encontró en los países vecinos como Grecia y Hungría.[57]
Mas recientemente se demostró que tardó solo unos dias en llegar desde Irak a Inglaterra, como muestra el segundo gráfico de este artículo.
El Uranio utilizado generosamente en el bombardeo de Bagdad en 2003 tardó 7-10 días en llegar a Inglaterra donde pudo ser medido por los detectores oficiales del gobierno británico.[58]
Y como Libia está mucho mas cerca de Europa que Bagdad, es evidente que podremos “disfrutar” de este plus de radiactividad antes.
Con la ventaja de que precisamente ahora la contaminación radiactiva de las municiones de la OTAN (financiada con nuestro dinero) se sumará a la de la nube radiactiva que sigue escapando de la central de Fukushima en Japón y que ya ha atravesado Europa, sin desaparecer, como muestra el gráfico 1.
La toxicidad de las partículas ha sido deliberadamente minimizada pero existen pruebas de que una sola partícula de “uranio empobrecido” produce inestabilidad genómica y favorece entre otras patologías el aumento del cáncer.[59]
Si esto es cierto para el U 238 que es el principal componente del uranio mal llamado empobrecido mucho mas lo es para las partículas liberadas por las pruebas nucleares (mas de 2.000), y por las centrales civiles. El uranio 235 o sus derivados artificiales radiactivos son mucho mas peligrosos.
La contaminación radiactiva militar se suma a la de los accidentes nucleares como el de Fukushima, a la de los resíduos almacenados y a la que escapa cada día de las centrales nucleares en funcionamiento “normal”.[60]
Todas aumentan irreversiblemente y para siempre la carga de radiactividad artificial planetaria desde el inicio de la locura nuclear en 1945.
Es inadmisible que el aumento de esta contaminación sea considerado “aceptable” por el fraudulento modelo de la Comisión Internacional de Protección Radiológica ICPR, utilizado como coartada por la AIEA, la OMS y por todos los organismos oficiales para engañarnos.[61] [62]
Es cada vez mas evidente que ese aumento de la contaminación radiactiva acumulado es el principal responsable del aumento de todas las patologías y del deterioro de nuestra herencia.
Una irresponsabilidad criminal que las futuras generaciones no van precisamente a agradecernos.
El complejo militar industrial nuclear ha desatado una guerra sin precedentes contra todos nosotros y contra los todos seres vivos de la tierra que es cada vez mas urgente detener cuanto antes.
Referencias
[1] Boletín 111 Mientras que las masas de aire contaminado se han detectado en Islandia, Suecia, Finlandia y Alemania, CRIIRAD denuncia la ocultación del Departamento de Energía de EE.UU. Las cifras de la contaminación del aire existen pero que son confiscados por los estados. CRIIRAD
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads111.htm
[2] Boletín 111 Dos videos importantes sobre el mayor fraude médico y científico de todos los tiempos que ha producido las más graves consecuencia para todos los seres vivos.Según el Dr. Alexey Yablokov, miembro de la Academia Rusa de Ciencias, el accidente de Japón podría ser peor que Chernóbil. Alfredo Embid
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads111.htm
[3] Boletín106: ¿El uso de armas de Uranio en la Segunda Guerra del Golfo provocó la contaminación de Europa?. Pruebas de las medidas efectuadas por el Weapons Establishment, Aldermaston, Berkshire, Reino Unido. Chris Busby. Saoirse Morgan. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol106.htm
[4] http://stopwar.org.uk/content/view/2321/27/
[5] David Wilson. Uranio empobrecido: Una extraña forma de proteger a los civiles libios. Stop the War Coalition
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125152
[6] US B-2 aircraft dropped forty-five 2,000-pound bombs on key Libyan cities, it reveals. US drops uranium bombs on Libya . Posted: 2011/03/29 Mathaba. http://mathaba.net/news/?x=626304
[7] OTAN bombardea Libia con ojivas de uranio empobrecido Global Research, March 29, 2011
Prensa Latina. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24023
[8] Falco Accame Des bombes à l’uranium appauvri pleuvent sur la population libyenne
Pluie de missiles Tomahawk en Libye. le 23 mars 2011
Edition de mercredi 23 mars 2011 de il manifestoilmanifesto.it
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ACC20110323&articleId=23885
[9] BREVE | di Falco Accame. ALLARME RAID AEREI
Sulle popolazioni della Libia piovono bombe all'uranio impoverito
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/ricerca-nel-manifesto/vedi/nocache/1/numero/20110323/pagina/02/pezzo/299740/?tx_manigiornale_pi1[showStringa]=Falco%2
BAccame&cHash=3561b92c2df7a96f116e6e4c909ce52f
[10] Anavafafhttp://www.anavafaf.com/index.html
[11] Alfredo Embid Algunas cosas que os ocultan sobre la guerra de Afganistán
[12] http://www.eoslifework.co.uk/pdfs/DU2102A3b.pdf
[13] Massimo Zucchetti . Missiles Cruise à l’uranium appauvri sur la Libye. Une première étude d’impact sur l’environnement et la santé. 28 mars 2011 ComeDonChisciotte .
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ZUC20110328&articleId=24015
[14] Massimo Zucchetti contacto:Massimo.Zucchetti@Polito.it
[15] Sources diverses sur la présence et la quantité de DU dans les missiles Cruise Tomahawk :
http://www.eoslifework.co.uk/pdfs/DU2102A3b.pdf
http://www.nadir.org/nadir/initiativ/mrta/ipan22.htm
http://web.peacelink.it/tematiche/disarmo/u238/documenti/uranio_impoverito.html
http://www.bandepleteduranium.org/en/a/60.html
http://www.mail-archive.com/news@antic.org/msg01570.html
http://www.atlanticfreepress.com/news/1/12146-pentagon-dirty-bombers-depleted-uranium-in-the-usa.html
http://vzajic.tripod.com/3rdchapter.html
http://www.prorev.com/du.htm
http://www.envirosagainstwar.org/know/read.php?itemid=1712
http://cseserv.engr.scu.edu/StudentWebPages/IPesic/ResearchPaper.htm
http://worldpol.wordpress.com/2007/11/19/depleted-uranium-ethics-of-the-silver-bullet-by-iliya-pesic/
Zajic, Vladimir S. “Review of Radioactivity, Military Use, and Health Effects of Depleted Uranium” [1 August, 1999]. 2/27/2002.
http://vzajic.tripod.com
[16] Manlio Dinucci. Le bombardier nucléaire s’entraîne dans la « guerre humanitaire » Le 22 mars 2011
ilmanifesto.it
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/22-Marzo-2011/art6.php3
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110322&articleId=23854
[17] Alfredo Embid Algunas cosas que os ocultan sobre la guerra de Afganistán
[18] Citado en Maisonnier y col.: Frederic Loore, Roger Thilling " uranium appauvri. La guerre invisible". Robert Laffont. París. 2001.
[19] Robert James Parson "La loi du silence sur l´uranium appauvri" Manieres de voir 59. Le Monde diplomatique. Sept-oct 2001.
[20] Maisonnier y col.: Frederic Loore, Roger Thilling " uranium appauvri. La guerre invisible". Robert Laffont. Paris. 2001
[21] US drops uranium bombs on Libya' Sun Mar 27, 2011 2:36PM http://www.presstv.ir/detail/171881.html
[22] Armas radiactivas en Afganistán (PDF)
La Asamblea General de la ONU debería tratar el tema de las miles de bombas guiadas para objetivos duros usadas en Afganistán y en las "NO FLY ZONES" de Irak.
[23] Natasha Dokovska “A new Chernobyl in the Balkans”, Environment News Service (ENS)
[24] Armas radiactivas en Afganistán (PDF)
La Asamblea General de la ONU debería tratar el tema de las miles de bombas guiadas para objetivos duros usadas en Afganistán y en las "NO FLY ZONES" de Irak.
[25] Boletín nº 289 Nuevos informes sobre los efectos médicos y genéticos de la contaminación radiactiva en la población de la ex república de Yugoslavia. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol289.htm
[26] David T. Rowlands. Will Libya be another depleted uranium hell? Sunday, March 27, 2011
http://www.greenleft.org.au/node/47156
[27] Boletín254: Entrevista con Alfredo Embid del Colectivo de Investigación sobre Armas Radiactivas (CIAR) “Es fundamental centrarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa, y redimensionar los problemas.” Salvador López Arnal - Rebelión http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol_1.htm
[28] Manlio Dinucci. Le bombardier nucléaire s’entraîne dans la « guerre humanitaire » Le 22 mars 2011
ilmanifesto.it
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/22-Marzo-2011/art6.php3
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110322&articleId=23854
[29] Ver efectos de las armas de tungsteno DIME http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol136.htm
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol212.htm
[30] Toxic Intervention: Are NATO Forces Poisoning Libya with Depleted Uranium as They 'Protect' Civilians?
Wed, 03/23/2011 - 11:14 Dave Lindorff
http://www.thiscantbehappening.net/node/530
[31] Why Are Spectres And Warthogs Attacking Gaddafi’s Forces Now?
http://www.gizmodo.com.au/2011/03/why-are-spectres-and-warthogs-attacking-gaddafis-forces-now/
[32] Depleted Uranium weapons in 2001-2002. Occupational, public and environmental health issues
Mystery Metal Nightmare in Afghanistan? Collected studies and public domain sources
compiled by Dai Williams, first edition 31 January 2002. http://www.eoslifework.co.uk/du2012.htm
[33] Massimo Zucchetti . Missiles Cruise à l’uranium appauvri sur la Libye. Une première étude d’impact sur l’environnement et la santé. 28 mars 2011 ComeDonChisciotte .
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ZUC20110328&articleId=24015
[34] Recomendaciones del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Los efectos de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicaciones sobre la protección radiactiva. AMC Madrid 2004. http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/LibrosCiar.htm
[35] Boletín nº 289 Nuevos informes sobre los efectos médicos y genéticos de la contaminación radiactiva en la población de la ex república de Yugoslavia. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol289.htm
[36] Boletín nº 208 Aumento del cáncer 8 años después de la guerra de Yugoslavia.
- Comentario y correcciones del artículo “Uranio empobrecido: la OTAN sigue matando en Kosovo”
- ¿Era sólo Uranio Empobrecido la munición utilizada en Yugoslavia?
- ¿Hasta donde llegó la contaminación? Alfredo Embid.
Apéndices:
Aumento del cáncer en Sarajevo tras los bombardeos de la OTAN
Aumento del cáncer en Sarajevo y estudio sobre el aumento de los linfomas en los veteranos italianos.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol208.htm
[37] Aumento de cánceres, malformaciones, aberraciones cromosómicas y otras enfermedades en Irak (PDF) (3,42 MB)
Este artículo recoge una síntesis de algunos trabajos científicos presentados en los Simposiums sobre los efectos del mal llamado "Uranio empobrecido" realizados en Bagdad, celebrados en diciembre de 1998 y en marzo del 2002, además de otros recientes estudios del Instituto Nacional de Estadística de Irak y de informes de investigadores de la ONU. Revista Medicina Holística nº 69.
[38] http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/PRESENTACIONES/Malformaciones%20en%20irak%20afganistan.pps
http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/PRESENTACIONES/enfermedades%20malignas,%20c%C3%A1nceres%20en%20irak.pps
[39] Research links rise in Falluja birth defects and cancers to US assault
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/30/faulluja-birth-defects-iraq
[40] US using Depleted Uranium in 'Humanitarian Intervention' Sat Mar 26, 2011 4:52PM
http://www.presstv.ir/usdetail/171755.html
[41] Enorme aumento de defectos de nacimiento en Faluya.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/13/falluja-cancer-children-birth-defects
[42] Boletín nº307 Un nuevo estudio encuentra aumento del daño genético, del cáncer, de la mortalidad infantil y cambios en la proporción de sexos en Faluya, Iraq. Más que en los sobrevivientes de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki. Alfredo Embid. Faluya, peor que Hiroshima. Layla Anwar. Faluya, otro escenario del horror convertido en videojuego. Recuerdo gráfico de la masacre y vídeos que no te enseñaron. Faluya hoy es un campo de concentración. El responsable de los asesinatos de Faluya premiado con probable ascenso al mando del CENTCOM. Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol307.htm
[43] Boletín34: Más pruebas de la sumisión de la Organización Mundial de la Salud al lobby militar-industrial nuclear. Alfredo Embid. Un científico que trabajó durante 11 años para la Organización Mundial de la Salud, como director del sector de Radiaciones y Salud, acaba de denunciar que la OMS censuró y bloqueó, en el 2001, un informe de sus expertos sobre los riesgos de la contaminación radiactiva debida al armamento utilizado desde 1991 contra Irak por Estados unidos y Gran Bretaña
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol34.htm
[44] Alfredo Embid. Los expertos de la Organización Mundial de la Salud mienten. (PDF) Revista Medicina Holística nº 65
[45] Uranio empobrecido. Un nuevo crimen contra la humanidad
http://www.amcmh.org/PagAMC/index.html
[46] Militares contaminados por la radioactividad
Informe ANDRE sobre la enfermedad de la Guerra del Golfo. Revista de medicina Holística nº
[47] Boletín nº 161 Efectos Médicos de la Contaminación Interna por Uranio Dr. Asaf Durakovic. Coronel médico del ejército USA Experto en contaminación radiactiva.
Departamento de Medicina Nuclear, Facultad de Medicina de la Universidad Georgetown, Washington D. C., USA. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol161.htm
[48] Veanse otros boletines armas contra las guerras en los que hemos publicado o citado trabajos del UMRC :
113. Pruebas de Isótopos del uranio en civiles de Bagdad y Basora tras la Operación Libertad Iraquí. Uranium Medical Research Center. UMRC.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol113.htm
72- Datos Básicos sobre el Uranio. Uranio Empobrecido (UE). La Radiación y el Cuerpo Humano. El uranio y las armas. Uranium Medical Research Center. UMRC.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol72.htm
65 - Armas de uranio “empobrecido” mitos y realidades. Centro de Investigaciones Médicas sobre el Uranio (UMRC)
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol65.htm
57 Concentraciones y Concientes de los Isótopos de Uranio en la Fracción-Fina del Terreno Superficial de Bagdad y Basra Recolectado tras la Operación Libertad Iraquí. UMRC
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol57.htm
55 La Concentración y Cociente de los Isótopos de Uranio en Orina de Civiles de la Región de Bibi Mahro tras las Recientes Operaciones Militares en la Zona Este de Afganistán. Coronel A. Durakovic , A. Gerdes , R. Parrish , I. Zimmerman , S. Gresham. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol55.htm
47 Los españoles que serán enviados próximamente a Afganistán no saben lo que les espera. Declaraciones del Coronel Dr. Asaf Durakovic, médico experto en radiactividad del Pentágono sobre la contaminación radiactiva. El Pentágono admite que el uranio empobrecido no lo es. Existen pruebas de la utilización de nuevas armas de destrucción masiva en Afganistán. Testimonios de las víctimas de la guerra de Afganistán y contactos para ayudar. Algunas cosas que no dicen los manuales de área (Iraq, Afganistán) del ejército español. Alfredo Embid. Asociación de Medicinas Complementarias.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol47.htm
37 La contaminación radiactiva encontrada en soldados norteamericanos, de retorno de Samawah, sur de Iraq, ha sido portada del New York Daily News, el 3 de Marzo de 2004, y ha originado otros artículos en Democracy Now!. La investigación se ha desarrollado en varios artículos que resumimos y de los que os damos sus enlaces al final. Alfredo Embid.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol37.htm
30 Centro de Investigaciones Médicas sobre el Uranio (UMRC). Contaminación por Uranio en Iraq. Petición urgente en nombre de la gente de Iraq.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol30.htm
17 Un informe del UMCR revela más datos sobre la contaminación radiactiva en Afganistán y abre el debate de si se utilizaron armas nucleares.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol17.htm
[49] Depleted Uranium weapons in 2001-2002. Occupational, public and environmental health issues
Mystery Metal Nightmare in Afghanistan? Collected studies and public domain sources
compiled by Dai Williams, first edition 31 January 2002. http://www.eoslifework.co.uk/du2012.htm
[50] Boletín128: LA UTILIZACIÓN DE ARMAS CON URANIO EMPOBRECIDO POR PARTE DE ISRAEL CON LA COMPLICIDAD DE EE.UU. Y REINO UNIDO.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol128.htm
Boletín132: 1- Confirmada la utilización de armas radiactivas y de fósforo por el ejército israelí en el Líbano. A. Embid -"Khiam sur del Líbano. Anatomía de una bomba". Flaviano Masella, Angelo Saso, Maurizio Torrealta.
2- Nueva matanza en Gaza. Las fotos que te ocultan los medios de desinformación mientras te entretienen con nuevas amenazas terroristas. Actualización de los crímenes durante últimos meses en Palestina. A. Embid. - Oficiales estadounidenses planificaron la masacre en Beit Hanoun. Kawther Salam.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol132.htm
[51] Boletín136: 1- Los informes del programa de las Naciones Unidas mienten sobre la utilización de armas radiactivas en las guerra del Líbano. 2- Nuevos datos sobre la utilización de nuevas armas en Palestina. Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol136.htm
[52] Boletín209 Chris Busby. ¿Por qué todo el alboroto alrededor de las armas de uranio? Traducción, introducción e ilustración: Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol209.htm
[53] Glissmeyer JA and Mishima J (1979) Characterisation of airborne uranium from test firing of
XM774 ammunition. Pacific Nortwest Laboratory, Richland, Washington 99352; US Army
Document PNL-2944
Glissmeyer JA, Mishima J, Bamberger JA (1985) Prototype Firing Range Air Cleaning System
Proceedings of the 18th DOE Nuclear Airborne Waste Management and Air Cleaning
Conference, Baltimore Maryland12-16 Aug 1984. Ed- First, Melvin CONF 840806
[54] Boletín nº350 La amenaza de un holocausto nuclear mundial se cierne sobre la humanidad
Entrevista a Leuren Moret,especialista en Ciencias de la Tierra
W.Leon Smith y Nathan Diebenow,periodistas del “Lone Star Iconoclast”,Texas. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol350.htm
[55] Some May be More Dangerous Than Radiation. Deconstructing Nuclear Experts By CHRIS BUSBY
http://www.counterpunch.org/busby03282011.html
[56] Der Spiegel, 23/01/2001.
[57] Boletín nº 289 Nuevos informes sobre los efectos médicos y genéticos de la contaminación radiactiva en la población de la ex república de Yugoslavia. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol289.htm
[58] Boletín106: ¿El uso de armas de Uranio en la Segunda Guerra del Golfo provocó la contaminación de Europa?. Pruebas de las medidas efectuadas por el Weapons Establishment, Aldermaston, Berkshire, Reino Unido. Chris Busby. Saoirse Morgan.
[59] Recientes investigaciones científicas confirman el poder cancerígeno del uranio mal llamado empobrecido. Revista Medicina Holística Nº 62 Pág. 20 http://www.ciaramc.org/ciar/imagenes/imgBoletines/bol358001.jpg
[60] Boletín nº342 Aumento de la incidencia de cáncer alrededor de las centrales e instalaciones nucleares. Revisión de 23 estudios en Alemania, Inglaterra, EEUU y España.Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol342.htm
[61] Boletín 110 La contaminación radiactiva de Japón llega a Europa. Modelo de riesgos y medidas de contaminación fraudulentos. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads110.htm
[62] Boletín 109 Mas cosasque no te cuentan sobre el accidente nuclear en Japón
Modelo de riesgo radiactivo del ECRR y Fukushima
Chris Busby Secretario Científico.
ECRR Comité Europeo de Riesgos de la Radiación.
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads109.htm
Anteriores boletines sobre el accidente de Fukushima
Armas para defender la salud:
Boletín 111
Dos videos importantes sobre el mayor fraude médico y científico de todos los tiempos que ha producido las más graves consecuencia para todos los seres vivos
Según el Dr. Alexey Yablokov, miembro de la Academia Rusa de Ciencias, el accidente de Japón podría ser peor que Chernóbil
Según Janette Sherman, Doctor en medicina, especialista en toxicología, Chernóbil ha ocasionado ya un millón de víctimas Alfredo Embid
Mientras que las masas de aire contaminado se han detectado en Islandia, Suecia, Finlandia y Alemania, CRIIRAD denuncia la ocultación del Departamento de Energía de EE.UU
Las cifras de la contaminación del aire existen pero que son confiscados por los estados
CRIIRAD http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads111.htm
Boletín 110
La contaminación radiactiva de Japón llega a Europa. Modelo de riesgos y medidas de contaminación fraudulentos
Resumen de la situación actual.
La irresponsabilidad USA continúa.
El fraude de las dosis seguras.
El modelo de riesgo de La Comisión Internacional de Protección Radiológica, CIPR es un fraude.
El fraude de las medidas de contaminación.
El ejemplo del cesio liberado en Japón, concentración en las cadenas alimenticias y duración.
Acabar con los vampiros nucleares. Alfredo Embid.
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads110.htm
Boletín 109
Mas cosasque no te cuentan sobre el accidente nuclear en Japón
Modelo de riesgo radiactivo del ECRR y Fukushima
Chris Busby Secretario Científico.
ECRR Comité Europeo de Riesgos de la Radiación.
Comunicados del CRIIRAD Comisión de Investigación y de Información Independiente sobre la Radioactividad.
Comunicados de Marzo
Libro “Recomendaciones del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Los efectos de la exposición a la radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicaciones sobre la protección radiactiva” a disposición pública.
Intervención de Alfredo Embid en Telemadrid
[VIDEO]
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads109.htm
Boletín 108
Lo que no te cuentan sobre el accidente nuclear en Japón
Cronología de la contaminación radiactiva
Primera explosión
Segunda explosión
Tercera explosión
Las medidas preventivas no previenen
El fraude de la clasificación del incidente
Parte del accidente se podría haber evitado con la única medida preventiva posible
El fraude de las dosis admisibles y de las mediciones
El modelo de riesgos es un fraude Alfredo Embid
Riesgo de Fukushima
Low Level radiation campaing
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads108.htm
Armas contra las guerras:
Boletín nº355
PLUTONIO, PULMONES Y EFECTO DE PROXIMIDAD
Un oportuno trabajo para entender lo que no nos cuentan del actual desastre en Japón.
Maurice E. André
Comandante, antiguo oficial N.B.C. (*) con función exclusiva en la Fuerza Aérea Belga
(*) N.B.C.= Experto en guerra nuclear, biológica y química
Introducción, traducción, ilustración y notas finales de Alfredo Embid.
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol355.htm
Anteriores boletines sobre Libia
Boletín nº357 Nuevas agresiones a Libia y a Bahrein
Guerra en Libia.
Washington contempla el «Amanecer de la odisea» africana.
Thierry Meyssan
Objetivos del "bombardeo humanitario" de Libia: Muerte y destrucción
Michel Chossudovsky
Chossudovsky: EE.UU. se enfoca en Libia y deja de lado los abusos en otros países.
Aviones no tripulados en Pakistán asesinaron a 40 civiles Michel Chossudovsky
La “Operación Libia” y la Batalla por el Petróleo: Nuevo trazado del mapa de África
Parte II
Michel Chossudovsky
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol357.htm
Boletín nº356 Nuevas agresiones a Libia y a Bahrein
Seguir controlando los recursos y los pueblos
Medio Oriente: la contrarrevolución de Obama.
Thierry Meyssan. Presidente de la red Voltaire
Hospitales libios atacados. Tres aviones franceses derribados.
Mahdi Darius Nazemroaya
Manifestaciones antigubernamentales en Baréin
Red Voltaire
Interferencia de las TV árabes que informan de los trágicos sucesos en Bahréin
Red Voltaire
Bahreïn: La alta comisaria de los Derechos Humanos denuncia la toma de control de los hospitales por la policía
Red Voltaire
Tres videos sobre las agresiones a Libia y Bahrain.
Michel Chossudovsky director de Global Research.
George Galloway ex parlamentario británico
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol356.htm
Boletín nº354 ¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN?
¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? (Parte I)
Insurrección e intervención militar en Libia.
Michel Chossudovsky
Entrevista con Michel Chossudovsky director de Global Research.
[VIDEO]
Libia: los medios occidentales mienten para justificar la intervención militar estadounidense.
LibreRed
El pueblo libio se opone a cualquier intervención en su país.
[VIDEO]
Red Voltaire
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol354.htm
Boletín nº353 La nueva guerra humanitaria en curso.
La nueva guerra humanitaria en curso.
Hay evidencias de que consejeros militares y fuerzas especiales de Estados Unidos y la OTAN ya están sobre el terreno.
El papel de Israel.
Las coartadas para justificar la invasión.
La coartada de las armas de destrucción masiva.
La coartada de que los Libios pidieron la intervención.
Las ONGs humanitarias piden la intervención militar.
Los medios de desinformación siguen mintiendo.
El espantapájaros de que Libia es responsable de la
subida del precio del petroleo y de los alimentos.
Es urgente oponerse a la intervención USA- OTAN
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol353.htm
Boletín nº352 Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África
Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele:
La invasión de Libia puede ser inminente.
Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos.
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
Anteriores boletines sobre las revoluciones en los países árabes
Boletín nº348 Golpe militar en Egipto.
La inquietud de Israel
Egipto no es África, es una sucursal del comando central USA
Israel y Estados Unidos ya han anunciado que la intervención militar es una posibilidad
Se presentan varios escenarios posibles
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol348.htm
Boletín nº347 Extensión de la revolución y de la contrarrevolución en África y Oriente medio.
El año ha comenzado fuerte no solo en Egipto
Alfredo Embid.
La contrarrevolución en acción.
Las rebeliones en África y Oriente medio: Argelia, Jordania, Yemen, Líbano.
La gente sabe quién es el peligro.
Incluso en Israel y Estados Unidos hay protestas.
Es inevitable que las revueltas se extiendan por todo el mundo.
El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo
Egipto al borde del baño de sangre
Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol347.htm
Boletín nº346 Manipulación de las revoluciones en los países árabes
Revolución en Egipto
Concordancias y discordancias con la revolución Tunecina
El gobierno fue elogiado como un modelo por el Fondo Monetario Internacional
La juventud de la población y el paro
Importancia geoestratégica y energética
La rebelión no ha sido provocada por los islámicos
¿Los gobiernos occidentales sorprendidos?
La rebelión no ha sido provocada por las redes sociales ni por Internet
Los caballos de Troya Freedom House y el ICNC (Centro Internacional por la No-Violencia de conflictos)
La gente está harta
La ruptura de las barreras de clase y del miedo
Alfredo Embid
Washington ante la cólera del pueblo tunecino
Thierry Meyssan
El movimiento de protesta en Egipto
“Los dictadores no dictan, obedecen órdenes”
Michel Chossudovsky
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol346.htm
Boletín nº345. Caída del gobierno libanés.
La Caída del gobierno libanés puede disparar otra guerra radiactiva. Alfredo Embid
Líbano y la situación geopolítica en el Medio Oriente.
Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri. Thierry Meyssan
Asesinato de Hariri: un documento revela la fabricación de las declaraciones falsas en Marbella. Red Voltaire
La TV Russia Today analiza nuestras revelaciones sobre el asesinato de Hariri. Red Voltaire
Injerencia: la preparación de la «Revolución de los Cedros»
Los planes secretos del US Comité para un Líbano Libre Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol345.htm
Boletín nº343 Revolución en Tunez.
Alfredo Embid
Qué ha pasado en Túnez
Breve repaso a la historia de Túnez
Las causas de la rebelión en Túnez
1- El aumento del paro
2 El aumento de las desigualdades sociales
3- El aumento de las desigualdades regionales
4. La crisis económica
5- La escandalosa corrupción de la clase dominante
6- La difusión cada vez mayor de todos estos hechos a pesar de la censura
La falsa imagen de «anarquía»
La revolución Tunecina revela 4 grandes fraude.
La nube radiactiva inicial emitida por Fukushima ha dado ya la vuelta al mundo, los bombardeos en Libia pueden añadir más contaminación radiactiva
Fukushima + Guerra de Libia = mas radiactividad para todos
www.ciaramc.org
¿Un entrenamiento para la guerra nuclear?
Los misiles de crucero no son las únicas armas que llevan uranio
¿Qué le espera a la población de Libia?
El uranio empobrecido no es uranio empobrecido
Contaminación para siempre.
El tamaño de las partículas las convierte en un gas
Fukushima + Guerra de Libia = mas radiactividad para todos
Mientras la nube radiactiva inicial emitida por Fukushima ha dado ya la vuelta al mundo, los bombardeos en Libia pueden añadir más contaminación radiactiva.
Si crees que exagero puedes consultar el mapa interactivo sobre el avance de la nube y su seguimiento. El mapa pertenece al organismo más oficial en la materia, que gestiona las estaciones internacionales de vigilancia de la radiactividad ambiental de la Organización del Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares.[1]
http://www.bfs.de/de/ion/kernwatest.html
Imagen: El mapa animado muestra la red de vigilancia de la radiactividad de la OTPCE y la fecha en la que se detectaron los radionucleidos artificiales de Fukushima en las estaciones de medida que aparecen con los puntos amarillos (primera detección de yodo-131 y xenón-133).
Demuestra varias cosas importantes:
1- Que la contaminación radiactiva de Fukushima tardó en dar la vuela a la tierra menos de 2 semanas y que se distribuye «democráticamente» en todo el hemisferio norte.
2- Que la nube radiactiva no ha pasado, sino que sigue aumentando a medida que más elementos radiactivos se escapan de la central convirtiéndose en parte de la atmósfera que respiramos. El hecho de que los puntos de detección se mantengan en amarillo así lo prueba. Solo cuando hay un cambio al verde se considera que hay una disminución en la concentración de radiactividad.
Aunque el mapa se basa en la detección de yodo y xenón, otros elementos seguirán el mismo camino, como el cesio que se ha escapado llegando a centenares de kilómetros como ha reconocido el gobierno Japonés.
El reciente reconocimiento de que también se ha escapado y detectado plutonio en varios lugares fuera de la central confirma los peores temores que expresó el científico ruso Yablokov en la entrevista que publicamos en el ultimo boletín. [2] Este hecho pone la situación mas negra todavía porque este es el elemento radiactivo artificial mas peligroso que existe.
La misma difusión universal tiene la contaminación radiactiva generada por las municiones mal llamadas de «uranio empobrecido». Puedes consultar nuestro boletín donde se demuestra que la radiactividad liberada en el bombardeo de Bagdad llegó en una semana a Europa.
Tabla: Niveles promedio de uranio en el aire fuera y dentro de las instalaciones de los muestreos de aire de gran volumen por separado cerca del AWE en Aldermaston, el Reino Unido, durante el periodo de la Segunda Guerra del Golfo, "Operación Libertad Ir-aquí”. El primer bombardeo de magnitud se produjo el 19 de marzo. El periodo de guerra está justificado a la derecha en la columna 1 de la tabla. [3]
Dirás que no se ha utilizando munición radiactiva en la agresión a Libia.
Pero aunque no se haya admitido hay datos que así lo sugieren.
Aunque las armas de uranio han sido prohibidas, es un hecho que siguen utilizándose impunemente.
Los ejércitos no han renunciado a ellas debido a las extraordinarias «ventajas» que comportan: No olvides que cuando impactan producen temperaturas de casi 5.000 ° C. A esta característica hay que añadirle la de ser extremadamente eficaces en la perforación de objetivos duros como blindados o búnkeres.
Según la coalición Stop the War [4] en las primeras veinticuatro horas del ataque contra Libia, los B-2 de EE.UU. arrojaron 45 bombas de 2.000 libras de peso cada una [algo menos de 1.000 kilos]. Estas enormes bombas, junto con los misiles Cruise lanzados desde aviones y barcos británicos y franceses, contenían ojivas de uranio empobrecido [5].
Un informe de Mathaba Gold and Silver también afirmaba que en las primeras 24 horas del ataque a Libia, las bombas y misiles de los EE.UU., Gran Bretaña y Francia llevaban cabezas de guerra con uranio [6] y lo mismo decía la agencia de prensa latina [7].
Según Falco Accame, presidente de Anavafaf, cada uno de los misiles de crucero Tomawak lanzados sobre Libia, contienen 300 kg. de uranio empobrecido [8] [9], pero esta evaluación es cuestionable, en realidad las cabezas penetradoras pueden llevar mucho mas como veremos.
La asociación Anavafaf, Asociación Nacional de Asistencia a las Víctimas de las Fuerzas Armadas y sus familiares en Yugoslavia, ha denunciado que los italianos fueron expuestos al uranio sin protección alguna, y que actualmente hay mas de 1.000 afectados[10].
En España desde que se desmanteló la oficina del defensor del soldado no tenemos cifras.
Un vídeo hecho público por la cadena Telesur muestra la salida de los misiles disparados sobre Libia desde buques agresores. En este vídeo se puede ver claramente indicios de que en sus cabezas llevan uranio. Efectivamente el uranio se inflama inmediatamente al contacto con el aire alcanzando temperaturas muy elevadas desde el mismo momento en que el proyectil es disparado. Se puede ver que la cabeza ya está en ignición al salir del cañón.
Después los proyectiles con cabeza de uranio van dejando una estela característica en el cielo mientras se dirigen a su objetivo. Esto significa que pierden partículas de óxido de uranio radiactivo en el trayecto, diseminándolas de paso en el medio ambiente.
VIDEO: Más de 250 misiles han sido lanzados contra Libia
http://www.youtube.com/watch?v=p0eAplY68RY&feature=player_embedded
La presencia de uranio en los misiles Cruise está bien documentada, desde que nuestro amigo Dai Williams hizo una primera exposición de las evidencias en la conferencia de Praga sobre las armas de Uranio en la que participé a finales de 2001 [11]. En su página Dai ha seguido actualizando estas evidencias [12].
Un reciente artículo [13] de Massimo Zucchetti, profesor en el Politécnico de Turín (Italia) [14] ha hecho una síntesis de ellas incluyendo otras fuentes.[15]
Los misiles de crucero Tomahawk, han sido disparados desde barcos y submarinos contra Libia. “Estos misiles, fabricados por la empresa Hughes de EE.UU., cuestan la friolera de 1,5 millones de dólares cada uno... llevan cabezas de varios tipos, ya sean penetrantes o de fragmentación (cada una con cientos de submuniciones). Estas cabezas, como muchas otras, se hacen con uranio empobrecido.” [16].
A pesar de que la OTAN y el Pentágono no han hecho ninguna declaración oficial reconociendo la presencia de uranio empobrecido en los misiles Tomahawk o Cruise hay varios argumentos que así lo indican.
- Los misiles tácticos Tomahawk BGM-109 pueden llevar cabezas penetradoras (AUP) y espoleta inteligente (smart fuse) para objetivos duros. [17]
- El impacto sobre el refugio nº 25 de Bagdad (fraudulentamnte calificado como bunker militar) se debió a un misil Cruise. Tanto la nitidez del orificio de penetración como el calor generado que grabó las siluetas de las víctimas civiles en la pared como en Hiroshima.[18] Esto indica que se alcanzaron temperaturas muy altas de miles de grados y sugiere que llevaban cabezas de uranio.
- Según el analista militar suizo J. Langendorf los misiles Cruise armados de cabezas de UE se utilizan contra las instalaciones subterráneas de cemento. [19]
- Tras la guerra, los macedonios descubrieron cinco días después de los bombardeos con misiles Cruise un aumento de 300 por ciento de la radiactividad.[20] Es importante destacar que esto se produjo antes de la intervención de los aviones A10 que oficialmente son los que disparan munición con UE.
El Director del US military's Joint Staff, Bill Gortney ha declarado a los periodistas en una reunión informativa del Pentágono que él “no tiene conocimiento del uso de municiones de uranio empobrecido en Libia”[21]. Una forma prudente de no negarlo y de admitir que se puede estar utilizando.
De cualquier modo las declaraciones del Pentágono a este respecto carecen de cualquier credibilidad.
Recuerda por ejemplo que no admitieron haber utilizado munición radiactiva en Afganistán incluso cuando los análisis del equipo del coronel Durakovic encontraban uranio en cantidades récord tanto en la tierra y el agua como en la orina de los afganos.[22]
Y lo mismo sucedió en Yugoslavia en 1999, donde la contaminación radiactiva se detectó tras los bombardeos de misiles. El Profesor Zerefos, químico de la Universidad Aristóteles de Salónica en Grecia, midió una elevación de la tasa de radiactividad en el curso de los tres primeros días de bombardeos en Yugoslavia. [23]
La detección por el Pr. Zerefos de un aumento de la radiactividad es anterior a la entrada de los aviones “matadores de carros” A 10. que son los que reconocidamente disparan proyectiles de uranio. [24] Esto evidentemente es una prueba de que el armamento utilizado antes, que fueron solo misiles, sí contenía uranio.
En 1999 se descubrió que los cráteres de bombas en Yugoslavia eran radiactivos y además que un misil no explotado contenía una cabeza de uranio.[25]
Por su parte la altamente sospechosa Coalición internacional para la prohibición del uranio en las armas (ICBUW) dijo en una declaración el 21 de marzo: "no hay ninguna prueba definitiva de que hayan sido utilizadas municiones de uranio empobrecido en ataques contra Libia“ [26]
Sin embargo las opiniones de esta asociación son más que cuestionables y ocultan las mentiras del Pentágono y de la OTAN, como ya he explicado anteriormente[27]. Es lamentable que grupos de izquierda como “Green left” les den aún credibilidad.
¿Un entrenamiento para la guerra nuclear?
Los misiles Tomahawk también pueden ser armados con ojivas nucleares W-80. Lo mismo sucede con otros armamentos que se están utilizando contra Libia, precisa Manilo Dinucci en un reciente artículo [28].
Foto B2
“Los bombarderos de EE.UU. B-2 Spirit, invisibles a los radares, pueden llevar más de 18 toneladas de bombas en varias combinaciones: por ejemplo, 16 "inteligentes" (Steer láser JDAM) de 900 kilogramos, o 34 bombas de racimo CBU-87 que se dispersan cada una en más de 200 minas. Sin embargo, el B-2 Spirit también puede llevar bombas nucleares, misiles 16 B-61 o 16 nucleares AGM-129.”
“El avión Italiano Tornado ECR, dispara misiles AGM-88 HARM, fabricados por la compañía de EE.UU. Raytheon (más de 300 mil dólares cada uno). Sus cabezas esparcen 13 mil piezas de tungsteno afilados como cuchillas de afeitar.[29] Pero en Ghedi Torre (Brescia), están armados con bombas nucleares B-61 de EE.UU.”
Como advierte Manilo Dinucci, esta guerra puede servir de entrenamiento para que estos y otros armamentos mejoren su eficiencia con vistas a su posible uso en una guerra nuclear contra Irán.
Los misiles de crucero no son las únicas armas que llevan uranio
Según el periodista estadounidense Dave Lindorff : "El avión Harrier utilizado por las fuerzas navales británicas y las del aire estadounidenses, está equipado con cañones que disparan proyectiles de 20 mm que a menudo tienen uranio, diseñados para penetrar el blindaje pesado" [30].
El Vicealmirante "Shortney" Gortney del Pentágono ha confirmado que en el bombardeo de Libia ya se han utilizado el A-10 Warthog y el espectro AC-130.
Foto: izquierda: Avión AC-130 Spectre + derecha: avión A 10 Warthog. Ambos disparan munición de uranio.
http://www.gizmodo.com.au/2011/03/why-are-spectres-and-warthogs-attacking-gaddafis-forces-now/
El AC-130 de Lockheed es un gigantesco avión artillado que vomita proyectiles de 25 mm, 40 mm y proyectiles de cañón de 105 mm, “algunos de ellos con uranio empobrecido.” [31]
Por su parte los aviones A 10 matadores de carros son bien conocidos desde la guerra del Golfo porque su cañón automático pesado GAU-8 Avenger dispara munición de 30 mm con 275 gr. de uranio por bala, a un endiablado ritmo de 4.200 por minuto.
Es admitida y conocida la utilización de munición de uranio en :
Carros Abrahams M1 USA que dispara obuses de ciento veinte milímetros con unos 3 kilos de uranio cada uno (o 4,8 kg según otras fuentes.). Es una de las municiones que disparan los carros de otros países como: los británicos A1MA, y los franceses AMX10, AMX30.
Los misiles Falanx. Los Phalanx CIWS de la marina, son un sistema de arma de corto alcance que tira proyectiles de 20 mm. Y las series M60 de la Marina USA.
Los Helicópteros Apache USA etc....
Según un trabajo de Dai Williams otros armamentos probablemente también contienen uranio:[32]
Ademas el uranio debido a su alta densidad es utilizado como contrapeso en muchos misiles.
¿Qué le espera a la población de Libia?
Massimo Zucchetti afirma que los riesgos de exposición al uranio empobrecido de la población Libia se ven agravado por “el clima árido de Libia provoca la dispersión en el aire de partículas de uranio empobrecido, que puede ser inhalado por civiles durante años. El principal mecanismo de exposición de medio-largo plazo se refiere a la resuspensión de polvo y su consiguiente inhalación”. [33]
Este autor hace unas estimaciones sobre la evolución de los casos de tumores en los próximos años en Libia:
Considera el impacto de un misil de crucero Tomahawk, que lleva 3 kgs (mejor caso) o 400 kgs (peor caso) y un total hipotético de 1.000 misiles.
En el mejor de los casos (3 kgs de uranio empobrecido): unos 50 casos de tumores adicionales y en el peor (400 kgs de uranio empobrecido) 6.200 en 70 años.
Llega a la conclusión de que :
“En el primer caso (mejor de los casos), el número de tumores esperado es muy pequeño y absolutamente no significativo desde el punto de vista estadístico. Sin embargo, en el segundo (peor de los casos), estamos ante un número de tumores del orden de varios miles. Pueden ser claramente una alarma a nivel epidemiológico y son, sin duda, una gran preocupación”.
Reconoce que incluso en este caso “aunque es preocupante” ... “será poco significativo” comparado con las víctimas de la guerra.
Conclusión con la que no puedo estar de acuerdo por varios motivos:
1- Porque como otros autores, sigue ignorando que lo que se utiliza no es uranio empobrecido. Ver explicación mas adelante.
2- Porque sólo considera el uranio que puede estar presente en los misiles e ignora que otros armamentos también lo contienen como hemos visto.
3- Porque considera que la mayoría del polvo tiene entre 1-10 micras, cuando hay estudios que demuestran que mas del 50% de los granos de polvo tienen un diámetro inferior a 1 micra. Ver pruebas mas adelante.
4- Porque solo considera el cáncer como patología inducida, mientras que ignora todas las demás que afectan a todos los sistemas y en especial la patología genética.
5- Porque para sus cálculos utiliza conceptos de la ICPR que llevan siempre a subestimar los riesgos y cuyo modelo de cálculo es un fraude [34]
6- Por último porque no hay que recurrir a complicados cálculos estadísticos para saber lo que le espera a la población libia.
Si efectivamente se ha utilizado munición radiactiva o se utiliza en el futuro, lo que le espera a la población libia es ampliamente conocido. Solo hay que ver lo que les sucede a los yugoslavos35[] [36], a los iraquíes o a los afganos.
Desde la primera guerra del golfo las consecuencias fueron evidentes a pesar de que la cantidad de uranio que se utilizó no fue tan grande como en la segunda [37].
Puedes ver dos extensas presentaciones con cientos de imágenes de sus efectos en nuestra web.[38]
En las ciudades de Iraq donde se utilizó munición radiactiva, durante las guerras del Golfo como Basora, Samara, Bagdad, Mosul y Faluya, se encuentran altas tasas de mortalidad infantil, niños con defectos de nacimiento, aumentos de leucemia y signos de daño genético.
Como hemos informado, hay un dramático aumento en la incidencia de niños deformes en la ciudad de Faluya, arrasada por misiles y proyectiles de uranio en noviembre de 2004.
¿Propaganda iraquí?
No
Muchos de los estudios han sido realizados por médicos occidentales, no por iraquíes.
Por ejemplo, la Universidad de Michigan en un trabajo publicado en diciembre de 2010, encontró que de 547 nacidos en el Hospital General de Faluya en el primer semestre de 2010, el 15% de los bebés tenían defectos congénitos. Es decir, seis años después del bombardeo. Faluya tiene el récord de Iraq en las principales malformaciones de nacimiento. Una tasa de 11 veces más niños nacidos deformes que el promedio mundial [39].
En el Hospital General de Faluya, el 24 por ciento de los 170 bebés nacidos en el mes de septiembre de 2009 murieron en su primera semana de vida. Estos datos se pueden comparar con agosto de 2002, seis meses antes de la invasión de Estados Unidos, cuando sobre 530 nacimientos sólo seis murieron en la primera semana[40].
A petición del periódico The Guardian, la pediatra de Faluya, Samira Abdul Ghani, mantuvo registros precisos durante un período de tres semanas. Estos revelaron que nacieron 37 bebés con anomalías, muchas de ellas defectos del tubo neural, durante ese período en el hospital general de Faluya.[41]
Más recientemente el estudio epidemiológico del experto británico Dr. Chris Busby reveló una alteración en la proporción de sexos en recién nacidos, que es un signo reconocido de daño genético[42].
Se dice que la Organización Mundial de la salud comenzará su investigación en algún momento del año próximo. Esto es un chiste siniestro y una nueva burla de los afectados. La OMS siempre ha encubierto los efectos de la contaminación radiactiva y prohibió la publicación del único estudio que dirigió su máximo experto, el Dr. Baverstock sobre la contaminación en Irak[43]. La OMS no puede hacer ningún estudio sobre estos problemas ni sobre ninguno que se relacione con la contaminación radiactiva debido a su acuerdo criminal con la AIEA. Es un hecho que desde que lo firmó en 1959, siempre mira a otro lado y, peor aun, minimiza los efectos de la radiactividad sobre la salud. [44]
El uranio empobrecido no es uranio empobrecido
Es lamentable que se siga hablando de UE. Llevamos mas de 10 años denunciando que el “uranio empobrecido” de las municiones no es uranio empobrecido.
El uranio empobrecido propiamente dicho es el resto que queda del mineral de uranio extraído de las minas para su uso industrial.
Según el informe de la Rand Corporation el uranio llamado "empobrecido" UE (DU depleted uranium), tiene una composición de:
U 238 99.8 %
U 234 0.001 %
U 235 0.2%
Imagen: Esquema del ciclo del uranio resumido. La versión oficial dice que las armas se fabrican con el UE de la parte superior. Pero los hechos demuestran que en realidad se fabrica con el uranio de reciclaje de la parte inferior del gráfico. CIAR- AMC. www.ciaramc.org
Pero está demostrado que la munición que lo emplea contiene otros elementos aparte de los uranios 238, 235 y 234 que teóricamente no deberían estar en el uranio empobrecido.
Contiene uranio de retratamiento que proviene de centrales nucleares y está contaminado con otros productos artificiales y mucho más tóxicos que los presentes en el UE. Puedes ver al respecto el video Uranio empobrecido. Un nuevo crimen contra la humanidad
donde así lo afirma el Comandante Maurice E. André, experto en guerra NBQ (nuclear, biológica y química) [45]
Esto ha sido denunciado desde los años 90 en base a mediciones realizadas por el coronel médico Assaf Durakovic del ejército USA, en veteranos de la guerra del golfo.[46] [47]
Posteriormente ha sido corroborado por su equipo del UMRC con medidas realizadas en Iraq y Afganistán, como hemos informado reiteradamente desde entonces. [48]
Finalmente ha sido reconocido, incluso por la compañía Starmet Corporation que suministra UE al ejército británico:
Uranium-238
Uranium-235
Uranium-234
Uranium-236
Technecium-99
Neptunium-237
Plutonium-239/240
Americium-243
Americium-241
Plutonium-238
Según sus datos (cuestionables) cada gramo de UE (Du en inglés) contiene los siguientes elementos radiactivos.[49]:
Los análisis de restos de municiones en las últimas guerras del Líbano y Gaza muestran que se siguen utilizando armas radiactivas[50] y que los expertos del programa de las Naciones Unidas siguen mintiendo[51]
Por otra parte en los nuevos análisis de los restos de munición encontrados sobre el terreno se encuentran otras formas de materiales radiactivos que sugieren la utilización de nuevas armas [52].
Contaminación para siempre.
Otra precisión es que la mayoría de los artículos repiten que el UE tiene una vida media de 4.500 millones de años. Pero esa es la vida media (o periodo) solo del U 238. Aunque esa es la edad de la tierra, sólo significa que en ese tiempo pierde la mitad de la radiactividad como sucede con todos los elementos radiactivos.
Algunos de ellos, presentes en el mal llamado uranio empobrecido, duran todavía más como el U235, cuyo periodo es de 710.000 años. Y hay que destacar el plutonio que, aunque tiene solo un periodo de 24.000 años, es mucho más tóxico que los uranios.
Ante estas cifras está justificado afirmar que la duración de la contaminación radiactiva de las armas de uranio es para siempre.
El tamaño de las partículas las convierte en un gas.
Las medidas efectuadas por el ejército de EEUU a finales de los 80 utilizando sistemas de filtros sofisticados mostraron que los diámetros de las partículas eran menores en casi un 50 % que una milesima de milimetro. La tabla siguiente lista los diámetros de las partículas de UE encontrados en un análisis de un estudio efectuado por el Pacific Northwest Laboratory en 1984 (Glissmeyer et al 1985). [53]
Tabla. Distribución aproximada del tamaño aerodinámico equivalente de partículas de UE obtenidas de pruebas de disparos en el exterior (Glissmeyer, Mishima and Bamberger, 1985)
AMAD de las partículas
micrómetros ( µ m)
Porcentaje de masa en el rango de tamaño
<0.18
31
0.18-0.56
14
0.56-1.8
15
1.8-5.6
13
5.6-18
11
18-56
7
>56
9
¿Que significa esto en la práctica?
Muy sencillo, significa que los residuos de la munición tras las explosiones se convierten en un aerosol invisible que se incorpora al aire y cuyo comportamiento podría considerarse como el de un gas.
Esto explica su difusión en la atmósfera que las llevan demostradamente a todo el planeta puesto que forman parte del polvo atmosférico que circula permanentemente alrededor del globo como recalca la especialista en mineralogía Leuren Moret.[54]
Como explica Chris Busby estas partículas tienen una difusión “similar a la dispersión de los gases radiactivos provenientes de los accidentes nucleares como el accidente de Chernobyl”.[55]
o el de Fushima actualmente, donde hemos podido comprobar que en cuestión de días las partículas liberadas han recorrido todo el planeta demostradamente.
Fukushima + Guerra de Libia = mas radiactividad para todos.
Los africanos ya han padecido el bombardeo de sus poblaciones con armas prohibidas con anterioridad.
Por ejemplo, en la guerra contra Somalia en 1993 el Centro de Información berlinés para la Seguridad Transatlántica BITS reveló que las armas de uranio empobrecido habrían sido utilizadas y un cable a los médicos del ejército norteamericano advertia que las tropas “podrían encontrase con contaminación por uranio empobrecido” que evidentemente solo podía provenir de las municiones que ellos mismos utilizaban. [56]
Falco Accame señala que en 1930 los aviones de Italo Balbo bombardearon con Yperita (gas mostaza), a las tribus libias desarmadas destruyéndolas completamente.
Lo que me recuerda que los bombardeos con gases tóxicos sobre poblaciones locales fueron practicados también por los británicos en Iraq y por los españoles en Marruecos.
Pero en el presente caso las consecuencias no son sólo para los habitantes del país donde caen las bombas.
Eso ya fue demostrado en el caso del bombardeo de yugoslavia donde la contaminación radiactiva se encontró en los países vecinos como Grecia y Hungría.[57]
Mas recientemente se demostró que tardó solo unos dias en llegar desde Irak a Inglaterra, como muestra el segundo gráfico de este artículo.
El Uranio utilizado generosamente en el bombardeo de Bagdad en 2003 tardó 7-10 días en llegar a Inglaterra donde pudo ser medido por los detectores oficiales del gobierno británico.[58]
Y como Libia está mucho mas cerca de Europa que Bagdad, es evidente que podremos “disfrutar” de este plus de radiactividad antes.
Con la ventaja de que precisamente ahora la contaminación radiactiva de las municiones de la OTAN (financiada con nuestro dinero) se sumará a la de la nube radiactiva que sigue escapando de la central de Fukushima en Japón y que ya ha atravesado Europa, sin desaparecer, como muestra el gráfico 1.
La toxicidad de las partículas ha sido deliberadamente minimizada pero existen pruebas de que una sola partícula de “uranio empobrecido” produce inestabilidad genómica y favorece entre otras patologías el aumento del cáncer.[59]
Si esto es cierto para el U 238 que es el principal componente del uranio mal llamado empobrecido mucho mas lo es para las partículas liberadas por las pruebas nucleares (mas de 2.000), y por las centrales civiles. El uranio 235 o sus derivados artificiales radiactivos son mucho mas peligrosos.
La contaminación radiactiva militar se suma a la de los accidentes nucleares como el de Fukushima, a la de los resíduos almacenados y a la que escapa cada día de las centrales nucleares en funcionamiento “normal”.[60]
Todas aumentan irreversiblemente y para siempre la carga de radiactividad artificial planetaria desde el inicio de la locura nuclear en 1945.
Es inadmisible que el aumento de esta contaminación sea considerado “aceptable” por el fraudulento modelo de la Comisión Internacional de Protección Radiológica ICPR, utilizado como coartada por la AIEA, la OMS y por todos los organismos oficiales para engañarnos.[61] [62]
Es cada vez mas evidente que ese aumento de la contaminación radiactiva acumulado es el principal responsable del aumento de todas las patologías y del deterioro de nuestra herencia.
Una irresponsabilidad criminal que las futuras generaciones no van precisamente a agradecernos.
El complejo militar industrial nuclear ha desatado una guerra sin precedentes contra todos nosotros y contra los todos seres vivos de la tierra que es cada vez mas urgente detener cuanto antes.
Referencias
[1] Boletín 111 Mientras que las masas de aire contaminado se han detectado en Islandia, Suecia, Finlandia y Alemania, CRIIRAD denuncia la ocultación del Departamento de Energía de EE.UU. Las cifras de la contaminación del aire existen pero que son confiscados por los estados. CRIIRAD
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads111.htm
[2] Boletín 111 Dos videos importantes sobre el mayor fraude médico y científico de todos los tiempos que ha producido las más graves consecuencia para todos los seres vivos.Según el Dr. Alexey Yablokov, miembro de la Academia Rusa de Ciencias, el accidente de Japón podría ser peor que Chernóbil. Alfredo Embid
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads111.htm
[3] Boletín106: ¿El uso de armas de Uranio en la Segunda Guerra del Golfo provocó la contaminación de Europa?. Pruebas de las medidas efectuadas por el Weapons Establishment, Aldermaston, Berkshire, Reino Unido. Chris Busby. Saoirse Morgan. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol106.htm
[4] http://stopwar.org.uk/content/view/2321/27/
[5] David Wilson. Uranio empobrecido: Una extraña forma de proteger a los civiles libios. Stop the War Coalition
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125152
[6] US B-2 aircraft dropped forty-five 2,000-pound bombs on key Libyan cities, it reveals. US drops uranium bombs on Libya . Posted: 2011/03/29 Mathaba. http://mathaba.net/news/?x=626304
[7] OTAN bombardea Libia con ojivas de uranio empobrecido Global Research, March 29, 2011
Prensa Latina. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24023
[8] Falco Accame Des bombes à l’uranium appauvri pleuvent sur la population libyenne
Pluie de missiles Tomahawk en Libye. le 23 mars 2011
Edition de mercredi 23 mars 2011 de il manifestoilmanifesto.it
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ACC20110323&articleId=23885
[9] BREVE | di Falco Accame. ALLARME RAID AEREI
Sulle popolazioni della Libia piovono bombe all'uranio impoverito
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/ricerca-nel-manifesto/vedi/nocache/1/numero/20110323/pagina/02/pezzo/299740/?tx_manigiornale_pi1[showStringa]=Falco%2
BAccame&cHash=3561b92c2df7a96f116e6e4c909ce52f
[10] Anavafafhttp://www.anavafaf.com/index.html
[11] Alfredo Embid Algunas cosas que os ocultan sobre la guerra de Afganistán
[12] http://www.eoslifework.co.uk/pdfs/DU2102A3b.pdf
[13] Massimo Zucchetti . Missiles Cruise à l’uranium appauvri sur la Libye. Une première étude d’impact sur l’environnement et la santé. 28 mars 2011 ComeDonChisciotte .
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ZUC20110328&articleId=24015
[14] Massimo Zucchetti contacto:Massimo.Zucchetti@Polito.it
[15] Sources diverses sur la présence et la quantité de DU dans les missiles Cruise Tomahawk :
http://www.eoslifework.co.uk/pdfs/DU2102A3b.pdf
http://www.nadir.org/nadir/initiativ/mrta/ipan22.htm
http://web.peacelink.it/tematiche/disarmo/u238/documenti/uranio_impoverito.html
http://www.bandepleteduranium.org/en/a/60.html
http://www.mail-archive.com/news@antic.org/msg01570.html
http://www.atlanticfreepress.com/news/1/12146-pentagon-dirty-bombers-depleted-uranium-in-the-usa.html
http://vzajic.tripod.com/3rdchapter.html
http://www.prorev.com/du.htm
http://www.envirosagainstwar.org/know/read.php?itemid=1712
http://cseserv.engr.scu.edu/StudentWebPages/IPesic/ResearchPaper.htm
http://worldpol.wordpress.com/2007/11/19/depleted-uranium-ethics-of-the-silver-bullet-by-iliya-pesic/
Zajic, Vladimir S. “Review of Radioactivity, Military Use, and Health Effects of Depleted Uranium” [1 August, 1999]. 2/27/2002.
http://vzajic.tripod.com
[16] Manlio Dinucci. Le bombardier nucléaire s’entraîne dans la « guerre humanitaire » Le 22 mars 2011
ilmanifesto.it
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/22-Marzo-2011/art6.php3
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110322&articleId=23854
[17] Alfredo Embid Algunas cosas que os ocultan sobre la guerra de Afganistán
[18] Citado en Maisonnier y col.: Frederic Loore, Roger Thilling " uranium appauvri. La guerre invisible". Robert Laffont. París. 2001.
[19] Robert James Parson "La loi du silence sur l´uranium appauvri" Manieres de voir 59. Le Monde diplomatique. Sept-oct 2001.
[20] Maisonnier y col.: Frederic Loore, Roger Thilling " uranium appauvri. La guerre invisible". Robert Laffont. Paris. 2001
[21] US drops uranium bombs on Libya' Sun Mar 27, 2011 2:36PM http://www.presstv.ir/detail/171881.html
[22] Armas radiactivas en Afganistán (PDF)
La Asamblea General de la ONU debería tratar el tema de las miles de bombas guiadas para objetivos duros usadas en Afganistán y en las "NO FLY ZONES" de Irak.
[23] Natasha Dokovska “A new Chernobyl in the Balkans”, Environment News Service (ENS)
[24] Armas radiactivas en Afganistán (PDF)
La Asamblea General de la ONU debería tratar el tema de las miles de bombas guiadas para objetivos duros usadas en Afganistán y en las "NO FLY ZONES" de Irak.
[25] Boletín nº 289 Nuevos informes sobre los efectos médicos y genéticos de la contaminación radiactiva en la población de la ex república de Yugoslavia. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol289.htm
[26] David T. Rowlands. Will Libya be another depleted uranium hell? Sunday, March 27, 2011
http://www.greenleft.org.au/node/47156
[27] Boletín254: Entrevista con Alfredo Embid del Colectivo de Investigación sobre Armas Radiactivas (CIAR) “Es fundamental centrarnos en lo que nos une y no en lo que nos separa, y redimensionar los problemas.” Salvador López Arnal - Rebelión http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol_1.htm
[28] Manlio Dinucci. Le bombardier nucléaire s’entraîne dans la « guerre humanitaire » Le 22 mars 2011
ilmanifesto.it
http://www.ilmanifesto.it/Quotidiano-archivio/22-Marzo-2011/art6.php3
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110322&articleId=23854
[29] Ver efectos de las armas de tungsteno DIME http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol136.htm
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol212.htm
[30] Toxic Intervention: Are NATO Forces Poisoning Libya with Depleted Uranium as They 'Protect' Civilians?
Wed, 03/23/2011 - 11:14 Dave Lindorff
http://www.thiscantbehappening.net/node/530
[31] Why Are Spectres And Warthogs Attacking Gaddafi’s Forces Now?
http://www.gizmodo.com.au/2011/03/why-are-spectres-and-warthogs-attacking-gaddafis-forces-now/
[32] Depleted Uranium weapons in 2001-2002. Occupational, public and environmental health issues
Mystery Metal Nightmare in Afghanistan? Collected studies and public domain sources
compiled by Dai Williams, first edition 31 January 2002. http://www.eoslifework.co.uk/du2012.htm
[33] Massimo Zucchetti . Missiles Cruise à l’uranium appauvri sur la Libye. Une première étude d’impact sur l’environnement et la santé. 28 mars 2011 ComeDonChisciotte .
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=ZUC20110328&articleId=24015
[34] Recomendaciones del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Los efectos de la exposición a radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicaciones sobre la protección radiactiva. AMC Madrid 2004. http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/LibrosCiar.htm
[35] Boletín nº 289 Nuevos informes sobre los efectos médicos y genéticos de la contaminación radiactiva en la población de la ex república de Yugoslavia. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol289.htm
[36] Boletín nº 208 Aumento del cáncer 8 años después de la guerra de Yugoslavia.
- Comentario y correcciones del artículo “Uranio empobrecido: la OTAN sigue matando en Kosovo”
- ¿Era sólo Uranio Empobrecido la munición utilizada en Yugoslavia?
- ¿Hasta donde llegó la contaminación? Alfredo Embid.
Apéndices:
Aumento del cáncer en Sarajevo tras los bombardeos de la OTAN
Aumento del cáncer en Sarajevo y estudio sobre el aumento de los linfomas en los veteranos italianos.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol208.htm
[37] Aumento de cánceres, malformaciones, aberraciones cromosómicas y otras enfermedades en Irak (PDF) (3,42 MB)
Este artículo recoge una síntesis de algunos trabajos científicos presentados en los Simposiums sobre los efectos del mal llamado "Uranio empobrecido" realizados en Bagdad, celebrados en diciembre de 1998 y en marzo del 2002, además de otros recientes estudios del Instituto Nacional de Estadística de Irak y de informes de investigadores de la ONU. Revista Medicina Holística nº 69.
[38] http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/PRESENTACIONES/Malformaciones%20en%20irak%20afganistan.pps
http://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/PRESENTACIONES/enfermedades%20malignas,%20c%C3%A1nceres%20en%20irak.pps
[39] Research links rise in Falluja birth defects and cancers to US assault
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/30/faulluja-birth-defects-iraq
[40] US using Depleted Uranium in 'Humanitarian Intervention' Sat Mar 26, 2011 4:52PM
http://www.presstv.ir/usdetail/171755.html
[41] Enorme aumento de defectos de nacimiento en Faluya.
http://www.guardian.co.uk/world/2009/nov/13/falluja-cancer-children-birth-defects
[42] Boletín nº307 Un nuevo estudio encuentra aumento del daño genético, del cáncer, de la mortalidad infantil y cambios en la proporción de sexos en Faluya, Iraq. Más que en los sobrevivientes de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki. Alfredo Embid. Faluya, peor que Hiroshima. Layla Anwar. Faluya, otro escenario del horror convertido en videojuego. Recuerdo gráfico de la masacre y vídeos que no te enseñaron. Faluya hoy es un campo de concentración. El responsable de los asesinatos de Faluya premiado con probable ascenso al mando del CENTCOM. Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol307.htm
[43] Boletín34: Más pruebas de la sumisión de la Organización Mundial de la Salud al lobby militar-industrial nuclear. Alfredo Embid. Un científico que trabajó durante 11 años para la Organización Mundial de la Salud, como director del sector de Radiaciones y Salud, acaba de denunciar que la OMS censuró y bloqueó, en el 2001, un informe de sus expertos sobre los riesgos de la contaminación radiactiva debida al armamento utilizado desde 1991 contra Irak por Estados unidos y Gran Bretaña
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol34.htm
[44] Alfredo Embid. Los expertos de la Organización Mundial de la Salud mienten. (PDF) Revista Medicina Holística nº 65
[45] Uranio empobrecido. Un nuevo crimen contra la humanidad
http://www.amcmh.org/PagAMC/index.html
[46] Militares contaminados por la radioactividad
Informe ANDRE sobre la enfermedad de la Guerra del Golfo. Revista de medicina Holística nº
[47] Boletín nº 161 Efectos Médicos de la Contaminación Interna por Uranio Dr. Asaf Durakovic. Coronel médico del ejército USA Experto en contaminación radiactiva.
Departamento de Medicina Nuclear, Facultad de Medicina de la Universidad Georgetown, Washington D. C., USA. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol161.htm
[48] Veanse otros boletines armas contra las guerras en los que hemos publicado o citado trabajos del UMRC :
113. Pruebas de Isótopos del uranio en civiles de Bagdad y Basora tras la Operación Libertad Iraquí. Uranium Medical Research Center. UMRC.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol113.htm
72- Datos Básicos sobre el Uranio. Uranio Empobrecido (UE). La Radiación y el Cuerpo Humano. El uranio y las armas. Uranium Medical Research Center. UMRC.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol72.htm
65 - Armas de uranio “empobrecido” mitos y realidades. Centro de Investigaciones Médicas sobre el Uranio (UMRC)
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol65.htm
57 Concentraciones y Concientes de los Isótopos de Uranio en la Fracción-Fina del Terreno Superficial de Bagdad y Basra Recolectado tras la Operación Libertad Iraquí. UMRC
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol57.htm
55 La Concentración y Cociente de los Isótopos de Uranio en Orina de Civiles de la Región de Bibi Mahro tras las Recientes Operaciones Militares en la Zona Este de Afganistán. Coronel A. Durakovic , A. Gerdes , R. Parrish , I. Zimmerman , S. Gresham. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol55.htm
47 Los españoles que serán enviados próximamente a Afganistán no saben lo que les espera. Declaraciones del Coronel Dr. Asaf Durakovic, médico experto en radiactividad del Pentágono sobre la contaminación radiactiva. El Pentágono admite que el uranio empobrecido no lo es. Existen pruebas de la utilización de nuevas armas de destrucción masiva en Afganistán. Testimonios de las víctimas de la guerra de Afganistán y contactos para ayudar. Algunas cosas que no dicen los manuales de área (Iraq, Afganistán) del ejército español. Alfredo Embid. Asociación de Medicinas Complementarias.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol47.htm
37 La contaminación radiactiva encontrada en soldados norteamericanos, de retorno de Samawah, sur de Iraq, ha sido portada del New York Daily News, el 3 de Marzo de 2004, y ha originado otros artículos en Democracy Now!. La investigación se ha desarrollado en varios artículos que resumimos y de los que os damos sus enlaces al final. Alfredo Embid.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol37.htm
30 Centro de Investigaciones Médicas sobre el Uranio (UMRC). Contaminación por Uranio en Iraq. Petición urgente en nombre de la gente de Iraq.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol30.htm
17 Un informe del UMCR revela más datos sobre la contaminación radiactiva en Afganistán y abre el debate de si se utilizaron armas nucleares.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol17.htm
[49] Depleted Uranium weapons in 2001-2002. Occupational, public and environmental health issues
Mystery Metal Nightmare in Afghanistan? Collected studies and public domain sources
compiled by Dai Williams, first edition 31 January 2002. http://www.eoslifework.co.uk/du2012.htm
[50] Boletín128: LA UTILIZACIÓN DE ARMAS CON URANIO EMPOBRECIDO POR PARTE DE ISRAEL CON LA COMPLICIDAD DE EE.UU. Y REINO UNIDO.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol128.htm
Boletín132: 1- Confirmada la utilización de armas radiactivas y de fósforo por el ejército israelí en el Líbano. A. Embid -"Khiam sur del Líbano. Anatomía de una bomba". Flaviano Masella, Angelo Saso, Maurizio Torrealta.
2- Nueva matanza en Gaza. Las fotos que te ocultan los medios de desinformación mientras te entretienen con nuevas amenazas terroristas. Actualización de los crímenes durante últimos meses en Palestina. A. Embid. - Oficiales estadounidenses planificaron la masacre en Beit Hanoun. Kawther Salam.
http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol132.htm
[51] Boletín136: 1- Los informes del programa de las Naciones Unidas mienten sobre la utilización de armas radiactivas en las guerra del Líbano. 2- Nuevos datos sobre la utilización de nuevas armas en Palestina. Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol136.htm
[52] Boletín209 Chris Busby. ¿Por qué todo el alboroto alrededor de las armas de uranio? Traducción, introducción e ilustración: Alfredo Embid. http://www.ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol209.htm
[53] Glissmeyer JA and Mishima J (1979) Characterisation of airborne uranium from test firing of
XM774 ammunition. Pacific Nortwest Laboratory, Richland, Washington 99352; US Army
Document PNL-2944
Glissmeyer JA, Mishima J, Bamberger JA (1985) Prototype Firing Range Air Cleaning System
Proceedings of the 18th DOE Nuclear Airborne Waste Management and Air Cleaning
Conference, Baltimore Maryland12-16 Aug 1984. Ed- First, Melvin CONF 840806
[54] Boletín nº350 La amenaza de un holocausto nuclear mundial se cierne sobre la humanidad
Entrevista a Leuren Moret,especialista en Ciencias de la Tierra
W.Leon Smith y Nathan Diebenow,periodistas del “Lone Star Iconoclast”,Texas. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol350.htm
[55] Some May be More Dangerous Than Radiation. Deconstructing Nuclear Experts By CHRIS BUSBY
http://www.counterpunch.org/busby03282011.html
[56] Der Spiegel, 23/01/2001.
[57] Boletín nº 289 Nuevos informes sobre los efectos médicos y genéticos de la contaminación radiactiva en la población de la ex república de Yugoslavia. Alfredo Embid. http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol289.htm
[58] Boletín106: ¿El uso de armas de Uranio en la Segunda Guerra del Golfo provocó la contaminación de Europa?. Pruebas de las medidas efectuadas por el Weapons Establishment, Aldermaston, Berkshire, Reino Unido. Chris Busby. Saoirse Morgan.
[59] Recientes investigaciones científicas confirman el poder cancerígeno del uranio mal llamado empobrecido. Revista Medicina Holística Nº 62 Pág. 20 http://www.ciaramc.org/ciar/imagenes/imgBoletines/bol358001.jpg
[60] Boletín nº342 Aumento de la incidencia de cáncer alrededor de las centrales e instalaciones nucleares. Revisión de 23 estudios en Alemania, Inglaterra, EEUU y España.Alfredo Embid http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol342.htm
[61] Boletín 110 La contaminación radiactiva de Japón llega a Europa. Modelo de riesgos y medidas de contaminación fraudulentos. Alfredo Embid. http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads110.htm
[62] Boletín 109 Mas cosasque no te cuentan sobre el accidente nuclear en Japón
Modelo de riesgo radiactivo del ECRR y Fukushima
Chris Busby Secretario Científico.
ECRR Comité Europeo de Riesgos de la Radiación.
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads109.htm
Anteriores boletines sobre el accidente de Fukushima
Armas para defender la salud:
Boletín 111
Dos videos importantes sobre el mayor fraude médico y científico de todos los tiempos que ha producido las más graves consecuencia para todos los seres vivos
Según el Dr. Alexey Yablokov, miembro de la Academia Rusa de Ciencias, el accidente de Japón podría ser peor que Chernóbil
Según Janette Sherman, Doctor en medicina, especialista en toxicología, Chernóbil ha ocasionado ya un millón de víctimas Alfredo Embid
Mientras que las masas de aire contaminado se han detectado en Islandia, Suecia, Finlandia y Alemania, CRIIRAD denuncia la ocultación del Departamento de Energía de EE.UU
Las cifras de la contaminación del aire existen pero que son confiscados por los estados
CRIIRAD http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads111.htm
Boletín 110
La contaminación radiactiva de Japón llega a Europa. Modelo de riesgos y medidas de contaminación fraudulentos
Resumen de la situación actual.
La irresponsabilidad USA continúa.
El fraude de las dosis seguras.
El modelo de riesgo de La Comisión Internacional de Protección Radiológica, CIPR es un fraude.
El fraude de las medidas de contaminación.
El ejemplo del cesio liberado en Japón, concentración en las cadenas alimenticias y duración.
Acabar con los vampiros nucleares. Alfredo Embid.
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads110.htm
Boletín 109
Mas cosasque no te cuentan sobre el accidente nuclear en Japón
Modelo de riesgo radiactivo del ECRR y Fukushima
Chris Busby Secretario Científico.
ECRR Comité Europeo de Riesgos de la Radiación.
Comunicados del CRIIRAD Comisión de Investigación y de Información Independiente sobre la Radioactividad.
Comunicados de Marzo
Libro “Recomendaciones del Comité Europeo sobre los Riesgos de la Radiación (ECRR). Los efectos de la exposición a la radiación ionizante a bajas dosis sobre la salud con aplicaciones sobre la protección radiactiva” a disposición pública.
Intervención de Alfredo Embid en Telemadrid
[VIDEO]
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads109.htm
Boletín 108
Lo que no te cuentan sobre el accidente nuclear en Japón
Cronología de la contaminación radiactiva
Primera explosión
Segunda explosión
Tercera explosión
Las medidas preventivas no previenen
El fraude de la clasificación del incidente
Parte del accidente se podría haber evitado con la única medida preventiva posible
El fraude de las dosis admisibles y de las mediciones
El modelo de riesgos es un fraude Alfredo Embid
Riesgo de Fukushima
Low Level radiation campaing
http://www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads108.htm
Armas contra las guerras:
Boletín nº355
PLUTONIO, PULMONES Y EFECTO DE PROXIMIDAD
Un oportuno trabajo para entender lo que no nos cuentan del actual desastre en Japón.
Maurice E. André
Comandante, antiguo oficial N.B.C. (*) con función exclusiva en la Fuerza Aérea Belga
(*) N.B.C.= Experto en guerra nuclear, biológica y química
Introducción, traducción, ilustración y notas finales de Alfredo Embid.
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol355.htm
Anteriores boletines sobre Libia
Boletín nº357 Nuevas agresiones a Libia y a Bahrein
Guerra en Libia.
Washington contempla el «Amanecer de la odisea» africana.
Thierry Meyssan
Objetivos del "bombardeo humanitario" de Libia: Muerte y destrucción
Michel Chossudovsky
Chossudovsky: EE.UU. se enfoca en Libia y deja de lado los abusos en otros países.
Aviones no tripulados en Pakistán asesinaron a 40 civiles Michel Chossudovsky
La “Operación Libia” y la Batalla por el Petróleo: Nuevo trazado del mapa de África
Parte II
Michel Chossudovsky
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol357.htm
Boletín nº356 Nuevas agresiones a Libia y a Bahrein
Seguir controlando los recursos y los pueblos
Medio Oriente: la contrarrevolución de Obama.
Thierry Meyssan. Presidente de la red Voltaire
Hospitales libios atacados. Tres aviones franceses derribados.
Mahdi Darius Nazemroaya
Manifestaciones antigubernamentales en Baréin
Red Voltaire
Interferencia de las TV árabes que informan de los trágicos sucesos en Bahréin
Red Voltaire
Bahreïn: La alta comisaria de los Derechos Humanos denuncia la toma de control de los hospitales por la policía
Red Voltaire
Tres videos sobre las agresiones a Libia y Bahrain.
Michel Chossudovsky director de Global Research.
George Galloway ex parlamentario británico
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol356.htm
Boletín nº354 ¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN?
¿Intento de golpe de estado en Libia de EEUU y la OTAN? (Parte I)
Insurrección e intervención militar en Libia.
Michel Chossudovsky
Entrevista con Michel Chossudovsky director de Global Research.
[VIDEO]
Libia: los medios occidentales mienten para justificar la intervención militar estadounidense.
LibreRed
El pueblo libio se opone a cualquier intervención en su país.
[VIDEO]
Red Voltaire
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol354.htm
Boletín nº353 La nueva guerra humanitaria en curso.
La nueva guerra humanitaria en curso.
Hay evidencias de que consejeros militares y fuerzas especiales de Estados Unidos y la OTAN ya están sobre el terreno.
El papel de Israel.
Las coartadas para justificar la invasión.
La coartada de las armas de destrucción masiva.
La coartada de que los Libios pidieron la intervención.
Las ONGs humanitarias piden la intervención militar.
Los medios de desinformación siguen mintiendo.
El espantapájaros de que Libia es responsable de la
subida del precio del petroleo y de los alimentos.
Es urgente oponerse a la intervención USA- OTAN
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol353.htm
Boletín nº352 Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África
Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele:
La invasión de Libia puede ser inminente.
Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos.
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
Anteriores boletines sobre las revoluciones en los países árabes
Boletín nº348 Golpe militar en Egipto.
La inquietud de Israel
Egipto no es África, es una sucursal del comando central USA
Israel y Estados Unidos ya han anunciado que la intervención militar es una posibilidad
Se presentan varios escenarios posibles
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol348.htm
Boletín nº347 Extensión de la revolución y de la contrarrevolución en África y Oriente medio.
El año ha comenzado fuerte no solo en Egipto
Alfredo Embid.
La contrarrevolución en acción.
Las rebeliones en África y Oriente medio: Argelia, Jordania, Yemen, Líbano.
La gente sabe quién es el peligro.
Incluso en Israel y Estados Unidos hay protestas.
Es inevitable que las revueltas se extiendan por todo el mundo.
El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo
Egipto al borde del baño de sangre
Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol347.htm
Boletín nº346 Manipulación de las revoluciones en los países árabes
Revolución en Egipto
Concordancias y discordancias con la revolución Tunecina
El gobierno fue elogiado como un modelo por el Fondo Monetario Internacional
La juventud de la población y el paro
Importancia geoestratégica y energética
La rebelión no ha sido provocada por los islámicos
¿Los gobiernos occidentales sorprendidos?
La rebelión no ha sido provocada por las redes sociales ni por Internet
Los caballos de Troya Freedom House y el ICNC (Centro Internacional por la No-Violencia de conflictos)
La gente está harta
La ruptura de las barreras de clase y del miedo
Alfredo Embid
Washington ante la cólera del pueblo tunecino
Thierry Meyssan
El movimiento de protesta en Egipto
“Los dictadores no dictan, obedecen órdenes”
Michel Chossudovsky
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol346.htm
Boletín nº345. Caída del gobierno libanés.
La Caída del gobierno libanés puede disparar otra guerra radiactiva. Alfredo Embid
Líbano y la situación geopolítica en el Medio Oriente.
Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri. Thierry Meyssan
Asesinato de Hariri: un documento revela la fabricación de las declaraciones falsas en Marbella. Red Voltaire
La TV Russia Today analiza nuestras revelaciones sobre el asesinato de Hariri. Red Voltaire
Injerencia: la preparación de la «Revolución de los Cedros»
Los planes secretos del US Comité para un Líbano Libre Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol345.htm
Boletín nº343 Revolución en Tunez.
Alfredo Embid
Qué ha pasado en Túnez
Breve repaso a la historia de Túnez
Las causas de la rebelión en Túnez
1- El aumento del paro
2 El aumento de las desigualdades sociales
3- El aumento de las desigualdades regionales
4. La crisis económica
5- La escandalosa corrupción de la clase dominante
6- La difusión cada vez mayor de todos estos hechos a pesar de la censura
La falsa imagen de «anarquía»
La revolución Tunecina revela 4 grandes fraude.
La nueva guerra humanitaria en curso
La nueva guerra humanitaria en curso
La nueva guerra humanitaria en curso.
Hay evidencias de que consejeros militares y fuerzas especiales de Estados Unidos y la OTAN ya están sobre el terreno.
El papel de Israel.
Las coartadas para justificar la invasión.
La coartada de las armas de destrucción masiva.
La coartada de que los Libios pidieron la intervención.
Las ONGs humanitarias piden la intervención militar.
Los medios de desinformación siguen mintiendo.
El espantapájaros de que Libia es responsable de la
subida del precio del petroleo y de los alimentos.
Es urgente oponerse a la intervención USA- OTAN
Un nuevo baile de los vampiros se está desarrollando ante nuestros ojos disfrazado de intervención humanitaria contra Libia.
Paul Wolfowitz, apodado el príncipe de las tinieblas, respaldando a la secretaria de estado Clinton con un infame documento llamando a intervenir militarmente cuyos firmantes incluyen también a otros artífices del proyecto para un nuevo siglo americano como William Kristol, Richard Perle, Elliott Abrams, Douglas Feith.
Los ex primeros ministros británicos Tony Blair y John Major, ex representante europeo del Grupo Carlyle que gestiona los intereses de las familias Bush y Ben Laden, respaldando al actual David Cameron, etc.
Los medios de desinformación se alinean maximizando los crímenes del gobierno local igual que hicieron para preparar el terreno de las guerras contra Yugoslavia, Irak, Afganistán y pretenden acojonarnos con amenazas inventadas.
Un coro de ONGs reclaman la intervención armada para defender los derechos humanos.
La ONU expulsa a Libia del Consejo de Derechos Humanos (CDH) pero no expulsa a Israel a pesar de que en los últimos años ha agredido al Líbano, a Gaza y continua haciéndolo.
La Corte Penal Internacional pretende juzgar a Gadafi mientras hace oídos sordos a los crímenes israelíes en Palestina, a los de la OTAN en Afganistán y Yugoslavia, y a los de EEUU en Irak.
La nueva guerra humanitaria en curso.
Rápidamente se esta construyendo una auténtica flota de buques preposicionados en torno a Libia para otra nueva “guerra humanitaria” al estilo yugoslavo.
La armada alemana fue la primera en reaccionar, envió tres buques de guerra con 600 soldados a la costa Libia, cuando los Estados Unidos todavía estaban pensando su respuesta. Al final de febrero, dos aviones alemanes militares volaron desde Creta a Libia. El objetivo oficial era rescatar a ciudadanos de la UE de la instalación petrolera de Al-Nafoura y a 200 empleados alemanes de la exploración petrolera Wintershall fuera de un campamento desierto 600 millas al sureste de Trípoli.[1]
Varias unidades de paracaidistas entrenadas para operaciones encubiertas tras las líneas enemigas se han sumado a las unidades de Transall en Creta.[2]
Alrededor de 400 marines fueron enviados el jueves a una base estadounidense en la isla griega de Creta, situada estratégicamente justo frente a la frontera de Libia y Egipto, antes de su despliegue en buques de guerra, según un portavoz militar de U.S..[3]
Los británicos enviaron el buque HMS Cumberland a evacuar a 200 ciudadanos británicos. Los norteamericanos al USS Ponce, y el buque de asalto anfibio Kearsage, con unos 800 infantes de Marina (aunque con capacidad para 2000) y una flota de helicópteros de guerra Cobra con la excusa de que lleva servicios médicos a bordo.
Foto: Buque de asalto anfibio Kearsage
Por si fuera poco se ha enviado el portaaviones nuclear USS Enterprise que estaba frente a las costas de Somalia. Ya ha atravesado el canal de Suez sin duda acompañado de al menos un submarino nuclear porque es lo habitual en los grupos de combate que rodean a estos buques.
Foto el portaviones nuclear USS Enterprise atravesando el canal de Suez
Sumándose a este formidable contingente guerrero Canadá también ha enviado su fragata Charlottetown. Gran Bretaña envió el destructor Royal Navy HMS York D-98, cuya misión prevista al sur del Atlántico ha sido cancelada, salió el pasado jueves de la base naval de Gibraltar[4].
Foto: el destructor Británico York salió de Gibraltar.
Ahora se dirige a las costas de Libia por supuesto también con la excusa de “colaborar en la evacuación de súbditos británicos” aunque es obvio que es un barco de ataque y no de transporte de personas. También enviaron la fragata HMS Cumberland a evacuar a 200 ciudadanos británicos.[5]
Foto: Fragata HMS Cumberland (F85)
Francia ha decidido enviar el portaaviones Mistral, que, según el Ministerio de defensa “contribuirá a la evacuación de miles de egipcios”.[6] Aunque su misión no está definida y muy bien podría pasarse antes por Libia para “echar una mano” al resto de la flota aliada.
Foto: Mistral.
Robert Gates, secretario de Defensa de EEUU ha dicho: “Hemos enviado dos buques de asalto y varios centenares de marines para prestar la asistencia humanitaria en caso necesario” [7] Pero puedes confiar en que este personaje que también fue ministro de defensa del gobierno de Bush y lleva 26 años en la CIA y en el National Security Council [8]ha tenido tiempo para aprender a mentir bien. El Ministro italiano La Russa anunció que los aviones militares que salieron de la base de Sigonella hacia Libia tendrán "exclusivamente objetivos humanitarios" y lo mismo ha dicho el francés cuando anunció que enviaría al portaaviones Mistral. [9]
Se pretende hacernos creer que todo este despliegue guerrero forma parte de un “esfuerzo humanitario”, pero puedes preguntarte por ejemplo:
¿Donde cojones estaban cuando Israel bombardeó Gaza?
Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Consejo de Seguridad de la ONU, no han conseguido imponer una zona de exclusión aérea, a la que China y Rusia se han opuesto. El ministro de exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que la zona de exclusión aérea sobre Libia era “superflua”.
Pero el Senado de EE.UU., por unanimidad votó el 2 de marzo a favor de imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia. Esto equivale a una declaración de guerra y no es mi opinión sino la del general General Mattis, jefe del Comando Central de Estados Unidos. "No hay que hacerse ilusiones", dijo el mismo día en el Comité de Servicios Armados del Senado refiriéndose a la creación de la zona de exclusión aérea, "sería una operación militar." Dado que las fuerzas de Gadafi tienen misiles tierra-aire, habría que "inutilizar las defensas aéreas de Libia con ataques aéreos … para lo que serían necesarios un gran número de aviones que operarían desde bases de EE.UU. en el sur de Italia”.[10]
Dirás que no es posible que empiecen otra guerra cuando aún están empantanados en las dos anteriores.
Pues si y de hecho la intervención militar ya ha empezado.
Hay evidencias de que consejeros militares y fuerzas especiales de Estados Unidos y la OTAN ya están sobre el terreno.
Operación Libia: Intereses extranjeros de petróleo piden la invasión. VIDEO grtv
[http://tv.globalresearch.ca/2011/03/libya-operation-foreign-oil-interests-prompt-invasion]
El experto en Oriente medio Mahdi Darius Nazemroaya investigador asociado en el centro de investigación sobre la globalización afirma que "la Intervención extranjera sólo puede empeorar el problema en Libia. No puede evitarlo de ninguna forma... De hecho, ya ha comenzado la intervención extranjera. Los franceses, los Estados Unidos y los ingleses han enviado ayuda humanitaria a Benghazi, pero también han enviado asesores militares y fuerzas especiales. Esto significa que la operación ya ha comenzado".[11]
Según un informe del diario Pakistan Observer, centenares de miembros del personal de las fuerzas especiales de EEUU, Gran Bretaña y Francia llegaron el 23 y 24 de febrero desde “buques de guerra estadounidenses y franceses en pequeños botes a los puertos libios de Benghazi y Tobruk … Las fuerzas occidentales tienen previsto establecer bases de entrenamiento para milicias locales formadas por fuerzas rebeldes, para un control efectivo en la región y contrarrestar cualquier presión de las fuerzas a favor de Gaddafi desde Trípoli” [12] El informe señala que la información fue confirmada por un diplomático libio en la región pero no cita su nombre. Aunque esto no esté confirmado es muy probable que los aviones militares que ya estuvieron en Libia no fueran solo a recoger ciudadanos y también dejaran allí asesores.
Otros hechos acaban de confirmar que la intervención ya está en curso y esta vez la información proviene de DEBKAfile, una fuente israelí bien conectada con los servicios de inteligencia y el ejército. "Cientos de asesores militares británicos y franceses han llegado a la provincia separatista de Cirenaica, en Libia... Los asesores, incluyen oficiales de inteligencia, que fueron desembarcados desde buques de guerra y barcos lanza misiles en las ciudades costeras de Bengasi y Tobruk " [13]
Unos días después, el 6 marzo, el diario Británico The Sunday Times y el Indian Express informaron que comandos de las fuerzas especiales de SAS británicos fueron detenidos en la región de Bengasi actuando como asesores militares para las fuerzas de la oposición en una misión secreta. [14]
El Foreign Office británico no ha tenido mas remedio que reconocerlo. Dijo que "un pequeño equipo diplomático británico había sido enviado a Libia oriental para iniciar contactos con la oposición".[15]
Un detalle importante es que no fueron detenidos por las fuerzas gubernamentales sino por los rebeldes que los encerraron en una base militar. La oposición teme con razón la injerencia militar occidental. Por otra parte como señala Michel Chossudovsky “se ha confirmado por declaraciones de la OTAN que se están suministrando armas a las fuerzas de oposición. Existen indicios aunque hasta ahora ninguna evidencia clara que se entregaron las armas a los insurgentes antes de la rebelión. Con toda probabilidad, militares y asesores de inteligencia de la OTAN estuvieron presentes también sobre el terreno antes de la insurgencia. Esta fue la trama aplicada en Kosovo: fuerzas especiales, apoyo y entrenamiento del ejército de liberación de Kosovo (ELK) en los meses anteriores a la campaña de bombardeos de 1999 y a la invasión de Yugoslavia.”[16]
El papel de Israel.
En nuestro boletín anterior[17] dábamos una información sobre la compañía israelí Global CST [18] autorizada por el gobierno sionista para ayudar a Gadafi, lo que provocó polémicas naturalmente. Recordemos que nuestra información, como documentamos en la nota de referencia incluida en el artículo, procedía de Press Tv que citaba al periódico israelí Yediot Ahronot. Recientemente la sección de breves de la red Voltaire ha dado la misma información con la única diferencia de que la cifra de mercenarios supuestamente reclutados es distinta. El artículo se tituló “Israel se moviliza para socorrer a su aliado Gadafi” y dice que “El gabinete Netanyahu ha solicitado a la compañía Global CST que ayude al régimen amigo del coronel Gadafi. Global CST prevé reclutar y transportar hasta 50.000 mercenarios [19], lo que parece ser todo un ambicioso proyecto. Global CST ha formado y supervisado por ejemplo a las fuerzas armadas de Georgia cuando estas atacaron Osetia del Sur, se encargó de organizar la liberación de la colombiana Ingrid Betancourt prisionera de la guerrilla FARC y también entrenó a las fuerzas especiales peruanas en su guerra sucia contra los guerrilleros del Sendero Luminoso”.[20]
Según otro artículo publicado en esta web, la empresa Global CST ha vendido armas al ejército peruano y aunque lo niegue “es una pieza esencial del complejo militar - industrial israelí. Sólo emplea unas pocas personas pero depende del grupo Mikal (marcas Soltam, ITL, Saymar), la segunda compañía privada israelí productora de armamento. Mikal, cuyo presidente es Avraham (Miko) Gilat, vende una amplia gama de productos, desde piezas de artillería hasta blindados ligeros, pasando por la optrónica. La dirección de Global CST se encuentra en manos del general Israel Ziv (ex jefe de operaciones del ejército israelí), el mismo que fracasó ante Hezbollah en 2006.”[21]
Muchos se han extrañado de esta noticia ya que el gobierno de Israel y el de Estados unidos son uña y carne, pero como ya señalamos la contradicción solo es aparente. Ha pasado mucho tiempo desde que Gadafi dejó de actuar como antimperialista y antisionista.
El artículo de Voltaire recuerda que “desde hace tiempo, el coronel Gadafi se ha especializado en el doble juego o mejor dicho juega en dos tableros [de la política internacional], con el riesgo de que los dos campos se le vengan encima a la vez. Tenía un discurso ultra-radical contra el imperialismo estadounidense y el sionismo, al mismo tiempo que les prestaba enormes servicios, por ejemplo cuando eliminó por encargo a algunos de sus principales adversarios (al iraní-libanés Moussa Sadr o al sudanés Abdel Khaleq Mahjoub). Gadafi nunca emprendió una acción contra Israel y se reconcilió oficialmente con Washington el año 2003.”[22]
El gobierno de Israel podría estar apoyando a Gadafi para aumentar el caos interno, contribuyendo a justificar así la invasión y la subsiguiente matanza. Pero no es la única explicación. Puede tratarse también de una maniobra para desprestigiar y enfrentar al gobierno libio con el pueblo mayoritariamente árabe, islámico y antisionista. También pueden ser ambas cosas a la vez.
En el fondo da igual, lo que está fuera de toda duda es el interés del gobierno sionista en crear la coartada de una intervención militar disfrazada de ayuda humanitaria para que sus aliados pongan la zarpa en el país. Esto crearía una cuña para abortar las revoluciones africanas y muy especialmente la de Egipto que afecta a Israel especialmente por los motivos que ya expusimos en su día: el gas egipcio que recibe a precios preferenciales, el bloqueo de Gaza que se iría al garete y sus proyectos de apropiarse del agua del Nilo. [23]
Las coartadas para justificar la invasión.
Aparte del conmovedor interés por los derechos humanos que de pronto invade a occidente para camuflar otra de sus guerras de saqueo, se están usando otras coartadas.
La coartada de las armas de destrucción masiva.
'Gaddafi puede recurrir a armas de destrucción masiva' amenazaban los medios de desinformación haciéndose eco de las declaraciones del ex embajador de Liga Árabe en la ONU Clovis Maksoud el 2 de Marzo de 2011. El ex primer ministro británico, John Major llamó a una intervención militar por temor a que Gadafi pueda utilizar “armas químicas en contra de su propio pueblo”. [24]
La supuesta amenaza de las armas de destrucción masiva que Gadafi se dispone a emplear ¿no te suena a algo conocido?.
Claro que si: Las armas de destrucción masiva con las que nos amenazaba Saddam Hussein según declaró sin vergüenza en la ONU Colin Powel. Justificaron la invasión de Irak aunque aún no se han encontrado. Posteriormente fue la amenaza de armas atómicas, es decir el escuchimizado arsenal de Corea del Norte o las que Irán no tiene aunque Israel sí y por centenares.
Como este argumento ya es poco creíble se ha añadido uno nuevo:
La coartada de que los Libios pidieron la intervención.
Se nos pretende convencer de que son los libios los que están pidiendo la intervención. Esto es falso y lo es no solo en Libia, sino en todo el mundo árabe, como ya demostraron encuestas realizadas antes de las rebeliones.[25]
Abdelhafiz Ghoga, portavoz del Comité de la Revolución declaró el lunes 28 de febrero que “El resto de Libia será liberado por el pueblo libio...Contamos con el ejército para liberar Trípoli... Lo que queremos es informaciones de inteligencia, pero en ningún caso que se afecte nuestra soberanía aérea, terrestre o marítima” [26]
Sin embargo una reunión de los líderes rebeldes del miércoles 2 de marzo en Bengasi, pidió un ataque aéreo de EE.UU. y la OTAN, y la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia. "Los Estados Unidos, dicen, han traído la democracia, cuando intervinieron en Kosovo" [27]
El que los yankis hayan llevado la democracia a Kosovo es una broma de bastante mal gusto, ya que en realidad han convertido la región en un narcoestado más, [28] pero revela claramente para quién trabajan estos autoproclamados “líderes de la revolución”.
Es sabido que el llamado Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL) que ahora exige un ataque de la OTAN contra Gaddafi, es un grupo en el exilio que constantemente ha sido entrevistado por medios de comunicación occidentales como principal fuerza de oposición. Ha sido durante décadas un títere de la CIA.” [29]
Sara Flounders también denunciaba a este grupo fundado en 1981, y conocido por ser una organización financiada por la CIA, con oficinas en Washington, D.C. [30]Ha mantenido una fuerza militar, llamada al Ejército Nacional Libia, en Egipto, cerca de la frontera Libia.
El vicesecretario general de la NFSL Mohammed Ali Abdallah, envió un llamamiento que fingía ser desesperado:"Estamos esperando una masacre". "Estamos enviando un SOS a la comunidad internacional para que intervenga".
Incluso el Times[31], reconoce que “el ala militar de la NFSL, utilizando armas de contrabando, rápidamente tomó la ciudad de Bengasi, y que esta zona ahora bajo el control de la oposición, incluye el 80 por ciento de las instalaciones de petróleo de Libia.”
Pero la mayoría de la gente y de los rebeldes, sin embargo, está en contra de la intervención.
La profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Bengasi, Abeir Imneina, declaró: “Hay un sentimiento nacional muy fuerte en Libia... Además, el ejemplo de Irak da miedo al conjunto del mundo árabe”, subraya en referencia a la invasión norteamericana de 2003 que debía llevar la democracia a ese país y luego, por contagio, al conjunto de la región, una hipótesis totalmente desmentida por los hechos... “Sabemos lo que pasó en Irak, que se encuentra en plena inestabilidad, y verdaderamente no deseamos seguir el mismo camino. No queremos que los norteamericanos vengan para tener que terminar echando de menos a Gadafi’... ‘también existe el sentimiento de que es nuestra revolución, y que nos corresponde a nosotros hacerla.”[32]
El pueblo en su mayoría, como ha informado al-Yazira, está diciendo que no quiere intervención extranjera desde hace una semana: [33] "Debemos liberarnos solos, pedir una intervención extranjera sería equivalente a la traición." De hecho la detención de los comandos secretos británicos ha enfurecido a gran parte de la oposición.
Las ONGs humanitarias piden la intervención militar.
En clara oposición a esta razonable actitud, “un consorcio de ONG formado por Human Rights Watch, Amnistía Internacional (Amnesty International), la Federación internacional de las ligas de derechos del hombre (Fédération internationale des ligues de Droits de l’Homme (FIDH) y la ONG Human Rights Solidarity reclama una intervención militar.”[34]
Ya hemos denunciado anteriormente las actividades de alguna de estas ONG supuestamente dedicadas a la defensa de los derechos humanos bajo cuya cobertura se dedican a extender la particular visión que tiene Estados Unidos de la democracia. La actitud de Human Rights Watch durante la guerra de Osetia fue particularmente ilustrativa de su hipocresía. [35]
Los medios de desinformación siguen mintiendo.
Por su parte los medios de desinformación siguen mintiendo sobre lo que sucede en Libia.
Según el periodista italiano Maurizio Matteuzzi del periódico Il manifesto, desde Trípoli, capital de Libia, la situación es de lo más confusa y la realidad que vive no se ajusta a lo que dice la prensa internacional.
Por ejemplo cuenta como: “un general que se pasó al bando rebelde, Ahmed Gatrani, según lo que escribe el diario Washington Post, ha constituido un ejército en la ciudad de Bengasi y ya llegó a las afueras de la capital (Bengasi que está a más de mil kilómetros de la capital) y ya ha lanzado un primer ataque en la capital, más precisamente viernes pasado, por el momento rechazado por las fuerzas gubernamentales leales a Gadafi, según dice, (y que los periodistas aquí presentes en Trípoli [yo incluso], no hemos visto el menor signo o escuchado el menor ruido)” [36]
Los medios de desinformación obedecen a la campaña de demonizar al gobierno libio atribuyéndole todo tipo de atrocidades como el falso bombardeo de su propia población que denunciaron los servicios de información rusos.[37]
Es la misma estrategia que ya tuvieron como en el caso de Irak, Yugoslavia y Afganistán. En Irak con los niños sacados de sus incubadoras, un invento de una agencia de relaciones públicas difundido por una supuesta enfermera que resultó ser la hija del embajador. En Yugoslavia con el “descubrimiento” de los campos de concentración y de las fosas comunes que resultaron ser un fraude. En Afganistán con todas las maldades contra las mujeres de los Talibanes que los propios servicios secretos USA habían llevado al poder hacía años.
Estas operaciones psicológicas de propaganda de guerra, dirigidas a manipular la emotividad de la gente, son un paso previo esencial para colocar a la opinión publica a favor de la intervención.
El espantapájaros de que Libia es responsable de la subida del precio del petroleo y de los alimentos.
También se ha añadido a las coartadas la nueva amenaza del bombardeo de los oleoductos que llevan el combustible a Europa y la amenaza de que nos enfrentaremos con una crisis energética debido al problema libio. La subida de los precios del petróleo y en consecuencia de los alimentos a causa de la crisis libia es solo otra coartada para justificar la invasión. No es solo una opinión.
Un reciente artículo de crisis energética incluye un análisis detallado de la importancia del petróleo libio para el mundo occidental.[38]
El petróleo libio, supone el 95% de sus exportaciones y le proporciona el 50% de los ingresos, contribuyendo en un 25% al PIB.
La distribución es como sigue :
Foto: las exportaciones de petróleo libias. Rianovosti.
[Ver imagen ampliada]
De modo que el 75% del petróleo libio va a parar a la Unión Europea y no el 90% como dice un artículo del periódico suizo Le Courrier international.[39].
De ese 75% un 32% va a Italia que es el país europeo que mas depende del petróleo libio, aunque solo es el 18% de todo el petróleo que importa.
Solo un 8,6% del petroleo libio es exportado a España.
Es interesante que las principales multinacionales con base en USA están prácticamente ausentes de Libia, de hecho EEUU recibe solo un 6% de las exportaciones libias.
Las multinacionales europeas que han tenido que sacar a su personal (sobre todo son ingenieros y ejecutivos) de Líbia son[40]:
La italiana ENI, primer productor de petróleo de Libia que realiza cerca de un 15% de sus ventas desde allí. El 22 de febrero la empresa ENI, anunció que interrumpía el suministro de gas libio a través del Greenstream a Italia.[41]
La británica BP,
La angloholandesa Royal Dutch Shell,
La francesa Total,
La alemana Wintershall subsidiaria de BASF, basada en una inversión de 2 millones de dólares, se ha convertido en el mayor productor de petróleo extranjero en Libia. Las empresas alemanas han desarrollado amplios intereses en Libia desde 2004 como Siemens (fabricante de centrales nucleares) que también participa en proyectos de infraestructura.
La noruega Statoil.
Y para no ser menos también la española Repsol.
No sólo han sido las compañías europeas las que han tenido que evacuar a su personal, también lo han tenido que hacer las compañías rusas y chinas presentes en el país.
Gazprom, el mayor extractor de gas natural en el mundo y la mayor compañía de Rusia. Aunque Rusia no importa petróleo de Libia sí tenía personal sobre el terreno.
No así China que importa un 10% del petróleo Libio y ha tenido que evacuar “a más de 30.000 trabajadores chinos de la compañía petrolera y de la construcción” además “el comercio chino-libio ha crecido considerablemente (cerca de un 30% sólo en 2010)” [42] China ha estado comprando una cantidad creciente de petróleo producido por National Oil Corp. Libia y ha construido un oleoducto corto en Libia.[43]
Aparte de de los golosos hidrocarburos libios “también existe la seducción, cercana, del gasoducto Trans-Sáhara, –que cuesta 10.000 millones de dólares y tiene 4.128 kilómetros de largo– desde Nigeria a Argelia, que debe empezar a funcionar en 2015.” [44]
Dinucci afirma que “si se derroca a Gadafi, EE.UU. podría derribar todo el marco de las relaciones económicas con Libia y abrir el camino a las multinacionales basadas en EE.UU., que hasta ahora están casi totalmente excluidas de la explotación de reservas de energía en Libia. Por lo tanto, EE.UU. podría controlar el grifo de las fuentes de energía de las que depende en gran parte Europa y que también provee a China.” [45]
Esto es solo cierto en parte, porque Europa NO depende del petróleo Libio. Basta que vuelvas a ver el gráfico precedente para entenderlo. Incluso el país europeo mas dependiente: Italia, solo cubre el 18% de sus necesidades con petróleo libio.
En el caso de China sus importaciones de Libia son solo una pequeña parte del total de importaciones que están hábilmente muy diversificadas.
Pero existe también otro aspecto en el que incluso es Europa quien resultaría también ser la beneficiaria del derrocamiento del régimen actual mediante la guerra que se está preparando.
Libia no ha pasado aún su zenit de producción que se prevé para el 2018, en que se alcanzaría una producción máxima de unos 2.2 mb/día. [46]
Esa producción, si se mantienen las tendencias actuales iría cada vez mas al consumo interno y menos a la exportación.
En 1965 1,8 millones de libios tenían un consumo per cápita de 5,5 barriles al año. En el 2007, 6 millones de habitantes lo habían multiplicado hasta alcanzar 17 b/c/a.[47]
Gráfico: Aumento del consumo interno de petróleo en Libia.
Que las exportaciones desciendan es evidentemente algo que no beneficia para nada a los países importadores y especialmente a la Unión Europea que es el que figura en primer lugar.
Un cambio de régimen que frenase el aumento del consumo interior invertiría esta tendencia y por lo tanto mantendría las cifras de exportaciones de petróleo altas durante un poco mas de tiempo.
El análisis localista de que la intervención en Libia sería solo una estrategia USA para dominar el petróleo que va a Europa es equivocado.
En primer lugar porque, excepto en el caso de Italia, Europa no depende substancialmente del petróleo libio como acabamos de demostrar con el análisis de las exportaciones libias. Es importante recalcar que Italia que es el país mas dependiente de ellas solo lo es en un 13 % de su consumo.
En segundo lugar porque el enfrentamiento entre las multinacionales europeas y estadounidenses no solo es ficticio porque las multinacionales no tienen patria, sino también es ilusorio porque ambas tiene la misma cobertura: la OTAN.
Y debes tener en cuenta que la OTAN se está extendiendo no solo hacia el este sino también hacia el sur, es decir hacia África.
Es cierto que el tratado de cooperación entre la OTAN y la Unión Africana aún no se ha ratificado. pero no es cierto que el AfriCom, el comando USA recientemente reconstruido, no esté listo para la intervención en Libia como afirma Robert Bibeau[48] y que ambas cosas descarten la guerra.
El tratado podría ratificarse aceleradamente para dar cobertura mas amplia a la intervención.
De hecho la OTAN está a punto de concluir esta cooperación militar con la Unión Africana que incluye a 53 países y la central ya se está construyendo en Addis Abeba (Etiopía), una estructura moderna, financiada con 27 millones de euros por Alemania.
Esta central ha sido obscenamente bautizada “Construyendo paz y seguridad”. Ten por seguro que no lo será para los empobrecidos etíopes ni para el resto de la población de África, sino para mantener la paz a punta de misiles y tener la seguridad de poder seguir robando impunemente los recursos del continente.
En cuanto al Africom no es en absoluto necesario y las fuerzas ya desplegadas son suficientes para masacrar al ejército libio que aunque dispone de misiles tierra aire no puede competir con su potencia de fuego. Otro asunto es la ocupación sobre el terreno donde previsiblemente se volverán a empantanar igual que en Irak y en Afganistán puesto que los libios tienen una larga tradición de resistencia guerrillera.
Los recursos africanos constituyen un motivo más de enfrentamiento entre China y Occidente (EE.UU. y la UE) con dos políticas bien diferenciadas una de saqueo militarizado y otra basada en el comercio e intercambios crecientes.
Como señala Dinucci “China tiene en África cerca de 5 millones de gerentes, técnicos y trabajadores, construye industrias e infraestructuras a cambio de petróleo y otras materias primas.
EE.UU., que no puede competir en ese terreno, puede utilizar su influencia sobre las fuerzas armadas de los países africanos importantes, que entrena mediante el Comando África (AFRICOM), su principal instrumento para la penetración del continente.”49[]
Es surrealista que la intervención de la OTAN y la guerra que probablemente seguirá, se hagan contra las armas que previamente le han vendido al mismo gobierno libio. La Unión Europea exportaba unos 340 millones de euros de equipo militar a Libia cada año. Puedes ver un detalle por países y clase de exportación en el siguiente enlace.[50] Algo perfecto dentro de la lógica del despilfarro que domina no solo el complejo militar industrial, sino también el resto del modelo económico de las empresas multinacionales.
Es urgente oponerse a la intervención USA - OTAN
La hipocresía del sistema no tiene límites. Después de haber destruido Yugoslavia con la excusa de una guerra humanitaria y de paso haber creado el narcoestado de Kosovo, Estados Unidos y la OTAN pretenden vendernos otra guerra humanitaria para salvar a los árabes y musulmanes que ellos mismos y sus aliados israelíes están bombardeando ahora mismo en Gaza, en Afganistán y en Paquistán.
Como afirmaba recientemente Michel Collon: “Si la guerra humanitaria existiese , los USA y Europa habrían intervenido para salvar Gaza.”[51]
Incluso en Estados Unidos esto está claro. La organización Norteamericana UNACpeace.org que tiene más de 400 organizaciones de apoyo, ha convocado grandes manifestaciones contra la guerra para el 9 de abril en Nueva York y el 10 de abril en San Francisco.
"Hemos visto las consecuencias terribles de que U.S./UN impusieran sanciones económicas contra Irak, así como las consecuencias de la operación de U.S./UN de 'zonas de exclusión aérea' en el norte y sur de Irak, antes de la invasión de Estados Unidos."[52]
Independientemente de la visión sobre el gobierno libio y del análisis que cada cual tenga de lo que está sucediendo allí es esencial oponerse a esta nueva agresión camuflada de guerra humanitaria.
Es el pueblo libio el que debe decidir su destino al igual que todos los pueblos de África y oriente medio.
Anteriores boletines sobre Libia publicados
Boletín nº352 Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África
Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele:
La invasión de Libia puede ser inminente.
Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos.
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
Anteriores boletines sobre las revoluciones en los países árabes
Boletín nº348 Golpe militar en Egipto.
La inquietud de Israel
Egipto no es África, es una sucursal del comando central USA
Israel y Estados Unidos ya han anunciado que la intervención militar es una posibilidad
Se presentan varios escenarios posibles
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol348.htm
Boletín nº347 Extensión de la revolución y de la contrarrevolución en África y Oriente medio.
El año ha comenzado fuerte no solo en Egipto
Alfredo Embid.
La contrarrevolución en acción.
Las rebeliones en África y Oriente medio: Argelia, Jordania, Yemen, Líbano.
La gente sabe quién es el peligro.
Incluso en Israel y Estados Unidos hay protestas.
Es inevitable que las revueltas se extiendan por todo el mundo.
El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo
Egipto al borde del baño de sangre
Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol347.htm
Boletín nº346 Manipulación de las revoluciones en los países árabes
Revolución en Egipto
Concordancias y discordancias con la revolución Tunecina
El gobierno fue elogiado como un modelo por el Fondo Monetario Internacional
La juventud de la población y el paro
Importancia geoestratégica y energética
La rebelión no ha sido provocada por los islámicos
¿Los gobiernos occidentales sorprendidos?
La rebelión no ha sido provocada por las redes sociales ni por Internet
Los caballos de Troya Freedom House y el ICNC (Centro Internacional por la No-Violencia de conflictos)
La gente está harta
La ruptura de las barreras de clase y del miedo
Alfredo Embid
Washington ante la cólera del pueblo tunecino
Thierry Meyssan
El movimiento de protesta en Egipto
“Los dictadores no dictan, obedecen órdenes”
Michel Chossudovsky
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol346.htm
Boletín nº345. Caída del gobierno libanés.
La Caída del gobierno libanés puede disparar otra guerra radiactiva. Alfredo Embid
Líbano y la situación geopolítica en el Medio Oriente.
Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri. Thierry Meyssan
Asesinato de Hariri: un documento revela la fabricación de las declaraciones falsas en Marbella. Red Voltaire
La TV Russia Today analiza nuestras revelaciones sobre el asesinato de Hariri. Red Voltaire
Injerencia: la preparación de la «Revolución de los Cedros»
Los planes secretos del US Comité para un Líbano Libre Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol345.htm
Boletín nº343 Revolución en Tunez.
Alfredo Embid
Qué ha pasado en Túnez
Breve repaso a la historia de Túnez
Las causas de la rebelión en Túnez
1- El aumento del paro
2 El aumento de las desigualdades sociales
3- El aumento de las desigualdades regionales
4. La crisis económica
5- La escandalosa corrupción de la clase dominante
6- La difusión cada vez mayor de todos estos hechos a pesar de la censura
La falsa imagen de «anarquía»
La revolución Tunecina revela 4 grandes fraude.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol343.htm
Referencias:
[1] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[2] German Imperialism and the Crisis in Libya. Peter Schwarz and Alex Lantier. Global Research, March 3, 2011. WSWS.org - 2011-03-02.www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23484
[3] "Operation Libya": US Marines on Crete for Libyan deployment
Global Research, March 3, 2011. Crete. © Flickr.com/ana gasston/cc-by-nc www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23506
Los británicos enviaron el buque HMS Cumberland a evacuar a 200 ciudadanos británicos
[4] Pepe Martinez El HMS York pone rumbo a Libia
http://www.campodegibraltar.es/2011/02/26/el-hms-york-pone-rumbo-a-libia/
[5] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[6] Towards the Coasts of Libya: US, French and British Warships Enter the Mediterranean. Global Research, March 3, 2011. Agenzia Giornalistica Italia.
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23494
[7] La otra guerra de Libia. Isaac Rosa. Público. http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/03/03/la-otra-guerra-de-libia/
[8] US Interventionism : The Enduring Mystique of the Marshall Plan . William Blum. Global Research, March 2, 2011 killinghope.org US Interventionism : The Enduring Mystique of the Marshall Plan . www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23473
[9] Manlio Dinucci Quand flottent sur les places libyennes les drapeaux du roi Idris.
http://www.voltairenet.org/article168674.html
[10] Gral Mattis citado en Manlio Dinuci. Libye, le rébus de la zone d'interdiction aérienne. Le 3 mars 2011. ilmanifesto.it
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110303&articleId=23488
[11] Libya Operation: Foreign Oil Interests Prompt Invasion
Mahdi Darius Nazemroaya. Posted on: March 3, 2011. video
http://tv.globalresearch.ca/2011/03/libya-operation-foreign-oil-interests-prompt-invasion
[12] Fuerzas de Francia, Reino Unido y EEUU están en Libia formando a milicias anti Gaddafi. Viernes, Marzo 4, 2011, 0:08 Prison Plantethttp://www.librered.net/?p=5056
[13] DEBKAfile. US military advisers in Cyrenaica, February 25, 2011. http://www.debka.com/article/20708
[14] Top UK commandos captured by rebel forces in Libya: Report, Indian Express, March 6, 2011.http://www.indianexpress.com/news/top-uk-commandos-captured-by-rebel-forces-in-libya-report/758631
[15] U.K. diplomatic team leaves Libya - World - CBC News, October 6, 2011. http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/03/06/libya-britain.html?ref=rss
[16] Michel Chossudovsky. Insurrection and Military Intervention: The US-NATO Attempted Coup d'Etat in Libya?. Global Research, March 7, 2011. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23548
[17] Boletín nº352. Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África. Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele. La invasión de Libia puede ser inminente. Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos. Alfredo Embid . http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
[18] Global CST 11 Granit st. P.O.Box 3111 Petach Tikva, 49516, Israel Tel: +972-74 733 7333 (311)
Fax: +972-74 733 7300 . www.global-cst.com E.mail:info@global-cst.com
[19] El artículo de Yediot Ahronot mencionaba 10 veces mas.
[20] Israël vole au secours de son allié Khadafi 3 mars 2011
http://www.voltairenet.org/article168711.html
[21] Acrecienta Israel su presencia militar en América Latina
http://www.voltairenet.org/article162790.html
[22] Israël vole au secours de son allié Khadafi 3 mars 2011
http://www.voltairenet.org/article168711.html
[23] Boletín nº346 Manipulación de las revoluciones en los países árabes. Revolución en Egipto Concordancias y discordancias con la revolución Tunecina. El gobierno fue elogiado como un modelo por el Fondo Monetario Internacional. La juventud de la población y el paro. Importancia geoestratégica y energética. La rebelión no ha sido provocada por los islámicos. ¿Los gobiernos occidentales sorprendidos? La rebelión no ha sido provocada por las redes sociales ni por internet. Los caballos de Troya Freedom House y el ICNC (Centro Internacional por la No- Violencia de conflictos). La gente está harta. La ruptura de las barreras de clase y del miedo. Alfredo Embid Washington ante la cólera del pueblo tunecino
Thierry Meyssan El movimiento de protesta en Egipto “Los dictadores no dictan, obedecen órdenes” Michel Chossudovskyhttp://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol346.htm
[24] The Telegraph citado en “Fuerzas de Francia, Reino Unido y EEUU están en Libia formando a milicias anti Gaddafi.” Viernes, Marzo 4, 2011, 0:08 Prison Plantet http://www.librered.net/?p=5056
[25] Boletín nº347 Extensión de la revolución y de la contrarrevolución en África y Oriente medio. El año ha comenzado fuerte no solo en Egipto Alfredo Embid. La contrarrevolución en acción. Las rebeliones en África y Oriente medio: Argelia, Jordania, Yemen, Líbano. La gente sabe quién es el peligro. Incluso en Israel y Estados Unidos hay protestas. Es inevitable que las revueltas se extiendan por todo el mundo. El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo. Egipto al borde del baño de sangre. Thierry Meyssanhttp://www.ciaramc.org/ciar/imagenes/imgBoletines/cr_bol347.htm
[26] Abdelhafiz Ghoga citado en La Guerra inevitable de la OTAN. Fidel Castro Ruz
Cubadebate. http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/03/03/la-guerra-inevitable-de-la-otan/
[27] Manlio Dinuci. Libye, le rébus de la zone d'interdiction aérienne. Le 3 mars 2011. ilmanifesto.it
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110303&articleId=23488
[28] Boletín nº341 Dos narcoestados apoyados por la OTAN Kosovo un narcoestado artifical creado por EE.UU. y la OTAN Alfredo Embid. El Estado mafioso de Europa, centro del camino de la droga UE-OTAN. Tom Burghardt. Afganistán-Estados Unidos una geopolítica mundial del comercio de las drogas. El opio, la CIA y la administración Karzai. Peter Dale Scott. Kosovo en el camino de las drogas. Mahdi Darius Nazenroaya http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol341.htm
[29] Antonio E. Paris. US - NATO Threats to Libyan Sovereignty and Territorial Integrity Global Research, March 4, 2011 .www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23515
[30] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[31] Artículo de primera página del N. York Times de 25 de febrero, citado en Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[32] Abeir Imneina citada en La Guerra inevitable de la OTAN. Fidel Castro Ruz
Cubadebate. http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/03/03/la-guerra-inevitable-de-la-otan/
[33] Pepe Escobar ¡Dejen que Libia construya un país unido, transparente y democrático!
Asia Times Online Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MC03Ak03.html
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
[34] Robert Bibeau . Le parricide : La guerre civile en Libye . Le 3 mars 2011
Le blog de Robert Bibeau. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=BIB20110303&articleId=23498
[35] Lo que no le han contado sobre la guerra de Rusia y Georgia, la OTAN y el fraude del escudo antimisiles. Alfredo Embidhttp://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/LibrosCiar.htm
[36] Maurizio Matteuzzi. Schizophrénie libyenne. Il Manifesto (Italie). 2 de marzo de 2011. http://www.voltairenet.org/article168670.html
[37] Boletín nº352. Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África. Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele. La invasión de Libia puede ser inminente. Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos. Alfredo Embid . http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
[38] La crisis Libia en 24h de Radio5: Lo que se quedó en el tintero....
Artículos miércoles, febrero 23 2011 @ 05:06 CET.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20110223170631147
[39] http://www.lecourrier.ch/index.php?name=NewsPaper&file=article&sid=448392
[40] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://www.voltairenet.org/article168678.html
[41] Libye : ENI suspend la fourniture de gaz libyen à l'Italie via le gazoduc Greenstream
Téhéran. Irna. 23 Février 2011.
[42] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://wwEl llamado "Frente nacional para la salvación de Libia (NFSL)", un grupo de exilio que constantemente ha sido entrevistado por medios de comunicación occidentales como principal fuerza de oposición, y gritos que exige un ataque de la OTAN contra Gaddafi, ha sido durante décadas un cómico de la CIA. www.voltairenet.org/article168678.html
[43] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[44] Pepe Escobar ¡Dejen que Libia construya un país unido, transparente y democrático!
Asia Times Online Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MC03Ak03.html
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
[45] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://www.voltairenet.org/article168678.html
[46] Luis de Sousa "Libya and World Oil Exports" The Oil Drum. septiembre de 2008.
http://europe.theoildrum.com/node/4513
[47] La crisis Libia en 24h de Radio5: Lo que se quedó en el tintero....
Artículos miércoles, febrero 23 2011 @ 05:06 CET.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20110223170631147
[48] Robert Bibeau . Le parricide : La guerre civile en Libye . Le 3 mars 2011
Le blog de Robert Bibeau.
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=BIB20110303&articleId=23498
[49] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://www.voltairenet.org/article168678.html
[50] EU Military exports to Libya
http://ohuiginn.net/mt/2011/02/eu_military_exports_to_libya.html
[51] Michel Collon « Bush en Irak, c’était formidable. Vous en reprendrez bien un peu en Libye ? » 1er mars 2011. www.michelcollon.info
[52] Americans Must Say No to Economic and Military Intervention in Libya. UNACpeace.org
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23471
La nueva guerra humanitaria en curso.
Hay evidencias de que consejeros militares y fuerzas especiales de Estados Unidos y la OTAN ya están sobre el terreno.
El papel de Israel.
Las coartadas para justificar la invasión.
La coartada de las armas de destrucción masiva.
La coartada de que los Libios pidieron la intervención.
Las ONGs humanitarias piden la intervención militar.
Los medios de desinformación siguen mintiendo.
El espantapájaros de que Libia es responsable de la
subida del precio del petroleo y de los alimentos.
Es urgente oponerse a la intervención USA- OTAN
Un nuevo baile de los vampiros se está desarrollando ante nuestros ojos disfrazado de intervención humanitaria contra Libia.
Paul Wolfowitz, apodado el príncipe de las tinieblas, respaldando a la secretaria de estado Clinton con un infame documento llamando a intervenir militarmente cuyos firmantes incluyen también a otros artífices del proyecto para un nuevo siglo americano como William Kristol, Richard Perle, Elliott Abrams, Douglas Feith.
Los ex primeros ministros británicos Tony Blair y John Major, ex representante europeo del Grupo Carlyle que gestiona los intereses de las familias Bush y Ben Laden, respaldando al actual David Cameron, etc.
Los medios de desinformación se alinean maximizando los crímenes del gobierno local igual que hicieron para preparar el terreno de las guerras contra Yugoslavia, Irak, Afganistán y pretenden acojonarnos con amenazas inventadas.
Un coro de ONGs reclaman la intervención armada para defender los derechos humanos.
La ONU expulsa a Libia del Consejo de Derechos Humanos (CDH) pero no expulsa a Israel a pesar de que en los últimos años ha agredido al Líbano, a Gaza y continua haciéndolo.
La Corte Penal Internacional pretende juzgar a Gadafi mientras hace oídos sordos a los crímenes israelíes en Palestina, a los de la OTAN en Afganistán y Yugoslavia, y a los de EEUU en Irak.
La nueva guerra humanitaria en curso.
Rápidamente se esta construyendo una auténtica flota de buques preposicionados en torno a Libia para otra nueva “guerra humanitaria” al estilo yugoslavo.
La armada alemana fue la primera en reaccionar, envió tres buques de guerra con 600 soldados a la costa Libia, cuando los Estados Unidos todavía estaban pensando su respuesta. Al final de febrero, dos aviones alemanes militares volaron desde Creta a Libia. El objetivo oficial era rescatar a ciudadanos de la UE de la instalación petrolera de Al-Nafoura y a 200 empleados alemanes de la exploración petrolera Wintershall fuera de un campamento desierto 600 millas al sureste de Trípoli.[1]
Varias unidades de paracaidistas entrenadas para operaciones encubiertas tras las líneas enemigas se han sumado a las unidades de Transall en Creta.[2]
Alrededor de 400 marines fueron enviados el jueves a una base estadounidense en la isla griega de Creta, situada estratégicamente justo frente a la frontera de Libia y Egipto, antes de su despliegue en buques de guerra, según un portavoz militar de U.S..[3]
Los británicos enviaron el buque HMS Cumberland a evacuar a 200 ciudadanos británicos. Los norteamericanos al USS Ponce, y el buque de asalto anfibio Kearsage, con unos 800 infantes de Marina (aunque con capacidad para 2000) y una flota de helicópteros de guerra Cobra con la excusa de que lleva servicios médicos a bordo.
Foto: Buque de asalto anfibio Kearsage
Por si fuera poco se ha enviado el portaaviones nuclear USS Enterprise que estaba frente a las costas de Somalia. Ya ha atravesado el canal de Suez sin duda acompañado de al menos un submarino nuclear porque es lo habitual en los grupos de combate que rodean a estos buques.
Foto el portaviones nuclear USS Enterprise atravesando el canal de Suez
Sumándose a este formidable contingente guerrero Canadá también ha enviado su fragata Charlottetown. Gran Bretaña envió el destructor Royal Navy HMS York D-98, cuya misión prevista al sur del Atlántico ha sido cancelada, salió el pasado jueves de la base naval de Gibraltar[4].
Foto: el destructor Británico York salió de Gibraltar.
Ahora se dirige a las costas de Libia por supuesto también con la excusa de “colaborar en la evacuación de súbditos británicos” aunque es obvio que es un barco de ataque y no de transporte de personas. También enviaron la fragata HMS Cumberland a evacuar a 200 ciudadanos británicos.[5]
Foto: Fragata HMS Cumberland (F85)
Francia ha decidido enviar el portaaviones Mistral, que, según el Ministerio de defensa “contribuirá a la evacuación de miles de egipcios”.[6] Aunque su misión no está definida y muy bien podría pasarse antes por Libia para “echar una mano” al resto de la flota aliada.
Foto: Mistral.
Robert Gates, secretario de Defensa de EEUU ha dicho: “Hemos enviado dos buques de asalto y varios centenares de marines para prestar la asistencia humanitaria en caso necesario” [7] Pero puedes confiar en que este personaje que también fue ministro de defensa del gobierno de Bush y lleva 26 años en la CIA y en el National Security Council [8]ha tenido tiempo para aprender a mentir bien. El Ministro italiano La Russa anunció que los aviones militares que salieron de la base de Sigonella hacia Libia tendrán "exclusivamente objetivos humanitarios" y lo mismo ha dicho el francés cuando anunció que enviaría al portaaviones Mistral. [9]
Se pretende hacernos creer que todo este despliegue guerrero forma parte de un “esfuerzo humanitario”, pero puedes preguntarte por ejemplo:
¿Donde cojones estaban cuando Israel bombardeó Gaza?
Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Consejo de Seguridad de la ONU, no han conseguido imponer una zona de exclusión aérea, a la que China y Rusia se han opuesto. El ministro de exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que la zona de exclusión aérea sobre Libia era “superflua”.
Pero el Senado de EE.UU., por unanimidad votó el 2 de marzo a favor de imponer una zona de exclusión aérea sobre Libia. Esto equivale a una declaración de guerra y no es mi opinión sino la del general General Mattis, jefe del Comando Central de Estados Unidos. "No hay que hacerse ilusiones", dijo el mismo día en el Comité de Servicios Armados del Senado refiriéndose a la creación de la zona de exclusión aérea, "sería una operación militar." Dado que las fuerzas de Gadafi tienen misiles tierra-aire, habría que "inutilizar las defensas aéreas de Libia con ataques aéreos … para lo que serían necesarios un gran número de aviones que operarían desde bases de EE.UU. en el sur de Italia”.[10]
Dirás que no es posible que empiecen otra guerra cuando aún están empantanados en las dos anteriores.
Pues si y de hecho la intervención militar ya ha empezado.
Hay evidencias de que consejeros militares y fuerzas especiales de Estados Unidos y la OTAN ya están sobre el terreno.
Operación Libia: Intereses extranjeros de petróleo piden la invasión. VIDEO grtv
[http://tv.globalresearch.ca/2011/03/libya-operation-foreign-oil-interests-prompt-invasion]
El experto en Oriente medio Mahdi Darius Nazemroaya investigador asociado en el centro de investigación sobre la globalización afirma que "la Intervención extranjera sólo puede empeorar el problema en Libia. No puede evitarlo de ninguna forma... De hecho, ya ha comenzado la intervención extranjera. Los franceses, los Estados Unidos y los ingleses han enviado ayuda humanitaria a Benghazi, pero también han enviado asesores militares y fuerzas especiales. Esto significa que la operación ya ha comenzado".[11]
Según un informe del diario Pakistan Observer, centenares de miembros del personal de las fuerzas especiales de EEUU, Gran Bretaña y Francia llegaron el 23 y 24 de febrero desde “buques de guerra estadounidenses y franceses en pequeños botes a los puertos libios de Benghazi y Tobruk … Las fuerzas occidentales tienen previsto establecer bases de entrenamiento para milicias locales formadas por fuerzas rebeldes, para un control efectivo en la región y contrarrestar cualquier presión de las fuerzas a favor de Gaddafi desde Trípoli” [12] El informe señala que la información fue confirmada por un diplomático libio en la región pero no cita su nombre. Aunque esto no esté confirmado es muy probable que los aviones militares que ya estuvieron en Libia no fueran solo a recoger ciudadanos y también dejaran allí asesores.
Otros hechos acaban de confirmar que la intervención ya está en curso y esta vez la información proviene de DEBKAfile, una fuente israelí bien conectada con los servicios de inteligencia y el ejército. "Cientos de asesores militares británicos y franceses han llegado a la provincia separatista de Cirenaica, en Libia... Los asesores, incluyen oficiales de inteligencia, que fueron desembarcados desde buques de guerra y barcos lanza misiles en las ciudades costeras de Bengasi y Tobruk " [13]
Unos días después, el 6 marzo, el diario Británico The Sunday Times y el Indian Express informaron que comandos de las fuerzas especiales de SAS británicos fueron detenidos en la región de Bengasi actuando como asesores militares para las fuerzas de la oposición en una misión secreta. [14]
El Foreign Office británico no ha tenido mas remedio que reconocerlo. Dijo que "un pequeño equipo diplomático británico había sido enviado a Libia oriental para iniciar contactos con la oposición".[15]
Un detalle importante es que no fueron detenidos por las fuerzas gubernamentales sino por los rebeldes que los encerraron en una base militar. La oposición teme con razón la injerencia militar occidental. Por otra parte como señala Michel Chossudovsky “se ha confirmado por declaraciones de la OTAN que se están suministrando armas a las fuerzas de oposición. Existen indicios aunque hasta ahora ninguna evidencia clara que se entregaron las armas a los insurgentes antes de la rebelión. Con toda probabilidad, militares y asesores de inteligencia de la OTAN estuvieron presentes también sobre el terreno antes de la insurgencia. Esta fue la trama aplicada en Kosovo: fuerzas especiales, apoyo y entrenamiento del ejército de liberación de Kosovo (ELK) en los meses anteriores a la campaña de bombardeos de 1999 y a la invasión de Yugoslavia.”[16]
El papel de Israel.
En nuestro boletín anterior[17] dábamos una información sobre la compañía israelí Global CST [18] autorizada por el gobierno sionista para ayudar a Gadafi, lo que provocó polémicas naturalmente. Recordemos que nuestra información, como documentamos en la nota de referencia incluida en el artículo, procedía de Press Tv que citaba al periódico israelí Yediot Ahronot. Recientemente la sección de breves de la red Voltaire ha dado la misma información con la única diferencia de que la cifra de mercenarios supuestamente reclutados es distinta. El artículo se tituló “Israel se moviliza para socorrer a su aliado Gadafi” y dice que “El gabinete Netanyahu ha solicitado a la compañía Global CST que ayude al régimen amigo del coronel Gadafi. Global CST prevé reclutar y transportar hasta 50.000 mercenarios [19], lo que parece ser todo un ambicioso proyecto. Global CST ha formado y supervisado por ejemplo a las fuerzas armadas de Georgia cuando estas atacaron Osetia del Sur, se encargó de organizar la liberación de la colombiana Ingrid Betancourt prisionera de la guerrilla FARC y también entrenó a las fuerzas especiales peruanas en su guerra sucia contra los guerrilleros del Sendero Luminoso”.[20]
Según otro artículo publicado en esta web, la empresa Global CST ha vendido armas al ejército peruano y aunque lo niegue “es una pieza esencial del complejo militar - industrial israelí. Sólo emplea unas pocas personas pero depende del grupo Mikal (marcas Soltam, ITL, Saymar), la segunda compañía privada israelí productora de armamento. Mikal, cuyo presidente es Avraham (Miko) Gilat, vende una amplia gama de productos, desde piezas de artillería hasta blindados ligeros, pasando por la optrónica. La dirección de Global CST se encuentra en manos del general Israel Ziv (ex jefe de operaciones del ejército israelí), el mismo que fracasó ante Hezbollah en 2006.”[21]
Muchos se han extrañado de esta noticia ya que el gobierno de Israel y el de Estados unidos son uña y carne, pero como ya señalamos la contradicción solo es aparente. Ha pasado mucho tiempo desde que Gadafi dejó de actuar como antimperialista y antisionista.
El artículo de Voltaire recuerda que “desde hace tiempo, el coronel Gadafi se ha especializado en el doble juego o mejor dicho juega en dos tableros [de la política internacional], con el riesgo de que los dos campos se le vengan encima a la vez. Tenía un discurso ultra-radical contra el imperialismo estadounidense y el sionismo, al mismo tiempo que les prestaba enormes servicios, por ejemplo cuando eliminó por encargo a algunos de sus principales adversarios (al iraní-libanés Moussa Sadr o al sudanés Abdel Khaleq Mahjoub). Gadafi nunca emprendió una acción contra Israel y se reconcilió oficialmente con Washington el año 2003.”[22]
El gobierno de Israel podría estar apoyando a Gadafi para aumentar el caos interno, contribuyendo a justificar así la invasión y la subsiguiente matanza. Pero no es la única explicación. Puede tratarse también de una maniobra para desprestigiar y enfrentar al gobierno libio con el pueblo mayoritariamente árabe, islámico y antisionista. También pueden ser ambas cosas a la vez.
En el fondo da igual, lo que está fuera de toda duda es el interés del gobierno sionista en crear la coartada de una intervención militar disfrazada de ayuda humanitaria para que sus aliados pongan la zarpa en el país. Esto crearía una cuña para abortar las revoluciones africanas y muy especialmente la de Egipto que afecta a Israel especialmente por los motivos que ya expusimos en su día: el gas egipcio que recibe a precios preferenciales, el bloqueo de Gaza que se iría al garete y sus proyectos de apropiarse del agua del Nilo. [23]
Las coartadas para justificar la invasión.
Aparte del conmovedor interés por los derechos humanos que de pronto invade a occidente para camuflar otra de sus guerras de saqueo, se están usando otras coartadas.
La coartada de las armas de destrucción masiva.
'Gaddafi puede recurrir a armas de destrucción masiva' amenazaban los medios de desinformación haciéndose eco de las declaraciones del ex embajador de Liga Árabe en la ONU Clovis Maksoud el 2 de Marzo de 2011. El ex primer ministro británico, John Major llamó a una intervención militar por temor a que Gadafi pueda utilizar “armas químicas en contra de su propio pueblo”. [24]
La supuesta amenaza de las armas de destrucción masiva que Gadafi se dispone a emplear ¿no te suena a algo conocido?.
Claro que si: Las armas de destrucción masiva con las que nos amenazaba Saddam Hussein según declaró sin vergüenza en la ONU Colin Powel. Justificaron la invasión de Irak aunque aún no se han encontrado. Posteriormente fue la amenaza de armas atómicas, es decir el escuchimizado arsenal de Corea del Norte o las que Irán no tiene aunque Israel sí y por centenares.
Como este argumento ya es poco creíble se ha añadido uno nuevo:
La coartada de que los Libios pidieron la intervención.
Se nos pretende convencer de que son los libios los que están pidiendo la intervención. Esto es falso y lo es no solo en Libia, sino en todo el mundo árabe, como ya demostraron encuestas realizadas antes de las rebeliones.[25]
Abdelhafiz Ghoga, portavoz del Comité de la Revolución declaró el lunes 28 de febrero que “El resto de Libia será liberado por el pueblo libio...Contamos con el ejército para liberar Trípoli... Lo que queremos es informaciones de inteligencia, pero en ningún caso que se afecte nuestra soberanía aérea, terrestre o marítima” [26]
Sin embargo una reunión de los líderes rebeldes del miércoles 2 de marzo en Bengasi, pidió un ataque aéreo de EE.UU. y la OTAN, y la imposición de una zona de exclusión aérea sobre Libia. "Los Estados Unidos, dicen, han traído la democracia, cuando intervinieron en Kosovo" [27]
El que los yankis hayan llevado la democracia a Kosovo es una broma de bastante mal gusto, ya que en realidad han convertido la región en un narcoestado más, [28] pero revela claramente para quién trabajan estos autoproclamados “líderes de la revolución”.
Es sabido que el llamado Frente Nacional para la Salvación de Libia (NFSL) que ahora exige un ataque de la OTAN contra Gaddafi, es un grupo en el exilio que constantemente ha sido entrevistado por medios de comunicación occidentales como principal fuerza de oposición. Ha sido durante décadas un títere de la CIA.” [29]
Sara Flounders también denunciaba a este grupo fundado en 1981, y conocido por ser una organización financiada por la CIA, con oficinas en Washington, D.C. [30]Ha mantenido una fuerza militar, llamada al Ejército Nacional Libia, en Egipto, cerca de la frontera Libia.
El vicesecretario general de la NFSL Mohammed Ali Abdallah, envió un llamamiento que fingía ser desesperado:"Estamos esperando una masacre". "Estamos enviando un SOS a la comunidad internacional para que intervenga".
Incluso el Times[31], reconoce que “el ala militar de la NFSL, utilizando armas de contrabando, rápidamente tomó la ciudad de Bengasi, y que esta zona ahora bajo el control de la oposición, incluye el 80 por ciento de las instalaciones de petróleo de Libia.”
Pero la mayoría de la gente y de los rebeldes, sin embargo, está en contra de la intervención.
La profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Bengasi, Abeir Imneina, declaró: “Hay un sentimiento nacional muy fuerte en Libia... Además, el ejemplo de Irak da miedo al conjunto del mundo árabe”, subraya en referencia a la invasión norteamericana de 2003 que debía llevar la democracia a ese país y luego, por contagio, al conjunto de la región, una hipótesis totalmente desmentida por los hechos... “Sabemos lo que pasó en Irak, que se encuentra en plena inestabilidad, y verdaderamente no deseamos seguir el mismo camino. No queremos que los norteamericanos vengan para tener que terminar echando de menos a Gadafi’... ‘también existe el sentimiento de que es nuestra revolución, y que nos corresponde a nosotros hacerla.”[32]
El pueblo en su mayoría, como ha informado al-Yazira, está diciendo que no quiere intervención extranjera desde hace una semana: [33] "Debemos liberarnos solos, pedir una intervención extranjera sería equivalente a la traición." De hecho la detención de los comandos secretos británicos ha enfurecido a gran parte de la oposición.
Las ONGs humanitarias piden la intervención militar.
En clara oposición a esta razonable actitud, “un consorcio de ONG formado por Human Rights Watch, Amnistía Internacional (Amnesty International), la Federación internacional de las ligas de derechos del hombre (Fédération internationale des ligues de Droits de l’Homme (FIDH) y la ONG Human Rights Solidarity reclama una intervención militar.”[34]
Ya hemos denunciado anteriormente las actividades de alguna de estas ONG supuestamente dedicadas a la defensa de los derechos humanos bajo cuya cobertura se dedican a extender la particular visión que tiene Estados Unidos de la democracia. La actitud de Human Rights Watch durante la guerra de Osetia fue particularmente ilustrativa de su hipocresía. [35]
Los medios de desinformación siguen mintiendo.
Por su parte los medios de desinformación siguen mintiendo sobre lo que sucede en Libia.
Según el periodista italiano Maurizio Matteuzzi del periódico Il manifesto, desde Trípoli, capital de Libia, la situación es de lo más confusa y la realidad que vive no se ajusta a lo que dice la prensa internacional.
Por ejemplo cuenta como: “un general que se pasó al bando rebelde, Ahmed Gatrani, según lo que escribe el diario Washington Post, ha constituido un ejército en la ciudad de Bengasi y ya llegó a las afueras de la capital (Bengasi que está a más de mil kilómetros de la capital) y ya ha lanzado un primer ataque en la capital, más precisamente viernes pasado, por el momento rechazado por las fuerzas gubernamentales leales a Gadafi, según dice, (y que los periodistas aquí presentes en Trípoli [yo incluso], no hemos visto el menor signo o escuchado el menor ruido)” [36]
Los medios de desinformación obedecen a la campaña de demonizar al gobierno libio atribuyéndole todo tipo de atrocidades como el falso bombardeo de su propia población que denunciaron los servicios de información rusos.[37]
Es la misma estrategia que ya tuvieron como en el caso de Irak, Yugoslavia y Afganistán. En Irak con los niños sacados de sus incubadoras, un invento de una agencia de relaciones públicas difundido por una supuesta enfermera que resultó ser la hija del embajador. En Yugoslavia con el “descubrimiento” de los campos de concentración y de las fosas comunes que resultaron ser un fraude. En Afganistán con todas las maldades contra las mujeres de los Talibanes que los propios servicios secretos USA habían llevado al poder hacía años.
Estas operaciones psicológicas de propaganda de guerra, dirigidas a manipular la emotividad de la gente, son un paso previo esencial para colocar a la opinión publica a favor de la intervención.
El espantapájaros de que Libia es responsable de la subida del precio del petroleo y de los alimentos.
También se ha añadido a las coartadas la nueva amenaza del bombardeo de los oleoductos que llevan el combustible a Europa y la amenaza de que nos enfrentaremos con una crisis energética debido al problema libio. La subida de los precios del petróleo y en consecuencia de los alimentos a causa de la crisis libia es solo otra coartada para justificar la invasión. No es solo una opinión.
Un reciente artículo de crisis energética incluye un análisis detallado de la importancia del petróleo libio para el mundo occidental.[38]
El petróleo libio, supone el 95% de sus exportaciones y le proporciona el 50% de los ingresos, contribuyendo en un 25% al PIB.
La distribución es como sigue :
Foto: las exportaciones de petróleo libias. Rianovosti.
[Ver imagen ampliada]
De modo que el 75% del petróleo libio va a parar a la Unión Europea y no el 90% como dice un artículo del periódico suizo Le Courrier international.[39].
De ese 75% un 32% va a Italia que es el país europeo que mas depende del petróleo libio, aunque solo es el 18% de todo el petróleo que importa.
Solo un 8,6% del petroleo libio es exportado a España.
Es interesante que las principales multinacionales con base en USA están prácticamente ausentes de Libia, de hecho EEUU recibe solo un 6% de las exportaciones libias.
Las multinacionales europeas que han tenido que sacar a su personal (sobre todo son ingenieros y ejecutivos) de Líbia son[40]:
La italiana ENI, primer productor de petróleo de Libia que realiza cerca de un 15% de sus ventas desde allí. El 22 de febrero la empresa ENI, anunció que interrumpía el suministro de gas libio a través del Greenstream a Italia.[41]
La británica BP,
La angloholandesa Royal Dutch Shell,
La francesa Total,
La alemana Wintershall subsidiaria de BASF, basada en una inversión de 2 millones de dólares, se ha convertido en el mayor productor de petróleo extranjero en Libia. Las empresas alemanas han desarrollado amplios intereses en Libia desde 2004 como Siemens (fabricante de centrales nucleares) que también participa en proyectos de infraestructura.
La noruega Statoil.
Y para no ser menos también la española Repsol.
No sólo han sido las compañías europeas las que han tenido que evacuar a su personal, también lo han tenido que hacer las compañías rusas y chinas presentes en el país.
Gazprom, el mayor extractor de gas natural en el mundo y la mayor compañía de Rusia. Aunque Rusia no importa petróleo de Libia sí tenía personal sobre el terreno.
No así China que importa un 10% del petróleo Libio y ha tenido que evacuar “a más de 30.000 trabajadores chinos de la compañía petrolera y de la construcción” además “el comercio chino-libio ha crecido considerablemente (cerca de un 30% sólo en 2010)” [42] China ha estado comprando una cantidad creciente de petróleo producido por National Oil Corp. Libia y ha construido un oleoducto corto en Libia.[43]
Aparte de de los golosos hidrocarburos libios “también existe la seducción, cercana, del gasoducto Trans-Sáhara, –que cuesta 10.000 millones de dólares y tiene 4.128 kilómetros de largo– desde Nigeria a Argelia, que debe empezar a funcionar en 2015.” [44]
Dinucci afirma que “si se derroca a Gadafi, EE.UU. podría derribar todo el marco de las relaciones económicas con Libia y abrir el camino a las multinacionales basadas en EE.UU., que hasta ahora están casi totalmente excluidas de la explotación de reservas de energía en Libia. Por lo tanto, EE.UU. podría controlar el grifo de las fuentes de energía de las que depende en gran parte Europa y que también provee a China.” [45]
Esto es solo cierto en parte, porque Europa NO depende del petróleo Libio. Basta que vuelvas a ver el gráfico precedente para entenderlo. Incluso el país europeo mas dependiente: Italia, solo cubre el 18% de sus necesidades con petróleo libio.
En el caso de China sus importaciones de Libia son solo una pequeña parte del total de importaciones que están hábilmente muy diversificadas.
Pero existe también otro aspecto en el que incluso es Europa quien resultaría también ser la beneficiaria del derrocamiento del régimen actual mediante la guerra que se está preparando.
Libia no ha pasado aún su zenit de producción que se prevé para el 2018, en que se alcanzaría una producción máxima de unos 2.2 mb/día. [46]
Esa producción, si se mantienen las tendencias actuales iría cada vez mas al consumo interno y menos a la exportación.
En 1965 1,8 millones de libios tenían un consumo per cápita de 5,5 barriles al año. En el 2007, 6 millones de habitantes lo habían multiplicado hasta alcanzar 17 b/c/a.[47]
Gráfico: Aumento del consumo interno de petróleo en Libia.
Que las exportaciones desciendan es evidentemente algo que no beneficia para nada a los países importadores y especialmente a la Unión Europea que es el que figura en primer lugar.
Un cambio de régimen que frenase el aumento del consumo interior invertiría esta tendencia y por lo tanto mantendría las cifras de exportaciones de petróleo altas durante un poco mas de tiempo.
El análisis localista de que la intervención en Libia sería solo una estrategia USA para dominar el petróleo que va a Europa es equivocado.
En primer lugar porque, excepto en el caso de Italia, Europa no depende substancialmente del petróleo libio como acabamos de demostrar con el análisis de las exportaciones libias. Es importante recalcar que Italia que es el país mas dependiente de ellas solo lo es en un 13 % de su consumo.
En segundo lugar porque el enfrentamiento entre las multinacionales europeas y estadounidenses no solo es ficticio porque las multinacionales no tienen patria, sino también es ilusorio porque ambas tiene la misma cobertura: la OTAN.
Y debes tener en cuenta que la OTAN se está extendiendo no solo hacia el este sino también hacia el sur, es decir hacia África.
Es cierto que el tratado de cooperación entre la OTAN y la Unión Africana aún no se ha ratificado. pero no es cierto que el AfriCom, el comando USA recientemente reconstruido, no esté listo para la intervención en Libia como afirma Robert Bibeau[48] y que ambas cosas descarten la guerra.
El tratado podría ratificarse aceleradamente para dar cobertura mas amplia a la intervención.
De hecho la OTAN está a punto de concluir esta cooperación militar con la Unión Africana que incluye a 53 países y la central ya se está construyendo en Addis Abeba (Etiopía), una estructura moderna, financiada con 27 millones de euros por Alemania.
Esta central ha sido obscenamente bautizada “Construyendo paz y seguridad”. Ten por seguro que no lo será para los empobrecidos etíopes ni para el resto de la población de África, sino para mantener la paz a punta de misiles y tener la seguridad de poder seguir robando impunemente los recursos del continente.
En cuanto al Africom no es en absoluto necesario y las fuerzas ya desplegadas son suficientes para masacrar al ejército libio que aunque dispone de misiles tierra aire no puede competir con su potencia de fuego. Otro asunto es la ocupación sobre el terreno donde previsiblemente se volverán a empantanar igual que en Irak y en Afganistán puesto que los libios tienen una larga tradición de resistencia guerrillera.
Los recursos africanos constituyen un motivo más de enfrentamiento entre China y Occidente (EE.UU. y la UE) con dos políticas bien diferenciadas una de saqueo militarizado y otra basada en el comercio e intercambios crecientes.
Como señala Dinucci “China tiene en África cerca de 5 millones de gerentes, técnicos y trabajadores, construye industrias e infraestructuras a cambio de petróleo y otras materias primas.
EE.UU., que no puede competir en ese terreno, puede utilizar su influencia sobre las fuerzas armadas de los países africanos importantes, que entrena mediante el Comando África (AFRICOM), su principal instrumento para la penetración del continente.”49[]
Es surrealista que la intervención de la OTAN y la guerra que probablemente seguirá, se hagan contra las armas que previamente le han vendido al mismo gobierno libio. La Unión Europea exportaba unos 340 millones de euros de equipo militar a Libia cada año. Puedes ver un detalle por países y clase de exportación en el siguiente enlace.[50] Algo perfecto dentro de la lógica del despilfarro que domina no solo el complejo militar industrial, sino también el resto del modelo económico de las empresas multinacionales.
Es urgente oponerse a la intervención USA - OTAN
La hipocresía del sistema no tiene límites. Después de haber destruido Yugoslavia con la excusa de una guerra humanitaria y de paso haber creado el narcoestado de Kosovo, Estados Unidos y la OTAN pretenden vendernos otra guerra humanitaria para salvar a los árabes y musulmanes que ellos mismos y sus aliados israelíes están bombardeando ahora mismo en Gaza, en Afganistán y en Paquistán.
Como afirmaba recientemente Michel Collon: “Si la guerra humanitaria existiese , los USA y Europa habrían intervenido para salvar Gaza.”[51]
Incluso en Estados Unidos esto está claro. La organización Norteamericana UNACpeace.org que tiene más de 400 organizaciones de apoyo, ha convocado grandes manifestaciones contra la guerra para el 9 de abril en Nueva York y el 10 de abril en San Francisco.
"Hemos visto las consecuencias terribles de que U.S./UN impusieran sanciones económicas contra Irak, así como las consecuencias de la operación de U.S./UN de 'zonas de exclusión aérea' en el norte y sur de Irak, antes de la invasión de Estados Unidos."[52]
Independientemente de la visión sobre el gobierno libio y del análisis que cada cual tenga de lo que está sucediendo allí es esencial oponerse a esta nueva agresión camuflada de guerra humanitaria.
Es el pueblo libio el que debe decidir su destino al igual que todos los pueblos de África y oriente medio.
Anteriores boletines sobre Libia publicados
Boletín nº352 Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África
Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele:
La invasión de Libia puede ser inminente.
Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos.
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
Anteriores boletines sobre las revoluciones en los países árabes
Boletín nº348 Golpe militar en Egipto.
La inquietud de Israel
Egipto no es África, es una sucursal del comando central USA
Israel y Estados Unidos ya han anunciado que la intervención militar es una posibilidad
Se presentan varios escenarios posibles
Alfredo Embid
Enlace para este boletín: http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol348.htm
Boletín nº347 Extensión de la revolución y de la contrarrevolución en África y Oriente medio.
El año ha comenzado fuerte no solo en Egipto
Alfredo Embid.
La contrarrevolución en acción.
Las rebeliones en África y Oriente medio: Argelia, Jordania, Yemen, Líbano.
La gente sabe quién es el peligro.
Incluso en Israel y Estados Unidos hay protestas.
Es inevitable que las revueltas se extiendan por todo el mundo.
El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo
Egipto al borde del baño de sangre
Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol347.htm
Boletín nº346 Manipulación de las revoluciones en los países árabes
Revolución en Egipto
Concordancias y discordancias con la revolución Tunecina
El gobierno fue elogiado como un modelo por el Fondo Monetario Internacional
La juventud de la población y el paro
Importancia geoestratégica y energética
La rebelión no ha sido provocada por los islámicos
¿Los gobiernos occidentales sorprendidos?
La rebelión no ha sido provocada por las redes sociales ni por Internet
Los caballos de Troya Freedom House y el ICNC (Centro Internacional por la No-Violencia de conflictos)
La gente está harta
La ruptura de las barreras de clase y del miedo
Alfredo Embid
Washington ante la cólera del pueblo tunecino
Thierry Meyssan
El movimiento de protesta en Egipto
“Los dictadores no dictan, obedecen órdenes”
Michel Chossudovsky
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol346.htm
Boletín nº345. Caída del gobierno libanés.
La Caída del gobierno libanés puede disparar otra guerra radiactiva. Alfredo Embid
Líbano y la situación geopolítica en el Medio Oriente.
Revelaciones sobre el asesinato de Rafik Hariri. Thierry Meyssan
Asesinato de Hariri: un documento revela la fabricación de las declaraciones falsas en Marbella. Red Voltaire
La TV Russia Today analiza nuestras revelaciones sobre el asesinato de Hariri. Red Voltaire
Injerencia: la preparación de la «Revolución de los Cedros»
Los planes secretos del US Comité para un Líbano Libre Thierry Meyssan
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol345.htm
Boletín nº343 Revolución en Tunez.
Alfredo Embid
Qué ha pasado en Túnez
Breve repaso a la historia de Túnez
Las causas de la rebelión en Túnez
1- El aumento del paro
2 El aumento de las desigualdades sociales
3- El aumento de las desigualdades regionales
4. La crisis económica
5- La escandalosa corrupción de la clase dominante
6- La difusión cada vez mayor de todos estos hechos a pesar de la censura
La falsa imagen de «anarquía»
La revolución Tunecina revela 4 grandes fraude.
http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol343.htm
Referencias:
[1] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[2] German Imperialism and the Crisis in Libya. Peter Schwarz and Alex Lantier. Global Research, March 3, 2011. WSWS.org - 2011-03-02.www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23484
[3] "Operation Libya": US Marines on Crete for Libyan deployment
Global Research, March 3, 2011. Crete. © Flickr.com/ana gasston/cc-by-nc www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23506
Los británicos enviaron el buque HMS Cumberland a evacuar a 200 ciudadanos británicos
[4] Pepe Martinez El HMS York pone rumbo a Libia
http://www.campodegibraltar.es/2011/02/26/el-hms-york-pone-rumbo-a-libia/
[5] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[6] Towards the Coasts of Libya: US, French and British Warships Enter the Mediterranean. Global Research, March 3, 2011. Agenzia Giornalistica Italia.
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23494
[7] La otra guerra de Libia. Isaac Rosa. Público. http://blogs.publico.es/trabajarcansa/2011/03/03/la-otra-guerra-de-libia/
[8] US Interventionism : The Enduring Mystique of the Marshall Plan . William Blum. Global Research, March 2, 2011 killinghope.org US Interventionism : The Enduring Mystique of the Marshall Plan . www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23473
[9] Manlio Dinucci Quand flottent sur les places libyennes les drapeaux du roi Idris.
http://www.voltairenet.org/article168674.html
[10] Gral Mattis citado en Manlio Dinuci. Libye, le rébus de la zone d'interdiction aérienne. Le 3 mars 2011. ilmanifesto.it
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110303&articleId=23488
[11] Libya Operation: Foreign Oil Interests Prompt Invasion
Mahdi Darius Nazemroaya. Posted on: March 3, 2011. video
http://tv.globalresearch.ca/2011/03/libya-operation-foreign-oil-interests-prompt-invasion
[12] Fuerzas de Francia, Reino Unido y EEUU están en Libia formando a milicias anti Gaddafi. Viernes, Marzo 4, 2011, 0:08 Prison Plantethttp://www.librered.net/?p=5056
[13] DEBKAfile. US military advisers in Cyrenaica, February 25, 2011. http://www.debka.com/article/20708
[14] Top UK commandos captured by rebel forces in Libya: Report, Indian Express, March 6, 2011.http://www.indianexpress.com/news/top-uk-commandos-captured-by-rebel-forces-in-libya-report/758631
[15] U.K. diplomatic team leaves Libya - World - CBC News, October 6, 2011. http://www.cbc.ca/news/world/story/2011/03/06/libya-britain.html?ref=rss
[16] Michel Chossudovsky. Insurrection and Military Intervention: The US-NATO Attempted Coup d'Etat in Libya?. Global Research, March 7, 2011. www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23548
[17] Boletín nº352. Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África. Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele. La invasión de Libia puede ser inminente. Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos. Alfredo Embid . http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
[18] Global CST 11 Granit st. P.O.Box 3111 Petach Tikva, 49516, Israel Tel: +972-74 733 7333 (311)
Fax: +972-74 733 7300 . www.global-cst.com E.mail:info@global-cst.com
[19] El artículo de Yediot Ahronot mencionaba 10 veces mas.
[20] Israël vole au secours de son allié Khadafi 3 mars 2011
http://www.voltairenet.org/article168711.html
[21] Acrecienta Israel su presencia militar en América Latina
http://www.voltairenet.org/article162790.html
[22] Israël vole au secours de son allié Khadafi 3 mars 2011
http://www.voltairenet.org/article168711.html
[23] Boletín nº346 Manipulación de las revoluciones en los países árabes. Revolución en Egipto Concordancias y discordancias con la revolución Tunecina. El gobierno fue elogiado como un modelo por el Fondo Monetario Internacional. La juventud de la población y el paro. Importancia geoestratégica y energética. La rebelión no ha sido provocada por los islámicos. ¿Los gobiernos occidentales sorprendidos? La rebelión no ha sido provocada por las redes sociales ni por internet. Los caballos de Troya Freedom House y el ICNC (Centro Internacional por la No- Violencia de conflictos). La gente está harta. La ruptura de las barreras de clase y del miedo. Alfredo Embid Washington ante la cólera del pueblo tunecino
Thierry Meyssan El movimiento de protesta en Egipto “Los dictadores no dictan, obedecen órdenes” Michel Chossudovskyhttp://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol346.htm
[24] The Telegraph citado en “Fuerzas de Francia, Reino Unido y EEUU están en Libia formando a milicias anti Gaddafi.” Viernes, Marzo 4, 2011, 0:08 Prison Plantet http://www.librered.net/?p=5056
[25] Boletín nº347 Extensión de la revolución y de la contrarrevolución en África y Oriente medio. El año ha comenzado fuerte no solo en Egipto Alfredo Embid. La contrarrevolución en acción. Las rebeliones en África y Oriente medio: Argelia, Jordania, Yemen, Líbano. La gente sabe quién es el peligro. Incluso en Israel y Estados Unidos hay protestas. Es inevitable que las revueltas se extiendan por todo el mundo. El presidente Mubarak treinta años en el poder y al servicio del neocolonialismo. Egipto al borde del baño de sangre. Thierry Meyssanhttp://www.ciaramc.org/ciar/imagenes/imgBoletines/cr_bol347.htm
[26] Abdelhafiz Ghoga citado en La Guerra inevitable de la OTAN. Fidel Castro Ruz
Cubadebate. http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/03/03/la-guerra-inevitable-de-la-otan/
[27] Manlio Dinuci. Libye, le rébus de la zone d'interdiction aérienne. Le 3 mars 2011. ilmanifesto.it
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=DIN20110303&articleId=23488
[28] Boletín nº341 Dos narcoestados apoyados por la OTAN Kosovo un narcoestado artifical creado por EE.UU. y la OTAN Alfredo Embid. El Estado mafioso de Europa, centro del camino de la droga UE-OTAN. Tom Burghardt. Afganistán-Estados Unidos una geopolítica mundial del comercio de las drogas. El opio, la CIA y la administración Karzai. Peter Dale Scott. Kosovo en el camino de las drogas. Mahdi Darius Nazenroaya http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol341.htm
[29] Antonio E. Paris. US - NATO Threats to Libyan Sovereignty and Territorial Integrity Global Research, March 4, 2011 .www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23515
[30] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[31] Artículo de primera página del N. York Times de 25 de febrero, citado en Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[32] Abeir Imneina citada en La Guerra inevitable de la OTAN. Fidel Castro Ruz
Cubadebate. http://www.cubadebate.cu/reflexiones-fidel/2011/03/03/la-guerra-inevitable-de-la-otan/
[33] Pepe Escobar ¡Dejen que Libia construya un país unido, transparente y democrático!
Asia Times Online Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MC03Ak03.html
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
[34] Robert Bibeau . Le parricide : La guerre civile en Libye . Le 3 mars 2011
Le blog de Robert Bibeau. www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=BIB20110303&articleId=23498
[35] Lo que no le han contado sobre la guerra de Rusia y Georgia, la OTAN y el fraude del escudo antimisiles. Alfredo Embidhttp://www.ciaramc.org/ARCHIVOS/LibrosCiar.htm
[36] Maurizio Matteuzzi. Schizophrénie libyenne. Il Manifesto (Italie). 2 de marzo de 2011. http://www.voltairenet.org/article168670.html
[37] Boletín nº352. Ultimas noticias alarmante sobre las revueltas en África. Dos ejemplos de VIDEOS que te ocultan y que no verás en la tele. La invasión de Libia puede ser inminente. Los movimientos revolucionarios en África y Oriente Medio no son solo otro ejemplo de revoluciones de colores orquestadas por los Estados Unidos. Alfredo Embid . http://ciaramc.org/ciar/boletines/cr_bol352.htm
[38] La crisis Libia en 24h de Radio5: Lo que se quedó en el tintero....
Artículos miércoles, febrero 23 2011 @ 05:06 CET.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20110223170631147
[39] http://www.lecourrier.ch/index.php?name=NewsPaper&file=article&sid=448392
[40] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://www.voltairenet.org/article168678.html
[41] Libye : ENI suspend la fourniture de gaz libyen à l'Italie via le gazoduc Greenstream
Téhéran. Irna. 23 Février 2011.
[42] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://wwEl llamado "Frente nacional para la salvación de Libia (NFSL)", un grupo de exilio que constantemente ha sido entrevistado por medios de comunicación occidentales como principal fuerza de oposición, y gritos que exige un ataque de la OTAN contra Gaddafi, ha sido durante décadas un cómico de la CIA. www.voltairenet.org/article168678.html
[43] Sara Flounders. As U.S. warships near Libya, Danger of Imperialist Military Intervention Grows Global Research, March 2, 2011
www.globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23472
[44] Pepe Escobar ¡Dejen que Libia construya un país unido, transparente y democrático!
Asia Times Online Fuente: http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/MC03Ak03.html
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
[45] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://www.voltairenet.org/article168678.html
[46] Luis de Sousa "Libya and World Oil Exports" The Oil Drum. septiembre de 2008.
http://europe.theoildrum.com/node/4513
[47] La crisis Libia en 24h de Radio5: Lo que se quedó en el tintero....
Artículos miércoles, febrero 23 2011 @ 05:06 CET.
http://www.crisisenergetica.org/article.php?story=20110223170631147
[48] Robert Bibeau . Le parricide : La guerre civile en Libye . Le 3 mars 2011
Le blog de Robert Bibeau.
www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=BIB20110303&articleId=23498
[49] Manlio Dinucci. En camino a la nueva partición de África. Libia en el gran juego. 1ro de marzo de 2011.
Fuente: Il Manifesto, 25 de febrero de 2011. http://www.voltairenet.org/article168678.html
[50] EU Military exports to Libya
http://ohuiginn.net/mt/2011/02/eu_military_exports_to_libya.html
[51] Michel Collon « Bush en Irak, c’était formidable. Vous en reprendrez bien un peu en Libye ? » 1er mars 2011. www.michelcollon.info
[52] Americans Must Say No to Economic and Military Intervention in Libya. UNACpeace.org
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23471