jueves, 2 de junio de 2011

RIQUEZAS DE LA IGLESIA CATOLICA

RIQUEZAS DE LA IGLESIA CATOLICA Y no se gaste porque nosotros no repartimos NADA, todo el dinero lo empleamos PARA LA GLORIA DE DIOS, pues El es dueño de todo el oro y toda la plata y le otorga prosperidad a los que le son fieles. No se necesita apegarse a bienes mundanos, todo lo que uno tiene y todo lo que uno hace es para robar
> Y SIGUEN LADRANDO SUS ODIOS Y MIEDOS
>
> Y SIGUEN BUSCANDO EL DIOS A MEDIDA QUE SATISFAGA SUS DESEOS DESORDENADOS
>
> AYER EL PUEBLO ELEGIDO SE FABRICO EL BECERRO DE ORO
>
> HOY ESE ORO LO BUSCAN EN LAS SECTAS ENGAÑOSAS Y RECOLECTORAS DE GILES
>
> Y SIGUEN CON SUS LEYENDAS y CALUMNIAS,CONTRA ESA IGLESIA QUE TANTO LOS PERTURBA
>
>
>
> DEJEMOS QUE SIGAN LADRANDO Y VAYAMOS ALA INFORMACION
>
> CON DATOS VERACES
> --DE FUENTE FIABLE Y
> --CON DOCUMENTACION COMPROBABLE
>
>
>
>
>
> LA RIQUEZA DE LA IGLESIA CATOLICA
>
>
>
> Este es uno de los grandes mitos y uno de los argumentos que mas utilizan los detractores de la
> Iglesia dia a dia.pero como todo los ataques a la Iglesia,
>
> no es un argumento nuevo ni original.
>
>
>
> En el año 258 DC el emperador Vespasiano le pidio al Diacono Lorenzo que le entregara al dia
> siguiente los "tesoros" de la Iglesia de Roma, al dia siguiente el Diacono Lorenzo se presento con
> todos los leprosos, tullidos, ciegos, enfermos , viudas y huerfanos de Roma y le dijo "estos son los
> tesoros de la Iglesia de Roma", Lorenzo pago con su vida esta respuesta y murio asado en una
> parrilla despues de innumerables tormentos.La historia no ha cambiado, solo que ahora no se nos asa
> en parillas, se nos asa y tortura con la difamacion.
>
> ----------------------------------------------------
>
>
>
> La mayoria de las criticas de que la Iglesia es rica proviene de las capas evangelicas del
> cristianismo y viene en un sentido de critica de que la Iglesia es hipocrita al tener riquezas que
> no le da los pobres, esto es una doble arma para ellos pues una gran mayoria de estas personas estan
> adscritos al pensamiento protestante de que la riqueza es signo de la bendicion de Dios (Evangelio
> de la Prosperidad)
>
> asi pues si la Iglesia es rica entonces (siguiendo ese modo de pensar de los pare de sufrir por ej)
> es por que la Iglesia es bendecida!.
>
> pero no, siguen las criticas diciendo que esas "riquezas" deben ser vendidas y entregada a los
> pobres cosa que los pone en un gran dilema pues ellos deben ser los primeros en practicarlo y
> veremos mas adelante que
>
> eso no sucede precisamente con las grandes fortunas protestantes.
>
> ( ellos reparten milagros aceite agua etc.
>
>
>
> MA PLATA NONO HAY( COMO DECIA DARIO VICTORI)
>
> Los tesoros vaticanos... Porque la Iglesia tiene tantos tesoros en el Vaticano mientras hay tantos
> pobres en el mundo?
>
> Esta sencilla frase hace sufrir a muchos catolicos. Se sienten mal al escucharla y no saben que
> pensar, contestar, explicar... ellos mismos se quedan un poco confundidos. Analicemos un poco el
> asunto.
>
> Lo primero es acotar el problema, cosa no facil. Que es lo que se quiere decir con esa frase?
>
> 1. El cuestionamiento
> Con el asunto de las riquezas de la Iglesia, no es claro que es lo que se cuestiona o critica. Lo
> primero que se observa al analizar la cuestion es la falta de datos y acusaciones concretas. Estamos
> frente a un cuestionamiento difuso, nada claro, sin datos. Porque nunca es claro a que riquezas se
> refiere, que es lo malo de esas riquezas hipoteticas, quienes son los culpables (porque los pobres
> tambien son parte de la Iglesia), y exactamente cual es la culpa, que es lo que se espera que la
> Iglesia deberia hacer, etc.
>
> A simple vista lo primero que se intuye es que se trataria de una acusacion a la Iglesia de
> insensibilidad ante el problema de la pobreza: como es posible que la Iglesia viva con tantas
> riquezas cuando hay tantos pobres en el mundo? Esta acusacion se presentaria como hecho que
> desacreditaria a la Iglesia en cuanto tal: es decir, una institucion que vive semejante hipocresia
> (decir que ama a los pobres, mientras esta llena de riquezas que no pone al servicio de los mismo)
> no seria digna de ser tomada, en cuenta ni creida, ni aceptada. Esta seria una de las mayores
> vergüenzas de la Iglesia, ante la cual no habria defensa ni explicacion posible.
>
> 2. Lo real De que riquezas estamos hablando?
> Seamos serios, que alguien aporte datos. Si se da por supuesto que en el Vaticano hay grandes
> tesoros que se diga que tipo de tesoros? joyas, cuentas bancarias...? donde estan? cuanto es su
> valor? Pero uno comienza a preguntarse, acaso alguien considera a la Iglesia como una institucion
> millonaria? Quien pensaria encontrar obispos en las revistas con listas de millonarios tipo
> Fortune? Tiene la Iglesia fines de lucro? Da dividendos...? Cotiza en bolsa?
>
> La acusacion, de entrada, sugiere cosas falsas: la vida lujosa del Papa, obispos, curas, monjas,
> etc., que serian quienes usufructuarian de esos tesoros. Afan de lucro escondido bajo la excusa de
> la religion... Ademas estimula imaginaciones frondosas: al hablar de "tesoros" uno imagina cuartos
> llenos de lingotes de oro, cofres llenos de joyas, peliculas de piratas...
>
> Pero en la realidad, a que "riquezas" se refieren? Basta que mires las pertenencias de la Iglesia
> que estan a tu alcance -tu parroquia, tu catedral...- para no encontrar cosas lujosas por ningun
> lado.
>
> Los "tesoros" -como los llaman- son un tesoro cultural, espiritual, historico, pues se trata de
> iglesias, imagenes, cuadros, frescos, calices, ornamentos, ... Esos "tesoros" no tiene ningun valor
> comercial, ni financiero. Estan dedicados al culto divino en iglesias o expuestos en Museos que
> conservan el patrimonio cultural de dos mil años de cristianismo.
>
> 3. Una solucion al problema de la pobreza?
> Desde el punto de vista economico...y si rematamos todo que pasa?
>
> Antes de entrar en el problema de fondo y demostrar que estamos frente a un debate artificial y sin
> sentido... detengamonos a considerar el tema desde el mero punto de vista utilitario: lo inutil de
> una supuesta venta del Vaticano.
>
> Porque el anonimo acusador insinua que la Iglesia deberia deshacerse de todo... para el bien de los
> pobres... y de los millonarios que participarian del remate... Bueno, hagamos numeros. Cuanto
> representa en plata todo lo contenido en el Vaticano? No tengo ni idea... pero digamos cien
> millones de dolares? mil? diez mil?... Que es eso para el problema del hambre o del
> subdesarrollo? Alguien de buena fe puede pensar que seria una solucion real para los problemas de
> los pobres? Si se vendiera todo... a cuantos ayudaria durante un dia? serviria para algo? No
> seria mas bien un empobrecimiento inutil de la Iglesia ... (lo que en realidad estarian deseando los
> acusadores... aunque se contentan con sembrar desprestigio con argumentos sentimentales y vacios de
> valor racional)?
>
> En realidad, desde el punto de vista economico, el solo hecho de plantear el problema de las
> riquezas del Vaticano es algo prehistorico, ya que hoy en dia la riqueza no esta dada por la
> propiedad de algunos terrenos o piezas de museo sino por marcas ( cuanto valen los logos de Mc
> Donald, Shell, Coca o Telefonica?), acciones en Bolsa, etc. Y de este genero de riqueza -la que es
> real riqueza hoy- la Iglesia no tiene nada (ni siquiera tiene la Biblia patentada...).
>
> Cualquier Estado del mundo con un pequeño porcentaje de su presupuesto anual podria posiblemente
> aportar mucho mas que la venta total de todo el Vaticano, territorio incluido.
>
> Ademas, el problema de la pobreza no se arregla con una donacion: es un problema de desarrollo y
> requiere un flujo permanente de recursos. Por ejemplo, de que serviria la donacion de un hospital a
> un pais que no contara con recursos para mantenerlo, pagar sueldos, comprar medicinas...? Hacer
> funcionar un hospital en no mucho tiempo es mas caro que el hospital mismo... La deuda externa
> argentina ha llegado a los 250 mil millones... Si se tratara de vender todo lo que existe en
> Argentina para pagarla... no alcanzaria... Esto muestra que nadie puede seriamente proponer que
> vendiendo cuatro imagenes, tres iglesias y unos cuadros... se podria arreglar algun problema de
> pobreza.
>
> Es como proponer que le vendamos a los ingleses las Malvinas a cambio de una disminucion de la deuda
> externa... No creo que los mexicanos sientan mucha felicidad cuando piensan que vendieron Texas a
> los Estado Unidos... Desprenderse de la tierra que contiene la propia historia y valores artisticos
> y culturales... no es un gran negocio para nadie. La perdida del patrimonio cultural conduce a la
> perdida de la propia identidad.
>
> 4. El patrimonio de los pobres ...
> Ademas, contrariamente a lo que la acusacion sugiere, las supuestas riquezas de la Iglesia son
> patrimonio de los pobres, que lo sienten como suyo, porque realmente lo son.
>
> Un boton de muestra. Cuando Juan Pablo II hizo su primer viaje a Brasil, despues de una ceremonia
> salio del protocolo, se metio en medio de una favela y visito una familia. Conmovido, les dejo de
> regalo su anillo de Papa. Vos pensas que fueron lo suficientemente idiotas como para venderlo por
> su peso en oro y comprarse unas cocas...? Es su tesoro, lo conservan en la capillita de la favela.
> Los pobres son pobres, pero no tontos...
>
> Y que pobre argentino no se siente orgulloso de la basilica de Lujan? Acaso preferiria vendersela
> a los musulmanes para que la transformen en una mezquita y que el fruto de la venta se reparta entre
> los pobres argentinos a los que tocaria quiza menos de un peso a cada uno... para comprarse un
> "choripan"? Pensas que seria un buen negocio para los pobres?
>
> Nunca he escuchado a un pobre quejarse de supuesta riqueza de su parroquia o capilla... en cambio
> los he visto trabajar y sacrificarse duramente para mejorarla. Son los que con mas orgullo muestran
> sus "tesoros".
>
> Ademas, la experiencia tambien enseña... En los ´60 y ´70 hubo algunos sacerdotes que, quiza
> victimas de esta acusacion, vendieron imagenes, calices, custodias... Que paso con el fruto de su
> venta? Lo unico claro es que no existe mas... Alguien puede pensar que esos calices estan mejor en
> vitrinas de las casas de los ricos que en un altar de cualquier iglesia?
>
> 5. Porque la Iglesia tiene bienes?
> Yendo al fondo de la cuestion. Cual es el problema de los supuestos tesoros vaticanos? Es malo que
> la Iglesia tenga bienes? Que conserve obras de arte? De donde los saca? A quien perjudica el
> tenerlos? Es acaso contrario a la enseñanza de Cristo?
>
> En realidad no existe ningun problema. Basta recordar el elogio de Jesus a Maria por haber derramado
> un perfume carisimo sobre sus pies y a la viuda que puso todo lo que tenia como limosna al templo.
> Es mas, es logico que necesite bienes materiales. Como no esta compuesta solo por angeles, para
> enseñar a la gente el camino al cielo necesita edificios, bibliotecas, computadoras, autos... Para
> dar culto a Dios necesita templos, altares... Para ayudar a la piedad necesita imagenes, libros...
> Para enseñar a las gentes necesita escuelas, universidades... No parece que en estos dos mil años la
> Iglesia se haya dedicado a acumular dinero: esos "tesoros" acumulados en dos mil años de
> donaciones... son objetos de culto, etc. Normalmente quienes han cuidado de esos bienes han sido
> personas que vivieron voluntariamente la pobreza, que dejaron todo por seguir a Cristo, que no han
> tenido nada de patrimonio personal.
>
> Que bienes tiene la Iglesia? Los que juzga necesarios para el cumplimiento de su mision, que es de
> orden exclusivamente espiritual.
>
> Si lees la Sagrada Escritura descubriras que la magnificencia del culto divino es un mandato que la
> Iglesia ha recibido de Dios. Tratando de dar a Dios cosas buenas... esta siendo fiel a lo que su
> Señor le ha pedido.
> La tan vapuleada riqueza esta compuesta por cosas que no se guardan con avaricia, sino que se usan
> en el ejercicio de la mision de la Iglesia. Por ejemplo, anualmente por la basilica de San Pedro
> pasan cuatro millones de peregrinos..., se celebran veinte mil misas, hay ochenta ceremonias
> solemnes... de las que unas treinta son presididas por el Santo Padre... O sea que tiene un uso
> bastante mas intenso que la cancha de River... Te pareceria razonable vender la Pieta de Miguel
> Angel y poner en su reemplazo una copia plastico inflable para que la gente le rece?
>
> Por otro lado los cuida, los usa y les saca el jugo bastante bien. La Basilica de San Pedro tiene
> 500 años... lo que mostraria que esta bastante amortizada... que fue una idea genial hacerla con
> buenos materiales... que la hacen tan barata a largo plazo...
>
> Por otro lado, la acusacion parece sugerir una conexion entre las "riquezas" y la pobreza de los
> pobres. Pero, no hay relacion alguna entre la belleza de la Basilica de San Pedro y la pobreza de
> una villa de Buenos Aires... Creo que es suficientemente claro que la primera no es la causa de la
> segunda. Por tanto no veo porque conectar ambas cosas. Carece de sentido hacerlo. El problema es
> inventado, no es real.
>
> Si se fuera coherente con el planteo, porque no poner tambien en tela de juicio al Islam y las
> mezquitas; el judaismo y las sinagogas... y hasta el edificio del congreso, la casa rosada, todos
> los museos, los Mc Donalds, shopping centers, el parque de la costa, los boliches... en fin, con
> todo lo que no sea un rancho miserable?... Y comenzando por tu propia casa: como podes vivir ahi
> mientras haya gente que se muere de hambre? Este cuestionamiento carece de sentido. Porque podria
> estar mal que la Iglesia tenga templos lindos? Que aportaria a la bondad de la Iglesia la fealdad y
> la pobreteria?
>
> 6. Es necesaria la belleza? la historia?
> Como los "tesoros" de los que se habla son basicamente artisticos y forman parte del patrimonio
> historico de la Iglesia, parece necesario plantearse si la belleza es buena o mala, si tiene alguna
> funcion en la vida humana.
>
> Definitivamente, la belleza mueve al espiritu. Eleva del materialismo... Hace un gran bien al alma.
> Rezar frente a una imagen linda inspira, eleva el alma. Como criaturas espirituales, el arte es una
> de las manifestaciones mas altas del espiritu humano. Nos eleva y dignifica.
>
> La historia es parte de nuestro ser: a traves de la obra de quienes no precedieron -su arte,
> trabajo, etc.- entramos de alguna manera en comunion con ellos. Necesitamos permanecer unidos a
> nuestras raices, a nuestros antepasados en la fe... y el cuidado de lo que nos legaron cumple una
> mision muy importante al respecto.
>
> Los museos vaticanos muestran que la Iglesia siempre ha fomentado la cultura y todas las
> manifestaciones del espiritu humano, llegando a ser en ciertos casos la mejor protectora del arte,
> la ciencia y la cultura. La historia humana le debe mucho al respecto, ya que ha protegido el
> patrimonio cultural de las ochenta generaciones que nos separan de la epoca de Cristo.
>
> 7. Y en cuanto a la legitimidad de esas propiedades...?
> Parece al menos curiosa la pretension de disponer de bienes ajenos. Es decir, quien es el que
> critica y ataca para decidir que deberia hacer la Iglesia con sus bienes (bienes que evidentemente
> no pertenecen al acusador)? Porque en el fondo, los bienes que causan tanto escandalo son una
> propiedad legitima de una institucion con dos mil años de historia. No han sido robados ni
> saqueados, como por otro lado si lo han sido muchos de los tesoros historicos, artisticos y
> culturales de los mas grandes museos del Mundo como el Louvre, el Britanico... (Cualquier duda
> pregunta a los franceses por los "regalitos" que Napoleon les llevo de Egipto o los "recuerdos" que
> los ingleses se llevaron del Partenon...). En este caso, han sido fruto de donaciones explicitamente
> hecha para ese fin: gente que ha donado sus propios bienes para que fueran usados para el culto
> divino, la educacion, la formacion del pueblo fiel, el Santo Padre, etc. Es decir, su legitimidad
> esta fuera de toda duda.
>
> 8. Pero, al final, la Iglesia hace algo por los pobres?
> Lo mas curioso e insostenible de la acusacion, es la insinuacion de inaccion frente al problema de
> la pobreza.
>
> Te desafio a buscar una institucion que haya aportado tanto bien al mundo -y si queres, en
> particular a los pobres- como la Iglesia Catolica. Si bien su fin es espiritual -la salvacion de las
> almas-, ninguna institucion con fines temporales podria haber representado tanto bien desde el mero
> punto de vista humano.
>
> No te olvides de quien "invento" los hospitales y universidades. Quien promovio la educacion a
> traves de los siglos. Quien lucho contra la esclavitud. Quien se ha dedicado a atender a los
> minusvalidos, a los huerfanos, inmigrantes, moribundos, leprosos, chicos de la calle... Quien
> atiende la mitad de los enfermos de SIDA que hay en el mundo... Una visita al Pequeño Cotolengo Don
> Orione no te vendria mal. O a algun comedor infantil de alguna villa, o a algun hogar de la Madre
> Teresa, o cualquier local de Caritas parroquial, o ... En nuestro pais, a la hora de catastrofe
> naturales, la unica institucion fiable para repartir ayudas es Caritas... la gente no confia en
> nadie mas.
>
> Algunos datos. Veamos la contabilidad del objeto del ataque de las riquezas del Vaticano. El
> presupuesto anual de la Santa Sede es de 145 millones de dolares. A esto se debe añadir el Ovolo de
> San Pedro: 60 millones que se destina enteramente a obras de caridad y ayuda a necesitados. Es
> decir, estamos hablando de una institucion que destina el 29,26% de sus ingresos brutos solo a obras
> de caridad... No contemos los millones de dolares que instituciones catolicas (muchas pertenecientes
> a Conferencias Episcopales) dan de ayuda al los paises pobres: Adveniat, Ayuda a la Iglesia
> Necesitada, Manos Unidas, y un largo etc.
>
> Busca una institucion que hoy haga mas por los pobres que la Iglesia Catolica. No parece una burla
> esta critica a la institucion que -por lejos- hace mas por los pobres? La lista de las labores
> asistenciales de la Iglesia Catolica es realmente impresionante: mirala despacio y pensa un poco.
> Despues saca tus propias conclusiones.
>
> En resumen y como conclusion: el cuestionamiento es ridiculo.
> Hay alguna relacion entre las obras de arte de los Museos Vaticano y las imagenes de las iglesias
> con la pobreza? La respuesta no admite ninguna duda: NO!
>
> 1.
>
> ...
>
> Instituciones asistenciales de la Iglesia Catolica
>
> Continentes
> HOSPITALES
> DISPENSARIOS
> LEPROSARIOS
> HOGARES DE ANCIANOS
> ORFANATOS Y GUARDERIAS
> CENTROS DE ORIENTACION FAMILIAR
> EDUCACION ESPECIAL
> OTROS
> TOTALES
>
> Africa
> 855
> 4.300
> 257
> 470
> 1.780
> 1.200
> 920
> 5.200
> 14.982
>
> America del N.
>
> Central
>
> Del Sur
>
> Total America
> 740
>
> 320
>
> 1.050
>
> 2.110
> 220
>
> 1.780
>
> 3.700
>
> 5.700
> 2
>
> 10
>
> 38
>
> 50
> 1.250
>
> 460
>
> 1.700
>
> 3.410
> 1.430
>
> 649
>
> 5.600
>
> 7.670
> 1.790
>
> 1.090
>
> 1.760
>
> 4.640
> 840
>
> 1.000
>
> 2.320
>
> 4.160
> 1.490
>
> 3.050
>
> 13.600
>
> 18.140
> 45.880
>
> Asia
> 1.240
> 3.420
> 354
> 1.070
> 4.910
> 1.240
> 2.675
> 6.000
> 20.909
>
> Europa
> 1.535
> 3.100
> 35
> 7.250
> 5.000
> 4.150
> 3.710
> 14.800
> 39.580
>
> Oceania
> 160
> 180
> 4
> 400
> 140
> 270
> 135
> 360
> 1.649
>
> Totales mundiales
> 5.900
> 16.700
> 700
> 12.600
> 19.500
> 11.500
> 11.600
> 44.500
> 123.000
>
> NOTA: Esta tabla procede del libro La Iglesia Catolica, de Pedro Brunori, ed. Riad

No hay comentarios:

Publicar un comentario