El fin del mundo en el 2012 ¿un gran fraude?

El fin del mundo en el 2012 ¿un gran fraude?

Rumores de un apocalípsis en el año 2012 están siendo esparcidos por

algunas personas para hacer conferencias, vender libros, películas,cursos de

iluminación y sembrar un miedo injustificado para

hacer mucho dinero

Que no te estafen!
""Hay algunas cosas que debes saber sobre los rumores de ese fin del mundo, del planeta Nibiru o del planeta x

El Dia final del año 2012 no es otra cosa que un timo inventado, un trabajo hecho lentamente durante los últimos años para sembrar un estado de opinión particular.Primero asustan a la gente con que algo fatal les va a ocurrir, y luego publican libros y vídeos de cómo sobrevivir al apocalípsis.Si realmente hubiera un final del mundo, qué sentido tiene sacarle a la gente el dinero hasta el último momento??Pues sí,esto no puede ser serio. Es un negocio.No vas a caer en algo así no?

Pero el problema no es que la gente caiga en este timo sino que verdaderamente crea en el.Algunas personas no dudarán en gastarse el dinero en todo este tipo de libros y de equipos de supervivencia inservibles que nunca pondrán en marcha.




Otros montarán cultos del fin del mundo cobrándote por un espacio en el cielo coMo muchas iglesias cristianas del fin de los días y esas cosas o como algunos visionarios occidentales o gurus como Kalki Bhagavan o Sri Bhagavan que no han dudado en poner precio a la salvación del alma, exactamente 6000 dólares.Claro que para cobrar esto o incluso para comprar un simple libro hay que meter miedo y en esto sí que se han esmerado.Al final,estos rumores sólo sirven para quitar el poco poder personal de cada uno y para que otros, los entendidos, los gurus, los sacerdotes o los conferenciantes se queden con tu dinero y con todos estos años que echarás por la borda esperando algo que no va a ocurrir.



2012 y APARICION DE FALSOS GURUS

""Este tipo de personas puden parecer oro y pueden incluso brillar como el oro, pero en realidad no tienen ningún valor.Hay muchas personas dispuestas hoy en día a montar un escenario,un show para confundir y hacer creer a otras personas que están iluminados"Papajii


CULTOS Y GURUS DEL FIN DEL MUNDO, EL PELIGROSO ABUSO ABSOLUTO

Con la llegada de la fecha del 2012 u otras fechas siempre futuras muchos abusadores no dudan en utilizar a miles de personas para cumplir sus própios deseos megalomaniácos.Al poco tiempo, fundan iglesias ,templos y cultos que no tienen fronteras y que sólo entienden de cómo abusar sutilmente de la mente de personas inocentes.Sus visiones apocalípticas dan esperanza a la desesperación que muchos de sus seguidores están sufriendo.En muchos casos sus enseñanzas son mezclas impresentables de muchas doctrinas sin ningún valor espiritual y llenas absolutamente de contenidos de lavado de cerebro ocultos.Estas divinidades pseudo cristianas , hindúes , musulmanes o budistas pronto suben el nivel de su control estableciéndose a si mismas como dioses, profetas,lamas iluminados, etc. con lo que su peligrosidad y control aumenta exponencialmente.Como en todo hay muchos grados de peligrosidad desde el grado

GRADO 1-peligrosidad leve o nula. Aquellos escritores, conferenciantes, iluminados que se lucran vendiendo libros y cursos
Geryl, Jose Argüelles,Gregg Branden,John Mayor Jenkins,Joanna Macy,Daniel Pinchbeck,Peter Russel.Christine Page,Corine McLaughin,Jay Winder,Ervin Laszlo,Karl Maret,Janosh,Carl Johan Calleman etc..

GRADO 2.-Peligrosidad mental ,económica y emocional de reversible a irreversible.Aquellos que fundan sectas y cultos de fin del mundo para su lucro personal o por megalomanía propia instalando contenidos mentales en sus seguidores.
Iglesias cristianas ultimos días..Sectas budistas sur koreanas.Kalki Bhagavan etc.



GRADO 3-Peligrosidad MORTAL.Inducen al suicidio ante la posible llegada del fin del mundo.Abandono de sus propiedades, familia, trabajos,
Reverando Jim Jones,ShokoAsara,Orden Templo Solar,Heavens Gate, David Koresh,etc


CUIDADO!!!!!

CONCLUSIONES DE LOS SEGUIDORES DE CULTOS DEL FIN DEL MUNDO EXTREMISTAS:


"Cuando el fin del mundo se acerca,¿qué ganas de vivir le puede quedar a uno?.Sin ganas ninguna de nada,por qué no darlo todo al líder.Por qué no darle inlcuso nuestra propia vida para ser salvados "

MAS EJEMPLOS?


Reverendo Jim Jones



Por ejemplo creyó que el Armagedon venía hacia la Tierra e hizo huir a cientos de creyentes hasta Brasil para al final establecerse en la Guayana y suicidarse en masa. 900 muertos


Iglesia Unida Pentecostal de Brasil

Shoko Asara(18 muertos)

Yahweh Ben Yaweh y el Templo del Amor(14 muertos)

Heavens Gate(Fin del mundo con el cometa Halley= 40 muertos)

Orden del Templo Solar (79 muertos)

David Koresh(Jesus de Texas-96 muertos)

Iglesia Cristiana verdadera de Jesus de los últimos Dias

Charles Manson

Cultos fin del mundo relacionados con extraterrestres
etc,etc,etc.......








Algunas personas inlcuso ya han muerto por culpa de ESTE TIPO DE ENSEÑANZAS O DE RUMORES SOBRE EL FIN DEL MUNDO


Si crees que nos estamos pasando sigue leyendo:En septiembre del 2008, CHayya, una joven mujer de India se deprimió de manera irreversible cuando se enteró por una televisión local que los ensayos con el Colisionador de hadrones en Suiza podría podrucir un ajugero negro en la Tierra.Tal fue su depresión que se envenenó esa misma noche tomando insecticida.Tenía 16 años.


--------------------------------------------------------------------------------

EL FRAUDE DEL PLANETA NIBIRU. EL PLANETA NIBIRU O PLANETA X ES UN INVENTO DE UNOS ESCRITORES?






unfold




DE DÓNDE SALIÓ LA PALABRA NIBIRU?


Nibiru es un planeta sacado de la ficción y que fue propuesto por un autodidacta de la cultura sumeria llamado Zecharia Sitchin. En el libro "El planeta 12" Sitchin utilizó la imágen de un sello sumerio así como su propia traducción de lo que significaba aquella escritura cuneiforme.Según su traducción particular este sello representaba la existencia de un doceávo planeta en nuestro sistema solar.Este planeta número 12 sería Nibiru.Según él ,este planeta estaba habitado por los dioses y orbitaba el sol cada 3600 años.Nibiru estaba habitado por unos seres que llegaron ya a la Tierra hace unos 450.000 años creando a los seres humanos genéticamente y convirtiéndolos en sus esclavos


Jason Colavito dice sobre Sitchin: "… Sitchin ha proclamado que los Anunnaki fabricaron a los seres humanos y que intentaron destruir y a la humanidad en un pasado mediante una gran inundación y que un día retornarán a imponer un jucio bíblico a la humanidad

Estudios pobres y traducciones peores
Sitchin se apoya exageradamente en traducciones de los textos antiguos y sus traducciones no coinciden con las traducciones hechas por otros expertos traductores sobre estos textos

El diccionario de The Skeptic's Dictionary dice sobre Sitchin:

Sitchin, como Velikovsky, se presentan a si mismos como eruditos en un gran número de libros.Ambos escriben sobre mitos antiguos que son científicamente inciertos.Al igual que Daniken, Sitchin mezcla parte de la traducción real con historias de su puño y letra llenas de ficción, de especulación y de errores de interpretación

Ademas Sitchin ignora una gran parte de las investigaciones llevadas a cabo por otros expertos en Sumeria,así no es difícil encontrar ejemplos de mala traducción o interpretación de las escrituras sumerias




Sitchin tiene la mala costumbre de decidir lo que cada palabra antigua sumeria significaba, dando una traducción única que sólo él respaldaba.Muchas de sus traducciones han sido protestadas publicamente en detalle por Michael Heiser.En particular aquellas en que la palabra Nibiru es considerada como el nombre de un planeta cuando en realidad este nomre parece relacionado con Mercurio,Jupiter, con la palabra dios y con la palabra estrella.De todo esto Sitchin se ha inventado que es otro planeta, el doceávo planeta cuando nisiquiera los expertos han descubierto a qué exactamente se refería,pero una cosa es segura y es que la palabra nibiru nunca se identificó como un nombre para designar a un planeta más allá de Plutón.


Se apoya en unos datos científicos muy probres


Nibiru no llegaría en el año 2012 sino según Sitchin ,en el 2085
Pero aquí ves como nada coincide.Inlcuso Sitchin pronosticó este fin para el 2085 y no para el 2012 como defienden sus posteriores seguidores!!

La imposible órbita de Nibiru
La órbita que se le presupone a Nibiru sería tan tremendamente elíptica que que no podría existir según las leyes de Kepler basadas en la relación entre la longitud del axis semi mayor de la elipsis



ORBITA INESTABLE

La órbita que tendría que tener Nibiru sería entonces demasiado inestable por lo que se vería tremendamente afectada por la menor perturbación.Así la misma gravedad de Júpiter sería suficiente como para expulsar a Nibiru a no se sabe dónde.Hay que entender una cosa, que de la misma manera que este planeta ficticio afectaría laa órbita de los planetas a nuestro alrededor, las órbitas de éstos planetas también lo afectarían a él expulsándolo.Con una elipsis tan extensa como la que se le supone a Nibiru, cualquier órbita de estos planetas lo afectaría drásticamante expulsándolo hacia afuera.

Nibiru sigue sin ser detectado

En los últimos años han habido muchas noticias sobre descubrimientos de nuevos planetas alrededor de la estrellas.Estos plaentas son descubiertos por la sombra que dejan al hacer eclipse sobre una estrella..Recientemente se descubrió un planeta orbitando la estrella Fomalhaut.Con esto hay que entender que hoy en día se puede cualquier objeto o cuerpo dentro de nuestro sistema solar sin dificultad, inlcuso aquellos que apenas tienen masa o con poca luz.Así como algunos proclama que Nibiru tiene una masa similar a la de la Tierra y que encima orbita alrededor de una estrella oscura, entonces su visibilidad sería innnegable

Si podemos detectar objetos sub-estelares y ahora incluso planetas alrededor de las estrellas, cómo es posible que todavía no hallamos encontrado a Nibiru??

Algunos han rebatido esto diciendo que Nibiru es invisible!!De verdad??Para los que crean esto les vendrá bien la siguiente cita:

"Lo invisible y lo que no existe para nada se parecen mucho." — Delos McKown

Conclusión
En conclusion: Hemos demostrado que Zecharia Sitchin el invetor de esta teoría nisiquiera sabe traducir cuneiformes de Sumeria de donde sacó este término,Nibiru.Ningún experto en cuneiformes sumerios apoya las libres interpretaciones que Sitchin hace en sus comentarios.Existen demasiadas inconcruencias en la posible órbita,posición y perihelio de Nibiru..son imposibles según las mínimas leyes de Kepler.Si existiera algo asó tendría una órbita tan extensa y elíptica que no soportaria la menor gravedad de cualquier objeto o planeta del sistema solar, menos aún de Júpiter.Cuando nadie lo ha avistado aún ,los creyentes en este planeta proclaman que es invisible, osucro o que está escondido!
El alineamiento galáctico y el solsticio del Sol en 2012 es astronómicamante imposible Solstice Alignment
Una alineación exacta entre el centro de la galaxia y el solsticio del Sol es

imposible,e incluso algunos defensores del 2012 lo reconocen

Muchos defensore del 2012 proponen que en el 2012 habrá una alineación entre la Tierra ,el Sol y el centro geométrico de la galaxia y que esto traerá consecuencias impredecibles

Esta idea ya ha sido rebatida por muchos astrónomos como el astrobiólogo de la NASA DAVID MORRISON el cual declara que esta posibilidad no es sino un timo más de internet NASA 'Ask an astrobiologist'

John Major Jenkins
John Major Jenkins asegura que los Mayas señalaron esta fecha en su calendario como aviso del advenimiento del día del solsticio através del "desfiladero oscuro"que es una zona del cielo bastante oscura o sin estrellas, pero relativamente cercana.

Pero volvamos a este término como algo exacto.Esto ya ocurrió en 1998 e incluso Jenkins dijo que fué exacto pero en realidad no fue tan exacto .Esta alineación ya ocurrió repito en el año 1998 y nunca es exacta como tampoco será exacta la del 2012.Así como no ocurrió nada en el año de la alineación del 1998 tampoco ocorrurirá nada en el 2012 y ni muchomenos será una alineación exacta tampoco.

Una alieneación exacta simplemente es imposible
Por que el centro de la galaxia no se encuentra en el mismo plano que la órbita de la Tierra que se encuentra a 5 grados y medio fuera de este plano.Como comparación el disco del sol tiene medio grado.Esto significa que el sol estará 11 veces su propio diámetro separado en línea del centro de la galaxia previsto para el 2012

Aún así el sol y la tierra se alinean unas 2 veces al año por el 21 de junio hay una.¿Acaso en esa fecha llueve fuego del cielo, hay plagas ,muerte y destrucción?No! es una día normal...no te parece gracioso?

El Ecuador GALACTICO
Tiene que nentenderse que el ecuador galactico es una cosa arbitraria.Es sólo una aproximación al centro de la masa del disco de la galaxia y es por entero un concepto humano y no tiene nnguna importancia sino para arnos una referencia.No se corresponde con la localización de ningún objeto físico


Esta es una imagen que suele aparecer asociada a aquellos que defienden el 2012.En ella se representa la posición del solsticio hace 3000 años y la que tendrá en el 2012.Si miras estos mapas sí que pensarás que va a haber una gran alineación para el 2012.Lo malo es que estos mapas son imprecisos y no están calculados según el último software que calcula los acontecimientos estelares pasados y futuros.Si te interesa puedes ver estos mapas mucho más exactos que los que presentan los defensores de la alineación planetaria.Ver foro de Astronomia Geoff Gaherty



Conclusión
En conclusion: una alineación exacta con el centro de la galaxia ES IMPOSIBLE.Ha quedado demostrado que en el 2012 el sol estará a casi 6 grados alejado del centro de la galaxia, o lo que es lo mismo a 11 veces el diámetro del Sol
Agujero Negro y alineamiento galactico en 2012 es astronómicamente imposible Black Hole
Algunos autores proclaman que para el 2012 se producirá una alineación entre

la Tierra, el Sol y un AGUJERO NEGRO de la Vía Lactea.Mostramos como lago

así es imposible,pero los astrónomos dicen que un agujero puede

sobrevenirnos sin problema .

Otros proponen que se producirá un eclipse del ajugero negro central de nuestra galaxia en el 2012 y que esto causará peligrosos efectos en la Tierra...cambio de polos, tsunamis,etc...

Colisiones de agujeros negros pueden crear en el 2012 una

gravedad masiva que desequilibrará nuestra galaxia


India Daily Technology Team
Jun. 21, 2006

Los científicos están preocupados con una posible colisión de agujeros negros para el 2012.Se cree que todas las galaxias poseen agujeros negros masivos en su centro.Las galaxias crecen colisionando unas con otras.Cuando esto pasa los agujeros negros se funden frmando una gran masa gravitatoria.Según algunos científicos algunos ajugeros negros están dispuestos para la colisión para el 2012.Esto desencadenaria un reajuste global de tal magnitud que haría rotar los polos con lo que esto supondría para la Tierra: el cataclismo terminal.

M

Esto no es posible por que es imposible la alineación
Como ya dijimos anteriormente esto no es posible por que una alineación exacta no puede producirse de nunguna manera..Por lo que no haremos ningún contacto con ningún agujero negro del centro de la galaxia.Nuestro sol estará alejado de ese centro para el 2012 y no estará al alcance del ajugero negro de la galaxia
Gravedad de un Agujero Negro

La gravedad de un agujero negro es verdaderamente inmensa pero si te encuentras a 26.000 años luz de él ,eso es otra cosa.Si tuviéramos la gravedad equivalente a la que genera el sol pero en un agujero negro, no notaríamos la diferencia y la órbita de la Tierra permanecería igual.



En otras palabras, la fuerza gravitacional entre la Tierra y el Sol es de un millón de veces más fuerte que la que existe entre el agujero negro de nuestra galaxia y la Tierra !!!

La radiación solar del solsticio del año 2012
Algunos proclaman que la Tierra será arrasada por unas fuertes radiaciones provinientes del Sol, sobre todo en el solsticio cuando se reciba esta radiación del centro de la galaxia.Pero la verdad es que estamos bastanyes desviados del centro de la galaxia y esta no es nisiquiera observable desde aquí.Como vamos a recibir radiación de una dirección que se encuentra totalmente obstaculizada para nosotros??



Conclusión
en conclusión: Hemos demostrado que la alineación entre elSol,la Tierra y el centro de la galaxia con su agujero negro es imposible y que la gravedad de este agujero negro nos afecta un millón de veces menos que la gravedad actual de nuestro Sol
Año 2012 Jose Argüelles el timo de las conjunciones planetarias mayas¿Por qué una conjunción planetaria no tiene la menor consecuencia? Planetary Alignments
Los defensores de la teoría de la alineación de los planetas argumentan que

este fenónmeo se producirá en el 2012- Esta teoría tampoco tiene ningún rigor

científico.
Las alineaciones planetarias suscitan muchas fantasias entre el público que desconoce los mecanismos por los que se rigen los planetas.Apesar de las explicaciones científicas de los astrónomos ,muchos prefieren oir los argumentos de algunas personas que están en busca de reconocimiento de sus propias creencias viendo en estoas conjunciones hechos místicos por supuesto inexistentes

Te acuerdas de la CONVERGENCIA PLANETARIA MAYA de 1987??Ya nadie se acuerda por que tampoco pasó nada.Esta conjunción según Jose Argüelles también iba a ser un punto culminante para la humanidad.Argüelles utilizó este tipo de conjunciones planetarias para promocionar sus propios libros y conferencias e incluso después de que no pasara nada se envalentonó en proclamar una nueva conjunción maya para el año 2.000 que también quedó ,como todos sabemos en nada.Ahora prepara ya su tercer intento para el 2012.Ni siquiera la espectacular conjunción del. 2000 tuvo el menor efecto sobre la Tierra, pero sí hubo un efecto notable:la cuenta bancaria de escritores como Jose Argüelles

Don Jose Argüelles y sus fantasias mayas de ayer y de hoy presenta:

EL TIEMPO DEL NO TIEMPO

Otra fantasía más que nunca ocurrirá......

QUE NO TE TIMEN CON LAS CONJUNCIONES PLANETARIAS

Este argumento es muy antiguo y va siempre de lo mismo:De alguna manera los planetas se pondrán en línea y esto causará un gram cambio catastrófico

Pero esta teoría no se tiene en pie,¿por qué?

Por que las conjunciones o alineaciones de planetas son un fenómeno natural y habitual
Primero que nada por conjunción planetaria se entiende que los cinco planetas visibles se alineen en el cielo dentro de un margen no exacto de nada menos unos 25 grados o menos una vez cada 57 años de media.Esto ya ha ocurrido sin que pasara nada en absoluto.De hecho lo único que pasó fué el pánico sembrado siempre por los mismos finmundistas.Así en el año 1962, sedió una de estas conjunciones lo cual sembró el pánico entre mucha gente proclive a pensar en estas superticiones.Otra fue en el 2000 donde también hubieron casos de pánico propiciados por algunos autores apocalípticos.Como vemos, estas conjunciones se dan de manera natural sin que nada especial ocurra.La próxima vez que esto ocurra será en el 8 de Septiembre del 2040 y para entonces seguro que habrá otro Jose Argüelles para rentabilizar este tipo de fenómenos naturales a su favor.

Por que para el 2012 NO HABRA NINGUNA CONJUNCION PLANETARIA!!
Pero cómo es posible que no haya ninguna conjunción para el 2012??Pues no!No hay Nada!!. No hay la menor conjunción a no ser las conjunciones normales que ocurren año tras año.Sino mira la página oficial de la Universidad de Tenesse y averigua lo que mejor dicho no va a haber en vez de hacerle caso a escritores de best sellers.En esta página tienes el índice de todas las conjunciones posiblesthis page by Dr. Donald Luttermoser at East Tennessee State University[2].

En caso de alguna conjunción en el futuro, que no en el 2012,ésto tampoco causaría ningún daño a la Tierra
Algunos escriben por ahi que estas conjunciones únicas causarán terremotos y manchas solares pero el problema es que las conjunciones planetarias NO CAUSAN NI MANCHAS SOLARES NI TERREMOTOS

La conjunción propuesta para el 2012 NO OCURRIRA!!
Algunos dicen cosas como lo siguiente:

El ciclo solar del 2012 será único por varias razones:

1.Durante este tiempo dos grandes planetas, Saturno y Jupiter estarán alineados el uno con el otro.Los efectos gravitacionales de esto dos planetas sobre el Sol causarán que el Sol cambie sus polos.Esto tendrá tal efecto sobre el Sol que éste lanzará una radiación gigantesca que afectará a la Tierra.

Sobre esto hay mucho que decir ya que la mayor parte de lo anteriormente expuesto es incorrecto de base



Jupiter y Saturno no se alinearán....Primero que nada cualquier punto en ele espacio puede estar enlínea o alineado con otro si recuerdas unas mínimas nociones de geometría.Así que hablar de conjunción entre dos planetas no tiene el menor sentido.Lo que dicen estos autores es que estos planetas se alineen en unos pocos grados con respecto a un tercer punto dado.

Pero aún así siento decriles que Saturno y Jupiter no estarán en conjunción en el 2012 Nisiquiera se acercarán un poco!

Cuando dicen que Jupiter y Neptuno afectarán al Sol causando su rotación polar

Bueno, acaso se creen que estos dos planetas gigantescos no afacetan al Sol en est mismo momento??.Saben que técnicamente Jupiter no orbita alrededor del Sol??Es verdad!El centro de gravedad entre el sol y jupiter se encuentra a sólo unos cientos de kilometros sobre la superficie del sol.Esto significa que el Sol es desplazado a mas de uno de su diametro cada 12 años o periodo de la orbita de jupiter.Así que es casi al revés y esto no va a empezar a pasar en el 2012 sino que lleva ya 4 mil millones de años ocurriendo de manera contínua!!




EL CAMBIO DE LOS POLOS SOLARES AFECTARA A LA TIERRA??

El Sol no tiene 2 polos como la Tierra.El sol tiene docenas y a veces hasta cientos de polos magnéticos.Los polos de la tierra son bastante estables en comparación al lio de polos que hay en el sol.



Así que el sol no tiene dos polos asi que no pueden revertirse de uno al otro.Por otro lado las llamas solares se producen tanto en mínimos solares como en máximos.Aún así parte de esta radiación afecta a la Tierra pero esta radiación no tiene el impacto catastrófico sobre el clima que algunos le quieren dar.De hecho el efecto invernadero producido por nosotros mismos tiene mucho más impacto sobre el clima que cualquier emisión solar mayor.




El decir que la conjunción planetaria afectara al Sol que contiene el 99.8 de la masa de la masa de todo el sistema solar sí es para echarse a reir.Esta locura es comparable a decir que unas moscas volando alrededor de una bola de bolos pudieran hacerlo rodar ...!!

Las conjunciones planetarias no producen terremotos
Esto es falso también.LA Luna que está mucho más cerca de nosotros y aunque es muchísimo menor que cualquier otra gran planeta tiene mucho mas efecto sobre la tierra que cualquier otro planeta o que inlcuso el sol.El Sol tiene la mitad de efecto que la Luna sobre nuestras mareas o sobre nuestra gravedad.Y que decir de los demás planetas que apenas es imperceptible para la Tierra.... ver cuadro:

Aqui está los efectos sobre las mareas de varios planetas comprando cada objeto con la fuerza gravitacional del sol en las mareas.

Maximum Tidal Forces of the Sun, M
Solar System Object Tidal Force
Moon 2.1
Sun 1.00
Venus 0.000113
Jupiter 0.0000131
Mars 0.0000023
Mercury 0.0000007
Saturn 0.0000005
Uranus 0.000000001
Neptune 0.000000002
Pluto 0.0000000000001

En otras palabras si todos los planetas se alinearan en fila, ésto tendría un efecto en nuestras mareas de tan solo la veinticincoava parte de un milímetro

También se dice que la tierra severá afectada por los cambios en los campos magnéticos de otros planetas y que el sol se levantará por el oeste y se pondrá por el este!!

El campo magnético de la Tierra no está dictado por el campo magnético del Sol ni por la gravedad del Sol ni por la gravedad de Jupieter o de Saturno.Sólo esta´regido por el núcleo de la propia Tierra.En cuanto al cambio de polos y de que el sol salga y se ponga por el lado opuesto,lo que indica un cambio en la dirección de la Tierra y que luego se contradigan diciendo que ser sólo un cambio magnético y no de deriva de polos,lo único que podemos decir es que esta gente no tiene ni idea de lo que está hablando



Conclusión
Conclusion: La proclamación de que habrán conjunciones en el 2012 y sus consecuencias es totalmente falsa.Hemos demostrado que las conjunciones ocurren habitualmente sin que ocurra nada en absoluto.En el 2012 según la última tegnología de software para simular las futuras posiciones de los planetas no habrá para colmo ninguna conjunción planetaria
undefined Solar Flares
Solar storms / Solar Flares: Probably as a consequence of the movie “Knowing” being released recently, this particular part of the 2012 claim has jumped in frequency, with many now equating ‘massive solar flares’ with mass destruction on earth.

Here are the facts:

•There are solar flares all of the time.
•The number of flares (and sunspots) varies over time in an approximate eleven-year cycle.
•The Sun was due to reach a maximum (called ’solar max’) in its 11 year cycle in 2011 or 2012. However, more recent observations have pushed this date off to sometime in 2013.
There is an article published on the New Scientist website, based on a report by NASA and the National Academy of Science in which a hypothetical massive solar storm causes a long-term disruption in the electrical power grid. While the report itself seems solid, the scenario portrayed in the article unfortunately uses the year 2012, adding fuel to the 2012 fire.

The strongest solar storm on record is called the “Carrington Event” (after Richard Carrington who viewed and reported on the solar flare of September 1st). It occurred in late August and early September of 1859. From August 28th through September 4th, aurorae of unusual brilliance were observed throughout North and South America, Europe, Asia, and Australia, and were seen as far south as Hawaii, the Caribbean, and Central America in the Northern Hemisphere and in the Southern Hemisphere as far north as Santiago, Chile. Should such an event occur today, there would be massive disruption in electrical grids, possibly long term. What is needed is to beef up our early warning system, and to stockpile spares of critical components. However, the report paints a worst-case scenario where no warning is given, and the eletrical grid operators do not have time to take precautions.

In 2006, the National Center for Atmospheric Research issued a press release indicating that the next solar cycle would be stronger than normal, as much as 30 to 50% stronger than the 2001 solar max. So far, we have a lousy record of predicting the intensity of solar maximum, but we’ll have to wait and see if the NCAR prediction is accurate. However, here’s the thing the doomsayers leave out. The author of the paper said that this cycle may be stronger than usual, and perhaps as strong as the 1956 solar max. Did we all die in 1956, or 1859 for that matter?

Specifically, there is no prediction of a massive life-killing solar flare in 2012. Even more specifically, there is no evidence that our sun can produce a ‘Knowing’ type solar flare anytime soon. We know what stars like our sun are capable of by looking at other sun-like stars. If these stars were churning out massive CMEs like the movie ‘
El timo de las profecias MAYAS para el 2012.Los Mayas nunca proclamaron ningún apocalipsis para el 2012 Mayan Prediction
Contrariamente a lo que se argumenta sobre las profecias MAYAS,los Mayas

nunca predijeron un apocalípsis para el 2012

En los últimos años todo el mundo entiende algo de repente sobre el olvidado calendario maya.Numerosos autores de la nueva era, gurus hindúes y aventureros novelistas han predicho un apocalipsis en concordancia con las profecias mayas...

Pues al igual que en el caso de Zecharia Sitchin, los expertos en cultura maya ya se han pronunciado denunciando el intrusismo de escritoresávidos de fama pero ignorantes de los mínimos conocimientos en cultura e interpretación maya por lo que han calificado ta todas estas profecias y códices como una gran mal interpretación de lo que en realidad se exponía en ellos.Según Susan Milbrath representante de la comunidad arqueológica mayanista, nunca ha encontrado ninguna relación entre los mayas y la fecha del 2012 como fin del mundo.Según Sandra River directora de la Fundación para estudios de Mesoamerica, para los mayas el 2012 era fin la culminacion de un ciclo en su calendario y la relación entre esta fiesta de culminación y el fin del mundo según los mayas no es sino un invento actual



También tenemos constancia de que este calandario sigue usándose en las tierras altas de Guatemala donde nadie absolutamente nadie sabe de este fin del mundo ni mucho menos está haciendo preparativos para el mismo



También el calandario maya tiene fechas muy superiores a las del 2012 así que para ellos todo continuaría igualmente sólo que en otro calendario raramente usado que no por ello inexistente



en conclusion; Hemos demostrado que los mejores expertos sobre cultura maya y su interpretación, que no siempre son los que el público quiere escuchar o leer,denuncian las malas interpretaciones y fantasias formuladas por escritores ajenos a cualquier estudio serio de la arqueología maya y mucho menos a su interpretación académica por lo que relacionar a los mayas con el fin del mundo en el 2012 no es sino un intento más de los escritores y conferenciantes pseudorealistas por presentar una ficción como verdadera a base de simplemente repetir la misma historia una y otra vez libro tras libro.El último ejemplo lo tenemos con la película americana 2012 que no ha dudado en aprovechar el millonario filón abierto por estos escritores de ficción .Al igual que en 1962, o en 1998 o en el 2002, el 2012 pasará de largo sin que nada de esto se cumpla.Para entonces, estos escritores, productores de peliculas ,gurus del fin etc ya habrán hecho lo único que les importaba desde el principio,sacar todo el dinero que puedan y tú mientras tanto te quedarás esperando otro final del mundo en vez de haber vivido en este mundo tal y como es