¿Quién está asesinando a los científicos nucleares de Irán?

¿Quién está asesinando a los científicos nucleares de Irán?
http://www.nodo50.org/ciencia_popular/

Mostafa Ahmadi Roshan salía de su casa el miércoles para ir a trabajar a
la central de enriquecimiento de uranio Natanz, en Irán. Abrió la puerta
de su Peugeot 405 y se apoyó sobre el asiento. Fue lo último que hizo.
Hubo una explosión y el científico murió casi en el acto.

Es el tercer experto nuclear que muere de esta manera en Irán en los
últimos dos años. Casi sería el cuarto, pero hubo antes uno que
sobrevivió. En todo caso no deja de ser una situación importante, casi de
novela negra.Parece bastante obvio que detrás de todas estas muertes está
la misma persona u organización. Y ya que el desarrollo de armas nucleares
es casi el principal eje de la política exterior de este país, tiene que
ser alguien muy en contra de los intereses de Irán.

Pero nadie sabe a ciencia cierta quién o qué es.

Como en todo buen atentado, es fácil sacar pistas del modus operandi y de
las escenas de los crímenes. Lo difícil es saber quién está detrás de los
asesinatos. “Si los líderes iraníes tuvieran la más mínima idea de quién
está detrás de las muertes, ya les habrían puesto fin”, explica Daniel
Serwer, experto de Oriente Medio en la universidad estadounidense John
Hopkins. “Lo increíble es que siguen pasando.Esto sugiere que quienes
ejecutan los asesinatos son iraníes patrocionados por a saber quién. Los
extranjeros están bajo un escrutinio muy duro en Irán estos días”.

Semejante nivel de organización apunta a alguien poderoso. Dentro de
Irán, se culpa a su principal enemigo: Estados Unidos, una nación con la
que está viviendo una escalada de tensión que podría desembocar en guerra.
Quizá por eso Hillary Clinton apuntó, rauda: “Quiero negar la
involucración de Estados Unidos en cualquier acto de violencia dentro de
Irán. Creemos que tenemos que entendernos con Irán, sus vecinos y la
comunidad internacional que nos encuentre una forma de terminar este
comportamiento tan provocador, terminar su búsqueda de armas nucleares y
volver a ser un miembro productivo de la comunidad internacional”.

¿Sería entonces el autor otro enemigo de Irán quien quiera incrementar la
tensión con Estados Unidos?
“Por esa descripción, el candidato más posible es Israel, quizá en
cooperación con los muyahidiniraníes”, explica Trita Parsi, presidente del
Consejo Nacional Iraní-Americano y autor de un libro sobre la diplomacia
con este país. “Israel no tiene nada que perder. Los asesinatos merman los
recursos nucleares y dejan a Irán en evidencia porque muestran que el
régimen no puede evitarlos. Y si Irán responde con un acto violento,
entonces Israel puede usarlo como excusa para cargar contra el régimen“.

La teoría de que fue Israel encaja con un detalle ocurrido hace un par de
años, cuando Majid Jamali Fashi acudió a la televisión iraní a confesar
que, efectivamente, había matado alcientífico nuclear Massoud Ali
Mohammadi. Contó que había sido contratado por no sabe quién, pero que le
dejaron estudiar una maqueta del portal del científico. Lo relevante del
asunto es que la descripción de la oficina casa al detalle con la de la
sede de la Mossad.

Michael Rubin, estudioso de Oriente Medio en el Instituto de Empresa
estadounidense, coincide en que es cosa de Israel, pero no todo. Alerta de
que “en EEUU se tiene la impresión de que la Mossad es el centro de
inteligencia más potente de Oriente Medio. Pero no saben que están un poco
desfasados. Así que han tenido que pedir ayuda, y estoy seguro que han
sido a los servicios de inteligencia árabes. Es decir, que seguramente se
han aliado con los chíitas, en Irak, para la misión“.

Si de verdad es una especie de conspiración entre varios países, ¿tiene
algún fin subrepticio, amén del obvio de complicar el programa nuclear
iraní? El mismo jueves, un periódico hebreo publicaba una entrevista con
el embajador de EEUU en Israel, Dan Shapiro, que hacía mucho hincapié en
la unión Washington-Jerusalén y la necesidad de ir a la guerra contra
Irán: “Estamos totalmente de acuerdo en la severidad de la amenaza que
supondría ver a Irán con armas nucleares”.

El presidente Obama ha dicho que hará lo que haga falta para evitarlo, y
lo dice de verdad. La mejor forma de hacer esto es con sanciones
económicas. Pero si no funcionan, como ha quedado claro, hay que abrirse a
todas las posibilidades. A todas. Lo he dicho varias veces. Y debo añadir
que estamos reuniendo los planes necesarios para asegurarnos de que esas
opciones existen y no descarto ninguna”. (Thomas Castroviejo, lahaine)