> Ahora lo repiten muchos, pero, desde el movimiento ecologista, fuimos los
> primeros en advertir que "el agua es un bien escaso".
> Cuando comentamos en una cadena de tv alemana que el agua era infinitamente
> más importante que el petróleo y que ya había guerras por agua, se quedaron
> sorprendidos. Que pregunten a los palestinos, o a los libaneses...y los
> planes de los que aquí se habla (El agua no es un juego, aunque en España
> continúen con los aquapark y las piscinas)
>
> ________________________________
> Date: Sun, 25 Mar 2012 14:23:08 +0200
> Subject: Fwd: EL AGUA, UN RECURSO VITAL EN LA GEOESTRATÉGICA IMPERIALISTA
> From: comentariosymusica@gmail.com
> To: p.delablanca@hotmail.com
>
>
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: Mov. Nacional Pobladores y Pobladoras en Resistencia
> Fecha: 24 de marzo de 2012 13:35
>
>
> EL AGUA, UN RECURSO VITAL EN LA GEOESTRATÉGICA IMPERIALISTA
>
> Por: Wilfredo Medina
>
> El Agua un recurso mal repartido en el planeta.
>
> Actualmente, el mundo dispone de suficiente agua apta para el consumo
> humano, sin embargo esta no se encuentra distribuida de forma equitativa en
> el planeta. Mientras en Islandia cada persona disponía para finales del
> siglo XX de 600,000 metros cúbicos de agua dulce en Kuwait debían
> conformarse con 75 metros cúbicos por año. Según un estudio, para el año
> 2002, el agua se encontraba distribuida de la siguiente manera: Asia y
> África comparten el 47%; Suramérica el 25%; Norteamérica, Centroamérica y
> el Caribe el 15%; Europa el 8% y Oceanía el 5%. Sumado a lo anterior
> encontraremos una deficiente gestión que permite que solo uno de cada cinco
> habitantes tenga acceso al vital líquido y que un 40% de la población
> mundial padezcan de sistemas de captación, saneamiento y distribución
> adecuados. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), anualmente
> mueren 1,8 millones de personas por diarreas y gastroenteritis que consumen
> agua no potable. De ellos un 90% son menores de cinco años que habitan en
> países subdesarrollados. La OMS calcula que 1,100 millones de personas de
> todo el mundo no tienen acceso al agua potable y unos 2,400 millones no
> disponen de servicios de saneamiento básico. Lastimosamente, las gestiones
> que se realizan actualmente están lejos de ser una solución a la crisis: La
> desalinización además de su elevado costo es impracticable en algunas
> regiones y no viable en aguas contaminadas por hidrocarburos, pues, por
> cada litro obtenido se obtiene uno de salmuera. Otra gestión que es digna de
> toda atención es la obtención de agua virtual para los países deficitarios,
> esta se realiza mediante la importación de alimentos que no es mas que la
> importación disfrazada del agua. Estos países deben importar alimentos del
> extranjero y están obligados a producir alta tecnología para el intercambio
> mientras que los exportadores de esos alimentos corren el riesgo de aumentar
> su dependencia respecto a los grandes grupos agro alimentarios como
> Monsanto. Sumada a las anteriores gestiones encontramos: El abuso del
> recurso a consecuencia de la entrega a tarifas preferenciales; las
> extracciones exorbitantes para la agricultura en relación con su
> contribución al producto interno bruto[1], mientras que la contaminación[2]
> debido a la descarga de tóxicos contaminantes arrojados a las fuentes por la
> industria y la devastación realizada por los ejércitos de ocupación harán
> aumentar el costo de tratamiento y saneamiento básicos.
>
>
>
>
>
>
>
> La crisis del Agua.
>
> Hoy en día es muy frecuente oír hablar de crisis y el tema se ha
> popularizado: se habla de crisis de valores, de la crisis de la sociedad
> occidental y de la crisis del sistema capitalista e igualmente hablamos de
> la crisis del agua. Para abordar este asunto considero que es pertinente
> hacerlo a partir de los acontecimientos acaecidos en las últimas décadas del
> pasado siglo XX. La caída del muro de Berling marca el derrumbe de los
> socialismos reales liderados por La Unión de Republicas Socialistas
> Soviéticas (URSS) y el inicio de una nueva era de relaciones de poder en el
> escenario internacional. Estados Unidos como país vencedor en la guerra
> fría, convoca al Consenso de Washington mismo que llego a su fin en el año
> 2001, tras los fracasos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) en
> Seattle y Cancún. A partir de este momento, Estados Unidos, país que
> representa la principal economía del mundo y en donde la agricultura y la
> industria tienen altos niveles de desarrollo, empuja al gobierno y las
> transnacionales norteamericanas a tratar de apropiarse de los recursos del
> planeta incluido el recurso agua, En el futuro próximo, tan solo el sector
> industrial de ese país estará consumiendo 1,500 millardos de litros de agua
> y generando 300 millardos de litros de desecho por año. Según el
> Departamento de recursos hídricos de california para el año 2020, si no se
> encuentran más fuentes de agua, se sufrirá una escasez tan grande como la
> cantidad de agua que actualmente consumen en todas sus grandes, medianas y
> pequeñas ciudades. Las zonas de recarga hídrica de California se están
> secando y el rio Colorado esta siendo explotado al máximo. En otros lugares
> se da la misma situación. En Seattle por ejemplo, se ha disparado el consumo
> de agua calculando que en 20 años comenzaría a escasear en gran medida a
> causa del alto consumo de la industria. En el Paso, Texas todas las fuentes
> se acabarían en el 2030 y en el norte de Kansas es tan severa que se esta
> discutiendo la construcción de un acueducto al ya explotado Rio Missouri.
> También se esta vaciando la zona de recarga de la frontera
> Illinois-Wisconsin que alimenta las ciudades de Chicago y Milwaukee y
> problemas similares se dan en el sureste de la Florida y en Massachusetts
> donde el rio Ipswich adelgaza rápidamente lo que ha obligado al gobierno a
> construir una planta de desalinización para consumo a un elevado costo y
> bajo el riesgo de ingerir agua contaminada con hidrocarburos”[3].
>
>
>
> Lejos de un consenso respecto a los problemas de abastecimiento y
> saneamiento básicos, más bien nos hemos encontrado con obstáculos tanto de
> orden teórico como practico. Hay quienes sostienen que el problema del agua
> no es cuestión de escasez sino que se debe a la mala gestión respecto a este
> recurso y que la solución a la crisis consiste precisamente en poner fin a
> esa mala gestión pues la escasez es producto de una relación social y no
> algo inherente a las cosas. Otros por su parte proponen -como Malthuz- el
> control demográfico, una tesis sin sustento alguno; En primer lugar el
> control solo puede observar resultados en el largo plazo y en segundo lugar
> la demanda desde el punto de vista de la calidad es sumamente cuestionable
> debido a los usos que le dan en el norte y en el sur, Antes de limitar el
> uso para consumo humano en el sur, debemos restringir el uso para artículos
> de lujo, piscinas, canchas de golf, producciones industriales en el norte.
> Si realmente tenemos la intención de resolver el problema del agua, debemos
> empezar por establecer las grandes diferencias de consumo que existen entre
> el norte y el sur. Hay expertos que aseguran que un alemán consume agua
> siete veces más que un hindú y que un soldado norteamericano consume energía
> treinta veces más que un civil de cualquier otro país. Por otro lado, la
> cuestión demográfica no es pertinente ni aceptable, ella no significa
> necesariamente una tendencia irreversible a la degradación medioambiental
> sino una exigencia macabra orientada a eliminar población en el sur y
> conservar recursos para el norte.
>
>
>
> Tanto a los que defienden la tesis de la escasez como la del control
> demográfico los motiva: la ganancia máxima, principio rector del sistema
> capitalista. Y es que el agua ha despertado en el pasado y sigue despertando
> la codicia de grandes empresas transnacionales hoy en día. Para el caso:
> “SUEZ”, líder mundial en la distribución y de la ingeniería del agua, la
> Lyonaisse, Nestle y Coca Cola desde hace mucho tiempo, para asegurarse la
> comercialización y el control del recurso, recurren a la persecución y
> presión de funcionarios públicos en todo el mundo, realizan acciones
> orientadas a socavar el poder de los órganos reguladores y los presiona a
> través de los organizaciones mercenarias como el Fondo Monetario
> Internacional (FMI), EL Banco Mundial (BM) y La Organización Mundial del
> Comercio (OMC) para que privaticen el recurso y aumenten los precios a
> cambio del otorgamiento de créditos.
>
>
>
> El agua, elemento básico para la vida, la suficiencia alimentaria e
> indispensable para la producción agrícola, además de despertar la codicia
> es una variable de peso en la geopolítica. Desde esta perspectiva, el agua
> ha sido y es una fuente de conflictos y consecuentemente una variable de
> peso en la estrategia de dominación imperialista. En la jornada de la
> tierra celebrada en abril del año 2000, la ex secretaria de Estado de
> Estados Unidos, Madeleine Albrigth , propuso en la Jornada de la Tierra, la
> creación de una alianza estratégica global de seguridad sobre el agua cuyos
> objetivos a alcanzar eran : trabajar juntos para la conservación de una agua
> transfronteriza; cuidarla de manera inteligente y darle un buen uso. Así
> mismo su sucesor, el general Colin Powell subrayo que la Estrategia de la
> Cuenta del Milenio constituye un poderoso instrumento para incorporar a
> naciones enteras a un círculo de expansión de oportunidades y de
> iniciativas. Ambos discursos encubren la verdadera intención cual es la de
> apoderarse de los recursos estratégicos del mundo para controlar y someter a
> los pueblos. Estados Unidos busca controlar las aguas de los ríos y otras
> fuentes ubicadas en el sur en beneficio del norte. Tanto Estados unidos como
> otras potencias colonizadoras buscan: desalojar a campesinos de la tierra,
> quitar el agua y despojar a las personas de su vida tribal para reducirlos a
> borrachos y mendigos apáticos; seducir a las poblaciones a fin de que el
> agua caiga en manos de mafias y políticos inescrupulosos que se valen del
> Stress Hídrico[4] y de la penuria[5] del agua para que administren represas,
> realicen proyectos de desalinización y canalización e indemnicen a afectados
> por sequias e inundaciones; controlar barriadas, comunidades y hasta
> ciudades convulsionadas o en protesta[6].
>
>
>
> El agua es además una poderosa fuente de guerras: El diecisiete de abril de
> 1967, cuatro aviones Mirages Israelíes bombardearon y destruyeron la presa
> sirio – jordana de KHALED violentando el acuerdo de Ginebra de 1947 que
> prohíbe los bombardeos a las represas y John McNaugthon miembro del
> pentágono, durante la guerra del Vietnam, hizo la siguiente proposición:
>
> “Los golpes dirigidos contra la población corren el riesgo no solo de crear
> una ola de repulsión contraproducente, sino aumentar las tensiones. Por el
> contrario la destrucción de presas – si se hace correctamente- puede ser
> prometedora… Tales destrucciones no matan y no chocan con personas. La
> inundación de los arrozales, transcurrido cierto tiempo, trae consigo la
> hambruna, salvo que se suministren alimentos: eso es lo que podemos ofrecer
> en la mesa de negociaciones”.
>
> Si bien es cierto las guerras y conflictos por el agua no son nada nuevos,
> también es cierto que estos conflictos tienden a agudizarse cada vez más.
> Los expertos en el tema político consideran que las guerras del siglo XXI
> serán por agua.[7] Y dichos pronósticos se están cumpliendo; para el caso,”
> México a través de su canciller elevo formal protesta contra el Gobierno de
> Los Estados Unidos debido a que la sobreexplotación del Rio Colorado se ha
> reducido en un 40% lo cual amenaza el suministro de Baja California. Así
> mismo la disputa violenta entre Virginia y Maryland que impide al primero
> bombear las aguas del Potomac fue llevada a la Corte Suprema de
> Justicia”[8].Recientemente Estados Unidos invadió Costa Rica con miles de
> soldados de la Marina y se ha posesionado de las Aguas del Rio San Juan,
> frontera con Nicaragua, para impedir que el pueblo Nica ejerza su soberanía
> sobre esas aguas y crear un clima de inestabilidad a un país miembro del
> ALBA. Los ejemplos en ese sentido son abundantes, sin embargo, el ejemplo
> más emblemático en este tema, es Libia país que extrae agua fósil (no
> renovable)de unos 35,000 años de antigüedad alojada en el subsuelo
> Sahariano y cuenta con extenso rio artificial de mas de mil kilómetros
> construido durante la administración Kadafi. Dicho país fue bombardeado por
> la belicosa OTAN y el mas interesado en ello fue Francia, país que viene
> sufriendo de Stress hídrico desde el siglo XVIII y que es sede de una de
> las mas grandes transnacionales del Agua.
>
> La Estrategia Imperial para Latinoamérica.
>
> Para apoderarse del agua, el imperio, durante las administraciones Clinton y
> Bush centró su estrategia en el medió oriente y América Latina a través de
> cuatro Planes Hegemónicos: 1)La invasiones a Afganistán e Irak con las
> cuales pretende adueñarse del petróleo bajo la idea de que quien tiene el
> Control sobre dichos Estados tiene la llave del mundo; 2)El Área de libre
> comercio de las Américas (ALCA)[9] que le garantizaba el saqueo y pillaje
> del 40% de los recursos naturales del Planeta y un mercado de 800 millones
> de personas; 3)Con el plan Puebla – Panamá ,las grandes empresas
> norteamericanas se apoderarían de los recursos energéticos del sur de
> México, tras de desalojar a millones de indígenas y campesinos para
> construir mas de 30 represas hidroeléctricas y 4)El plan Colombia, cuya
> estrategia[10] obedece a la necesidad de ejercer un control militar
> disuasivo contra gobiernos progresistas o revolucionarios hostiles al
> imperio y garantizar el rentable negocio de la venta de armas y del
> narcotráfico.
>
>
>
> Honduras en la Estrategia de dominación Imperial.
>
> Según un complemento editado por Diario El Heraldo de fecha 27 de marzo del
> 2006 titulado: “Crisis y Solución del Agua”, Honduras es el país de América
> Central mas montañoso y con mayor producción hídrica en el área. Cuenta con
> 19 cuencas hidrográficas que descargan un promedio anual de 92,813 millones
> de metros cúbicos de aguas lluvias equivalentes a 1,524 metros cúbicos por
> segundo. Además cuenta con doscientas treinta y nueve (239) cuerpos
> acuíferos: 1 lago, 39 lagunas costeras, 8 embalses, 158 lagunetas y 7
> lagunas de invierno las que representan 1,590.18 Kilómetros cuadrados de
> espejo acuífero y la disponibilidad es de 13,500 metros cúbicos por año por
> cada habitante, lo que es suficiente razón para entender que Estados Unidos
> hará lo necesario para apropiarse de nuestros recursos; en especial
> nuestros recursos hídricos y constituye desde ya una seria amenaza para
> nuestras vidas.
>
>
>
> En el caso especifico de Honduras, se puede observar que las tesis
> dominantes en relación con el agua son las de la escasez y del control
> demográfico. Según publicación en el diario La Tribuna de fecha 5 de junio
> del 2004, día mundial del medio ambiente, aparece un articulo Titulado “El
> Agua” el cual fue difundido por los medios de comunicación que siempre van
> delante de los pasos guerreristas del imperio y demás instituciones
> vinculadas a la gestión de conservación y medioambiente. Dicho artículo
> expresaba lo siguiente:
>
>
>
> “la humanidad sufre una explosión demográfica que se aceleró a partir de
> los avances tecnológicos y que se acentuó en el ultimo siglo del milenio.
> Este crecimiento de la población vuelve cada vez mas escasa la reserva
> hídrica del planeta”…….” En cierta medida ver tanta cantidad de agua nos ha
> llevado a perder conciencia acerca de su posible escasez. Nos ha llevado a
> maltratarla, contaminándola despiadadamente”
>
>
>
> En Honduras, las transnacionales imponen regímenes dóciles que administran
> los recursos en función de los intereses foráneos. Rara vez se observa que
> gobernantes y órganos contralores locales resistan en lo mas mínimo a la
> presión de aquellas las cuales detentan tanto poder como para expatriar
> presidentes, desaparecer y asesinar lideres populares. Dichos regímenes se
> instituyen para desconocer los derechos humanos de la población, se imponen
> a través del imperio de la ley[11] y el terrorismo de Estado. Sus leyes
> están orientadas a limitar el acceso de los recursos naturales a nuestra
> población a la vez que imprimen el miedo y el terror por medio de empresas
> mercantiles disfrazadas de, Sociedades Civiles y Fundaciones vinculadas a la
> USAID, encargados de ejecutar planes de manejo y conservación excluyentes.
> Estas instituciones guardan silencio frente a los concesionarios que saquean
> y pillan nuestros recursos y mientras eso sucede, se muestran intolerantes
> ante nuestra población. Los ejemplos que ilustran esa afirmación son
> abundantes y no dejan margen de duda. En cierta ocasión los miembros de una
> Asociación Campesina le mostraron al director ejecutivo de la Fundación
> Amigos de la Tigra (AMITIGRA) las imágenes que aparecieron en el Rotativo El
> LIBERTADOR y en las cuales se observaba una gran cantidad de camiones que
> transportaban cientos de troncos de madera en rollo que habían sido
> detenidos por miembros del Movimiento Ambientalista de Olancho (MAO)
> encabezado por el Padre Andrés Tamayo persona que fue expatriada por el
> régimen golpista. Dichos miembros querían conocer la opinión de una
> institución miembro del sistema de Aéreas Protegidas conocida como SINAP a
> propósito de la celebración de una audiencia de conciliación orientada a
> resolver los conflictos generados por la presencia de esa fundación. Pero la
> respuesta fue la misma de siempre: silencio frente al tema de la explotación
> del bosque en Olancho por los grandes empresarios de la madera.
>
>
>
> Desde el retorno al orden constitucional en el año 1980, los gobernantes
> hondureños bajo el Lema: “Honduras esta en venta han otorgado cientos de
> concesiones sobre los recursos nacionales. Solo la administración Maduro
> otorgo concesiones mineras y a desde el golpe del 28 de junio de 2009 se ha
> estado entregando el agua de los ríos para la generacion hidroeléctrica a
> favor de filiales de las transnacionales con sede en nuestro país y desde
> hace dos décadas se entrego el agua a Aguas de San Pedro, una filial de
> SUEZ en Honduras y muy pronto se estará entregando la administración del
> Agua de Tegucigalpa a otra filial de SUEZ. Para realizar esa entrega
> nuestros gobernantes se han visto obligados a establecer un nuevo marco
> jurídico orientado a disfrazar la privatización y entrega de los recursos.
> el reordenamiento territorial, propiedad predial, ley general de aguas y de
> aéreas protegidas todas coercitivas para endurecer las medidas coercitivas
> las cuales contienen la idea de Conservación como principio rector.
>
>
> ________________________________
> [1] Israel por ejemplo, realiza extracciones de agua de hasta un 86% para
> agricultura, mientras que su contribución al PIB es de apenas un 1,8%
> [2] Durante la guerra del Golfo Pérsico, George Bush (padre) autorizo el uso
> de uranio empobrecido contra la población civil. El uranio empobrecido causa
> del 99% de los casos de cáncer terminales en un periodo entre 5 y 40 años y
> se dispersa muy lentamente. Es una sustancia altamente toxica y mortal que
> perdura en el ambiente por mas de 4,500 años. Posteriormente Durante las
> administraciones Clinton y Bush (hijo), Estados Unidos prohibió a la
> comunidad internacional vender a Irak los artefactos tecnológicos que
> podrían limpiar su atmosfera y el agua de ese veneno.
> [3] Villalona, Cesar.- La nueva situación y los proyectos alternativos al
> neoliberalismo en Latinoamérica.
> [4] Países que disponen de 1,000 a 1,700 litros por persona por año.
> Actualmente se dice que son 26 los países con estrés hídrico.
> [5]Países que disponen hasta 1,000 litros de agua por persona por año.
> [6] El 12 de marzo del año 2002,Israel le corto el agua a la ciudad
> Palestina de Ramalah y sus tanques destruyeron las redes de canalización de
> JENINE por orden de Ariel Sharon
> [7] Si al 2010 no se hacen mejoras para procurar ecomomizarla, tendríamos
> que enfrentar crisis monumentales al igual que las guerras del pasado siglo
> motivadas por petróleo. Estamos firmmente convencidos que numerosos
> conflictos políticos y sociales se desarrollaran en torno al agua.- Ndown,
> Wally, Director de la Unidad de Asentamientos Humanos de la ONU.
> [8] Villalona, Cesar.- La nueva situación geopolítica y los proyectos
> alternativos al neoliberalismo en America Latina.
> [9] En el tratado del ALCA, la privatización del Agua se encuentra en el
> capitulo relacionado con los servicios.
> [10] En la actualidad el plan para la militarización regional mas conocido
> como Plan Colombia ha tomado diferentes denominaciones: Plan Mérida en
> México, Iniciativa CARSI en Centroamérica y sus planes Libertad Azul en
> Guatemala, Plan Mano dura y súper mano dura en El Salvador y Cero Tolerancia
> en Honduras.
> [11] Al renacer la idea de Imperio en el nuevo orden mundial Unipolar
> liderado por los Estados Unidos, la ley es fuerza y desconocimiento de los
> derechos humanos.
>
No hay comentarios:
Publicar un comentario