lunes, 5 de marzo de 2012

False Flag? Israel convenientemente culpa a Irán por atentados

False Flag? Israel convenientemente culpa a Irán por atentados
Fuente http://www.milligazette.com/news/3259-false-flag-israel-blames-iran-for-convenient-bombings
No hay muertes, sólo provocaciones buscadas en el tiempo, un gambito geopolítico ejecuta con el nivel de competencia del Mossad.
El Centro de Intel
En línea de publicación: 15 de febrero 2012
Por Tony Cartalucci, 13 de febrero 2012
"... Sería mucho más preferible que los Estados Unidos citara una provocación iraní como justificación para los ataques aéreos antes de lanzarlos. Claramente, la más escandalosa, la más mortífera y más provocación de la acción iraní, el mejor de los Estados Unidos podría ser:

Por supuesto, sería muy difícil para los Estados Unidos de incitar a Irán en una provocación sin que el resto del mundo reconociera este juego, que a su vez lo socavaria. (Un método que tendría alguna posibilidad de éxito sería la de esfuerzos de cambio de régimen encubiertos en la esperanza de que Teherán respondería abiertamente, o incluso semi-abiertamente, lo que podría ser interpretado como un acto no provocado de agresión iraní.) "

-Informe estadounidense " el camino a Persia? " de los encargados de la política exterior en la lista Fortune 500 de 2009 financiado por la Institución Brookings del , páginas 84-85 .....

"Los funcionarios estadounidenses dijeron que no han visto informes de inteligencia indicaran que Irán está planeando ataques en territorio de EE.UU.. Sin embargo, Director de Inteligencia Nacional, James R. Clapper Jr. dijo que el frustrado complot ", muestra que algunos funcionarios iraníes, incluyendo probablemente el Líder Supremo Ali Jamenei, han cambiado sus cálculos y ahora están más dispuestos a realizar un ataque en Estados Unidos en respuesta a la percepción de acciones reales de Estados Unidos que ponen en peligro el régimen. "

La advertencia sobre la postura más agresiva de Irán fue incluido en un testimonio escrito de que Clapper presentó al Congreso el martes como parte de la evaluación anual de la comunidad de inteligencia de amenazas de seguridad de la nación más graves ".

- " Irán , por la percepción de amenaza de Occidente, esta dispuesto a atacar en suelo de los EE.UU. , informe de inteligencia de EE.UU. ", Washington Post, 31 de enero 2012

Nosotros .... predicen que la amenaza en nuestros sitios en todo el mundo aumentará en ambos ... en nuestros sitios vigilados y sitios 'suaves' ", decía la nota, con los sitios de suaves interpretadas en el sentido de los objetivos potenciales, tales como sinagogas y otros edificios de la comunidad judía. La carta fue distribuida por el jefe de seguridad de Cónsul General de Israel por los Estados del Atlántico Medio, ABC News, dijo. "

- "la amenaza de blancos 'suaves' llama la atención de la Comunidad , "The Jewish Week, 07 de febrero 2012

....

Claramente, hay una conspiración premeditada trabajando sin cesar para provocar a Irán en una guerra que no quiere ni se beneficiará de ninguna manera concebible, y al no provocar a Irán, las provocaciones serán fabricados en su lugar, como se ve en el recientemente fallido " complot para asesinar a un embajador saudí en territorio de EE.UU. ", reveló más tarde a ser una operación de EE.UU. de bandera falsa con la participación de agentes de la DEA y un chivo expiatorio engañado, atrapado .

Ahora Israel trata de culpar pordos ataques en sus propias embajadas, una en Nueva Delhi, la India y otro ataque fallido en Tbilisi, Georgia, en ángulo recto en Irán.

Sólo hubo heridos leves reportados en el ataque de Nueva Delhi, que se llevó a cabo de una manera similar a los que se dirigen los científicos iraníes en Irán - ATAQUE ADMITIDO POR LOS agentes del Mossad israelí y financiados por Estados Unidos, con terroristas armados, entrenados y albergados, los Muyahidín e- Khalq (MEK) .

Irán claramente no tiene nada que ganar al bombardear objetivos israelíes en el extranjero, especialmente en naciones como la India, donde un acto no sólo le daría el oeste de la provocación es el registro de tratar de "incitar" fuera de Teherán desde hace años, pero también uno que perturbaría las relaciones con la India, que afectan directamente el conflicto en Afganistán enconada en la frontera oriental de Irán.

Por el contrario, un ataque no letal contra objetivos israelíes da a las empresas de élite financiera de Wall Street-Londres-Tel Aviv la provocación exacta que necesitaban desde por lo menos 2009.

Reuters informa , "una bomba destruyó un automóvil que transportaba a la esposa del agregado de Defensa de Israel cuando se dirigía a recoger a sus hijos de la escuela."

Todos los puntos de la trama emocionales existen para manipular a la opinión pública en contra de Irán, y detrás de un ataque occidental, que hasta ahora se ha estancado permanentemente por un mundo cada vez más furioso por el belicismo global de Occidente.

El grado en que este truco es probable que tenga éxito en servir como pretexto para la guerra (o al menos una nueva escalada) para un eje que se ha estado librando una campaña de terror en contra de Irán desde hace años está por verse.

Este eje Wall Street-Londres-Tel Aviv ha admitido abiertamente que tratan de provocar la guerra con un adversario que no quiere una guerra , y los tres son expertos en fabricación de provocaciones de otro modo injustificables actos de agresión.

Irán es una nación no agresiva, aunque imprudente - así lo diceel think-tank Brookings Institution política de EE.UU en su propio Informe " ¿Qué camino a Persia?" .

Irán no carece de una comprensión exacta de la opinión pública mundial, evidente en su servicio de noticias en Inglés, PressTV. Si Irán elige llevar a cabo un ataque finalmente contra Occidente por sus actos flagrantes y sistemáticos de la guerra, lo más probable es hacerlo con la opinión pública mundial en la mente - con la probable exclusión de la posibilidad de una madre en camino a recoger a sus hijos al colegio .

Al igual que en cualquier delito, grande o pequeño, la primera pregunta y más urgentes que responder es, "cui bono" o, "para beneficio de quién?"

Un eje de las potencias occidentales que buscan desesperadamente un pretexto para una guerra que ha intentado iniciar desde hace años?

¿O una nación tratando desesperadamente de evitar la guerra, la intemperie y constantes actos de agresión abierta dirigida a su economía, la infraestructura, civiles, líderes militares y políticos, sólo para terminar el bombardeo israelí de una madre en su camino para recoger a sus hijos a la escuela?

Con esto en mente, y en ángulo recto con Irán niega cualquier responsabilidad por los ataques, la carga de la prueba recae enteramente en Israel.

Cartalucci de Tony es un periodista independiente y colaborador habitual de concentradores de Intel. Él escribe en su propio blog, el Destructor de Tierras.

No hay comentarios:

Publicar un comentario