PRD, jornaleros y Slim judio sionista manipulan a jovenes contra televisa judia

la maldita corrupción en México (estilo el anticristo) and more In This Issue... la maldita corrupción en México (estilo el anticristo) "El gran desastre de la banca acecha" La crisis no está terminada Estafa en Ecuador Se hunde el socialismo del siglo XXI Los sátrapas y las rebeliones populares Lord Acton, el poder y la libertad La fortuna de los Mubarak, un misterio por develar Sombras de un sueño democratizador Especial del Humor - Fidel & Chavez si chavez fuera mujer! Los Bush, Aznar y Uribe pasan fin de semana en casa de Cisneros Libia está al borde de la guerra civil No pararemos nuestra lucha El hijo de Gadafi advierte Medio Oriente contagia a China El mandatario de Estados Unidos volvió a pedir..... Atacan manifestantes consulado iraní Recaudar, ¿para qué? Libia, 200 muertos en una brutal represión ATENTADO, Los moros en ridiculo lo que Hamás quiere para España. Aymán al Zawahiri pide reconquistar Al Andalus Queríamos democracia... ahora pedimos justicia Se separa AMLO del PRD tras sí a la consulta en Edomex Search REFUGIO LIBERAL la maldita corrupción en México (estilo el anticristo) [Play YouTube video] [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • "El gran desastre de la banca acecha" Simon Johnson: "El gran desastre de la banca acecha" Enlaces relacionados JP Morgan sube el sueldo a Simon El profesor del Massachusetts Institute of Technology (MIT) y ex economista jefe del Fondo Monetario Internacional, Simon Johnson, ha vuelto a lanzar su particular órdago contra los grandes bancos de Estados Unidos, en particular contra Jamie Dimon, consejero delegado de JP Morgan, del que ya afirmó en el pasado que es "el hombre más peligroso" de Norteamérica. En un artículo de opinión publicado en la revista Bloomberg Business Week, Johnson se hace eco de las palabras del capitán de JP Morgan durante sus declaraciones ante la Comisión de Investigación de la Crisis Financiera el año pasado, donde Dimon aseguró que las hipotecarias semipúblicas, Freddie Mac y Fannie Mae son "el mayor desastre de todos los tiempos". Simon vuelve a incidir en que el consejero delegado, como muchos otros de sus colegas, exageró el papel que jugaron estas dos entidades durante la crisis y se apoyó en la vieja excusa de "Fannie Mae me obligó a hacerlo". En este sentido, Johnson reconoce que, por aquel entonces, Dimon tuvo razón en dos puntos: que Freddie y Fannie habían ganado un gran poder político y que sus niveles de capitalización eran insostenibles si se compara con sus niveles de endeudamiento. Sin embargo, Johnson culpa a JP Morgan Chase de seguir ese mismo modelo. El profesor del MIT y miembro de Peterson Institute for International Economics asegura que el banco se ha convertido en la nueva "empresa esponsorizada por el gobierno", demasiado grande para caer a ojos de los reguladores que, además, recibe garantías federales sin coste alguno. Una dura acusación, que se justifica, según Johnson, en el último informe realizado por Neil Barofsky, el inspector general encargado de supervisar el rescate bancario, más conocido como TARP. Johnson cree que, en estos momentos, la gran banca de EEUU, especialmente JP Morgan, vuelve a incrementar sus niveles de deuda, algo que si las cosas van bien, mejora los beneficios y por lo tanto los salarios y bonificaciones de sus ejecutivos. Justamente, el artículo se publicó cuando el banco comunicó a la Comisión de Mercados y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) que Dimon ha recibido por parte de la entidad un bonus en acciones y opciones de compra valorado en 17 millones de dólares. Además, hace referencia a un estudio realizado por los economistas Sanjai Bhagat y Brian Bolton que demuestra como los principales banqueros saben cuándo retirar su dinero a tiempo, en momentos de tempestades financieras, y evitar verse afectados por los acontecimientos como ocurre con los ciudadanos de a pie. En su dura crítica, Johnson acusa a Dimon de abanderar el exacerbado optimismo de sus colegas, como bien se demostró en el último Foro Económico de Davos. Además, expone los lazos entre el consejero delegado y la administración Obama. Durante una entrevista con la revista The Atlantic, Tim Geithner, ya apoyó la idea de JP Morgan de convertirse en un banco global, especialmente con su intención de expandirse en mercados emergentes. Johnson resalta el peligro que tiene el dejar que grandes bancos con elevados niveles de endeudamiento acaben entrando en países emergentes, un mercado todavía bastante volátil. Además, el ex economista jefe de FMI no duda en asegurar en que ahora mismo Dimon cuenta con toda la cobertura política por parte de la Casa Blanca, especialmente después de que Obama eligiese a Bill Daley, un ex ejecutivo de JP Morgan, como su nuevo jefe de gabinete. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • La crisis no está terminada Strauss Kahn: "La crisis no está terminada y Europa está en la situación más difícil" Strauss-Kahn.jpg Enlaces relacionados Strauss Kahn: "Rato no fue responsable" El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn, se mostró hoy "preocupado porque la crisis está lejos de estar terminada" y señaló que "Europa está en la situación más difícil" por el elevado desempleo y porque está siendo superada por Asia. "Hemos dominado la crisis financiera" y se está recuperando el crecimiento económico en muchas partes del mundo salvo en Europa pero "no hemos dominado la crisis social (...) y particularmente en Europa (...) donde el paro es más importante", comentó Strauss Kahn en una entrevista a la cadena de televisión francesa 'France 2'. Consideró que "el riesgo de desclasificación en Europa respecto a Asia es fuerte" y que también es "mayor" en el Viejo Continente el "sufrimiento social". Reconoció que dentro de la Unión Europea "hay países que tienen una situación más grave" que la de su país, Francia, y citó el caso de Grecia, tras insistir en que "el problema europeo es particular de Europa". Frente a esa situación, el "número uno" del FMI insistió en que "hace falta un impulso europeo" y en que "hay que ser capaz de relanzar el crecimiento". También que apoya la "idea" de realizar grandes obras públicas en conjunto entre los europeos. Strauss-Kahn, sin querer entrar en consideraciones políticas por su deber de reserva, dijo que hay que ayudar a los países del mundo árabe donde se han producido o se están produciendo protestas "y evitar que haya un contragolpe económico", por ejemplo tratando de que la actividad turística de la que muchos dependen no se resienta. Reconoció que desde el FMI "hemos estado demasiado concentrados en la macroeconomía" al analizar la situación en esos países y "no nos fijábamos mucho en las desigualdades". Y explicó que "la bomba de relojería en el Magreb" es el elevado paro juvenil y las desigualdades sociales. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Estafa en Ecuador Estafa en Ecuador Woody Allen estrenó la película "Bananas" en 1971, la cual trata sobre una república bananera en Sudamérica, pero como comedia, es ampliamente superada por el fallo de US$8.600 millones en contra de Chevron por parte de una corte de provincia en Ecuador. Lo único que es más ridículo que el caso es que los demandantes quieren más. La demanda, presentada en una corte ecuatoriana en Lago Agrio en 2003, asegura que Texaco (que desde entonces se fusionó con Chevron) no limpió los derrames de crudo de los pozos que excavó allí en la década de los 70 y por lo tanto debe pagar hasta US$113.000 millones. El hecho de que Texaco haya limpiado los pozos y que haya sido librado de cualquier responsabilidad por parte del gobierno de Ecuador y la petrolera estatal PetroEcuador, no disuadió a los demandantes, liderados por el abogado Steven Donziger, de armar un caso a través de tácticas legales dudosas. Considere la historia de Richard Cabrera, un experto aparentemente "neutral" al que le fue encargado por parte de la corte ecuatoriana la redacción de un informe que calculara el costo potencial del daño ambiental que Chevron tendría que pagar, una cifra que él calculó en US$27.000 millones. (La cifra fue inflada aún más posteriormente). Chevron ha presentado evidencia que sus hallazgos fueron forjados en colaboración con Stratus, una firma de consultoría ambiental con sede en Colorado que estaba trabajando en conjunto con los demandantes. La segunda prueba es un amplio archivo de turbias declaraciones en videos y escenas de "Crude" un documental sobre el caso que captura la potencial mala conducta por parte tanto de los demandantes como del gobierno de Ecuador. En un punto del filme, Donziger llama a todos los jueces ecuatorianos corruptos e indica que "El único lenguaje que este juez va a entender es uno de presión intimidación y humillación. Y eso es lo que estamos haciendo hoy". [Chevron] En EE.UU., cuatro cortes federales ya han dicho que existe evidencia de que el comportamiento de los demandantes es equivalente a fraude. Aunque muchos abogados defensores prefieren llegar a un acuerdo para evitar que la empresa sea comidilla de los medios, Chevron se ha defendido, recientemente con una demanda RICO en contra de los abogados y los consultores que la han atormentado. De acuerdo a la demanda Chevron en una corte federal de Nueva York los demandantes falsificaron evidencia en un intento por conseguir un acuerdo. Incitados por organizaciones sin ánimo de lucro estadounidenses que saben que no pueden ganar en una corte de ese país, la campaña de relaciones públicas de los demandantes apuntó a los inversionistas con tácticas para asustarlos por los posibles costos internacionales para la empresa. Exigieron investigaciones por parte de la Comisión de Bolsa y Valores y contactaron al Departamento de Justicia y al Fiscal General de Nueva York, Andrew Cuomo para que intervinieran en su nombre. Cuomo lo hizo, escribiendo una carta al presidente ejecutivo de Chevron David O'Reilly en mayo de 2009. El martes pasado, el juez Lewis Kaplan emitió una orden de restricción que prohíbe que los acusados en la demanda RICO, incluyendo Donziger, reciban dinero de demandas en cualquier parte del mundo. Un panel de arbitramento de la Haya el miércoles indicó a Ecuador que prohibiera el cumplimiento de cualquier veredicto relacionado con su tratado bilateral de inversión con EE.UU. Hay mucho más en juego aquí que los resultados de una empresa. La demanda ecuatoriana es una forma de búsqueda global del tribunal más accesible, con abogados y ONG estadounidenses tratando de tomar como rehenes a las compañías de su país ante los sistemas legales menos transparentes del mundo. Si los demandantes tienen éxito, el resultado sería una temporada de caza global contra las multinacionales estadounidenses en jurisdicciones extranjeras. Chevron no tiene activos en ecuador y los mercados bursátiles apenas bostezaron al conocer el fallo del lunes, sugiriendo que pocos inversionistas creen que los demandantes recibirán los exagerados millones concedidos por la corte ecuatoriana. Esperamos que la decisión de la compañía de no rendirse ante los abogados aliados con una republica bananera envíe un mensaje a otros posibles caza recompensas. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Se hunde el socialismo del siglo XXI Se hunde el socialismo del siglo XXI Sinking Por Carlos Alberto Montaner ABC Digital Arturo Valenzuela, secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para América Latina, acaba de declarar que declina la influencia de Venezuela en la región. Tiene razón. Se hunde, de manera evidente, el llamado socialismo del siglo XXI. Si hace cuatro o cinco años parecía que esa sería la fuerza ideológica determinante en Hispanoamérica, comenzado el 2011 las señales que emite el continente indican lo contrario. Los cinco países de esa cuerda política están en crisis. Cuba, que es el cerebro del grupo y el faro ideológico, ha reconocido el fracaso de su sistema colectivista y trata de reemplazarlo por algo que llaman en la Isla el “modelo vietnamita”. Raúl Castro se propone mantener el control político y económico del país, pero autorizando la gradual creación de un tejido empresarial privado que mitigue los horrores del estatismo y aumente la raquítica productividad del país. Esa búsqueda de eficiencia incluye sincerar los precios y reconocer que el mercado es más competente que la planificación centralizada. Esta admisión de culpas y rectificación de rumbo deja al socialismo del siglo XXI sin referente ideológico. Chávez solía decir que Venezuela se desplazaba hacia el “mar de la felicidad” cubano. Cuando los pobres venezolanos lleguen a ese punto descubrirán que Cuba ya no está en el mismo sitio. Los cubanos navegan hacia el mar de la felicidad vietnamita. Hugo Chávez ha perdido influencia en América Latina y, especialmente, en la propia Venezuela. Según Valenzuela, solo el 30% de los latinoamericanos tiene una opinión favorable del chavismo. Es posible que dentro del país ocurra lo mismo, pese al control casi total de los medios de comunicación que Chávez posee. El pintoresco Presidente, gran caotizador, se ha gastado en 12 años 950.000 millones de dólares –una cifra mayor que todos los ingresos del Estado a lo largo del siglo XX–, y lo que ha conseguido es poner en fuga a un millón de venezolanos laboriosos y educados, crear la sociedad más corrupta y peligrosa de América Latina, cerrar la mitad del parque empresarial y comenzar la haitianización de Caracas, mientras se crispan cada vez más las relaciones personales entre chavistas y antichavistas. En un país que era un modelo de cordialidad cívica entre adversarios, hoy se respira un profundo odio político que puede desembocar en un baño de sangre si alguna vez salta la chispa. La popularidad de Evo Morales en Bolivia cayó estrepitosamente tras su fallido intento de subir el precio de la gasolina. El pueblo se lanzó a las calles y el Gobierno se vio obligado a revocar el decreto. Como el mecanismo funcionó, se convirtió en una lección rápidamente aprendida por los bolivianos: ante cada medida de austeridad, comienzan las protestas. Puesto en esa situación, sin capacidad para ajustar la economía ni de poner fin a los subsidios, víctima de la demagogia populista a la que Morales era tan adicto cuando estaba en la oposición, el Gobierno seguramente optará por imprimir moneda irresponsablemente para hacerle frente a las obligaciones del Estado. ¿Qué sucederá? Ocurrirá lo mismo que en el pasado: un proceso galopante de inflación que destruirá los fundamentos económicos del Estado plurinacional de Bolivia, como hoy le llaman a ese desdichado país. En Ecuador aumenta la resistencia frente a Rafael Correa ante su desmedido apetito de poder. Primero violó la Constitución por la que fue electo y barrió el viejo Parlamento para construir un Estado a su medida. Cuando lo logró, tras advertir que tampoco podía gobernar a su antojo, se ha dedicado a acosar a la prensa y a utilizar los tribunales para destruir a sus adversarios. Su aversión al capital nacional y foráneo ha creado el peor de los climas económicos posibles: el ahorro de los ecuatorianos se marcha al extranjero para ponerse a salvo de la corrupción y el mal gobierno, mientras los inversionistas internacionales no quieren oír hablar de Ecuador, especialmente tras el fallo de un tribunal contra Chevron, por el que multa con nueve mil quinientos millones de dólares a la compañía por unos supuestos daños ecológicos producidos en la selva entre 1972 y 1990, perjuicios que la compañía asegura que no han sido imparcialmente demostrados por peritos calificados, afirmando que se trata de una sentencia motivada por razones políticas. Dejo para último a Nicaragua, el más pobre y atrasado de los países del socialismo del siglo XXI, cuyo gobierno sandinista, presidido por Daniel Ortega, solo se sostiene por una razón: la incapacidad de los demócratas de la oposición para presentar un frente unido que le ponga fin. Bastaría con que los liberales tuvieran el patriotismo y el sentido común de presentar un candidato único a las próximas elecciones para sacar del poder a Daniel Ortega. Es una vergüenza que no lo hagan. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Los sátrapas y las rebeliones populares Los sátrapas y las rebeliones populares Editorial - El Heraldo, Tegucigalpa Mientras los egipcios celebraban ayer la primera semana de la caída del dictador Hosni Mubarak, los vientos de rebelión popular pacífica que nacieron en Túnez -donde tumbaron al autócrata Zine El Abidine Ben Alí- continuaban sacudiendo al mundo árabe, gobernado por sátrapas que oprimen y esquilman a sus pueblos, aprovechándose ya sea de Alá o del poder que brinda el apoyo de Washington. Al tiempo que los manifestantes egipcios aprovecharon la celebración de la caída del hombre que durante 30 años manejó con puño de hierro sus vidas para advertir a los militares gobernantes que no permitirán que se frustren sus deseos de cambios, sus contrapartes de Bahréin -otro aliado clave de Estados Unidos para mantener el control de esa región del mundo- eran reprimidos a sangre y fuego. Este pequeño emirato es gobernado por una minoritaria élite sunita que desde el siglo XVIII mantiene oprimida al 70% de la población chiita que tiene vedado el derecho de ocupar cargos públicos, una especie de "apartheid", tanto que muchos de sus soldados y policías son sunitas traídos de otros países árabes, por lo que no se espera que respeten el derecho del pueblo a manifestarse como lo hicieron los militares egipcios. Los vientos de cambio son tan fuertes en Medio Oriente y el Magreb que las rachas ya alcanzan hasta al dictador libio Muammar Gadafi, en el poder desde hace más de 40 años, y quien en sus primeras décadas de "revolución" no se sometió a los dictados de Washington, pero poco a poco se fue dando cuenta del riesgo que corría hasta lograr el completo perdón de Occidente, tanto que ahora se hacen grandes negocios, en las dos vías. Los enemigos del régimen teocrático de Iran, a los que Washington más bien ha estado animando, también están aprovechando estos vientos favorables para retomar el disminuido auge logrado tras las elecciones de 2009, que ellos denunciaron como fraudulentas. Sin embargo, muchos analistas creen que si en las demás autocracias árabes se impone la democracia, Teherán incrementaría su influencia en esos países, como ya lo hizo con la caída del régimen de Saddam Hussein y la invasión, ocupación y destrucción de Irak. Lo esperanzador es que férreas dictaduras de tan larga data, con poderosos auspiciadores, estén siendo sacudidas por movimientos populares, sin estructura organizada (salvo en Irán), principalmente impulsadas por jóvenes que usan los foros de Internet donde la información no puede controlarse, como sucede con los medios tradicionales de información. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Lord Acton, el poder y la libertad NUEVA EDICIÓN DE UN CLÁSICO DEL LIBERALISMO Lord Acton, el poder y la libertad Por Paloma de la Nuez Si existe algo de divino en lo humano, eso es para Lord Acton el anhe­lo de libertad; un deseo de libertad contagioso que explica el devenir de la historia de la humanidad. A ese mismo anhelo responde su propio afán por reconciliar sus hondas creencias religiosas con el liberalismo,­ a pesar de que la consecuencia de tal empeño fuera la soledad y el aislamiento. De ahí, quizás, esa profunda melancolía que se desprende de sus escritos más íntimos y personales, pues estaba convencido de que sus contemporáneos no le comprendían, de que su apego incondicional a unos principios morales objetivos y universales –derivados casi siempre de la religión– le convertían a los ojos de los demás en un severo juez moral de las conductas de los hombres, sobre todo de los más poderosos. Y sabía que en la Inglaterra de su tiempo muy pocos aceptarían que un católico fuese simultáneamente un convencido liberal, como tampoco la Iglesia Católica comprendería cómo uno de sus fieles podía ser amigo de los liberales. Su liberalismo histórico, moral y religioso era para la mayoría una extraña y, a veces, peligrosa novedad. Sin embargo, para Lord Acton no existía contradicción alguna entre su catolicismo y su liberalismo; todo lo contrario. Pensaba que el papel­ de la Iglesia Católica es precisamente la defensa y la protección de la libertad personal, y toda su obra está dedicada a demostrar cómo la libertad surge precisamente de la confrontación entre el poder de la Iglesia y el poder del Estado, porque la actitud de la Iglesia Católica negándose a someterse al poder temporal puso las semillas de la liber­tad en Occidente. Una de las tesis más conocidas de nuestro autor es aquella que afirma que la historia constituye el desarrollo progresivo de la libertad.­ No se trata de una afirmación puramente historicista, pero puede rela­cionarse con una tradición de pensadores –entre los que se cuenta Leibniz, filósofo al que admiraba– que considera que existe en la historia algún plan o designio (en este caso de la Providencia) que conduce o guía a los hombres hacia una meta preestablecida; que la historia es el escenario dramático de la lucha entre el bien y el mal, entre el poder absoluto y la libertad. Si Dios acompaña al hombre en este proceso, al final, a pesar de los errores y de los pecados, la idea de libertad no se perderá para siempre. Podría pensarse, por lo tanto, que Lord Acton tenía razones para ser un optimista convencido, y sin embargo en sus escritos prevalece muy a menudo el escepticismo o el pesimismo. Quizás, como escribió Gertrude Himmelfarb, porque poseía grandes ideales pero modestas expectativas. Probablemente esto se debiera, en parte, a que había llegado a la conclusión de que el estudio de la historia (también el de la historia de la Iglesia Católica) revela una constante: el ejercicio ilimi­tado del poder conduce inevitablemente a la corrupción; el poder, cuando no está limitado, confunde el intelecto de los hombres, corrompe la conciencia, degrada el sentido moral y endurece el corazón. Por eso estaba convencido de que los grandes hombres son casi siempre hombres malos. Y Lord Acton no creía, lo que en cierto momento de su vida le sepa­ró de su más querido maestro, que un determinismo histórico, o que la ignorancia y debilidad de los hombres, pudiera justificar un comportamiento contrario a los principios morales. En oposición a la tradi­ción socrática, no creía que el mal fuese fruto de la ignorancia: "Nunca­ pude constatar que al pueblo le pervirtiera la ignorancia", escribe. Los hombres poseen una voluntad y una conciencia libres, son responsables de sus decisiones, y nunca puede justificarse una conducta inmo­ral ni por el éxito ni por la razón de Estado. "La ley moral está escrita en las tablas de la eternidad"; por eso el historiador se convierte en un severo juez. (...) Había estudiado en Munich con el sacerdote e historiador alemán Johann Joseph Ignaz von Döllinger (...). Cuando Acton comenzó sus estudios en Alemania, en 1850, Döllinger era, además, el líder del movimiento liberal católico de Munich. Éste le enseñó a estudiar la historia de la Iglesia –que era la especialidad del sacerdote alemán– con libertad, sin miedo a que la verdad científica se mostrara incompatible con la religión, y también le preparó para acercarse al estudio de la historia con un espíritu cientí­fico, manejando fuentes, archivos, documentos originales y una gran bibliografía (como ya hacía otro gran historiador alemán, Ranke). Así, cuando Lord Acton vuelve a Inglaterra tras sus años de estudio­ y una serie de viajes por el continente (también había viajado a los Estados Unidos, viaje que fue uno de los que encontró más atractivos),­ pretende introducir en su país esa forma moderna de hacer historia que deja de considerarla mera literatura para tratarla como una autén­tica ciencia. Quería elevar el nivel de la investigación histórica en Inglaterra y por eso fundó varias revistas de estudios históricos en las que colaboró generosamente. Su proyecto más ambicioso, que según algunos provocó la ruina de su salud, fue la Cambridge Modern History, empresa que siguió a su nombramiento, tras la muerte de John Seele y a instancias del ­pri­mer ministro Lord Rosebery, de Regius Proffesor of Modern History de la Universidad de Cambridge, que, curiosamente, muchos años antes se había negado a admitirlo como alumno por ser católico. En esta empresa, aunque tenía colaboradores, Lord Acton lo hacía prácticamente todo, y su insistencia en leer todo aquello que caía en sus manos provocaba que no siempre pudiera llevar a cabo el trabajo que se había propuesto. Esta fue otra de las razones por las que nunca­ apareció esa historia de la libertad que pretendía se convirtiera en la gran obra de su vida, pues siempre pensaba que había leído poco, que tenía que manejar más fuentes, más bibliografía, además de que el temor a la censura eclesiástica y la sensación de estar aislado intelec­tualmente le desanimaban. Por eso su obra no es sistemática y se hall­a más bien dispersa. La historia tenía para él una función pedagógica en cuanto maestra­ de vida. Y precisamente como educador o filósofo de las ideas se veía a sí mismo nuestro historiador. A pesar de que llegó a ser miembro de la Cámara de los Comunes por el partido whig, nunca destacó como político. No sentía esa pasión política de algunos de sus correligio­na­rios, no era hombre de partido y no comprendía las cuestiones comer­ciales e industriales que tan a menudo centraban los debates de la Cámara. Por eso apenas se recuerdan sus escasas intervenciones. En el fondo no se sentía cómodo y añoraba la vida tranquila del estudio. "¡Ojalá pudiera abandonar el Parlamento de una manera decente­ y sumergirme en mis libros!", confesaba. (...) El fin del orden político era para Lord Acton la libertad. La libertad­ es el más elevado fin e ideal político, the highest political end, pues para el verdadero liberal la libertad es siempre un fin, nunca un medio.­ Una libertad que tiene un claro contenido moral, puesto que da al hombre la posibilidad de hacer las elecciones morales correctas y perseguir los más altos fines privados y públicos. La libertad significa,­ pues, la seguridad de que estoy protegido cuando hago lo que creo que debo hacer en contra de la presión de la autoridad, la mayoría, la costumbre o la opinión. Y es en la conciencia donde esta libertad resi­de; la conciencia individual es el santuario de la libertad. Así, pues, aunque la libertad se manifieste exteriormente, es una condición inte­rior; por eso el respeto hacia la conciencia es el germen de toda libertad­ civil. Es aquí donde juega el cristianismo un papel esencial, pues fue la religión cristiana la que estableció la responsabilidad de la conciencia­ frente a Dios y la que protegió su ámbito frente a la injerencia del poder político, otorgando al ser humano una hasta entonces descono­cida dignidad. Por eso el liberalismo es el fruto de la civilización cristia­na, y por ello el liberalismo de Acton es un liberalismo religioso:­ "Para Acton, el verdadero liberalismo tiene una intrínseca religiosidad". Es decir, el liberalismo debe estar siempre de acuerdo con los ideales de la religión cristiana, y el único carácter de un Estado cristia­no ha de ser la libertad. Como fruto de una civilización concreta (Acton repudia la tesis de Rousseau de que el hombre era libre en un supuesto estado natural anterior a la civilización), el liberalismo es "una planta que crece lenta­mente y madura tarde". Un lento desarrollo, un proceso que tiene su origen en la Antigüedad, en concreto, en Atenas. Pero durante la Antigüedad la libertad se identificaba con la participación política y sólo se entendía dentro del Estado y no frente a él, y a pesar de la importante aportación de los estoicos al introducir la noción de una ley superior por encima del derecho positivo, no puede hablarse toda­vía de libertad en la Edad Antigua, porque la política no se diferencia­ba de la moral ni la religión del Estado. Sólo con el cristianismo se separa la Iglesia del Estado, y esa fue su crucial aportación a la idea de libertad y la razón por la que la historia de la libertad es en gran medida la historia de la religión. Aunque la Iglesia no siempre supo reconocerlo, su papel consiste en limitar el poder del Estado. A ello contribuyó en gran medida el conflicto de poderes durante la Edad Media, que para Lord Acton, lejos de ser una edad de ignorancia y oscuridad, constituye más bien –contra la interpretación liberal oficial, pero sin caer en el mito román­tico– un periodo fundamental en la historia de la libertad, porque­ es durante la Edad Media cuando se forjan ideas trascendentales para su futuro: la idea de que el poder deriva del pueblo, la idea de representación, la idea de que los impuestos han de ser por todos aceptados y votados, el autogobierno, el respeto a la ley y la resistencia al poder. Por eso considerará fundamentales las aportaciones de Marsilio de Padua y de Santo Tomás de Aquino, que inauguran, en definitiva, la tradición del pensamiento constitucional. En esta época, sobre todo con el desarrollo de las ciudades, fermenta el germen del liberalismo ("las ciudades fueron el plantel de la liber­tad"), un tesoro que se perdería con el Renacimiento y la Reforma. Por un lado, Maquiavelo representa el triunfo del Estado moderno, de la monarquía absoluta y de la perversión del sentido moral, y, por otro, la Reforma, si bien en un primer momento trajo aires de libertad y responsabilidad individual, acabó fortaleciendo aún más el poder del Estado al abandonar la separación de la religión y el poder político.­ El poder derriba, así, todas las barreras, y, por lo tanto, no es al protes­tantismo de Lutero al que se debe precisamente el liberalismo. Pero en la Edad Moderna, como consecuencia de las guerras de religión, surge también la reivindicación de la libertad de culto y de conciencia, que será el germen de todas las demás. La guerra civil en Inglaterra, con la lucha de los independientes y las sectas protestantes por la libertad de conciencia, aportarán las ideas que después flore­cerán en la Gloriosa de 1688, en la Guerra de Independencia america­na de 1776 (que, desafiando una vez más la interpretación liberal ortodoxa, Acton prefiere a la inglesa de 1688 por haber recibido ésta una influencia excesiva de Locke), y en la Revolución Francesa de 1789, en cuyo transcurso se irá pervirtiendo la idea originaria de libertad. Vemos, pues, que la historia de la libertad está intrínsecamente unida a la de la religión, y que es de la lucha por la libertad de concien­cia de donde surge el liberalismo. En esta historia el papel de la Iglesia­ Católica, salvo cuando durante el absolutismo sigue la corriente y se supedita al poder del Estado, ha sido el de enfrentarse al poder tempo­ral para evitar el dominio de las conciencias. Acton creía sinceramente que el papel de la Iglesia Católica consis­te en educar al hombre para la verdadera libertad, que le interesa promo­ver la libertad política como condición de su propia acción social. La Iglesia Católica y el liberalismo no deberían, pues, estar en conflicto sino en armonía, porque el catolicismo es una garantía de libertad en la medida en que la religión ayuda a emancipar a los individuos. Por eso deseaba con todas sus fuerzas que la Iglesia Católica se adaptara a los tiempos modernos, que se dirigiera "a todas las épocas y naciones­ en su propio lenguaje". Influido por su maestro Döllinger, deseaba que los católicos comprendieran que no había nada que temer de la libertad política ni del avance de la ciencia. La verdad no debe temer la confrontación, y ni la ciencia ni la razón tienen por qué ser contrarias a la fe; todo lo contrario, sirven a los verdaderos fines de la Iglesia,­ una Iglesia que debe ser autónoma e internacional. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • La fortuna de los Mubarak, un misterio por develar La fortuna de los Mubarak, un misterio por develar Ascendería a 70.000 millones de dólares, según una versión; la familia controla un fondo clave Neil MacFarquhar y David Rohde NUEVA YORK.- Después de dejar su trabajo como ejecutivo del Banco de América en Londres a mediados de los 90, el hijo menor de Mubarak, Gamal, unió fuerzas con el banco de inversiones más grande de Egipto. En la actualidad, Gamal es dueño de una parte significativa de una empresa privada de inversiones que tiene intereses en todos los sectores de la economía egipcia, desde el petróleo y la agricultura hasta el turismo, según fuentes consultadas e informes corporativos. Durante los casi 30 años de gobierno de Hosni Mubarak, el presidente y su familia no fueron tan ostentosos como otros mandatarios de la región. Pero, aunque no hay indicios de que Gamal o su empresa desarrollaran actividades ilegales, el alcance de sus inversiones revela hasta qué punto la familia está involucrada en el tejido económico del país. Ahora que Mubarak no está en el poder, son muchas las voces que se alzan pidiendo una auditoría contable para develar el misterio de su fortuna. Anteayer, pocas horas después de la renuncia, funcionarios suizos ordenaron a todos los bancos de su país que identificaran -y congelaran- todos los activos pertenecientes al ex presidente, a su familia y a sus allegados. En Egipto, los líderes de la oposición se comprometieron a presionar para que se realice una investigación exhaustiva de las finanzas de Mubarak. Rastrear el dinero quizá puede no ser fácil, porque en Egipto los negocios eran manejados mayormente en secreto por un reducido grupo de gente conectada con Mubarak. "Ahora abrimos todos los archivos", dijo George Ishak, jefe de la Asociación Nacional por el Cambio, un grupo de oposición. "Vamos a buscar en todos los archivos, de todos ellos: las familias de los ministros, la familia del presidente, todo el mundo." Las estimaciones sobre la fortuna de Mubarak varían enormemente y llegan hasta un rumor que ubica el patrimonio familiar en los 70.000 millones de dólares. Funcionarios norteamericanos aseguran que esa cifra es disparatada y calculan la fortuna de los Mubarak entre los 2000 y 3000 millones de dólares. El nivel de corrupción Gamal, a quien estaban preparando para suceder a su padre, y su hermano mayor, Ala'a, eran considerados figuras prominentes de la elite empresaria. La empresa de inversiones privadas de Gamal fue fruto de sus lazos con EFG-Hermes, el banco de inversiones más grande de Egipto. EFG-Hermes, que tiene asentados 8000 millones de dólares en activos en su balance 2010, fue un agente crucial en el plan de privatizaciones a través del cual el Estado vendió las empresas públicas a hombres de negocios conectados con el poder. La conexión con EFG-Hermes se remonta a mediados de los 90. Cuando en 1996 Gamal se fue del Banco de América, abrió junto con dos socios una compañía financiera llamada Medinvest y Asociados, con sede en Londres. A su vez, Medinvest pertenece a un fondo llamado Bullion Company Ltd. Según EFG-Hermes, Gamal es dueño de la mitad de Bullion, y los registros de Chipre muestran que su hermano Ala'a forma parte del consejo de directores de la firma. Bullion es propietaria del 35% de las operaciones de inversiones privadas del banco, que maneja 919 millones de dólares, según el director ejecutivo de EFG-Hermes, Hassan Heikel. El fondo de inversiones tiene intereses en el sector del petróleo, energía, acero, alimentos y ganadería. Heikel aseguró también que más allá del fondo de inversión privado, Gamal no tenía otros vínculos "directos, indirectos, offshore o familiares", con el banco. Señaló que ese fondo represente sólo el 7% de los negocios totales del banco. Cuando se le preguntó acerca de la magnitud de la inversión inicial de Gamal en los 90, Heikel prefirió no contestar. Una vocera de EFG-Hermes dijo que el banco no había recibido "privilegios de parte del gobierno". En el pasado, Gamal ya había negado cualquier acto ilícito y había afirmado que sus negocios eran legítimos. "La corrupción de la familia Mubarak no consistía en robar del presupuesto, sino en transformar el capital político en capital privado", dijo Samer Soliman, profesor de economía política de la Universidad Norteamericana de El Cairo. Tal vez la pregunta más difícil de contestar sea el nivel de corrupción que involucra al propio Mubarak. Ex diplomáticos norteamericanos señalaron que Mubarak parecía vivir de manera bastante sencilla, en especial para los estándares de vida de los líderes de la región. Fuera de El Cairo, su residencia principal era una villa en el balneario de Sharm el-Sheikh, sobre el Mar Rojo. Los diplomáticos dicen que la villa no es especialmente grande para ese barrio y que, de hecho, es más pequeña que la casa vecina de Bakr ben Laden, miembro del poderoso clan de la construcción saudita y medio hermano de Osama ben Laden. La villa de Mubarak se encuentra en un desarrollo inmobiliario de Hussein Salen, gran amigo del ex presidente. En 1983, Salem se declaró culpable de haber facturado más de ocho millones de dólares al Pentágono por el envío de equipamiento militar a Egipto. A pesar de su condena, Salem prosperó en el Egipto de Mubarak. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Sombras de un sueño democratizador Sombras de un sueño democratizador Los cambios en el mundo árabe, imparables pero inestables, agitan en Europa el miedo al islamismo radical, los éxodos migratorios y la amenaza del terrorismo ANDREA RIZZI - Madrid - Pocos se atreven ya a discutir que el respaldo ofrecido durante décadas por Occidente a las dictaduras de la orilla sur del Mediterráneo es una mancha en su historia. Las revueltas árabes de las últimas semanas están arrollando, entre otras abyecciones, también esa actitud, como coinciden en afirmar varios expertos consultados por EL PAÍS. Ello, sin embargo, no excluye que las inquietudes que motivaron esa política occidental estuvieran -y sigan estando- basadas en algunos peligros reales. El sueño de la democratización del mundo árabe es una idea inspiradora, pero avanza por una senda flanqueada por inquietantes abismos en los que algunos temen -y otros quieren- que caiga. El más evidente y mencionado es la eventualidad de que las transiciones puedan permitir el ascenso al poder de formaciones islamistas hostiles a Israel y a Occidente. Antecedentes preocupantes no faltan, desde la revolución iraní de 1979, hasta el éxito electoral del FIS en Argelia en 1990- 1991 y de Hamás en Palestina en 2006. Ese escenario constituiría un cataclismo político que rompería los precarios equilibrios de la región, reforzando el eje constituido por Irán, Siria, el partido-milicia chií libanés Hezbolá y Hamás. Sin embargo, varios elementos parecen aplacar esa amenaza, al menos a corto plazo. En primer lugar, la naturaleza de las protestas de estas semanas, impulsadas por legiones de jóvenes que aspiran a sociedades abiertas y tolerantes, y en las que el islamismo no ha desempeñado un papel protagonista. En segundo lugar, el tutelaje ejercido por Fuerzas Armadas de inspiración laica tanto en Túnez como en Egipto, un patrón que parece poder repetirse. Pero aun excluyendo el extremo de la deriva islamista radical, incluso las transiciones en un marco de moderación pueden entrañar consecuencias negativas. El régimen amistoso hacia Israel de Hosni Mubarak no supo ni quiso detener el flujo de armas alimentado por Teherán y Damasco y dirigido, a través del territorio egipcio, a Hamás en Gaza. Los cables del Departamento de Estado de EE UU filtrados por Wikileaks y publicados por este diario ilustran enormes tráficos en esa ruta, incluidas caravanas bombardeadas por la aviación israelí en Sudán antes de alcanzar suelo egipcio. ¿Qué ocurriría con un Gobierno en El Cairo que, sin llegar a ser hostil a Israel, fuese más benevolente ?en línea con el sentimiento popular mayoritario? hacia las reivindicaciones palestinas? ¿Qué ocurriría si un escenario parecido se replicara en Jordania? La cuestión israelí es central. Pero en Europa hay quienes esgrimen motivos para preocuparse por unas transiciones inestables, en materia de terrorismo, de oleadas de inmigración, de narcotráfico y de estabilidad económica y abastecimiento energético. Los riesgos existen, pero algunos expertos sostienen que no hay que exagerarlos. Varios de ellos consultados para este artículo consideran limitada la probabilidad de que varias de esas amenazas se conviertan en realidad. Razón de más para asumir con coraje los riesgos de la apuesta democratizadora. Otras opciones ya parecen más preocupantes: Terrorismo. Los países norteafricanos han incubado en la última década células terroristas que han operado perpetrando atentados en las zonas costeras y, cada vez más, secuestros de occidentales en la región del Sahel. Grupos salafistas argelinos han federado la marca Al Qaeda en el Magreb Islámico. Hasta ahora, estos grupos han sido contenidos y no han conseguido sembrar el terror en tierra europea. La transición de regímenes autoritarios, laicos y prooccidentales a sistemas más pluralistas y posiblemente menos estables y brutales en la represión abre nuevas incógnitas. "Hasta hora, los regímenes árabes han sido a la vez el mal y su remedio", comenta en conversación telefónica Mathieu Guidère, profesor universitario y autor de varios libros de investigación sobre el terrorismo islamista. "La ausencia de libertad, la represión y la corrupción han fomentado el islamismo, pero al mismo tiempo los regímenes han luchado contra el fenómeno de manera eficaz". ¿Qué pasará ahora? "Yo soy pesimista con los pueblos y optimista con la lucha contra el terrorismo. Creo que los militares encauzarán estos estallidos revolucionarios y acabarán reteniendo el poder. Esto garantizaría continuidad en la acción antiterrorista", dice Guidère. Inmigración. La desesperada salida en barcazas de miles de tunecinos rumbo a Italia tras la caída del régimen ha disparado las alarmas sobre posibles éxodos de África a Europa. La lectura más convincente del flujo tunecino parece ser la huida de fieles del régimen temerosos de represalias, como señala, en conversación telefónica, Philippe Fargues, director del Centro de Políticas Migratorias del Instituto Universitario Europeo. Más allá del caso tunecino, lo que en general preocupa es la hipótesis de situaciones de caos prolongado que empujen a grandes masas a la salida y, a la vez, el ablandamiento del control policial a la emigración clandestina. "La emigración de los países de África del Norte tiene dos factores", comenta Fargues. "Uno es económico, ligado al paro, a la mala remuneración del trabajo; el otro es político, vinculado a la falta de libertad. Salvo casos de notable inestabilidad, la caída de los regímenes autoritarios no debería empeorar la calidad de la vida civil y, por tanto, la emigración". Económicamente, la transición hacia la democracia no es sinónimo de despegue. Pero tampoco es de esperar un deterioro de la situación y un incremento de la emigración. "Por otra parte", añade Fargues, "aunque el control policial se ablandara, hay que tener en cuenta que la salida clandestina es una forma muy mediatizada pero muy marginal de emigración. ¡La mayoría sale en avión con visado de turista!". Economía. El 30% del petróleo y gas que importa Europa procede de los países del arco árabe-persa. Eventuales escenarios de prolongado caos y violencia podrían por tanto causar serios problemas de abastecimiento. Pero, observan algunos, incluso la simple inestabilidad tiene consecuencias. El precio del petróleo brent se situaba en 91 dólares a mediados de diciembre pasado, antes de que empezaran las revueltas. El viernes cerró en los 103. Otros temen restricciones de tráfico en el canal de Suez o el ascenso al poder de regímenes que pretendan renegociar los contratos o variar su cartera de clientes. Estas hipótesis, sin embargo, también resultan poco realistas. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Especial del Humor - Fidel & Chavez [Play YouTube video] [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • si chavez fuera mujer! [Play YouTube video] [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Los Bush, Aznar y Uribe pasan fin de semana en casa de Cisneros Los Bush, Aznar y Uribe pasan fin de semana en casa de Cisneros en Dominicana HERRAMIENTAS Foto: Noticias24 / Archivo Santo Domingo, 20 feb (EFE).- Los ex mandatarios de EE.UU. George H.W. Bush y su hijo George W. Bush, así como el expresidente del Gobierno español José María Aznar y el exgobernante colombiano Álvaro Uribe se encuentran de vacaciones en el complejo turístico dominicano de Casa de Campo (este), propiedad de Gustavo Cisneros. De acuerdo con la prensa, el grupo, del que también forma parte el ex primer ministro de Canadá Brian Mulroney, fue invitado por el acaudalado empresario venezolano Cisneros, quien posee una amplia villa en Casa de Campo, ubicada en la provincia de La Romana, a unos 96 kilómetros al este de Santo Domingo. Los medios recuerdan que Bush padre y su esposa, Bárbara, han visitado varias veces el exclusivo complejo invitados por Cisneros, uno de los hombres más ricos de América del Sur y quien también posee las nacionalidades española y dominicana. Los ex jefes de Estado y de Gobierno reunidos en suelo dominicano disfrutan de las facilidades de Casa de Campo. Sin embargo, algunas de las publicaciones no descartan que el encuentro tenga algún motivo extra y recuerdan que el expresidente George W. Bush (2001-2009) contó con el firme apoyo de Aznar para la guerra contra el régimen del expresidente iraquí Sadam Hussein, mientras que Uribe fue el más firme aliado suramericano del ex gobernante estadounidense. El exclusivo enclave turístico también es visitado con frecuencia por el expresidente de Estados Unidos Bill Clinton y su esposa, la secretaria de Estado, Hillary Clinton [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Libia está al borde de la guerra civil Libia está al borde de la guerra civil mientras rumores afirman que Gadafi ha huido HERRAMIENTAS El hijo de Gadafi se ha dirigido esta noche al país. Este domingo por la noche, Saif al Islam Gadafi, uno de los hijos del dirigente libio dijo que su padre “dirige la batalla” y aseguró que el país está “al borde de una guerra civil” debido a un complot extranjero. El hijo de Gaddafi, quien negó que hayan habido cientos de muertes en las protestas, sostuvo que el Congreso Popular General se reunirá el lunes para discutir una agenda “clara” de reformas y adelantó que el Gobierno “incrementará los salarios”. Saif Al-Islam Gaddafi aseguró que Libia se encaminaba hacia un “gran caos” debido a que un movimiento separatista estaba amenazando la unidad nacional, ya que existía un intento por dividir a Libia en varios pequeños estados islámicos, pero que decenas de miles de ciudadanos se dirigían a Trípoli para defender a Gaddafi. Asimismo, afirmó que la policía y el ejército, dado su pobre entrenamiento, habían cometido errores en la represión de las manifestaciones y que tales instituciones habían perdido mucho equipamiento, como tanques y artillería, a manos de civiles. Rumores hablan de la huída de Gadafi El líder libio, Muamar Gadafi, ha huido del país con destino a Venezuela, según ha asegurado el secretario adjunto de la Embajada libia en Pekín, Husein Sadeq al Misurati, quien ha anunciado su dimisión y que se suma a la revuelta en una entrevista en directo en el canal de televisión panárabe Al Jazeera. La versión, recogida por la agencia Europa Press, fue sin embargo desmentida por una fuente gubernamental al canal Al Jazeera y a AFP. La cadena Al Arabiya también ha informado de noticias aún sin confirmar de la partida de Gadafi hacia un país extranjero. “Por la presente renuncio a mi puesto y me sumo a las protestas”, ha proclamado Al Misurati en unas declaraciones a Al Yazira en las que ha aprovechado para emplazar a otros diplomáticos a hacer lo mismo. Siguen los incidentes en las calles Mientras tanto, manifestantes se tomaban las calles de la capital libia y lanzaban piedras a los carteles del líder Muammar Gaddafi, mientras la policía usaba gas lacrimógeno para tratar de dispersarlos, dijo a Reuters un trabajador. “La gente está en la calle cantando ‘Allahu Akbar’ (Dios es grande) y lanzando piedras a las fotos de Gaddafi”, afirmó el testigo por teléfono desde Trípoli. “La policía está lanzando gases lacrimógenos por todos lados, incluso están entrando a las casas”, agregó. Buena relación con Venezuela El presidente venezolano, Hugo Chávez, y Kadhafi han estrechado su relación en los últimos tiempos y han recalcado librar una batalla contra el mismo enemigo: el imperialismo. El mandatario venezolano estuvo en Trípoli el pasado octubre y Kadhafi visitó Venezuela en septiembre de 2009 [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • No pararemos nuestra lucha «No pararemos nuestra lucha hasta que el rey abandone el Gobierno» El líder de la oposición de Bahréin, Ali Salman, asegura a ABC que ya no hay marcha atrás para la eliminación de un régimen, que «mata a su población como pollos» REUTERS «No pararemos nuestra lucha, hasta que el jeque Hamad bin Isa al Jalifa abandone el Gobierno». La declaración de intenciones de Ali Salman, líder de «Al Wefaq», el principal partido de la oposición de Bahréin, lo cierto, es que no deja ningún lugar a dudas. Como señala a ABC el mandatario disidente, «pese al intento de acercamiento anunciado ayer por el monarca, todavía no se ha iniciado ningún tipo de diálogo con miembros de la oposición», ya que el partido está «harto de ser engañado con promesas que se convierten en aire». Para Salman -quien representa a más del 70% de los bahreiníes que profesan la rama del islam del chiísmo- «la masacre del jueves -donde seis opositores fueron asesinados en la plaza de la Perla de la capital del país, Manama- ha creado un precedente que ya no tiene marcha atrás». «El Gobierno tiene que ser consciente de que no puede asesinar a su población como si fueran pollos», reitera Salman. De igual modo, el líder político pretende huir del clásico maniqueísmo que dibuja una mano negra desde el Gobierno de Irán sobre las protestas de Bahréin: «En la actualidad, no existe ningún tipo de relación política entre Teherán y Al Wefaq. Esta vinculación tan solo es una maniobra de la monarquía para crear falsas divisiones entre chiíes y suníes». «A quemarropa» Sin embargo, a primera hora de este domingo, no era extraño observar decenas de pancartas de apoyo al régimen de los ayatolás en la mezquita de Sitra, sede del funeral por el alma de Zamir, una de los manifestantes fallecidos en las protestas del jueves. «El Gobierno disparó a los opositores a quemarropa», denuncia a este diario Hussein al Mansur, quien deberá hacerse cargo ahora de la mujer y tres hijos (el menor de tan solo nueve años) de su hermano muerto. «Esto no ya no es un juego de niños» -asegura el familiar- «ahora, por primera vez en su historia, el régimen de los Al Jalifa deberá probar la sangre de nuestros mártires». [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • El hijo de Gadafi advierte El hijo de Gadafi advierte de una posible guerra civil Una fuente diplomática libia asegura en Al Yazira que Muamar Gadafi ha huido a Venezuela. La cadena Al Arabiya también afirma que ha salido del país reuters Captura de vídeo de una manifestación antigubernamental en la ciudad libia de Benghazi El hijo del dictador libio, Seif al-Islam Gadafi, ha advertido de una posible guerra civil que haría peligrar el petróleo. En la aparición el domingo por la noche en la televisión pública, ha reconocido que la armada ha cometido errores durante las protestas porque las tropas no estaban preparadas para combatir a manifestantes. Además, asegura que las cifras de muertos publicadas por organismo extranjeros son "exageradas". El último balance de Human Right Watch (HRW) eleva a 233 el número de fallecidos. El comunicado se produce en medio de los rumores de huida de su padre, el líder libio, Muamar Gadafi, según algunas informaciones a escapado del país con destino a Venezuela, como ha asegurado este domingo el secretario adjunto de la Embajada libia en Pekín, Husein Sadeq al Misurati, quien ha anunciado su dimisión y que se suma a la revuelta en una entrevista en directo en el canal de televisión panárabe Al Yazira. La cadena Al Arabiya también ha informado de noticias aún sin confirmar de la partida de Gadafi hacia un país extranjero. Ninguna fuente oficial se ha pronunciado sobre la presunta huida de Gadafi. Los únicos comunicados de la autoridad se limitan a pertrechar la posición del presidente Libio, más aún ante las presiones extranjeras. Uno de los frentes de la propaganda libia es tratar de ocultar la brutal represión del régimen para evitar cualquier injerencia extranjera. Por eso impide el acceso al país de cualquier prensa internacional. También, Libia ha amenazado a la Unión Europea con dejar de cooperar en materia de inmigración a menos que sus representantes se abstengan de comentar las manifestaciones que están teniendo lugar en ese país contra el Gobierno de Muamar al Gadafi, según ha anunciado este domingo la presidencia de turno de la UE, que este semestre ostenta Hungría. El régimen de Muamar al Gadafi hizo llegar esta advertencia a todos los embajadores europeos en Trípoli, molesto con las declaraciones de la alta representante de la UE, Catherine Ashton, que pidió que las autoridades libias no empleen la violencia para reprimir las manifestaciones, según explicó Polner. El miércoles pasado, Ashton pidió a Libia que permita la «libre expresión» de sus ciudadanos, evite el uso de la violencia contra las manifestaciones y «escuche a la población». Libia es uno de los últimos países que se ha unido a la oleada de revueltas populares en el mundo árabe. Aunque no hay cifras oficiales, la organización Human Rights Watch cifra en 173 los muertos desde que el martes comenzaran las protestas contra el régimen de Gadafi [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Medio Oriente contagia a China La rebelión contra regímenes en Medio Oriente contagia a China La policía dispersa a manifestantes concentrados en Pekín bajo la consigna de poner en marcha una ‘revolución del jazmín’ EFE PEKÍN, 20 de febrero.- La policía china dispersó a varias decenas de manifestantes que hoy se concentraron en una céntrica calle de Pekín bajo la consigna de poner en marcha una "revolución del jazmín", a semejanza de la que estos días se extiende por varios países árabes, informaron hoy webs chinas y la agencia Xinhua. El medio oficial confirmó que una muchedumbre se concentró hacia las 14.00 horas (6.00 GMT) de hoy, domingo, en la calle de Wangfujing, principal arteria comercial de Pekín y situada a pocos cientos de metros de la Plaza de Tiananmen, sede de las protestas pro democracia de 1989. Según la escueta nota de Xinhua, no hubo enfrentamientos violentos cuando los agentes acudieron a disolver la protesta, pues según la información los congregados "se dispersaron cuando la policía llegó al lugar para mantener el orden". Algunos vídeos de la protesta han sido colgados en Internet, bajo el título; "revolución del jazmín" ("Molihua Gemin"), y pueden verse por ejemplo en http://tinyurl.com/6z7flc9 (aunque éste vídeo no puede contemplarse en China, ya que está alojado en YouTube, una web bloqueada por las autoridades). El jazmín, símbolo de las protestas de los últimos meses en el mundo árabe, también es un importante elemento de la cultura china: protagoniza una de sus más conocidas canciones tradicionales, y esa melodía fue interpretada en diciembre durante la ceremonia de entrega del Nobel de la Paz al disidente Liu Xiaobo, que no pudo acudir por estar encarcelado. Pese a que la censura china ha intentado incluso bloquear la palabra "jazmín" en algunos foros de Internet, se habían publicado convocatorias para la protesta de hoy en conocidas webs como Boxun, donde se pedía a los manifestantes que corearan consignas pidiendo trabajo, vivienda, alimentos y justicia. Se trata de la primera protesta que se produce en China como eco de las que estos días ha habido en Túnez, Egipto, Yemen, Libia, Bahrein y otros países árabes, y que en los dos primeros casos han causado la caída de dictaduras que llevaban varias décadas en el poder. El Gobierno chino teme que en los próximos meses aumente la inestabilidad social, más que por circunstancias políticas por la creciente inflación en el país, que ha producido aumentos de precios de los alimentos de hasta el 10 por ciento interanual y una subida del IPC del 4,5 por ciento el pasado enero. En 1989, las protestas pro democracia de Tiananmen se produjeron en un contexto de fuerte descontento de la población china hacia la situación económica de aquel entonces, ya que en 1988 la inflación había sido del 18 por ciento. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • El mandatario de Estados Unidos volvió a pedir..... El presidente Barack Obama anima la protesta en Irán El mandatario de Estados Unidos volvió a pedir reformas estructurales en los gobiernos de Oriente Medio WASHINGTON.– El presidente estadunidense, Barack Obama, advirtió ayer a sus aliados del mundo árabe del riesgo de una revolución como la egipcia si frenaban las aspiraciones democráticas de sus pueblos, y dijo que esperaba que los iraníes siguieran desafiando a sus dirigentes. “Hay en Oriente Medio una generación joven dinámica que busca aprovechar su oportunidad. Y cuando se gobierna uno de esos países, hay que estar a la vanguardia del cambio; no se puede estar a la cola”, agregó. “Oriente Medio tiene hambre de libertad”, resaltó Obama. Desde la renuncia el viernes de Hosni Mubarak, hubo manifestaciones en otros países de la región: Argelia, Yemen, Bahrein. En Irán, miles de personas se manifestaron en pequeños grupos el lunes en el centro de Teherán convocados por líderes opositores, entre ellos el ex primer ministro Mir Hossein Musavi y el ex presidente del Parlamento Mehdi Karubi, a pesar de la prohibición de las autoridades. Se registraron dos muertos. Obama dijo que era irónico que los dirigentes iraníes “hacen como que celebran lo que sucede en Egipto mientras hacen exactamente lo contrario de lo que sucede en Egipto al reprimir a las personas que intentan expresarse pacíficamente”. Por su parte, el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, advirtió que “los enemigos que planearon las protestas antigubernamentales en Teherán fracasarán en sus objetivos”. “Por supuesto que hay mucha animosidad, incluso contra el gobierno. Pero ellos (los responsables de las protestas) no lograrán sus objetivos”, aseguró en una entrevista en directo en la televisión estatal. Estados Unidos dijo también estar muy preocupado por la muerte de dos manifestantes en choques con la policía en Bahrein, y urgió a la contención a todas las partes. En tanto, la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton renovó su llamado a la libertad de conexión a internet, al señalar que los países que reprimen la actividad online se arriesgan a sufrir una reacción como la de Túnez y Egipto. Además, las autoridades tunecinas prolongaron el estado de emergencia y levantaron definitivamente el toque de queda en todo el territorio, un mes después de la caída de Zine El Abidine Ben Alí y cuando el país trata de recobrar la estabilidad. “Para evitar todo lo que pueda afectar a la seguridad del país”, indicó el ministerio. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Atacan manifestantes consulado iraní Atacan manifestantes consulado iraní en Alemania La protesta ocurrió luego de que una persona muriera este domingo en la capital iraní Teherán durante la represión policial de una marcha opositora DPA FRANKFORT, 20 de febrero.- El consulado iraní en Alemania fue dañado hoy durante una manifestación de opositores al gobierno persa reunidos en la ciudad de Fráncfort. Los manifestantes rompieron un vidrio y arrancaron una cortina del edificio, señaló la policía. Entre 50 y 100 personas se habían concentrado frente al edificio, según las autoridades. Luego pretendían marchar hacia las oficinas del principal canal público del estado de Hesse, donde se ubica Frankfort. La protesta ocurrió luego de que una persona muriera este domingo en la capital iraní Teherán durante la represión policial de una marcha opositora, según páginas web de la oposición. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Recaudar, ¿para qué? México: Recaudar, ¿para qué? por Isaac Katz Isaac Katz es investigador y catedrático del Instituto Autónomo de México. En el artículo de la semana pasada señalé que la ventaja comparativa de los impuestos es recaudar y que si se le asigna otro objetivo al sistema tributario, como por ejemplo redistribuir el ingreso, se pierde eficiencia recaudatoria. De ahí establecí la posibilidad de hacer una reforma tributaria que consistiera de tres elementos: homogeneizar y generalizar el IVA, establecer un ISR (impuesto sobre la renta) proporcional a las personas físicas y adoptar íntegramente el IETU (Impuesto Empresarial de Tasa Única) derogando simultáneamente el ISR a las personas morales. Además, propuse que para estos tres impuestos se estableciera la misma tasa, 20%, lo que simplificaría la administración tributaria para los contribuyentes y la fiscalización para el gobierno, además de fortalecer estructuralmente los ingresos tributarios del gobierno federal y, de mayor importancia, alinear los incentivos que se derivan del sistema tributario con el objetivo de crecimiento económico. La siguiente pregunta, como parte integral de una profunda reforma fiscal, es a qué fines se tendrían que destinar los ingresos tributarios. ¿Para qué recaudar?; ¿cuáles son las actividades que efectivamente le competen al gobierno? Y la respuesta es que en realidad no son muchas pero el gobierno mexicano ha asumido para sí labores que efectivamente no le competen, lo que se traduce en una asignación muy ineficiente de los recursos públicos que el gobierno gasta y que además, en algunos casos, resultan en una destrucción de parte de la riqueza nacional. Sin duda, la principal función del gobierno, como oferente de bienes públicos, es definir eficientemente en el marco legal los derechos privados de propiedad y, a través de los organismos de procuración y administración de justicia, garantizar y proteger estos derechos; es decir, la principal función del gobierno es proveer a los ciudadanos de seguridad pública. ¿Cumple el gobierno, en sus tres ramas (Ejecutiva, Legislativa y Judicial) y en sus tres niveles (federal, estatal y municipal) con esta función, la que la da la razón de ser? Claramente no; de entrada los derechos privados de propiedad están ineficientemente definidos en el marco legal, en particular en el artículo 27 de la Constitución y, por otra parte, si nos atenemos a la labor de procuración y administración de justicia, un índice de impunidad de más de 95% en los delitos del fuero común, es claro que el gobierno está fallando. Que el gobierno no cumpla eficientemente su labor de garantizar y proteger los derechos privados de propiedad, que no garantice el cumplimiento de contratos, tiene un enorme costo. ¿Cuánto mayor sería el PIB, cuánto más alta sería la tasa de crecimiento económico si el gobierno cumpliera eficientemente con su razón de existir? Además de ofrecer otros bienes públicos, es papel del gobierno garantizar igualdad de oportunidades de acceso a mercados competitivos, sean de bienes, servicios o factores de la producción, incluyendo obviamente el mercado educativo y el de salud. ¿Cumple aquí su labor? Nuevamente no. Vivimos en una economía en donde abundan enormes barreras de entrada a los mercados, en donde predominan significativas prácticas monopólicas gubernamentales y privadas, una en donde las prácticas sindicales amparadas en una legislación laboral obsoleta e ineficiente impiden un funcionamiento competitivo y eficiente del mercado de trabajo, uno en donde el 92% de los niños cursando educación primaria están condenados a recibir una educación de muy mala calidad, sucediendo lo mismo en la provisión de servicios de salud. Seguimos la próxima semana. Pero dada la ineficiencia gubernamental, tal vez una tasa impositiva de 20% es demasiado elevada. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Libia, 200 muertos en una brutal represión Libia, 200 muertos en una brutal represión Detractores de Gadafi protestan frente a un edificio público en Bengasi. | Reuters [Play YouTube video] La gran mayoría de las víctimas mortales se están produciendo en Bengasi Las protestas tienen lugar también en Misrata, Darnah, Al Baida y Trípoli Las autoridades detienen a decenas de extranjeros por 'inestabilizar' el país Un alto responsable libio informa de una toma de rehenes por integristas Agencias | ELMUNDO.ES | Trípoli El clamor contra el régimen de Muamar Gadafi no se acalla, a pesar de la fuerte represión que está dejando un reguero de sangre en el país. Por quinto día consecutivo, decenas de miles de manifestantes han marchado por las calles de Bengasi, en el este del país, tras enterrar a los muertos de la jornada anterior. Las fuerzas del orden han disparado contra ellos. Ahora, todas las miradas están puestas en el hijo de Gadafi, Seif al-Islam Gadafi, que según ha anunciado la televisión estatal libia, hablará esta noche. Mientras, hay testigos que aseguran en la web de la cadena Al Yazira que los militares comienzan a posicionarse junto a los manifestantes. Vídeo en YouTube que muestra a un manifestante herido. Según ha confirmado una portavoz de Human Rights Watch, más de 170 personas han fallecido desde que el martes comenzara la revuelta en el país, 20 de ellos este sábado en Bengasi, la segunda ciudad del país, a 1.000 kilómetros de Trípoli. La información desde el país llega a cuentagotas. La oposición trata de hacerse oír a través de la Red, pero el servicio de internet permanece cortado, según la empresa estaounidense Arbor Networks, que supervisa el tráfico de la red. Sin embargo, a primera hora de este domingo, la web opositora Liby al Youm pudo informar de que un total de 208 personas han muerto en las protestas contra el régimen. Fuentes hospitalarias citadas por la cadena Al Yazira confirmaban asimismo la cifra de 200 muertos, y precisaban que todos ellos habían fallecido en Bengasi, ciudad que se está convirtiendo en un auténtico campo de batalla. Otros testimonios apuntan a que junto a los fallecidos hay unos 900 heridos, y que sólo esta mañana al menos 100 cadáveres han sido recuperados del hospital de Jala para ser enterrados. La comunidad internacional está declarando abiertamente su preocupación por la violencia con la que se está reprimiendo a los manifestantes y eso a Libia le está incomodando. Los representantes de la UE en Trípoli han sido convocados hoy por el Gobierno para expresar este malestar. El primer ministro libio, Al-Baghdadi Al-Mahmoudi, ha advertido a la UE en una reunión con sus representantes en Trípoli tras sus críticas por empleo de la violencia, que su país "tiene el derecho de tomar todas las medidas para mantener la unidad, la estabilidad de su pueblo, para asegurar sus riquezas y preservar sus relaciones con el resto de países", según la agencia Jana. No obstante, pese al clima de terror que reina, entre 20.000 y 30.000 personas han salido a las calles de dicha ciudad para exigir la caída del régimen del líder libio. Otras informaciones más preocupantes secundan a Amnistía Internacional en sus afirmaciones sobre la contratación de mercenarios extranjeros para sofocar las protestas. Varias fuentes han señalado que "cascos amarillos" como se les llama a los considerados mercenarios de diferentes nacionalidades africanas han perpetrado "un genocidio" en la ciudad Derna, también en el este del país, donde había cadáveres calcinados en la carretera que va al aeropuerto. La ciudad de Derna, según el mismo testigo, está totalmente "asediada" por tropas armadas y sus habitantes no tienen alimentos ni otros productos básicos. Según la oposición, un grupo de soldados se habría unido a los manifestantes en Bengasi. La misma fuente habló también de varias ciudades "liberadas" total o parcialmente del poder del Estado. Un ejemplo parece ser la ciudad de Zouia, que se encuentra "bajo el control de los manifestantes", según un activista de derechos humanos. Éste indicó que ha sido incendiada una casa de Gadafi en esa localidad y que los oficiales militares y la policía se han unido al movimiento de protesta. En la capital Decenas de jueces, abogados y profesores de universidad se han concentrado delante del tribunal de justicia para pedir que cese la matanza. Mientras, la televisión estatal libia sigue difundiendo las imágenes de Gadafi participando en marchas junto con sus partidarios en el centro de la capital. La agencia estatal de noticias libia Jana ha publicado un comunicado del Gobierno según el cual las fuerzas del orden han procedido en las últimas a la detención de varias decenas de extranjeros, de nacionalidades como la tunecina, egipcia, sudanesa, turca y siria, así como palestinos. Estos extranjeros han sido "especialmente entrenados y dotados de planes precisos para sembrar disturbios en el territorio libio", según reza el comunicado oficial difundido por Jana, que indica además que se trata de una "red entrenada para destruir la estabilidad del país, la seguridad de sus ciudadanos y la unidad nacional". "A estas personas se les ha encomendado la misión de incitar a actos de pillaje, sabotaje, como incendiar hospitales, bancos, tribunales, prisiones, comisarías de policía y de policía militar, así como otros edificios públicos y de propiedad privada", ha indicado Jana. La agencia libia ha señalado además que las autoridades no descartan la hipótesis de que los servicios secretos israelíes "Mossad" estén detrás de esa supuesta red. Toma de rehenes Un alto responsable libio ha apuntado por su parte que un "grupo de extremistas islamistas" tiene como rehenes a miembros de las fuerzas del orden y a ciudadanos de Al Baida, en el este de Libia. "Un grupo de extremistas islamistas, que se hace llamar Emirato islámico de Barka [antiguo nombre de la región noroeste de Libia], retiene como rehenes a miembros de los servicios de seguridad y a ciudadanos", ha señalado el alto responsable, precisando que el hecho tuvo lugar "durante los enfrentamientos de estos últimos días" y que el grupo "pide el levantamiento del sitio impuesto por las fuerzas del orden para no ejecutarles". Violentos enfrentamientos Tropas de elite armadas dispersaron a golpe de fusil en la mañana del sábado una nueva manifestación de protesta contra el régimen de Gadafi en Bengasi, según informaron testigos a la emisora británica BBC. La intervención se saldó con violentos enfrentamientos. "Las fuerzas de seguridad de Gadafi están disparando contra ciudadanos libios y matando a decenas de personas sólo porque demandan cambios y exigen responsabilidades", sostuvo Joe Stork, vicedirector del HRW para Cercano Oriente y el norte de África. "Las autoridades libias deberían permitir a los manifestantes pacíficos que se expresen", exhortó. Ante la falta de información, en el portal web de la cadena Al Jazira han colgado un blog donde se va actualizando la información que llega. Entre las numerosas entradas, se han echo eco de la página de una persona que está colgando los nombres de los fallecidos en las cruentos enfrentamientos. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • ATENTADO, Los moros en ridiculo [Play YouTube video] [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • lo que Hamás quiere para España. [Play YouTube video] [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Aymán al Zawahiri pide reconquistar Al Andalus [Play YouTube video] [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Queríamos democracia... ahora pedimos justicia Queríamos democracia... ahora pedimos justicia La Semana de Román Revueltas Retes Román Revueltas Retes Hay acuerdos que posibilitan la repatriación de Cassez si ambas partes están de acuerdo. El desencuentro, por lo tanto, es de doble sentido. Pero ¿eso significa que Francia deba descalificar en bloque a la justicia mexicana y, sobre todo, atribuirle a García Luna poderes que no pudo mostrar en lo absoluto en el caso de los alcaldes detenidos en Michoacán? Hay muchas dudas. [Foto: Pedro Marrufo/CO] Foto: Pedro Marrufo/CO El asunto Cassez no salió de la nada. Todos los ciudadanos de este país sabemos que el aparato de la justicia funciona de manera aterradora y que las más esenciales garantías del ciudadano son pisoteadas en cuanto traspasa el umbral de una agencia del Ministerio Público. El sistema fabrica acusaciones abusivas contra inocentes con la misma indiferencia con que deja de castigar a una astronómica cantidad de culpables de crímenes atroces. La impunidad es tan escandalosa como la injusticia: mientras una inmensa mayoría de los asesinatos no son esclarecidos y los homicidas nunca pisan la cárcel, muchas personas que no han cometido delito alguno purgan penas de prisión porque los juicios se tramitan de manera oscura, desordenada y abusiva. Si ahora mismo, por una curiosa coincidencia, se exhibe una película sobre la pesadilla que vivió Antonio Zúñiga, condenado a 20 años de prisión por la simple declaración de un presunto testigo y sin que nadie aportara la menor prueba, entonces es perfectamente entendible que muchos de nosotros, entre los que me cuento, tengamos serias dudas sobre la posible culpabilidad de Florence Cassez. Naturalmente, es mucho más cómodo creer que es una desalmada secuestradora. Así nos evitamos mayores problemas de conciencia y, de paso, nos sumamos a la oleada de ese patrioterismo cerril que tanto nos inflama: ya no es asunto de reconocer los monstruosos yerros de un aparato judicial ineficiente y corrompido sino de recordar los viejos agravios perpetrados por una antigua potencia colonial mientras nos envolvemos fieramente en la bandera nacional. Y qué mejor que un personaje como Nicolas Sarkozy para dirigir las baterías: el hombre no solamente había solicitado al Gobierno mexicano que la señorita Cassez le fuera enviada de vuelta a casa para que pudiera beneficiarse, según parece, de la benignidad de la justicia gala sino que, en la más pura tradición del activista beligerante, pretendió, al no obtener satisfacción, que el caso fuera exhibido en todas y cada una de las manifestaciones culturales que iban a tener lugar en el Año de México en Francia. ¿Hasta qué punto un concierto de un cuarteto de cuerdas o una exposición de un escultor deben ser utilizados como tribuna para promover un asunto judicial que, de todas maneras, ya es cosa juzgada? Pues, para el presidente de la República Francesa estas acciones son un recurso válido. Ahora bien, así como una parte de la opinión pública francesa, influenciada por las interpretaciones de los medios, considera que todo esto no es más que una venganza directísima de Genaro García Luna, antiguo jefe de la AFI, luego de que Cassez lo pusiera en evidencia en un informativo de la tele, o algo así —y, al mismo tiempo, que Felipe Calderón no cede a las peticiones de los franceses por razones estrictamente políticas o, mejor dicho, electorales (tendría, en este tema, la mirada puesta en 2012)— también en México pensamos que Sarkozy está aprovechando el asunto para reparar su maltrecha popularidad. Pero, si bien sabemos que los políticos intentan obtener beneficios en cualquier situación, no es menos cierto que el presidente francés está absolutamente convencido de que Cassez es inocente (razones no le faltan además, porque las declaraciones de los testigos cambiaron según se iba desarrollando el proceso y uno de los miembros de la banda se retractó aduciendo que había sido torturado en un primer momento). En este sentido, el hombre está haciendo simplemente lo que tiene que hacer. Es más, el hecho de que esté dispuesto a ir tan lejos —es decir, a violentar inclusive los usos y costumbres de la diplomacia— nos hablaría de un personaje comprometido, en este caso, con sus principios y sus convicciones. Y muy preocupado, además, por lo que a él le parece una terrible injusticia, por más que sus acciones, deliberadamente públicas y notorias, hayan terminado por ser tremendamente contraproducentes para su causa. Algo que no se ha dicho mucho en estos pagos es que Francia esperaba un gesto amistoso de un país… amigo. Hay acuerdos firmados que posibilitan la repatriación de Cassez si ambas partes están de acuerdo. El desencuentro, por lo tanto, es de doble sentido. Pero ¿eso significa que Francia deba descalificar en bloque la actuación de la justicia mexicana y, sobre todo, atribuirle a García Luna unos poderes que, a decir verdad, no los pudo mostrar en lo absoluto en el caso de los alcaldes detenidos en Michoacán? ¿No hubo, finalmente, varias instancias en el proceso judicial y no acaban tres jueces de denegar el último recurso de amparo en pleno ejercicio de sus funciones? ¿Son acaso sospechosos de estar sometidos al poder político? En lo personal, me quedan muchas dudas. Lo que sí sé, sin embargo, es que merecemos otra justicia en este país. Y, así como en el pasado pedimos que hubiera democracia, ahora es el momento de exigir que haya justicia de verdad en México. [Like on Facebook] • Email to a friend • [Listen to this article] • Se separa AMLO del PRD tras sí a la consulta en Edomex Se separa AMLO del PRD tras sí a la consulta en Edomex Andrés Manuel López Obrador confirmó que pedirá licencia a su partido de manera indefinida y propuso a Alejandro Encinas seguir sus pasos para ser el candidato de su movimiento al gobierno del Estado de México. BuzCiudad de México.- De gira por el Estado de México, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, confirmó que a partir de este domingo pedirá licencia al Partido de la Revolución Democrática para expresar su inconformidad ante la política de alianzas con el PAN. En el municipio de Texcoco y luego de que ayer fuera aprobada por el Consejo Nacional del PRD la consulta en el Estado de México para definir si habrá coalición con el PAN, López Obrador dijo que su decisión se aplazará de forma indefinida hasta que la dirigencia ponga un alto a los vínculos con el calderonismo y los partidos de derecha. “Yo ya me hago a un lado y continúo llamando a los perredistas que mantienen una política de principios para que junto con militantes de Convergencia, del PT, de organizaciones sociales, como lo dije, de mujeres y hombres, libres, sin partido, sigamos fortaleciendo el Movimiento Regeneración Nacional”, expresó el político. Durante el mitin, López Obrador planteó abiertamente a Alejandro Encinas el dilema de solicitar su licencia para continuar como candidato de su movimiento, a lo que Encinas respondió: “Una definición como la que se me plantea, rebasa, por mucho, el ámbito de la decisión personal porque implica la decisión de romper con el PRD y avanzar en un escenario de dos candidatos y dos proyectos distintos en el 2012”, señaló Encinas.