República Amorosa : Apocalipsis izquierdista

El verdadero rostro de la República Amorosa AMLO “vende” una imagen de tolerancia, anticorrupción y civilidad, pero en la práctica es todo lo contrario. Como buen expriista, elude responsabilidades y respalda la impunidad Blanca Hernández A menos de 30 días de la elección presidencial, las caretas han caído. Los dos candidatos que, según las encuestas, se creían punteros: Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador han mostrado su verdadero rostro a la ciudadanía. Gracias al derrumbe de esas fortalezas de corrupción y mentiras que mantenían blindadas sus campañas, ha salido a relucir su verdadera forma de conducción, que no es otra cosa más que los usos y costumbres de un viejo PRI. El movimiento de jóvenes universitarios #YoSoy132, sin habérselo propuesto, fue el primero en echar abajo, en tan sólo unos días, la imagen ideal y exitosa, al mero estilo de las telenovelas, que durante los últimos seis años, se encargaron de “cocinar” los medios de comunicación para Peña Nieto. Y justo cuando AMLO se frotaba las manos pensando repuntar, aprovechando la abrupta caída de su oponente, surgen situaciones que reviven sus deslindes y sus costumbres priistas de las que no se ha podido sacudir, a pesar de que han pasado muchos años de su militancia en el tricolor, mostrando a un López Obrador muy ajeno a la imagen inmaculada que ha insistido en “vender” al electorado. “La peje-charola” La detención de Narciso Agúndez Montaño, exgobernador de Baja California Sur (acusado de peculado y quien llegó a ese cargo amparado por el Partido de la Revolución Democrática) y la famosa “peje-charola”, que evidenció la operación financiera de sus colaboradores, al “pasar la charola” entre empresarios para reunir seis millones de dólares y destinarlos a la campaña del tabasqueño, han colocado a AMLO nuevamente en el ojo del huracán. El periódico El Universal dio a conocer una grabación de una reunión celebrada en una casa de Las Lomas de Chapultepec, en donde personajes ligados a López Obrador habrían planteado reunir seis millones de dólares para su campaña. Según el diario, en esa reunión –que fue presidida por Luis Creel, primo del panista Santiago Creel–, uno de los asesores del tabasqueño, Luis Costa Bonino, “pasó la charola” a los empresarios presentes en la casa de las Lomas de Chapultepec. Entre los invitados estaban Luis Orvañanos, presidente de Casas Geo; Elena Achar, representante de Grupo Comex; el abogado Luis del Valle Gurría presuntamente vinculado a la red financiera de Raúl Salinas de Gortari, y Rogelio Jiménez Pons, arquitecto vinculado al PRI, y hoy voluntario del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). También estuvieron, el cineasta Luis Mandoki autor del documental “¿Quién es el señor López?” y Adolfo Hellmund, empresario tamaulipeco y propuesto por López Obrador como secretario de Energía si gana la presidencia. En esa grabación, Costa Bonino es quien explica a los empresarios que a la campaña presidencial de la izquierda le faltan seis millones de dólares para ganar. López Obrador reconoció que se enteró de la reunión. Pero aseguró que no tuvo nada que ver. “No me han dicho nada sobre eso. Me enteré de una reunión. Tengo reuniones constantemente con empresarios y también los integrantes del gabinete pero yo no haré planes para pedir cooperación”, dijo. “Yo lo único que les puedo decir es que yo no mando a nadie a pedir dinero, la campaña se está financiando con el apoyo de la gente y con lo que recibimos de los partidos”, sostuvo. ”No es como Peña Nieto que está patrocinado por algunos medios de comunicación, y que tiene hasta para moverse en avión o helicóptero particular, eso es otro asunto. No somos igual, es lo que puedo decirles”. Por su parte, el cineasta Luis Mandoki sostuvo que en la reunión no hubo nada ilegal, pues “nadie dio ni recibió ningún recurso”. Se aseguró que el audio fue editado y que la nota informativa era parte de una campaña contra López Obrador, que no estarían dispuestos a alentar. Pero la realidad es que López Obrador está muy lejos de su República Amorosa, de la imagen tolerante, anticorruptible y civilizada que promueve. Su historia y sus acciones muestran lo contrario. Diga lo que diga, la etiqueta priista que lleva a cuestas sigue pesando en su forma de conducirse y ni se diga del grupo de colaboradores que lo cobijan: ex funcionarios de muy penosa reputación, negro historial e, incluso, evidenciados a la luz pública que, sin embargo, López Obrador se niega reconocer, yéndose por lo más fácil que es negar cualquier vínculo con lo negativo de sus allegados. Cómplice de la impunidad Deslindarse de las acciones ilícitas de sus operadores políticos y financieros, ha sido la costumbre del líder del Movimiento Progresista como sucedió en su momento con René Bejarano o Gustavo Ponce, ambos hombres de sus confianzas, que fueron exhibidos “in fraganti” y, sin embargo, hoy siguen bajo su sombra. López Obrador se dice “limpio”, incorruptible y con la autoridad moral de señalar a todos, menos así mismo. A la misma usanza del PRI descalifica y se vuelve cómplice de la impunidad, como sucedió cuando se descubrió a Ponce apostando grandes sumas de dinero en una mesa de bacará del exclusivo hotel Bellagio de Las Vegas o, bien, cuando Bejarano recibió las fajillas de billetes de manos de Carlos Ahumada. En ambos casos, el líder del Movimiento Progresista se deslindó de sus colaboradores, dijo desconocer sus actividades y hasta se mostró dispuesto a contribuir con las autoridades en el desahogo del caso, pero sólo fue para aplacar s reclamos y darle carpetazo al asunto. Al final, fiel a su costumbre, argumentó que todo era parte de una conspiración por parte de sus enemigos políticos. Hoy, Bejarano y su esposa, Dolores Padierna (actual secretaria del PRD, con un currículum sujeto a discusión), son los principales promotores de su candidatura. Priista de corazón Aunque la realidad es que no debería extrañar el proceder de López Obrador. Sus inicios políticos fueron justamente en el tricolor. Y era tan fiel a su partido que, en su momento, hasta un himno enalteciendo sus “valores” terminó por componer y entonar. Aunque de eso pareciera ni querer acordarse, pues en sus propias páginas oficiales ha omitido su militancia priista y hasta desterrado el nombre de dicho partido en los detalles de su trayectoria. Sin embargo, el hoy aspirante presidencial de la izquierda colaboró en la campaña, como candidato externo del PRI a senador por Tabasco, del poeta del estado Carlos Pellicer Cámara y a principios de 1983 fue electo presidente del comité ejecutivo estatal del PRI. En 1988 se unió al grupo de militantes del PRI, encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas. Fue integrante del Frente Democrático Nacional, el cual lo postuló como candidato a gobernador de Tabasco. El principio de la intolerancia Tras perder ante Salvador Neme Castillo, asumió la presidencia del recién creado PRD en 1989 y, fiel a su costumbre, publicó entonces el primero de sus libros que denotan su intolerancia y poca aceptación a la derrota: Tabasco, víctima de un fraude. En 1994 fue candidato por segunda ocasión a la gubernatura de Tabasco, como candidato por el PRD. La elección fue ganada por el candidato del PRI Roberto Madrazo Pintado. Andrés Manuel López Obrador, fiel a su estilo, impugnó la legitimidad de los comicios, llamó a la resistencia civil y marchó a la Ciudad de México. El cierre de Paseo de la Reforma Fue como el preámbulo de lo que se avecinaría años más tarde. Como se recordará, a raíz de que el Tribunal Electoral emitió un fallo inapelable en favor de Felipe Calderón Hinojosa, candidato del PAN, a la Presidencia de la República, López Obrador y sus seguidores se mostraron inconformes y tomaron represalias, aparentemente contra las autoridades, pero quienes las sufrimos fuimos los ciudadanos. Durante tres meses López Obrador y sus seguidores instalaron un “campamento permanente”, impidiendo el tránsito vehicular en su totalidad por la Avenida Paseo de la Reforma, una de las principales avenidas de la capital, esto con la intención de presionar a las autoridades a llevar a cabo un recuento de los votos El campamento fue severamente cuestionado, pues el mismo López Obrador había promovido durante su gestión como Jefe de Gobierno el llamado Bando 13, en el que se prohibían las protestas que afectaran la movilidad vehicular en las principales vías de la Ciudad. Además, el jefe de Gobierno sustituto Alejandro Encinas fue criticado por la oposición por su presunta inacción para resolver el problema causado por este tipo de manifestación, pues había expresado abiertamente su apoyo al candidato presidencial “Resentido y mesiánico” Durante los recientes diálogos del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad con presidenciables, el poeta y activista Javier Sicilia hizo una radiografía perfecta de Andrés Manuel López Obrador. Representa la “intolerancia”, el “resentimiento” y el “mesianismo”, contrario a lo que pregona con su “República amorosa”, le dijo. “Lo quiero muchísimo, pero le pido autocrítica”, aseveró Sicilia, al señalar la actitud que el candidato presidencial de la izquierda tiene con quienes no piensan como él. “La intolerancia, la sordera, la confrontación, en contra de lo que pregona su República amorosa, con aquellos que no se le parece. Significa el resentimiento político, la revancha sin matices, el mesianismo y en la incapacidad de autocrítica para castigar las corrupciones de muchos miembros de su partido”, indicó. AMLO rechazó estos calificativos y se definió como un defensor de los derechos humanos. “A mí no me pueden meter en el mismo costal; no es soberbia, es que yo me formé de otra manera, no soy político mentiroso, corrupto. Llevo 35 años luchando por mis ideales, por mis principios (…) No soy autoritario, mesiánico, no soy nada de eso que tú mencionas”, le respondió al dirigente del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad. El doble discurso Sin embargo, a pesar de la cerrazón de AMLO. El pasado está ahí, documentado. Y es el que hoy debemos tomar en cuenta, recordarlo y evaluarlo antes de “cruzar el águila”, como lo pide insistentemente en sus comerciales. El 1º de noviembre de 2004, la revista “Etcétera” publicó un estudio elaborado en conjunto con la Universidad Iberoamericana, en el que se hizo un análisis de los gastos que en aquel entonces el jefe de Gobierno había tenido en medios de comunicación. La revista denunció que en tan sólo dos meses y medio, el jefe de Gobierno habría gastado 65 millones de pesos en publicidad, presupuesto que para el rubro de Comunicación Social tenían las Secretarías del Medio Ambiente y Recursos Naturales, de Energía y de Turismo, en su conjunto. Como respuesta a esta investigación, en un hecho inédito, el 15 de noviembre de2004, asólo dos semanas de haber salido a la luz este reportaje, se difundió en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, un acuerdo mediante el cual el GDF se reservaba 10 años la información relativa a los contratos que se había celebrado con diversos medios de comunicación. El drama personal En la vida personal de AMLO también aparecen algunos pasajes oscuros. Un hecho de lo que poco se sabe es la muerte de uno de sus hermanos (José Ramón), cuando AMLO era adolescente. Presuntamente, en una maniobra con un arma, una bala cegó la vida de José Ramón. La historia apareció en los periódicos locales, señalando a AMLO como asesino, pero no se puede saber más porque las hojas de los diarios en que se daba cuenta del crimen de Macuspana desaparecieron. La búsqueda por el Registro Civil es ociosa: ahí no existen ni las actas de nacimiento ni de defunción, pues fueron desaparecidas durante el gobierno de Enrique González Pedrero, cuando Andrés Manuel era todopedoroso. El tema fue revivido por Diego Fernández de Cevallos en abril del 2000, cuando un vociferante Andrés Manuel López Obrador calló al panista con acusaciones de “ardilla que no salía de Los Pinos” cuando Carlos Salinas de Gortari estaba en el poder. Diego le recordó que él mató a un hermano, que es fratricida. “Eso fue un accidente”, le contestó el tabasqueño. Otro capítulo oscuro es la muerte de un joven a manos de AMLO. De acuerdo a la versión periodística, José Ángel León Hernández discutió con Andrés Manuel y después que ambos manifestaron sus diferencias a golpes, sacó la peor parte López Obrador. Pero cuando José Ángel se dio la vuelta, Andrés Manuel tomó la pelota y se la lanzó a la nuca. Lo dejó inconsciente, asegura un informante de apellido Rovirosa. La cabeza de la víctima sangró profusamente y por encontrarse en mal estado, el herido fue llevado en una carretilla hasta su casa localizada en el número 202 de la calle Benito Juárez en Villa Tepetitán, Tabasco. La familia López Obrador debió huir del pueblo por temor a venganzas. Era la guerra. La información periodística está registrada en Tabasco al Día, un rotativo que desplegó en su primera plana del jueves 5 de octubre de 1995: “Obrador ¡homicida!”. El reportero Rafael Soberanez León y el fotógrafo Crispido Hernández publicaron una entrevista con los señores Narcedalia Hernández Colomé y José del Carmen León Castillo, los padres de José Ángel. Reclamaron durante mucho tiempo, pero nada recibieron a cambio. Hoy sus hijos sobrevivientes se niegan a hacer mayores declaraciones. Saben que López Obrador va camino a la Presidencia de la República y temen represalias. Siempre rodeado de priistas La elección de sus “aliados” tampoco ha sido una de sus cualidades de AMLO, ni tampoco parte de su buen historial. Desde la creación del Frente Amplio Progresista (FAP) en 2008 hasta el nacimiento de Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) y la formación de la coalición denominada Movimiento Progresista, integrada por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano, el grupo obradorista ha estado muy bien definido con personajes que han emergido de las filas del tricolor, curiosamente del que tanto reniega el líder progresista. Marcelo Ebrard, Porfirio Muñoz Ledo, Manuel Camacho Solís, Ricardo Monreal, entre otros. Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, fue uno de los colaboradores más cercanos de Manuel Camacho Solís cuando éste fue designado, en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, jefe del Departamento del Distrito Federal. En 1985, Ebrard era funcionario. Participó en el Programa de Renovación Habitacional Popular; en1992, alos 33 años, fue nombrado secretario general de Gobierno de la ciudad. Formó parte del equipo de Camacho Solís en el proceso de negociación con el EZLN. En 1997 fue electo diputado. En el interior del PRD se considera a Manuel Camacho como el sustituto de René Bejarano en la función de operador político de López Obrador. De claro pasado priísta-salinista, el ex mandatario capitalino se posicionó como uno de los cinco “generales” del tabasqueño en la elección presidencial de 2006. Es licenciado en Economía por la UNAM, donde conoció a Carlos Salinas de Gortari, a su hermano Raúl y a otros futuros personajes políticos como Emilio Lozoya, José Francisco Ruiz Massieu, Hugo Andrés Araujo y Alberto Anaya. En 1982, con Salinas en la Secretaría de Programación y Presupuesto, Camacho ocupó una subsecretaría, y en 1985, el PRI lo postuló candidato a diputado federal, resultado electo y fue designado presidente de la Comisión de Programación y Presupuesto de la Cámara de Diputados. Priista de corazón, Camacho Solís fue a principios de 1986, secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, nombrado por el presidente Miguel de la Madrid. En 1988, ya designado Salinas como candidato presidencial del PRI, Camacho dejó su cargo en el gabinete y fue nombrado secretario general del PRI, donde coordinó la campaña de Salinas. Fue el negociador del gobierno federal con el EZLN; se le ofreció la Cancillería. Porfirio Muñoz Ledo ha sido otro simpatizante de AMLO. Abogado por la UNAM, fue líder nacional del PRI. Bajo gobiernos priístas fue subdirector de Educación Básica de la SEP, subdirector de IMSS, secretario de Educación Pública. También por mandato de gobernantes priístas, Muñoz Ledo fue embajador de México ante la ONU (en el sexenio del panista Vicente Fox fue embajador ante la Unión Europea). Alberto Anaya, otra figura cercana a AMLO, ha sido vinculado con Raúl Salinas y un supuesto financiamiento a la campaña presidencial de 1994 para Cecilia Soto. También de “oportunistas” Ricardo Monreal, el hombre más cercano a López Obrador en estos momentos, como coordinador de su campaña, ha formado parte de tres partidos: el PRI, el PRD y el PT, lo que le ha valido que lo señalen como “oportunista” pues ha cambiado de partido cuando se le ha presentado la ocasión. La estrecha colaboración entre ambos comenzó en 1998, cuando López Obrador —que entonces dirigía al Partido de la Revolución Democrática (PRD)— apoyó la candidatura de Monreal al gobierno de Zacatecas. Desde entonces, ha sido uno de los hombres más cercanos al aspirante presidencial, según políticos y analistas. Militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante casi dos décadas, Monreal ha estado con el precandidato en cada momento importante de su trayectoria política durante los últimos 14 años. Fue uno de los cinco coordinadores regionales de López Obrador en su campaña presidencial de 2006, en 2008 fue uno de los líderes y organizadores de las protestas contra la ley que buscaba permitir la inversión privada en la paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex) y, actualmente, es el coordinador general de su equipo electoral. El mismo Monreal señala se define, a 26 años de trayectoria política, como un hombre que actúa “conforme a los intereses” del movimiento al que pertenece. El periodista Ricardo Alemán lo describe como “un animal político en toda la expresión aristotélica”, un hombre con grandes capacidades para hacer política, pero propenso a caer en “una de las costumbres de la política mexicana: el oportunismo”. “Cuando estaba en el PRI, lo defendía a capa y espada, pero no tuvo ninguna reserva ideológica o de otro tipo para pasarse al PRD y después al PT (Partido del Trabajo)”, dijo. Candidatos de dudosa reputación AMLO no sólo ampara a sus seguidores y protege las arbitrariedades, sino que hasta los premia con otros “huesos”. No sorprende, simplemente es parte de la incongruencia de sus discursos. Por ejemplo, Manuel Bartlett, a quien históricamente la izquierda agrupada en el PRD lo ha responsabilizado de “la caída” del sistema en los comicios presidenciales de 1988 para impedir que Cuauhtémoc Cárdenas llegara al poder en lugar de Carlos Salinas de Gortari (el hombre más odiado presuntamente por AMLO) es nada menos que el candidato uninominal al Senado por el estado de Puebla. La izquierda, encabezada durante muchos años por Cuauhtémoc Cárdenas, acusó reiteradamente a Bartlett de haber operado el fraude en aquella polémica elección presidencial. Sin embargo, López Obrador ignora el pasado, el reclamo de sus propios simpatizantes e impone su juicio. No le importan los ciudadanos, como si se tratara de una burla, coloca a Bartlett justamente en el estado más golpeado por el priismo, sobre todo durante el periodo gobernado por éste. Pero la de Bartlett no fue la única definición polémica acordada por las llamadas izquierdas. David Monreal, hermano del exgobernador zacatecano Ricardo Monreal, también competirá por un escaño en el Senado, lo mismo que la exmedallista olímpica Ana Gabriela Guevara, quien contenderá por Sonora, a pesar de que está amparada contra una orden de aprehensión por delitos fiscales. Por si no fuera poco, el listado incluye a Gregorio Sánchez, Greg, quien ha sido señalado de tener vínculos con el crimen organizado y quien buscará un escaño en el Senado por el estado de Quintana Roo. Otra sorpresa, nada grata para el movimiento navista es la postulación del exgobernador del PRI, Fernando Silva Nieto por San Luis Potosí. Pero al final de cuentas, el gran temor de la población no es que llegue un partido rojo o amarillo al poder, sino los usos y costumbres de los viejos políticos priistas, que hundieron al país y cuya impunidad ha sido lo que más ha lastimado a los mexicanos porque un cambio de corbata no significa un cambio de moral, ni de razón. Estamos a un paso de tomar una gran decisión, de cambiar la historia del país. El poder de hacerlo está en los ciudadanos, pero como bien lo dijeron los jóvenes, hay que estar bien informados para tomar la decisión correcta y no olvidar el pasado con esas cortinas de humo que pretenden imponernos. Aún no ha pasado nada y, sin embargo, las mismas bolsas económicas han comenzado a temblar. Analistas destacan que tanto empresarios mexicanos como extranjeros ven con recelo la posibilidad de que llegara a gobernar AMLO, pues apunta hacia una dictadura como la de Hugo Chávez en Venezuela o Los Hermanos Castro en Cuba. ——- Share this post: Tweet thisShare on FacebookStumble it!Share on RedditDigg itAdd to Delicious!Add to TechnoratiAdd to GoogleAdd to MyspaceSubscribe to RSS Similar posts Marcharon simpatizantes de AMLO en el Ángel de la Independencia 10 junio, 2012 //0 Comments Revela diario inglés contubernio entre Televisa y Peña Nieto 8 junio, 2012 //0 Comments Las encuestas pagadas de Peña Nieto 4 junio, 2012 //2 Comments "Amañada" la encuesta que da empate entre Peña Nieto y AMLO 1 junio, 2012 //1 Comment 7 COMMENTS By stal,5 junio, 2012 veo que no ponen comentarios que no les conviene, valiente periodiquillo ha dejado de tener credibilidad, es lo malo que el panucho tenga medios viciados de información Responder By Luis Alfonso Valdez,5 junio, 2012 Blanca, espero que sigas tan informada como lo demuestras en tu columna y sepas que Luis Creel, en rueda de prensa que creo tu no estuviste, aclaró lo del pase de charola que ellos organizaron y al que no asistió el odiado peje por ti, en el que aclara que el peje no aceptó la cooperación de tal grupo empresarial, claro te cuesta trabajo asimilar la postura del peje, y mira que no lo defiendo, pero hay una lógica, si este candidato de las izquierdas tan odiado por muchos da un paso en falso, todos los medios van a aprovechar su error para hacerlo escarnio, eso es un hecho y el lo sabe desde hace más de 8 años, entonces creo que a sus oponentes y gilgüerillos les está faltando imaginación para inventar nuevas guerras de lodo. Tu nota reafirma lo que los jóvenes 131 manifiestan y reclaman, la falta de objetividad de los periodistas y su compromiso con la sociedad. Por favor, ya dejen de querer seguir engañándonos, las comunicaciones han avanzado terriblemente y la VERDAD ya es difícil de ocultarla, gracias. Responder By Luis Alfonso Valdez,5 junio, 2012 A casi una semana de que se diera a conocer información sobre la realización de una cena para supuestamente realizar un “pase de charola” a favor de Andrés Manuel López Obrador, fue revelado que el propio organizador del encuentro reconoció que el candidato presidencial de la izquierda no asistió porque no pide dinero ni está dispuesto a comprometerse a nada. El Universal reveló más detalles de la cena organizada por el empresario Luis Creel, en la que el primo del senador Santiago Creel reconoció que López Obrador no acepta dinero “yo les dije, sí los apoyo invitando a mis amigos, pero háganmela más fácil, que venga López Obrador porque es más fácil para mí levantar fondos con Andrés Manuel y de paso,tráiganse a Mancera. Pero bueno, ellos no van a venir, porque Andrés Manuel no va a pedir dinero porque no está dispuesto a comprometerse a nada”, aclaró. El 30 de mayo El Universal publicó que el pasado 24 de mayo en una casa en Lomas de Chapultepec, en el Distrito Federal, Luis Creel organizó una cena para supuestamente pedir a empresarios 6 millones de dólares con los que el candidato de izquierda obtendría la victoria electoral el 1 de julio. A la cena asistieron Luis Mandoki, cineasta y guionista del documental ¿Quién es el señor López?; Luis Costa Bonino, asesor de campañas como la de Francois Mitterrand y Luiz Inacio Lula Da Silva; y Adolfo Hellmund, empresario tamaulipeco y propuesta de López Obrador para su gabinete. Horas después López Obrador, se deslindó de la supuesta reunión en la que Luis Creel, primo del senador panista Santiago Creel, pidió dinero a favor de su campaña. Interrogado sobre la cena, López Obrador dijo en conferencia de prensa que él no hace reuniones para pedir dinero o cooperación a su favor y que tampoco las ha ordenado. El 2 de junio, Luis Costa Bonino, publicó una carta donde negó haber pedido en la reunión con empresarios 6 millones de dólares para poder financiar la campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador. “En esa cena nunca se pidieron seis millones de dólares. Lo que se realizó fue una estimación de las necesidades de recursos de la campaña, que no se cubrirían evidentemente solamente con apoyo de privados, y mucho menos con los asistentes a esa reunión”, expresó. Por su parte el cineasta Luis Mandoki confirmó, mediante un comunicado, que sí se realizó una cena el pasado 24 de mayo en la que participó Luis Costa Bonino, pero rechazó que se hayan solicitado aportaciones a los empresarios que ahí se dieron cita. De acuerdo con Mandoki, el audio al que tuvo acceso El Universal fue editado. “De lo que se habló y lo que se hizo no hay nada ilegal”, dijo. Responder By Francisco Muñoz,5 junio, 2012 Señores…. Bienvenidas las críticas! Como gobernados tenemos derecho (y obligación) de conocer toda la información posible de TODOS los candidatos, es válida la réplica, pero no la sinrazón. En pro de unas elecciones bien informadas, los proyectos de los partidos o coaliciones pueden ser muy distintos a los candidatos que los encabezan y que al final no se deberían “mover” solos. Saludos. Responder By David,6 junio, 2012 Esto dijo uno de los empresarios mas exitoso de nuestro país “Alfonso Romo Garza: Fui irresponsable. Me equivoqué con Andrés Manuel López Obrador. Pensé que era un rijoso de los años 70. Ahora estoy convencido de que será un gran presidente de México”. El resultado es que México vive una inseguridad brutal. Las cifras son muy tristes y la realidad un horror. Tenemos libertad para votar, para poner negocios, de expresión, pero no para ir al súper. Mi estimada periodista, un principio básico de un informador es su imparcialidad y objetividad, creo que a Usted se olvido cumplir con esa premisa. Las bolsas están temblando no por que AMLO pueda llegar a la presidencia, al parecer Usted no esta enterada de la crisis que esta sufriendo parte de Europa y eso genera una inestabilidad económica mundial. La objetividad e imparcialidad es la madre de la Credibilidad y Usted esta muy lejos de eso. Responder By david franco,6 junio, 2012 Otro Periodico Amarillista, lastima por Blanca Hernández Responder By Vick,10 junio, 2012 INDEPENDIENTEMENTE SI HUBO O NO EL PASE DE CHAROLA Y QUE NOS TOCARÁ PAGAR ADEMÁS DE LIQUIDAR EL IMPORTE DE LAS CASAS QUE AMLO LES OFRECIÓ A “LAS ADELIAS” POR PARTICIPAR EN EL PLANTÓN DE REFORMA, EXISTE EL ANTECEDENTE DE OTRO DE SUS ILUSTRES “COLABORADORES” Y CANDIDATO AL GOBIERNO DEL DF: CUANDO LA SRA. ISABEL MIRANDA DE WALLACE LE PREGUNTÓ ACERCA DEL ENDEUDAMIENTO ESCANDALOSO DEL PRD EN LA CIUDAD DE MÉXICO POR 56 MIL MILLONES DE PESOS: EL SR. MIGUEL ANGEL MANCERA LE CONTESTÓ QUE ESA ERA UNA “DEUDA TRIPLE A” ¿Y YO ME PREGUNTO: LAS DEUDAS TRIPLE “A” NO HAY QUE PAGARLAS? LAS DEUDAS TRIPLE “A” ¿SIRVEN PARA INVERSIONES SOCIALES O PARA FINANCIAR CAMPAÑAS? DIGO PARA SABER…