Proyecto Atómico Nazi

Proyecto Atómico Nazi sgm.casposidad.com/ultrasecreto/parte1.htm WuWa! - WunderWaffen: El Proyecto Atómico Nazi ... el ánimo combativo de millones de alemanes con una promesa: la existencia de WuWa, la WunderWaffen, ... WuWa ! - WunderWaffen: El Proyecto Atómico Nazi sgm.casposidad.com/ultrasecreto/bombatomica.htm Cada día, un mayor número de estudiosos consideran que el arma letal a la que se referían era nada menos que la bomba atómica. ¿Llegaron a construirla? Has visitado esta página muchas veces. Fecha de la última visita: 06-05-12 Proyecto Atómico Nazi - Parte V sgm.casposidad.com/ultrasecreto/parte5.htm WuWa! - WunderWaffen: El Proyecto Atómico Nazi ... Esta arma es evidentemente la bomba atómica, que eventualmente instalada en un cohete, sería capaz de ... Has visitado esta página 3 veces. Fecha de la última visita: 06-05-12. ----- Mensaje original ----- De: Gustav Ditter Para: diaspora-noticias@yahoogroups.com ; Americo Gregorio Martin ; Cafeconlecheparatodos Cafeconlecheparatodos ; CHI ; diaspora ; politica ; topven@yahoogroups.com Enviado: Lunes, 06 de Agosto de 2012 07:54 a.m. Asunto: [diasporaNoticias] Hitler : ninguna bomba atomica Hitler ni tenia ni podia aceder a ninguna bomba atomica, tampoco a tecnologia atomica. Los cientificos alemanes , la mayor parte habia huido a USA e Inglaterra , los cientificos atomicos alemanes que quedaron encerrados en la Alemania nazi colaboraron con el enemigo y sabotearon a los nazis, odiados por todos. El systema hitleriano era pyramidal , Hitler lo mandaba todo , un energumeno politico sin conocimientos, el ponia freno a todo , sus ayudantes le enganaban para destruirlo - todos ! Desde Albert Speer, falsificando estadisticas, hasta Himmler, enganando. El que mas engano de todos fue Hermann Goering - este cerdo , en un regimen de todos contra todos, falsificaba datos y hundio la Luftwaffe entera , que no solo fue derrotada desde el principio - sus aviones eran obsoletos respecto a los Spitfire, Hurricane, y sobre todo, contra los bombarderos estrategicos americanos, asi como los Jabo, los Mustang , etc, todos ellos con tremendas ametralladoras y cohetes antitanques. Olvidense de la propaganda nazi - todo mentira, todo victorias - todos los alemanes boycotearon al tirano Hitler , al que odiaban a muerte, era una dictadura totalitaria - desde el soldado raso hasta sus mariscales odiaban a Hitler e intentaron matarlo muchisimas veces. Hitler solo tenia a las SS y sus gorilas , hasta el mismisimo Rommel dio orden de matar a los SS en el Afrika Korps , los del ejercito aleman odiaban a las SS - una milicia privada privilegiada de los nazis - no eran el ejercito , fueron creadas para matar a alemanes y europeos y mantener a los nazis en el poder para mil anos !!!!!!!!!!!!! Alemania jamas tuvo tecnologia atomica - los cientificos atomicos alemanes eran judios y huyeron a USA en su mayoria !!! Alemania nazi ni tenia dinero para bombas atomicas, nisiquiera tenian bombarderos estrategicos intercontinentales , de 4 helices, estratosferos, como los americanos si tenian por miles !!!!!!!!!!! Alemania nazi perdio la guerra desde el principio - olvidense de la propaganda nazi en los foros : Alemania perdio la guerra. Alemania nazi no gano la guerra. El pueblo aleman fue liberado por los americanos. Nunca fue liberado por los comunistas ! Lo demas es todo huevo - mentira de la izquierda aliada de los nazis y los islamicos. Tampoco existian OVNIS nazis, ni bases nazis en Groenlandia . Olvidense de Hitler en Argentina - todo eso es mentira comunista para crear odio a los judios y a USA glorificando a la Alemania nazi . No se dejen enganar otra vez por los nazis y comunistas, son la misma gente y los mismos metodos, las mismas mentiras . From: Marcos To: publicaciones-politicos@yahoogroups.com Sent: Monday, August 6, 2012 10:24 AM Subject: [diasporaNoticias] Re: [publicaciones-politicos] Hitler NO USA la bomba.Atomica que SI POSEÍA Estados Unidos las captura y las usa SIN ASCO sobre Hiroshima y Nagasaki MENTIRAS Y MAS MENTIRAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Es extraño que una compania de Pesca este envuelta en el mundo de la politica, suena como un frente de las agencias de seguridad 2012/8/6 A J FISHING INTERNATIONAL Irving JAMAS escribio sobre la Bomba Atomica alemana. ENTONCES QUIEN ESCRIBIO ESTE LIBRO ??? EL CHAPULIN COLORADO ????????ESTE ES LA CARATULA QUE LONKO MANDO !!!! O SINO PORQUE NO TE COMPRAS UNA COPIA POR AMAZON ABAJO . AHORA DIRAS QUE AMAZON ES UN ANTRO ZIONISTA CAPITALISTA ??????????????????????? Top of Form See larger image Share your own customer images Publisher: learn how customers can search inside this book. Tell the Publisher! I'd like to read this book on Kindle Don't have a Kindle? Get your Kindle here, or download a FREE Kindle Reading App. The German Atomic Bomb: The History of Nuclear Research in Nazi Germany [Hardcover] David Irving (Author) 5.0 out of 5 stars See all reviews (1 customer review) | Like 1344236663 false -1 0 0 0 (0) Available from these sellers. 19 used from $14.98 2 collectible from $55.00 Bottom of FormFormats Amazon Price New from Used from Expand Collapse Hardcover -- -- $14.98 See # more hardcovers Show fewer hardcovers Expand Collapse Paperback -- $139.80 $16.25 Bottom of Form 1.El articulo de la Wikipedia en español UN ANTRO SIONISTA esta INTEGRAMENTE redactado por el Portal de Israel de la misma.O sea de veracidad NADA:PARA TODOS USTEDES” LOS ZIONISTAS “ ESTAN HASTA EN LA SOPA DE LETRAS, YA QUE TIENEN UN FETICHE IDEOLOGICO CONTRA EL MUNDO JUDEO-CRISTIANO EN TODOS SUS ESCRITOS !!! QUE FALTA DE ARGUMENTOS TIENEN USTEDES PARA JUSTIFICAR SUS ABSURDAS POSICIONES IDEOLOGICAS ANTE LA VIDA Y LA HISTORIA !!!!!! ESTAS MISMAS CARENCIAS SON LAS QUE LOS MANTIENEN EN EL INFIERNO DE LO ABSURDO E ILOGICO, YA QUE USTEDES ESTAN CONTROLADOS POR UN IMPULSO IRRACIONAL, EL CUAL ES TAN ANTIGUO COMO EL SER HUMANO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Saludos a Ileana Ros-Lehtinen en su proxima reiunion en la Sinagoga. NO LA CONOZCO, PERO PORQUE TU NO LE ESCRIBES A ELLA ????? ----- Mensaje original ----- De: A J FISHING INTERNATIONAL Para: publicaciones-politicos@yahoogroups.com Enviado: Lunes, 06 de Agosto de 2012 01:04 a.m.Asunto: RE: [publicaciones-politicos] Hitler NO USA la bomba.Atomica que SI POSEÍA Estados Unidos las captura y las usa SIN ASCO sobre Hiroshima y Nagasaki MENTIRAS Y MAS MENTIRAS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! From: publicaciones-politicos@yahoogroups.com [mailto:publicaciones-politicos@yahoogroups.com] On Behalf Of Mario Lopez Sent: Sunday, August 05, 2012 11:53 PM To: Grupo Cuba siempre; cubanuestradigital@gmail.com; cuba coraje; Grupo Cuba; Grupo USAmerica Sur; Grupo Publicaciones; Grupo Imperio; Grupo Chile L; Grupo Caribe; Grupo Cacerolas; Grupo Bolivia; diaspora-noticias@yahoogroups.com; Diaspora Chile Cc: CHA73@yahoogroups.com; chilenodecorazon@yahoogroups.com; chilemundo@yahoogroups.com Subject: [publicaciones-politicos] Hitler NO USA la bomba.Atomica que SI POSEÍA Estados Unidos las captura y las usa SIN ASCO sobre Hiroshima y Nagasaki Hitler NO USA la bomba.Atomica que SI POSEÍA Estados Unidos las captura y las usa SIN ASCO sobre Hiroshima y Nagasaki http://chiwulltun.blogspot.com/2011/08/hitler-no-usa-la-bombaatomica-que-si.html?spref=tw TODO ESTO ES UNA GRAN MENTIRA Y FICCION BARATA !!!!!!!!!! EL AUTOR DEL LIBRO ,DAVID IRVING, ES Y HA SIDO UN FARSANTE TODA SU VIDA. NO HAY SERIEDAD EN LOS MUCHOS TRABAJOS DE ESTE RESENTIDO DE SUS FRACASOS EN SU VIDA. LO TRISTE ES QUE HAYA MUCHA GENTE QUE SE MASTURBA INTELECTUALMENTE CON ESTOS “PERDEDORES” Y FARSANTES DE LA HISTORIA PARA JUSTIFICAR SUS INEPTAS VISONES DE LA LA HISTORIA Y SUS ODIOS CONTRA LOS JUDIOS. EL AUTOR LONKO EN CHILE LE DEBERIA TENER MAS SERIEDAD Y HONESTIDAD ACADEMICA Y NO PRESENTAR ESTOS TRABAJOS DE PSEUDO-INTELECTUALES RACISTAS Y FASCISTAS PARA JUSTIFICAR SU ODIO CONTRA LOS JUDIOS. LO UNICO QUE TRIUNFA EN LA VIDA ES “ LA VERDAD “ , A PUNTA DE ODIOS Y MENTIRAS LOS IZQUIERDISTAS NUNCA LLEGARAN A NADA EN LA VIDA O EN LA HISTORIA. LA VERDAD DUELE !!!!!!!!!!!!!!!!!!! LEAN UN POCO MAS DE ESTE PENDEJO BRITANICO ABAJO !!!!!David IrvingDe Wikipedia, la enciclopedia libreSaltar a: navegación, búsqueda En este artículo se detectó el siguiente problema:•No tiene una redacción neutral.Por favor, edítalo para mejorarlo, o debate en la discusión acerca de estos problemas.Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión: {{subst:Aviso PA|David Irving|noneutral}} ~~~~David Irving David Irving en los Archivos Nacionales del Reino Unido, en 2003 David John Cawdell Irving (Hutton, cerca de Brentwood, Essex, 24 de marzo de 1938) es un controvertido escritor negacionista británico.Las controversias acerca de Irving llegan hasta el planteamiento problemático de su propia profesión. Irving se ve a sí mismo como un historiador revisionista, que ofrece una versión legítima, aunque polémica, de la “verdadera historia del Tercer Reich”.[1] Ciertos críticos afirman que no tiene derecho a la categoría de auténtico historiador y prefieren considerarlo un simple autor o escritor de temática histórica. Además del hecho de que Irving carecería de cualquier calificación académica al respecto, su trabajo acerca de la Alemania nazi sería poco competente y sesgado ideológicamente. Otros incluso lo consideran simplemente un propagandista pro-nazi, pues habría estado ligado con la extrema derecha y el neonazismo durante largo tiempo —desde sus días de estudiante universitario. También, ha sido descrito como el más capaz negacionista del Holocausto existente en el mundo.[2]En una entrevista (1999) con el periodista estadounidense Ron Rosenbaum, Irving declaró su creencia de que “los judíos son mis enemigos tradicionales”[3] Irving ha sido acusado de ser no solo antisemita sino de ser, en términos más generales, un racista y un machista.El propio Irving habría declarado que su forma de actuar está dirigida a obtener el máximo de publicidad: “Tengo en mi casa... un archivo lleno de documentos, y no los publico todos al mismo tiempo. Los voy reservando. Los publico por partes. Cuando detecto que mi nombre no ha aparecido en la prensa durante algunas semanas, bueno, entonces los llamo, los telefoneo y pregunto: miren, ¿que opinan de esto?.[4]Contenido[ocultar] •1 Vida temprana •2 Estudios •2.1 Primeras controversias•3 Década de los 1960 •3.1 Hurto en el apartamento de Irving (1963)•4 Los 70 •4.1 Biografía de Hitler•5 Los 80 •5.1 Biografía de Churchill •5.2 Los Diarios de Hitler •5.3 Juicio de Zundel •5.4 Biografía de Göring•6 Década de los 90 •6.1 Evolución a la provocación y la estridencia •6.2 Fracaso de la publicación de una biografía de Goebbels •6.3 El juicio por calumnias contra Lipstadt y otros •6.3.1 Acusación •6.3.2 Defensa •6.3.3 Conclusiones y veredicto•7 Década de los 2000: Consecuencias del juicio contra Lipstadt - transformación en persona non grata y arresto •7.1 Consecuencias•8 Citas y referencias •8.1 Obras citadas •8.2 Obras en línea•9 Véase también •10 Enlaces externos [editar] Vida tempranaIrving, junto a su hermano gemelo —Nicholas— son los menores de cuatro hijos de una ilustradora y de un oficial de la Marina británica —John James Cawdell Irving— que abandonó a su familia durante la segunda guerra mundial.Según su hermano, Irving habría sido un provocador y un bromista desde su juventud:[5] "a los 6 ya hacía el saludo nazi".David describe ese período de su vida como muy duro.[6] Y agrega que su visión acerca de Hitler y de la guerra misma se remonta a esos tiempos, particularmente a su rechazo a la manera en que Hitler era caricaturizado en la propaganda inglesa de aquel tiempo.Irving en 1955[editar] EstudiosDespués de terminar sus estudios secundarios, Irving estudió física durante dos años (1957-59: repitió el primero), aunque no se graduó, debido tanto a problemas económicos como a sus dificultades con las matemáticas de la carrera.[7] En ese período se hizo popular entre sus compañeros estudiantiles como articulista de la revista estudiantil "Phoenix" y como editor del "Carnival Times”, revista dedicada a promover un carnaval estudiantil celebrado con el fin de recaudar fondos para “buenas causas”.[editar] Primeras controversiasComo editor del Carnival Times, Irving incluyó un “suplemento secreto” en la revista.[8] En ese suplemento Irving calificó a Hitler como “la mayor fuerza unificadora europea desde Carlomagno”. También refería que “la formación de la Unión Europea puede interpretarse como la constitución de un grupo de pueblos superiores, y los judíos siempre han visto con recelo la emergencia de cualquier “raza superior” (distinta de la de ellos mismos, por supuesto)”. También serían rechazables las sugerencias de que el Apartheid no era lo suficientemente severo, que los africanos negros seran inherentemente violentos y que la prensa británica pertenecía a judíos.[9] Irving admitió que las críticas que cayeron sobre él estuvieron “probablemente justificadas” y trató de excusar su acción explicando que trataba de evitar que el Carnaval recolectara fondos, ya que estos —en su opinión—habrían sido canalizados por medio del World University Service a lo que él consideraba una “organización subversiva sudafricana”,[7] pese a que la intención era obtener fondos para que estudiantes sudafricanos negros pudieran seguir estudios universitarios en Inglaterra.[9] —Cabe advertir que el World University Service es una ONG registrada oficialmente que se rige por la legislación británica y cuyos "servicios intentan ayudar a aquellos individuos y grupos cuyo acceso a la educación está limitado o cuyas calificaciones no son reconocidas, especialmente a aquellos que buscan asilo, refugiados, gente afectadas por conflictos y víctimas de discriminación".[10]Como consecuencia de lo anterior, Irving logró por primera vez cierta notoriedad a escala nacional. En la edición del 1 de mayo de 1959, el Daily Mail lo cita respondiéndole a un reportero: “puede considerarme un fascista moderado, si quiere. Acabo de regresar de Madrid... volví a través de Alemania y visité el Nido de Águilas de Hitler en Berchtesgaden. Para mí es un lugar sagrado”.[11] Posteriormente Irving denunció ese artículo como injurioso y que, aunque aceptaba que era “correcto a medias”, el resto sería “fruto de la creación de un reportero imaginativo”.[7][editar] Década de los 1960Con posterioridad Irving fue a vivir en Alemania, donde trabajó como obrero en una fábrica de acero de Thyssen, en el Ruhr, período en el que perfeccionó su alemán. A continuación Irving se trasladó a España, donde trabajó como estenógrafo en el Comando Aéreo Estratégico de Estados Unidos en la base aérea de Torrejón; y donde contrajo matrimonio con la madrileña Pilar Stuyck (1961), con la que tuvo cuatro hijas (se divorciaron en 1981).Posteriormente, a finales de 1961, Irving regresó a Londres, donde estudió Economía Política, carrera que tampoco acabó, ya que dejó de interesarle una vez que se dió cuenta de que podía ganarse la vida como escritor: "Tras de dos años en el University College, tomé la decisión de dedicarme por completo a la carrera de escritor profesional de historia, y me marché sin obtener el grado académico".[7] Durante ese período, Irving habló en un debate universitario acerca de la inmigración, a favor de la propuesta de Oswald Mosley —fundador de la Unión Británica de Fascistas—.[12] Según "Private Eye" (una revista inglesa de sátira política) Irving terminó su intervención con el saludo nazi[9] — por lo que fue fuertemente abucheado.A partir de 1962, en el contexto de un debate acerca de la moralidad de los "bombardeos en alfombra" de la II Guerra Mundial, empezó a escribir para la revista alemana "Neue Illustrierte" una serie de 37 artículos (llamados "Wie Deutschlands Städte starben" ("Cómo perecieron las ciudades alemanas") acerca de los bombardeos aéreos de los aliados durante tal guerra. Esos artículos formaron la base de su primer libro: “Destruction of Dresden” (1963), que consiguió convertirse en un best seller.En la primera edición de la obra, Irving estimó las muertes en Dresde como consecuencia del bombardeo entre 100.000 y 250.000 -considerablemente más altas que las estimaciones anteriores.[13] Tales cifras llegaron a ser —como consecuencia del libro de Irving— ampliamente citadas. Sin embargo, Irving mismo, en ediciones posteriores, las revisó, rebajándolas a entre 50.000 y 100.000.[14] — estimaciones actuales las sitúan entre 25.000 y 35.000[15] — De acuerdo con pruebas presentadas en el juicio del año 2000 contra Lipstad, Irving habría basado su estimación en tres fuentes: el testimonio de un individuo que no presentó ningún tipo de pruebas, algunos documentos falsos y la versión de un urólogo del que Irving contó que era el jefe suplente de los servicios médicos de Dresde. Este habría protestado de que fue malinterpretado por Irving y que él solo le había hablado de rumores acerca del número de muertes.[16][editar] Hurto en el apartamento de Irving (1963)El éxito de ventas del libro no solo permitió a Irving solucionar sus problemas económicos sino que lo convirtió en una figura pública. En noviembre de 1963 tres individuos entraron en su apartamento con la excusa de que eran empleados de la empresa telefónica. Irving sospechó que había sido víctima de un acto ilegal. La policía arrestó —entre otros— a Gerry Gable[17] que admitió haber actuado con la intención de robar documentos privados “a fin de entregarlos a la policía de seguridad” (especial branch).El caso rápidamente logró notoriedad, siendo reportado por —entre otros— el Daily Telegraph, el 17 de Enero de 1964.[18] Irving consideró el asunto — en su vídeo "Ich komme wieder" ("Volveré")— como la primera señal de que él “estaba siendo perseguido por algún motivo”[19]Después del éxito comercial del libro sobre Dresde, Irving continuó escribiendo acerca de temas relacionados con el nazismo desde un punto de vista empatizante con esa ideología. En 1964 publicó su "The Mare’s Nest" ("El nido de la yegua"), una narración sobre las armas secretas nazis y las medidas para contrarrestarlas por parte de los aliados. En 1965 tradujo las “Memorias del mariscal Wilhem Keitel” y en 1967 publicó "Accident: The Death of General Sikorski". ("Accidente: La muerte del General Sikorski"), obra en la que apunta la hipótesis de que la caída del avión que causó la muerte de la mayoría del gobierno polaco en el exilio en 1945 habría sido en realidad un asesinato ordenado por Churchill, con el fin de facilitar la "entrega" de ese país a la URSS. También en 1967 publicó otras dos obras: "The Virus House", una narración acerca del programa alemán de energía nuclear, y "The Destruction of Convoy PQ-17".En esta última publicación Irving responsabilizaba al comandante de la escolta naval británica —comandante Jack Broome— de las graves pérdidas que sufrió el citado convoy. En medio de un gran debate público, el ex-comandante demandó a Irving por injurias —octubre de 1968— y —en febrero de 1970— el Tribunal Superior de Londres pronunció un fallo en su favor, condenando a Irving a pagar una compensación de 40 mil libras esterlinas de la época y retirándose el libro de la circulación.En 1968 —aun antes de la conclusión del juicio Broome— Irving publicó “Breach of Security”, donde narraba la intercepción y lectura de mensajes secretos —por los alemanes— desde y a la embajada británica en el Berlín de antes de la guerra.Con posterioridad al fallo del juicio, Irving se dedicó a escribir biografías. En 1971 publicó una traducción al inglés de las memorias del general Reinhard Gehlen; y en 1973 publicó "The Rise and Fall of the Luftwaffe", una biografía de Erhard Milch, un general de la Luftwaffe. En 1977 publicó "The Trail of the Fox", una biografía del mariscal Erwin Rommel, en la que acusaba a los participantes en el atentado del 20 de julio de 1944 de traición, cobardía y manipulación. Alegando que Rommel no estaba complicado en el complot, acusaba a los demás de haberlo inculpado intencionalmente a fin de encubrir su propia culpabilidad y porque estaban celosos de sus éxitos militares. En opinión de Irving, Rommel habría sido fiel a Hitler hasta el final.Ya en esa época Irving estaba investigando sobre su planeada próxima gran obra, una biografía de Hitler. En 1969, durante una visita a Alemania, Irving se entrevistó con Robert Kempner —uno de los abogados norteamericanos de la acusación en los Juicios de Nuremberg— a fin de preguntarle “si los documentos oficiales de los Juicios de Nuremberg habían sido falsificados” y le contó que iría a Washington D. C.para comparar las grabaciones con los textos con la finalidad de encontrar pruebas de que los documentos oficiales “habían sido manipulados y modificados”.[20] Kempner informó por escrito al FBI de esta conversación, indicando que Irving parecía ser “un joven que daba impresión de nerviosismo y dispersión mental” y que realizaba muchas afirmaciones anti-americanas y anti-judías.[20]Al mismo tiempo —y posiblemente como consecuencia de la fama que había logrado con la publicación del libro acerca de Dresde y el juicio de Broome— Irving logró aceptación entre sectores de la extrema derecha alemana y a través de ellos entró en contacto con sobrevivientes de la jerarquía nazi.[21] En una entrevista con el periodista Ron Rosenbaum, Irving los llamó “El circulo mágico” y expresó simpatía por ellos,[22] agregando que consideraba que su trabajo era “limpiar el lodo” que él creía que había manchado injustamente la reputación de Hitler.[editar] Los 70[editar] Biografía de HitlerEn 1975, Irving publicó en Alemania su "Hitler und seine Feldherren" ("Hitler y sus generales"), obra que fue posteriormente (1977) publicada en inglés ("Hitler’s war") y que era la primera parte de su biografía de Hitler — la segunda parte fue publicada como "The War Path" en 1978.En la introducción a la edición alemana de "Hitler und seine Feldherren" Irving atacaba la autenticidad del Diario de Anna Frank, alegando falsamente que un tribunal norteamericano había determinado que el diario era realmente una falsificación resultado de la colaboración de un guionista de películas y el padre de Anna Frank.[23]La intención autodeclarada de Irving en esa obra era "limpiar los años de mugre y desconchamiento de la fachada de un monumento silencioso y prohibido” a fin de revelar “al verdadero Hitler”, cuya reputación habría sido calumniada por los historiadores.[24] Irving presentaba a Hitler como un político normal y racional, cuya única intención era aumentar la influencia internacional y la prosperidad de Alemania pero que fue constantemente decepcionado y frustrado por la incompetencia y deslealtad de sus subordinados.[24]Adicionalmente, Irving hacía responsables a los líderes aliados —especialmente a Winston Churchill— por la escalada hacia la guerra y —citando a varios historiadores revisionistas tales como Harry Elmer Barnes, David Hoggan, y Frederick J.P. Veale— Irving alegaba que el Reino Unido habría tenido la responsabilidad primaria por el inicio de la misma.[25] Irving agregaba que la invasión de la URSS fue un acto de guerra preventiva, a la que Hitler fue forzado por Stalin. Irving argumentaba que la famosa Kommissarbefehl[26] fue el resultado de esa necesidad y, consecuentemente, responsabilidad de Stalin.[27]Finalmente Irving aducía que Hitler no tenía ningún conocimiento de la política de la Solución Final alegando que los responsables (tanto en cuanto a la idea como a su desarrollo) habrían sido Heinrich Himmler y su luagarteniente Reinhard Heydrich.A pesar de que la mayoría de los historiadores rechazaron esa hipótesis de la ignorancia e inocencia de Hitler,[28] Irving insistió mucho en la no-existencia de ningún documento con la firma de Hitler que autorizara el asesinato masivo de los judíos y ofreció —por algún tiempo— una recompensa de mil libras esterlinas a quien pudiera encontrar tal documento.[29]Pagina 3 de "Telegrama urgente (secreto)" ( 1:20 a.m, 10 de Noviember,1938),. firmado por Reinhard Heydrich, acerca de "medidas contra los judíos esta noche"En una nota a pie de página en "Hitler’s War", Irving presenta la tesis —luego popularizada por Ernst Nolte— de que una carta escrita el 3 de septiembre de 1939 por Jaim Weizman a Neville Chamberlain prometiendo el apoyo de la Agencia Judía al esfuerzo de guerra aliado constituía “una declaración de guerra judía contra Alemania” y justificaba el “internamiento” de los judíos europeos.[30] Cabe advertir que en esa fecha, a consecuencia de la introducción de las Leyes de Nuremberg, cientos de miles de judíos alemanes habían sido ya expulsados de Alemania o internados en un campo de concentración, tras haber sido previamente privados de su ciudadanía y de todos sus derechos y propiedades; lo que se intensificó a partir de la Kristallnacht en 1938.[31] El propósito de esos "campos de trabajo" —a diferencia de los campos de exterminio — era la sobreexplotación hasta la muerte ("Vernichtung durch Arbeit" en alemán) de los prisioneros por medio del agotamiento y la privacion de todo tratamiento o ayuda médico.[32] En palabras de Oswald Pohl, Director de la Oficina Central de Economía y Administración de las SS:El comandante del campo es el responsable del uso de la mano de obra. El trabajo ha de ser extenuente en el verdadero sentido de la palabra a fin de obtener el máximo rendimiento.... no habrá limite de horas de trabajo... Se prohibe el derroche de tiempo en paseos y recreos con el solo propósito de ir a comer.[33]Los campos de concentración fueron construidos cerca de nudos de transporte, tanto para facilitar el transporte de la producción a donde fuera necesario como el de los posibles supervivientes a lugares en los cuales "medidas futuras puedan ser organizadas más fácilmente".[34] Adolf Eichmann aclara que esas "medidas futuras" eran el "exteminio fisico". (op. cit).El libro se convirtió rápidamente en un bestseller. El crítico y autor estadounidense Gill Seidel resumía así la situación: "No es difícil explicar su atracción. El argumento central del libro se puede resumir en que “si Hitler hubiese tenido noticias del exterminio de los judíos, lo habría detenido”. A.. alemanes que no desean enfrentarse con su pasado, les resulta fácil persuadirse de que si Hitler no sabía, tampoco lo iba a saber el ciudadano de la calle”.[35]EL libro contiene numerosos omisiones, errores, interpretaciones erróneas e incluso contradicciones.[36] [37] [29] Por ejemplo, uno de las argumentos que Irving ofrece de la supuesta ignorancia y oposición de Hitler al asesinato de judíos es una orden telefónica —el 30 de noviembre de 1941— de Himmler a Heydrich de que los judíos a bordo de un tren rumbo a Letonia no fueran asesinados, “por orden de Hitler” según Irving.[38] El historiador Hugh Trevor-Roper apunta una contradicción en el argumento: si Hitler no sabia que los judíos estaban siendo asesinados, ¿por qué ordenó que los que iban en ese tren en particular no lo fueran?.[38] — Lucy Dawidowicz (una historiadora estadounidense) resolvió el misterio: a bordo de ese tren estaba el Dr. Jekelius, del que se creía que era el hijo de Vyacheslav Molotov —Comisario de Asuntos Exteriores soviético— que podría ser útil como rehén (la invasión de la URSS había comenzado algunos meses antes, en junio de 1941). Las notas de Himmler acerca de la orden no dicen que la recibiera de Hitler —anulando el argumento de Irving— y parece que solo se refieren a ese Dr. Jekelius, estableciendo que no debía ser "liquidado".[39]En razón de todos esos errores y malas interpretaciones Dawidowicz sugirió que Irving era un mero turiferario del Tercer Reich, con estándares académicos mínimos.[39] Añadía que no era apropiado aplicarle a Irving el término "revisionismo" porque el revisionismo es un procedimiento histórico legítimo, en tanto que Irving no tenía el derecho a llamarse historiador, revisionista o no.[39]Sin embargo, el historiador Ian Kershow consideró que el libro había tenido un resultado positivo. Por más que la mayoría de los historiadores hubieran rechazado las tesis centrales de Irving, el debate que originó habría estimulado la investigación sobre el período, especialmente sobre el papel que Hitler jugó en las decisiones acerca del Holocausto[40]En 1978 Irving publicó "The War Path", segunda parte de su biografía de Hitler, con una retórica y un punto de vista similar al de la primera parte. De nuevo varios historiadores señalaron numerosas omisiones, errores y malas interpretaciones. Sin embargo el libro se vendió bien, como sus otras obras, lo que permitió que Irving se comprara un Rolls Royce, suscribiera una hipoteca para comprar un apartamento en el prestigioso barrio londinense de Mayfair y llevara un ostentoso estilo de vida, con numerosos y abiertas relaciones extramatrimoniales —que el mismo detalló en una autobiografía[41] — lo que terminó ocasionando —en 1981— el fin de su matrimonio. En 1982, Irving comenzó a vivir con la modelo danesa Bente Hogh.[editar] Los 80Hasta fines de la década de 1980s, parece que Irving habría estado tratando de mantener un "equilibrio" entre su deseo de ser aceptado como historiador respetable y el afán de desarrollar abiertamente su visión.Sus principales ideas eran que la decisión británica de declarar la guerra a la Alemania nazi había constituido un gran error y —desarrollando la tesis introducida en "Hitler’s war" acerca del significado de la falta de órdenes escritas por Hitler acerca de la Solución Final— la alegación de que tal falta demostraba que no hubo Holocausto,[42] que los aliados han usado “documentos falsos a fin de humillar al pueblo alemán”[43] así como que, mientras que el Holocausto era solo “un ejercicio de propaganda”, tanto los Aliados como el Eje eran igualmente culpables de crímenes de guerra.[44] Sin embargo, con posterioridad a su publicación del Informe-Leuchter, Irving fue cada vez más sincero acerca de sus opiniones, especialmente en cuanto a su afirmación de que el Holocausto era un mito, lo que lo condujo a integrarse cada vez más en los circuitos de conferencias abiertamente neo-nazis de Alemania y otros países.[44]La intención declarada de Irving en sus discursos en esos circuitos habría sido la de “guiar a los hombres jóvenes en la dirección correcta” —Irving a menudo declaraba su creencia de que las mujeres existían para “ciertas tarea: básicamente, producir hombres”.[43][editar] Biografía de ChurchillA mediados de 1980 Irving no había conseguido publicar desde hacía varios años un libro de éxito y —como consecuencia de su nivel de vida y de la financiación de sus investigaciones— se encontró en dificultades financieras.[45]En 1981 había publicado la “Guerra entre los Generales”, donde presentaba una visión de los acaloradas disputas y desencuentros que en opinión de Irving habían caracterizado al Alto Mando aliado en el frente occidental, junto con rumores e infundios acerca de la vida privada de los generales. También en 1981 publicó "Uprising", una narración del alzamiento anti-comunista de Hungría en 1956, de acuerdo con la cual esa revuelta habría sido “primariamente una revuelta antijudia”, partiendo del supuesto de que el régimen comunista era una dictadura judía que oprimía a los gentiles.Finalmente, Irving escribió una biografía de Winston Churchill -"Churchill’s war", publicada en 1987- en la que lo acusaba de corrupción, racismo, alcoholismo, de ser un lacayo de los intereses sionistas, de “vender el Imperio Británico” y de “enfrentar a Gran Bretaña con su aliado natural, Alemania”.Ninguna de esas obras se vendió bien, a pesar de la publicidad generada por las controvertidas y provocativas sugerencias contenidas en ellas.Parece que Irving llegó entonces a la conclusión de que su vida como escritor había llegado a su fin a su fin. Así, Irving comenzó en 1982 a tratar de unificar los varios grupos neonazis de Gran Bretaña en una organización llamada Focus, en la que él mismo jugaría un papel central.[27] Irving se consideraba a sí mismo un “fascista moderado” que —como líder de Focus— llegaría a ser Primer Ministro británico.[46] El intento fracasó debido a problemas financieros.[27] A pesar de su proclamada moderación, Irving tenía sobre la pared una copia del “Discurso de la Profecía” de Hitler, en el que este pronosticaba —el 30 de enero de 1939— que si “los financieros judíos comenzaban otra guerra mundial”...”la raza judía sería aniquilada en Europa”.[47]Tras el fracaso de Focus —Septiembre de 1983— Irving asistió por primera vez a una conferencia del grupo negacionista Institute for Historical Review,[48] lo que hasta ese momento se había negado a hacer por motivos prácticos: “Esto es por mi parte pura y simplerealpolitik. Ya estoy peligrosamente expuesto y no me puedo permitir el lujo de sufrir ataques dirigidos a otros”.[48] En esa conferencia Irving no negó que el Holocausto hubiera existido pero, aparte de compartir el estrado con quienes lo hacían, se manifestó impresionado con sus argumentos.[49]En ese momento el mensaje central de Irving era que Hitler no sabia del Holocausto “porque estaba muy ocupado como soldado”[4] y que Gran Bretaña había "cometido un gran error" al declarar la guerra a Alemania en 1939, dado que “como resultado de esa decisión Gran Bretaña entró en un declive irremediable”.[46]A partir de la buena acogida que sus comparecencias recibieron, Irving comenzó a dar conferencias en circulos de extrema derecha, tanto en EEUU como Alemania. Durante ellas su discurso se endureció y llegó a ser cada vez más provocador. —Por ejemplo, empezó a afirmar que los judíos no habían sido víctimas de una política de exterminio por parte del estado alemán o de Hitler, sino más bien de “criminales desconocidos”[50] Irving llegó a decir, primero, que los aliados eran los "responsables circunstanciales de sus muertes" - "Creamos deliberadamente las condiciones del caos en Alemania. Deliberadamente creamos las epidemias, las plagas de tifus y otras enfermedades que condujeron a esas terribles escenas que fueron especialmente dramáticas en áreas de hacinamiento, los campos de concentración,... Fue simbólico de la hipocresía existente al final de la guerra que escogiéramos esas terribles fotografías, que por supuesto eran buena televisión, como se dice estos días, buena prensa; eran fotogénicas esas escenas, esos montones de cuerpos. Las tomamos como prueba de que la guerra había sido una guerra justa".[51] Incluso llegó a sugerir que “algunos” de los documentos que daban fe de los hechos eran falsos, para finalmente no solo negar directamen 8 Archivos adjuntos| 110KBimage008.jpgimage007.jpgimage001.pngimage002.jpgimage003.jpgimage004.pngimage005.pngArtículo 8Ver presentaciónBajar todoEste mensaje fue cortadoMostrar mensaje completo Responder a: Responder a: Noticias Grupos diaspora-noticias Responder a diaspora-noticias Enviar