Crédito: AFPEl canciller español José Manuel García-Margallo dijo que “ninguno” de los 28 países aceptará el resultado de la votación que se hará el 16 de marzo. Es contraria a las leyes internas de Ucrania
El ministro de Relaciones Exteriores ibérico hizo estas declaraciones durante su presentación del viceprimer ministro y ministro de Economía y Desarrollo Sostenible de Georgia, Giorgi Kvirikashvili, en un desayuno informativo en Madrid.
El jefe de la diplomacia española señaló que “la mayor preocupación” de la comunidad internacional está centrada en Ucrania, ya que el 16 de marzo está convocado en Crimea el referéndum de independencia para anexarse a la Federación Rusa.
“El referéndum es contrario a la Constitución ucraniana, que proclama la integridad territorial del país”, explicó.
García-Margallo indicó que además ese texto constitucional, al hablar de la república autónoma de Crimea, dice que todos sus actos “deben enmarcarse dentro del ordenamiento interno”.
“Ninguno de los 28 Estados miembros de la Unión Europea reconocerá un referéndum que es ilegal, por ser contrario a la carta de la ONU, al acta final de Helsinki y al acuerdo de amistad y cooperación entre la Federación Rusa y Ucrania”, insistió.
En respaldo de esta postura, el primer ministro británico David Cameron y la canciller alemana Angela Merkel advirtieron de que el referéndum de Crimea del 16 de marzo puede ser “ilegal”, y anticiparon “consecuencias” para Rusia si busca legitimarlo, según reveló un vocero de la residencia oficial de Downing Street.
“Ellos acordaron que la prioridad es rebajar la tensión, y que Rusia participe en un grupo de contacto lo más pronto posible” para abordar la crisis ucraniana, agregó la fuente consultada.
Ambos políticos además coincidieron en la necesidad de trabajar para apoyar al gobierno ucraniano, y ver la manera en que la comunidad internacional pueda ayudar a estabilizar la situación económica en ese país.
Por otra parte, el derrocado presidente de Ucrania, Víktor Yanukóvich, hará este martes una declaración pública desde la ciudad de Rostov del Don, ubicada en el sur de Rusia, informó la agencia oficial rusa RIA-Nóvosti.
“De la hora y el lugar se informará más tarde”, le dijo a la mencionada agencia una fuente cerca próxima al ex mandatario ucraniano.
No teme sanciones
El ex presidente georgiano y ex jefe de la diplomacia soviética, Eduard Shevardnadze, consideró que Rusia no le teme a las eventuales sanciones internacionales que le puedan ser impuestas por su intervención militar en Crimea.
“No creo que Rusia tema a sanciones de Estados Unidos y la Unión Europea por los acontecimientos en Ucrania”, dijo Shevardnadze.
Sin embargo, destacó que “la realidad es tal que Rusia no podrá conseguir fácilmente sus objetivos, ni la comunidad internacional podrá arreglar la situación en el corto plazo”.
“Será un proceso largo, y la preocupación fundamental ha de ser que ninguna de las partes incurra en un error que suponga una amenaza para la seguridad de todo el mundo”, indicó Shevardnadze.
1 de marzo de 2014 — “Realmente no debieran forzarla”, advirtió Lyndon el pasado martes 25 de febrero, en referencia a quienes desde Londres y Washington están haciendo campaña para utilizar el golpe nazi en Ucrania para presionar a Rusia. El imperio británico quiere utilizar a Ucrania para desatar una guerra termonuclear, explicó LaRouche, y el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, no es estúpido. El conoce su juego y que tratan de ponerle trampas a Rusia.
El subdirector del diario británico Daily Telegraph, Jeremy Warner, por ejemplo, escribió el lunes 24 de febrero que Rusia podría ser el siguiente en la lista de países desestabilizados. “Primero Ucrania, luego Rusia; Ucrania no es más que el espejo de la misma forma de capitalismo hamponil, corrupto y semitotalitario de Rusia”. Warner dice que “no sabemos como va a reaccionar el señor Putin”, pero luego agrega burlón: “Si la esfera de influencia de Rusia no se defiende en Ucrania, puede ser solo una cuestión de tiempo antes de que los lobos estén en las mismas puertas del señor Putin… Ucrania debe elegir, y si elige ‘mal’, habrá consecuencias. No se puede descartar una intervención militar o la separación de Ucrania”.
Sin embargo, las mentes frías en ambos lados del Atlántico son menos temperamentales. Hace tres semanas, Henry Kissinger, conectado a Londres, le dijo a Fareed Zakaria, de la CNN, que no sería buena idea presionar a Rusia hasta el límite. Le preguntaron si creía que Putin veía los acontecimientos en Ucrania como “una manera de rodear a Rusia”, y Kissinger respondió: “Yo creo que el piensa que esto es un ensayo de lo que nos gustaría hacer en Moscú… Una cuestión de cambio de régimen… No es de nuestro interés llevarlos hasta una actitud de asedio, en la que sientan que tienen que demostrar lo que pueden hacer”.
De manera similar, el martes 25 de febrero, el diario británico Financial Times publicó un artículo titulado “Triumphalism on hold” (Triunfalismo en suspenso), donde informa que los funcionarios de la Unión Europea están muy ocupados llamando a sus homólogos rusos para asegurarles que sus intereses en Ucrania serán respetados.
En medio de la espiral de tensiones entre Moscú y Occidente sobre el destino de Crimea, Rusia ha movilizado a sus defensas aéreas y costeras y a más de 1.000 unidades de misiles y tanques para un simulacro de un mes de duración en Kapustin Yar, a unos 450 km de la frontera con Ucrania en el distrito de Astrakhan. Fuentes militares de Debka informan que esta instalación es el hogar de una de las mayores bases de misiles de Rusia. El ejercicio abarca la totalidad del mes de marzo y principios de abril, incluyendo el 16 de marzo cuando tendrá lugar el referéndum sobre la secesión de Crimea y sus secuelas.
Concluirá con ejercicios de fuego real y el despliegue de sistemas de defensa aérea a principios de abril, cuando Moscú calcula que pueden ser necesarios para frustrar cualquier intento de Ucrania o de Occidente de interrumpir la prevista adehsión de Crimea para unirse a la Federación Rusa.
El referendum, propuesto para dentro de menos de dos semanas, el 16 de marzo, pedirá a los alrededor de tres millones de ciudadanos de Crimea elegir “sí” o “no” sobre la conveniencia de seguir formando parte de Ucrania o de separarse de Rusia. Dado que alrededor del 65 por ciento de los votantes son de origen ruso, el futuro de la región no es difícil de predecir.
El Parlamento ruso anunció la votación sobre un proyecto de ley que permita la anexión de Crimea a la Federación de Rusia que tras la solicitud de la mayoría se llevaría a cabo el 21 de marzo.
El Presidente Barack Obama, en una llamada telefónica de una hora con el presidente Vladimir Putin el viernes 7 de marzo declaró que el referéndum era una violación del derecho internacional, haciéndose eco de los líderes de la Unión Europea.
Después de la imposición de sanciones a las personas con complicidad separatista de Crimea de Ucrania, Obama instó al líder ruso a cancelar el referéndum y regreasar sus fuerzas a las bases que Rusia posee en arrendamiento en Crimea.
“Absolutamente ilegítimo” respondió Putin que son el régimen de Kiev y sus decisiones. Dijo que apreciaba la importancia de la relación ruso-estadounidense para la seguridad mundial, y sostuvo que las relaciones bilaterales “no deben ser sacrificadas por cuestiones individuales – aunque bastante importantes – internacionales”.
El Coronel Oleg Kochetkov del comando distrito Kapustin Yar describió el nuevo despliegue ruso como “el ejercicio más grande jamás realizado por unidades de defensa aérea del distrito militar occidental”. “Es la primera vez que todas las unidades de defensa aérea del distrito, incluyendo las defensas costeras de la Flota del Norte, se han reunido en un solo lugar.”
Tomando parte en el ejercicio están los misiles S-300 de largo alcance tierra-aire, los misiles Buk-M1 de mediano alcance y los misiles de corto alcance Strela-10.
Fuentes militares de Debka informan que Kapustin Yar es el hogar de una de las mayores bases de misiles de Rusia. Desde ahí, el ejército probó el 3 de marzo su nuevo sistema de misiles antiaéreos S-500, seguido al día siguiente por la prueba de lanzamiento de un Topol RT-2PM (nombre en código de la OTAN SS-25 Sickle), un misil balístico intercontinental (IBCM).
Esta ráfaga de impulso militar ruso está en parte como respuesta a las medidas militares anunciadas por el Pentágono en las últimas 48 horas:
El Viernes 7 de marzo, el USS Truxtun – destructor con misiles teledirigidos cruzó el Bósforo en el Mar Negro para unirse a la flota de la OTAN y sus aliados Rumania y Bulgaria en un ejercicio naval, el día después de que el Pentágono diera a conocer sus planes para poner otros seis aviones de combate estadounidenses F-15 en una misión de patrulla aérea en los estados bálticos de Estonia, Letonia y Lituania.
Doce cazabombarderos de EE.UU. F-16 y 300 militares se van a transferir a Polonia durante el fin de semana y se prevén más ejercicios militares de Estados Unidos en las áreas alrededor de Rusia a partir del domingo.
Fuente: Debka
El secretario de Defensa de EEUU, Chuck Hagel, y el máximo responsable del Ejército de EEUU, Martin Dempsey. EDUARDO SUÁREZ Corresponsal Nueva York
Estados Unidos presentó este miércoles varias medidas para proteger a sus aliados en Europa del Este como respuesta a la invasión rusa de la península ucraniana de Crimea.
El anuncio lo hizo el secretario de Defensa, Chuck Hagel, que afirmó en el Capitolio que el Pentágono reforzará el programa de adiestramiento de las fuerzas aéreas polacas y potenciará su participación en la misión de la OTAN sobre el espacio aéreo de las repúblicas bálticas.
Hagel desveló que tenía previsto mantener este miércoles una conversación telefónica con su colega en el nuevo Gobierno ucraniano y subrayó que las medidas eran un símbolo del compromiso de EEUU con aliados que sufrieron la dominación soviética durante casi medio siglo y que perciben los movimientos de las tropas rusas en Crimea con preocupación.
“Éste es el momento e ejercer un liderazgo firme e inteligente”, afirmó el jefe del Pentágono. “Es el momento de permanecer junto al pueblo ucraniano para defender su soberanía, su integridad territorial y su derecho a tener un gobierno que cumpla sus aspiraciones”.
Dos operaciones distintas
Las medidas anunciadas por Hagel se refieren a dos operaciones
distintas del Pentágono. La primera misión se desarrolla en Polonia, donde unos 10 oficiales aéreos de Estados Unidos adiestran a cientos de miembros de la fuerza aérea del país. La segunda está destinada a proteger el espacio aéreo de Estonia, Letonia y Lituania: tres naciones que no tienen aviones militares y cuyos cielos los protegen desde hace 10 años aviones de varios miembros de la OTAN.
Fuentes militares aseguran que la decisión anunciada este miércoles permitirá a EEUU aumentar la frecuencia de los vuelos de esos aviones y tranquilizar a los aliados, preocupados por la deriva expansionista del Kremlin.
El anuncio de Hagel no es el único movimiento de EEUU en relación con la crisis ucraniana. El responsable máximo del Ejército de EEUU, Martin Dempsey, mantuvo una conversación telefónica este miércoles con su colega ruso Valery Gerasimov para pedirle “contención” para rebajar la tensión en las próximas horas.
El general estadounidense Philip Breedlove, responsable militar máximo de la OTAN, tiene previsto charlar este miércoles con los responsables de los ejércitos de los países de Europa del Este.
La Elite Shayetet 13 de Israel (Flotilla 13) la madrugada del miércoles 5 de marzo, abordó un buque de carga iraní registrado en Panamá con la carga oculta en su bodega situada bajo sacos de cemento de decenas de cohetes de 302mm con un alcance de 150 kms, fabricados en Siria y destinados por parte de Irán a la Franja de Gaza después de ser descargados en Sudán.
Los comandos israelíes se apoderaron del buque en alta mar en la frontera marítima de Sudán y Eritrea, 1500 al sur de Israel, y lo han redirigido hacia Eilat.
Fuentes militares de Debkafile han revelado que Sudán se ha convertido en los dos últimos años en un importante fabricante de armas iraníes y depósito de logística, que suministra a Siria, Hezbolá y Hamas. Port Sudan es también el centro para el contrabando de armas iraníes a varios lugares de Oriente Medio.
El ejército israelí dijo que el cargamento de misiles de Irán estaba destinado para el Hamas palestino que gobierna la Franja de Gaza. Si esto es así, significaría que Irán habría vuelto a armar a Hamas con misiles y cohetes después de una pausa de dos años durante los cuales los extremistas palestinos fueron tratados con frialdad por Teherán por su animadversión hacia el gobernante sirio Bashar Assad.
Por la misma razón, es difícil creer que Al-Assad consentiría redirigir misiles sirios a este enemigo. Algunas fuentes militares en Oriente Medio creen que el traslado no está destinado a que los terroristas palestinos lo usen contra Israel, sino más bien para que los activistas de la Hermandad Musulmana que luchan contra el ejército egipcio desde su base en la Franja de Gaza. Ellos no descartan la posibilidad de que las filiales de Al Qaeda que combaten en el Sinaí fueran también el destino de estas armas. La Inteligencia occidental ha registrado casos en los que Irán ha entrado en colaboraicón operativa indirecta con elementos de Al Qaeda cuando conviene a los planes de Teherán.
La operación se llevó a cabo bajo un paraguas aéreo por cientos de comandos navales sin víctimas. Fue dirigida directamente por el Jefe de Estado Mayor, teniente general Benny Gantz desde la alta sede del comando y el jefe de la Armada Maj Gen Ram Rottberg desde un puesto de mando flotante en el mar.
Los cohetes fueron trasladados desde Siria a Irán, a continuación, se cargaron en una embarcación donde estaban ocultos bajo sacos de cemento dentro de los contenedores. Desde el puerto iraní de Bandar Abbas, el barco tomó rumbo al mar Rojo con destino a Sudán, donde fue interceptado por comandos israelíes.
El progreso de la nave con las armas iraníes fue rastreado todo el camino.
Al felicitar a las fuerzas que se incautaron del envío, el primer ministro Benjamin Netanyahu comentó que este episodio mostró los verdaderos colores de Irán – en contraste con su postura diplomática en las negociaciones nucleares con Occidente. El ministro de Defensa Moshe Yaalon dijo que Irán se expone de nuevo como el mayor exportador de armas en el mundo a organizaciones terroristas.
Fuente: Debkafile
No hay comentarios:
Publicar un comentario