Columnista de Bahréin: Estados del Golfo deberían unirse en contra de Estados Unidos y las conspiraciones Estados Unidos-Irán
En un contexto de rabia de los estados del Golfo en relación a la política estadounidense en la región, la prensa saudí y bahreiní publicaron recientemente una serie de artículos que lo condenan.[1] En una columna en particular altamente crítica publicada el 17 de mayo, 2014 en el diario de Bahréin Akhbar Al-Khaleej, el columnista de Bahréin Al-Sayyed Zahra criticó las declaraciones hechas el 14 de mayo, 2014 por el Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel en Arabia Saudita luego de la conferencia de ministros de defensa del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). Hagel dijo que los estados del Golfo y Estados Unidos "continúan compartiendo su profunda preocupación por las actividades desestabilizadoras de Irán en la región", incluyendo su patrocinio al terrorismo, y pidió a los estados del Golfo unirse ante las amenazas regionales (aparentemente en referencia a la necesidad de resolver el reciente conflicto Arabia Saudita-Bahréin-Emiratos Árabes Unidos con Qatar).
Decir que las declaraciones de Hagel fueron dirigidas a engañar a los países del Golfo, y agregando que estas declaraciones eran incompatibles con la política estadounidense hacia esos países y por lo tanto no son más que una estratagema política dirigida a engañarlos a fin de que cesen sus críticas hacia la política estadounidense, Al-Zahra dijo que estos países no deben unirse sólo contra Irán, según Hagel, sino también contra los propios Estados Unidos, que según él está conspirando con Irán a expensas de la seguridad de los estados del CCG.
Lo siguiente son extractos de la columna:
Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel en la conferencia de ministros de defensa del Consejo de Cooperación del Golfo en Jeddah (imagen: english.alarabiya.net, 20 de mayo, 2014)
"Hace dos días, durante la reunión del Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel con sus homólogos de los países del CCG en Jeddah y sus declaraciones en la [subsiguiente] conferencia de prensa, este hizo algunas declaraciones que [parecían] irreprochables. Pero para nosotros, sin embargo, parecían desconcertantes, y tenemos razones lógicas para poner en duda su veracidad y seriedad. Nos referimos a su llamado a los países del CCG a unirse frente a las amenazas de Irán, así como su afirmación de que Estados Unidos está "profundamente preocupado" por el patrocinio de Irán al terrorismo en la región y sus intentos de desestabilizar los países del [GCC]. Tal como dije, estas declaraciones parecen irreprochables, e incluso pueden ser vistas como positivas.
"Sin embargo, hay varias preguntas que debemos hacerle al secretario de defensa estadounidense y a la administración Obama en general, y debemos esperar por las respuestas a estas. Las más importantes de estas son:
"1. El secretario de defensa dijo que Irán patrocina el terrorismo en la región y se esfuerza por desestabilizar a los países del CCG. Esto no es nada nuevo ni sorprendente. Irán ha estado haciendo esto durante muchos años. A lo largo de estos largos años, los países árabes del Golfo han sufrido enormemente por este terrorismo iraní y del apoyo de [Irán] a los grupos sectarios y fuerzas que desean esparcir el conflicto y el caos. [Ellos también han sufrido del] apoyo directo de Irán a los planes terroristas en Bahréin, Yemen, Arabia Saudita, Kuwait y los otros estados del Golfo, [que este proporciona] de la forma que pueda. La pregunta aquí es: ¿Si las declaraciones de Hagel representan una evaluación estadounidense de la actividad de Irán en la región, ¿por qué [los Estados Unidos han] permanecido en silencio sobre el tema todos estos años ¿Por qué nunca escuchamos a algún [funcionario] estadounidense, mayor o menor, hablar del terrorismo de Irán y sus intentos de desestabilizar a los países del CCG? ¿Han descubierto repentinamente los Estados Unidos el hecho de [que están haciendo esto]? ¿Por qué el secretario estadounidense de defensa habla de repente así ahora, y sólo ahora?
"2. En los últimos años, Bahréin ha sufrido la intervención iraní, así como el proveer de fondos y armas a través de Irán, y medios de comunicación abiertos y de apoyo político, a las fuerzas terroristas criminales sectarias que utilizan la violencia y el terrorismo en contra de Bahréin y su pueblo. Si las declaraciones de Hagel [representan] las evaluaciones estadounidenses a las acciones de Irán, entonces ¿por qué en los últimos años - especialmente desde el intento de golpe sectario [en Bahréin] hace más de tres años, y hasta este día - cada vez que se menciona el papel de Irán, los funcionarios estadounidenses dicen que no tienen ninguna prueba de que Irán está interfiriendo en Bahréin o que apoyan a las fuerzas sectarias [allí]? Si lo que Hagel dijo refleja el conocimiento de Estados Unidos respecto al papel de Irán en la región, ¿cómo se puede explicar esta postura estadounidense? Están los Estados Unidos encubriendo intencionalmente el papel criminal de Irán en Bahréin? ¿Fomentaron de hecho los Estados Unidos este rol criminal iraní?...
"3. Si esta es la forma en que los Estados Unidos estima a Irán y su política, entonces ¿por qué tiene que abandonar el destino de Irak en manos de Irán? ¿Por qué se ha mantenido los Estados Unidos en total silencio ante [la presencia de] las milicias iraníes en Irak y los asesinatos sectarios que han cometido [allí]? ¿Por qué ha conspirado con Irán en los últimos años en apoyar un régimen sectario odioso?
"4. Si esta es de hecho la opinión de los Estados Unidos sobre Irán, entonces ¿cuál es el significado del noviazgo público y los cálidos elogios que recientemente llovieron sobre Irán por el propio Obama y sus funcionarios? ¿Significa esto que los funcionarios de Obama y su administración está satisfecha con el terrorismo de Irán y la manera que Irán utiliza para desestabilizar a los países del CCG?
"5. ¿Cómo puede la evaluación del secretario de defensa estadounidense respecto a Irán y sus acciones ser reconciliadas con los esfuerzos febriles de Estados Unidos para firmar un acuerdo global con Irán? Y lo hicieron a sabiendas de que todas las evaluaciones, incluidas las de los analistas estadounidenses y políticos, están de acuerdo en que la aplicación de este acuerdo vendrá a expensas de los países del CCG, y que su propósito es dar rienda suelta a Irán en la región, así como el estatus de potencia regional. ¿Significa esto que los Estados Unidos quieren dar rienda suelta al terrorismo iraní en la región? ¿Significa esto que los Estados Unidos le están permitiendo completamente a Irán continuar sus intentos de desestabilización a los países del CCG?
"Cuando examinamos estas preguntas, entenderemos perfectamente que las afirmaciones del secretario de defensa estadounidense sobre Irán constituyen un gran engaño político. Las declaraciones del secretario de defensa estadounidense se basaron en el supuesto de que algunas palabras sobre Irán serían suficientes para que los países del CCG dejen de criticar a la administración estadounidense y dejen de expresar sus reservas respecto a sus políticas y posturas. El secretario de defensa estadounidense, y la propia administración norteamericana, creen que [declaraciones como las de Hagel] son suficientes, y que los Estados Unidos pueden continuar su acuerdo con Irán a expensas de los países del CCG y sus pueblos - que más tarde serán cegados con la nueva realidad.
"Los países del CCG entienden o deberían entender muy bien este juego yanqui, y deberían actuar sobre este entendimiento. El secretario de defensa estadounidense ha pedido a los países del CCG unirse contra las amenazas de Irán. La verdad es que también deben unirse contra los Estados Unidos y su conspiración con Irán".
[1] Véase, por ejemplo, el editorial "A Washington: Las palabras solas no son suficientes," Al-Watan (Arabia Saudita), 15 de mayo, 2014; Director de Al-Arabiya TV 'Abd Al-Rahman Al-Rashed "Las opciones difíciles, "Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 9 de mayo, 2014; Jihad Al-Khazen "El congreso está oprimiendo a Egipto" y "América y la destrucción de Irak", Al-Hayat (Londres), 18 de mayo, 2014; Artículo de Turki Al-Dakhil criticando la política estadounidense hacia Irán en Al-Hayat (Londres), 4 de mayo, 2014; Radwan Al-Sayyed Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de mayo, 2014; Rajeh Khoury "De Ucrania a Siria y más allá, "Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de mayo, 2014; 'Ubaydli Al-'Ubaydli "El rol destructivo de Estados Unidos en Siria, "Al-Ayyam (Bahréin), 18 de mayo, 2014; y Muhammad Mubarak Jum'a "Mensaje de Chuck Hagel a los estados del Golfo, "Akhbar Al-Khaleej (Bahréin), 17 de mayo, 2014.
Para las críticas de Arabia Saudita a la política estadounidense, consulte:
MEMRI Investigación y Análisis No. 1032, "Saudíes enfurecidos, insultados por los esfuerzos estadounidenses de acercamiento con Irán", 1 de noviembre, 2013;
MEMRI Despacho Especial No. 5694, "En adelanto a visita de Obama a Riad, la prensa del Golfo manifiesta su preocupación ante política de Estados Unidos en la región, pesimismo respecto a los resultados de la visita", 27 de marzo, 2014;
MEMRI Investigación y Análisis No. 1084, "Seguido a visita de Obama a Arabia Saudita hay un optimismo con cautela junto a críticas continuas", 10 de abril, 2014.
Decir que las declaraciones de Hagel fueron dirigidas a engañar a los países del Golfo, y agregando que estas declaraciones eran incompatibles con la política estadounidense hacia esos países y por lo tanto no son más que una estratagema política dirigida a engañarlos a fin de que cesen sus críticas hacia la política estadounidense, Al-Zahra dijo que estos países no deben unirse sólo contra Irán, según Hagel, sino también contra los propios Estados Unidos, que según él está conspirando con Irán a expensas de la seguridad de los estados del CCG.
Lo siguiente son extractos de la columna:
Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel en la conferencia de ministros de defensa del Consejo de Cooperación del Golfo en Jeddah (imagen: english.alarabiya.net, 20 de mayo, 2014)
"Hace dos días, durante la reunión del Secretario de Defensa estadounidense Chuck Hagel con sus homólogos de los países del CCG en Jeddah y sus declaraciones en la [subsiguiente] conferencia de prensa, este hizo algunas declaraciones que [parecían] irreprochables. Pero para nosotros, sin embargo, parecían desconcertantes, y tenemos razones lógicas para poner en duda su veracidad y seriedad. Nos referimos a su llamado a los países del CCG a unirse frente a las amenazas de Irán, así como su afirmación de que Estados Unidos está "profundamente preocupado" por el patrocinio de Irán al terrorismo en la región y sus intentos de desestabilizar los países del [GCC]. Tal como dije, estas declaraciones parecen irreprochables, e incluso pueden ser vistas como positivas.
"Sin embargo, hay varias preguntas que debemos hacerle al secretario de defensa estadounidense y a la administración Obama en general, y debemos esperar por las respuestas a estas. Las más importantes de estas son:
"1. El secretario de defensa dijo que Irán patrocina el terrorismo en la región y se esfuerza por desestabilizar a los países del CCG. Esto no es nada nuevo ni sorprendente. Irán ha estado haciendo esto durante muchos años. A lo largo de estos largos años, los países árabes del Golfo han sufrido enormemente por este terrorismo iraní y del apoyo de [Irán] a los grupos sectarios y fuerzas que desean esparcir el conflicto y el caos. [Ellos también han sufrido del] apoyo directo de Irán a los planes terroristas en Bahréin, Yemen, Arabia Saudita, Kuwait y los otros estados del Golfo, [que este proporciona] de la forma que pueda. La pregunta aquí es: ¿Si las declaraciones de Hagel representan una evaluación estadounidense de la actividad de Irán en la región, ¿por qué [los Estados Unidos han] permanecido en silencio sobre el tema todos estos años ¿Por qué nunca escuchamos a algún [funcionario] estadounidense, mayor o menor, hablar del terrorismo de Irán y sus intentos de desestabilizar a los países del CCG? ¿Han descubierto repentinamente los Estados Unidos el hecho de [que están haciendo esto]? ¿Por qué el secretario estadounidense de defensa habla de repente así ahora, y sólo ahora?
"2. En los últimos años, Bahréin ha sufrido la intervención iraní, así como el proveer de fondos y armas a través de Irán, y medios de comunicación abiertos y de apoyo político, a las fuerzas terroristas criminales sectarias que utilizan la violencia y el terrorismo en contra de Bahréin y su pueblo. Si las declaraciones de Hagel [representan] las evaluaciones estadounidenses a las acciones de Irán, entonces ¿por qué en los últimos años - especialmente desde el intento de golpe sectario [en Bahréin] hace más de tres años, y hasta este día - cada vez que se menciona el papel de Irán, los funcionarios estadounidenses dicen que no tienen ninguna prueba de que Irán está interfiriendo en Bahréin o que apoyan a las fuerzas sectarias [allí]? Si lo que Hagel dijo refleja el conocimiento de Estados Unidos respecto al papel de Irán en la región, ¿cómo se puede explicar esta postura estadounidense? Están los Estados Unidos encubriendo intencionalmente el papel criminal de Irán en Bahréin? ¿Fomentaron de hecho los Estados Unidos este rol criminal iraní?...
"3. Si esta es la forma en que los Estados Unidos estima a Irán y su política, entonces ¿por qué tiene que abandonar el destino de Irak en manos de Irán? ¿Por qué se ha mantenido los Estados Unidos en total silencio ante [la presencia de] las milicias iraníes en Irak y los asesinatos sectarios que han cometido [allí]? ¿Por qué ha conspirado con Irán en los últimos años en apoyar un régimen sectario odioso?
"4. Si esta es de hecho la opinión de los Estados Unidos sobre Irán, entonces ¿cuál es el significado del noviazgo público y los cálidos elogios que recientemente llovieron sobre Irán por el propio Obama y sus funcionarios? ¿Significa esto que los funcionarios de Obama y su administración está satisfecha con el terrorismo de Irán y la manera que Irán utiliza para desestabilizar a los países del CCG?
"5. ¿Cómo puede la evaluación del secretario de defensa estadounidense respecto a Irán y sus acciones ser reconciliadas con los esfuerzos febriles de Estados Unidos para firmar un acuerdo global con Irán? Y lo hicieron a sabiendas de que todas las evaluaciones, incluidas las de los analistas estadounidenses y políticos, están de acuerdo en que la aplicación de este acuerdo vendrá a expensas de los países del CCG, y que su propósito es dar rienda suelta a Irán en la región, así como el estatus de potencia regional. ¿Significa esto que los Estados Unidos quieren dar rienda suelta al terrorismo iraní en la región? ¿Significa esto que los Estados Unidos le están permitiendo completamente a Irán continuar sus intentos de desestabilización a los países del CCG?
"Cuando examinamos estas preguntas, entenderemos perfectamente que las afirmaciones del secretario de defensa estadounidense sobre Irán constituyen un gran engaño político. Las declaraciones del secretario de defensa estadounidense se basaron en el supuesto de que algunas palabras sobre Irán serían suficientes para que los países del CCG dejen de criticar a la administración estadounidense y dejen de expresar sus reservas respecto a sus políticas y posturas. El secretario de defensa estadounidense, y la propia administración norteamericana, creen que [declaraciones como las de Hagel] son suficientes, y que los Estados Unidos pueden continuar su acuerdo con Irán a expensas de los países del CCG y sus pueblos - que más tarde serán cegados con la nueva realidad.
"Los países del CCG entienden o deberían entender muy bien este juego yanqui, y deberían actuar sobre este entendimiento. El secretario de defensa estadounidense ha pedido a los países del CCG unirse contra las amenazas de Irán. La verdad es que también deben unirse contra los Estados Unidos y su conspiración con Irán".
[1] Véase, por ejemplo, el editorial "A Washington: Las palabras solas no son suficientes," Al-Watan (Arabia Saudita), 15 de mayo, 2014; Director de Al-Arabiya TV 'Abd Al-Rahman Al-Rashed "Las opciones difíciles, "Al-Sharq Al-Awsat(Londres), 9 de mayo, 2014; Jihad Al-Khazen "El congreso está oprimiendo a Egipto" y "América y la destrucción de Irak", Al-Hayat (Londres), 18 de mayo, 2014; Artículo de Turki Al-Dakhil criticando la política estadounidense hacia Irán en Al-Hayat (Londres), 4 de mayo, 2014; Radwan Al-Sayyed Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de mayo, 2014; Rajeh Khoury "De Ucrania a Siria y más allá, "Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de mayo, 2014; 'Ubaydli Al-'Ubaydli "El rol destructivo de Estados Unidos en Siria, "Al-Ayyam (Bahréin), 18 de mayo, 2014; y Muhammad Mubarak Jum'a "Mensaje de Chuck Hagel a los estados del Golfo, "Akhbar Al-Khaleej (Bahréin), 17 de mayo, 2014.
Para las críticas de Arabia Saudita a la política estadounidense, consulte:
MEMRI Investigación y Análisis No. 1032, "Saudíes enfurecidos, insultados por los esfuerzos estadounidenses de acercamiento con Irán", 1 de noviembre, 2013;
MEMRI Despacho Especial No. 5694, "En adelanto a visita de Obama a Riad, la prensa del Golfo manifiesta su preocupación ante política de Estados Unidos en la región, pesimismo respecto a los resultados de la visita", 27 de marzo, 2014;
MEMRI Investigación y Análisis No. 1084, "Seguido a visita de Obama a Arabia Saudita hay un optimismo con cautela junto a críticas continuas", 10 de abril, 2014.
No hay comentarios:
Publicar un comentario