Bajo la Lupa
Turquía acusa al
Mossad de estar detrás de los atentados terroristas aCharlie Hebdo
Alfredo Jalife-Rahme
Los terroristas tras el atentado contra Charlie
Hebdo, captados en un video amateurFoto Reuters
L
os tres días de terror condenable en Francia, sea quien fuere el
cerebro, entraron a la fase de la batalla por la persuasión de la opinión
pública en Occidente.
Tal batalla la tiene perdida Occidente
en Rusia, China, India y en el mundo islámico de 57 países y mil 800 millones
de feligreses, excluyendo, naturalmente, a los enigmáticos operadores de Al
Qaeda, con sus ramificaciones trasnacionales, y/o Daesh/ISIS del Estado
Islámico.
Sólo cito, sin profundizar, los
numerosos cuan perturbadores agujeros negros de lo que se asemeja a un “ 11-Sfrancés”,
en cuanto a desinformación autoral se refiere: un policía ametrallado a bocajarro
que no sangra (http://goo.gl/wSeZ86),
video que luego fue censurado en Francia (http://goo.gl/IeO3IU);
el abandono de una carta de identidad de un presunto terrorista islámico; el suicidio de
Helric Fredou, jefe de la policía a cargo de la persecución de los homicidas (http://goo.gl/qyGuV0); la presencia repulsiva
del infanticida de palestinos, el primer ministro Benjamin Netanyahu, que hasta
para el rotativo israelí Haaretzresultó un fracaso de
relaciones públicas (http://goo.gl/08r5a0);
la fuga extraña del lugar de los hechos de Hayat Boumeddiene, de 26 años de
edad, esposa del asesino del atentado execrable a un supermercado kosher, sin
ser capturada y que se refugió con los rebeldes sirios, curiosamente entrenados
por Estados Unidos e Israel, según el portal israelí Debka (http://goo.gl/KGk0OO); la conspicua ausencia de
altos funcionarios del gabinete de Obama en la marcha de París y otras
interrogantes.
La vez anterior expuse que el arribo de Al
Qaeda a la torre Eiffel era más que cantado, como vaticiné exactamente
hace dos años (http://goo.gl/xJjCy1),
dando a conocer la narrativa unánime de los multimedia occidentales,
quienes atribuyeron sin cuestionar, a pie juntillas, los atentados a la rama de
Al Qaeda en Yemen, lo cual, desde el punto de vista geopolítico, desnuda todo
un operativo militar inminente que va desde el mar Rojo hasta el Golfo Pérsico
pasando por Libia, como arguye Thierry Meyssan, director del portal francés
Réseau Voltaire (http://goo.gl/C1DXy9).
Por la valía de la mayéutica socrática
y la dialéctica hegeliana –joyas mentales en la búsqueda de la verdad en
el Occidente ilustrado–, vale la pena escudriñar la filípica de Recep Tayyip
Erdogan, presidente de Turquía –miembro conspicuo de la OTAN y del G-20–, quien
se fue a la yugular de Occidente e Israel.
En forma huracanada, el presidente
Erdogan fulminó que están operando juegos geopolíticos en el mundo islámico y
externó su asombro de que los servicios de inteligencia de Francia no hayan
perseguido a los culpables en forma más efectiva.
El presidente turco arremetió contra el
primer ministro israelí Netanyahu porhaberse atrevido a participar en la
marcha de París y lo acusó de encabezar el terrorismo de Estado contra los
palestinos (http://goo.gl/bohZfu).
Según el muy consultado portal
estadunidense Zero Hedge (http://goo.gl/B7FX0a),
justamente al día siguiente de la marcha de París, el presidente Erdogan, en
una conferencia de prensa, arremetió contra la obvia duplicidad de
Occidente y señaló alracismo, al lenguaje de odio e islamofobia, de
encontrarse detrás de las masacres, para luego colocar su estocada: es muy
claro que los culpables son los ciudadanos franceses (¡extrasupersic!), quienes
perpetraron la masacre por la que los musulmanes son culpados.
Melih Gokcek, alcalde de Ankara (la
capital turca) –del mismo partido tanto del presidente Erdogan como del primer
ministro Ahmet Davutoglu–, imputó queel Mossad (¡extrasupersic!) se encuentra
definitivamente (¡supersic!) detrás de tales incidentes que estimulan la
enemistad contra el Islam y agregó queestaban vinculados al inminente
reconocimiento de Palestina por Francia.
No es lo mismo que directores dethink
tanks y aun alcaldes de países geoestratégicamente relevantes como
Turquía expresen sus puntos de vista contrarios a la unánime corriente de los
multimedia occidentales, que un presidente de la talla de Erdogan lo haga
en forma oficial, lo cual eleva la puja de la confrontación intraeuropea y la
fracturade facto en el seno de la OTAN.
A mi juicio, una lectura geopolítica de
la notable participación del primer ministro Davutoglu en la marcha de París es
que Turquía –81 millones de habitantes, en su mayoría jóvenes– se posiciona
como líder natural de los otros 56 millones de musulmanes en Europa (http://goo.gl/mZAyyS).
Alexander Zhilin, director del Centro
para el Estudio de los Problemas Aplicados, con sede en Moscú, fustigó en una
entrevista que el ataque terrorista era una venganza (sic) al presidente
François Hollande por haber exhortado al levantamiento de las sanciones de
Europa contra Rusia. Ni más ni menos que una de mis hipótesis vertidas al
respecto, lo cual explayé a Russia Today. ¿Pasó el atentado de Charlie
Hebdo por el contencioso ucraniano?
También Irán –relevante país islámico
con 80 millones, también de mayoría juvenil– asegura que el ataque en París fue
“una operación de bandera falsa (false flag) de la CIA” (http://goo.gl/S05AcH). ¿Por fin: fue la CIA, el
Mossad, o los dos?
Más allá de que Paul Craig Roberts, ex
asistente del Tesoro del presidente Reagan, haya acusado a la CIA de
encontrarse detrás de los atentados de Francia –primero, en forma inquisitiva (http://goo.gl/YW6zJ2), y luego en forma
categórica (http://goo.gl/6KUP0t)–, en
Rusia pocos creen la versión hollywoodense del 11-S.
Alexei Martynov, director del Instituto
Internacional para los Nuevos Estudios, aseveró que en los pasados 10 años
el llamado terrorismo islámico está bajo el control de una de las principales
agencias de espionaje del mundo y estoy seguro de que algunos de los supervisores
(sic) estadunidenses son responsables de los ataques de París o, en cualquier
caso, de los islamistas que lo perpetraron.
Como se esperaría, el Financial
Times, portavoz de la desregulada globalización financierista, embiste
contra las teorías conspirativas de Rusia y Turquía, que endosan la
autoría de los atentados a Estados Unidos y el Mossad (http://goo.gl/3DOkoi). Pero no se trata de
países cualquiera, sino de Rusia, máxima superpotencia nuclear, y Turquía,
potencia islámica de primer orden.
Cuando aún los investigadoresoccidentales
rehúsan dar su conclusión sobre el atentado del avión de Malaysia Airlines MH17
sobre Ucrania –de la cual quizá el presidente Putin tenga varios ases bajo la
manga de sus propias investigaciones satelitales–, en una guerra
multidimensional, como la de Rusia y Estados Unidos, la primera víctima es
laverdad, relegada a segundo término, cuando prevalecen la percepción y
elmanejo de las opiniones públicas.
Nunca ha estado más vigente el
principio del empiricismo/inmaterialismo del obispo anglo-irlandés George
Berkeley del siglo XVIII: “ esse est percipi” (ser es
percibir).
La gravedad de los soliloquios,
producto de las percepciones singulares y su hermenéutica, es que el mundo está
al borde de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia, como advierte
Gorbachov (http://goo.gl/K96CWx).
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037
No hay comentarios:
Publicar un comentario