El militar ruso la intervención en el conflicto sirio ha añadido otra capa complicado de este conflicto constante con metástasis. La intervención ha cambiado los cálculos de muchos de los jugadores nacionales y regionales, y ha dado mayor impulso hacia un proceso político.
Tal fue evidente esta semana, ya que compiten y paralelas reuniones de la oposiciónse produjeron en Riyadh, Damasco y Malikiya, con el primero que reúne a más de 100 delegados de la oposición política y armada.
En un contexto de aumento de la actividad política, uno podría ser excusado por haber perdido informes acerca de un retiro de Irán desde Siria.
Este argumento se basa en la suposición de que las pérdidas de personal militares iraníes en el campo de batalla, así como la creciente influencia rusa en Siria, están obligando a un retiro iraní del conflicto. Sin embargo, ambas realidades no alteran fundamentalmente sea la influencia de Irán en Siria o su corto y los intereses estratégicos a largo plazo.
Dado que una de las pocas constantes en el conflicto de Siria ha sido militar de Irán, política y económica de apoyo del régimen sirio, la noción de un inminente retiro iraní de Siria debe ser visto con escepticismo.
De hecho, puede ser más apropiado hablar de una adaptación de Irán a la nueva dinámica del conflicto.
Confundir esta adaptación de una retirada estratégica parece basarse más en las ilusiones de que una fracción de ruso-iraní es la clave para resolver el conflicto sirio.
Aunque sin duda hay tanto la coherencia y la discordia en las posiciones rusas e iraníes en Siria, estas realidades no socaven necesariamente la influencia iraní en el conflicto.
Mientras que el personal y los equipos de las pérdidas pueden haber inducido algún tipo de fatiga conflicto entre el aparato militar, esto, sin embargo, no altera fundamentalmente la influencia de Irán en el campo de batalla.
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní, trabaja muy de cerca, y por lo tantoejerce una influencia tanto con actores extranjeros y locales, tales como Hezbolá y las Fuerzas de Defensa Nacional, una milicia siria que está ampliamente entrenado por fuerzas iraníes y que ahora supera en número al ejército regular.
La retirada de los militares iraníes del campo de batalla de Siria por lo tanto no cambia la profundidad de la influencia estratégica de Irán en Siria. Tampoco cambia los intereses más grandes de Irán alrededor de la preservación de las rutas de suministro de Hezbolá - y sus cálculos geopolíticos más amplios en Siria.
Este es quizás un punto de la futura disputa con Rusia, pero, por ahora, sigue siendo un principio inmutable de la participación iraní en Siria.
La influencia militar de Irán es paralela a la creciente aceptación de su papel político en Siria. Desde hace años, los líderes occidentales y sus aliados regionales han insistido en un proceso político que excluía a Irán.
EEUU y la UE alcanzar a Irán en relación con Siria
Los intentos de marginar a Irán del proceso político hacen que uno se pregunte, dado el papel central de Irán en la preservación del régimen, cómo un proceso de este tipo tenía alguna esperanza de éxito.
Estas realidades han sido reconocidos en las consecuencias de la intervención rusa y han llevado a una delegación iraní de haber sido invitado a la Cumbre de Viena, que tuvo lugar en noviembre.
Mientras que las conversaciones son poco probable que conduzca a un avance político importante, la presencia de funcionarios iraníes en la mesa de negociación fue en sí mismo un avance significativo, aunque menor, que reflejaba una concesión política de los estados occidentales y regionales.
Ya sea que los funcionarios iraníes realmente bienvenidos tal papel es discutible, dada la escasa probabilidad de que un proceso político dando una solución del todo favorable a los intereses iraníes. Sin embargo, la inclusión de Irán en las conversaciones de Viena fue un paso importante para legitimar su papel político en el conflicto sirio.
Tampoco podemos ignorar los intereses económicos sustanciales que Irán tiene en Siria hoy. En los últimos cuatro años, las instituciones públicas y privadas iraníes han estado activos en todas las áreas de la economía siria, tragándose a la propiedad y asumir contratos a gran escala.
El gobierno iraní también ha ampliado miles de millones de dólares de crédito al régimen sirio que seguramente esperan que devolver.
El punto aquí es más grande que el aumento de la participación militar de Irán en Siria durante el conflicto ocurrió compromiso económico junto profundo que cada vez más ligada instituciones económicas iraníes a Siria y produce miles de millones de dólares de deuda siria.
Después de casi cinco años de un conflicto intenso y violento que ha destruido Siria, las autoridades iraníes no están a punto de retirarse y permitir que el país pueda ser remoldeados en la visión de alguien más.
Suponiendo que, los militares y los intereses económicos políticos de Irán en Siria serán abandonados debido a las pérdidas del campo de batalla, o debido al aumento de la influencia rusa en Siria es, al final, una tontería.
Bajo las circunstancias cambiantes del conflicto, la cuestión más sustancial entonces no es si Irán está en retirada, sino más bien, ¿cómo se adaptan a estas nuevas realidades?
Intereses estratégicos de Irán pueden ser conservados en un contexto de aumento de la intervención rusa, las pérdidas sufridas el campo de batalla, y un proceso político internacional destinado a poner fin al conflicto?
Sólo el tiempo dirá cómo se responden los componentes de esta cuestión.
Mientras tanto, debemos estar cansado de cualquier sugerencia de que Irán está en retirada de Siria.
Samer Abboud es profesor asociado de estudios internacionales en la Universidad de Arcadia y autor de Siria.
Fuente:  Al Jazeera