Ganar la guerra contra el nihilismo terapéutico
- 30 de octubre de 2021
HISTORIA DE UN VISTAZO
- El Dr. Peter McCullough, internista, cardiólogo y epidemiólogo capacitado, es ahora un "médico perseguido" que ha sido amenazado con acciones disciplinarias, incluida la suspensión o revocación de su licencia médica, por la Junta Estadounidense de Medicina Interna por la "difusión de información errónea".
- Dio un paso adelante durante la pandemia de COVID-19 porque vio que algo estaba pasando muy mal a principios de 2020 y se sintió obligado a hacer algo al respecto.
- Un estudio de Toxicology Reports encontró que las inyecciones de COVID-19 son más letales, estadísticamente, que COVID-19
- Las vacunas genéticas COVID-19 tienen un perfil de seguridad desfavorable y no son lo suficientemente efectivas, por lo que no pueden ser respaldadas en la práctica clínica en este momento.
- Los datos son claros de que un cambio de las inyecciones masivas al tratamiento temprano para COVID-19 podría salvar vidas, y McCullough y sus colegas recomiendan que exija un tratamiento temprano si tiene COVID-19, ya sea que haya sido vacunado o no.
El Dr. Peter McCullough, internista, cardiólogo y epidemiólogo capacitado, no solo atiende a pacientes todas las semanas, sino que también es editor de dos revistas médicas y ha publicado cientos de artículos revisados por pares. Antes de la pandemia, estuvo involucrado en la interfaz entre la enfermedad cardíaca y la enfermedad renal, pero todo eso cambió.
McCullough es ahora un "médico perseguido" que ha sido amenazado con acciones disciplinarias, incluida la suspensión o revocación de su licencia médica, por la Junta Estadounidense de Medicina Interna por la "difusión de información errónea". 1 Dio un paso adelante durante la pandemia de COVID-19 porque vio que algo estaba sucediendo muy mal a principios de 2020 y se sintió obligado a hacer algo al respecto.
En el video de arriba, puede ver la presentación de McCullough del 2 de octubre de 2021 en la 78.a Reunión Anual de la Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses (AAPS) celebrada en Pittsburgh, Pensilvania. 2 Le insto a que reserve una hora para verlo en su totalidad, ya que está repleto de datos que cuestionan las verdaderas motivaciones detrás de la campaña de inyección masiva, que él cree que debería haberse cerrado en enero.
Las banderas rojas mostraron que los golpes no eran seguros desde el principio
Según McCullough, para el 22 de enero de 2021, se habían reportado 186 muertes a la base de datos del Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS) luego de la inyección de COVID-19, más que suficiente para alcanzar la señal de mortalidad de preocupación para detener el programa.
“Conozco los datos y la seguridad. La FDA sabe que conozco la seguridad. De hecho, he presidido juntas de monitoreo de seguridad de datos para los Institutos Nacionales de Salud y las Grandes Farmacéuticas ”, dijo. 3 Es estándar tener un comité externo de eventos críticos, una junta de monitoreo de seguridad de datos externos y un comité de ética humana para grandes ensayos clínicos, como el programa de inyección masiva de COVID-19, pero estos no se implementaron.
“Con un programa de este tamaño, algo más de 150 muertes sería una señal de alarma”, dijo. Estados Unidos "alcanzó 186 muertes con solo 27 millones de estadounidenses golpeados". McCullough cree que si se hubieran establecido las tablas de seguridad adecuadas, el programa de jab COVID-19 se habría cerrado en febrero de 2021 por motivos de seguridad y riesgo de muerte. 4
Tal fue el caso en 1976, cuando se detuvo un programa de inyección acelerado contra la gripe porcina después de un estimado de 25 a 32 muertes. 5 “Estamos mucho más allá de eso ahora”, dijo McCullough. 6
Si bien muchos han sido silenciados, McCullough encontró una manera de compartir sus preocupaciones a través de contribuciones regulares a The Hill y, en agosto de 2020, advirtió que posponer el tratamiento temprano a favor de esperar una inyección experimental era arriesgar la vida de las personas: 7
“Las advertencias y las barreras han impedido que cientos de miles de pacientes sean tratados en casa con el uso apropiado y no etiquetado de antivirales no deseados (zinc, hidroxicloroquina, azitromicina, doxiciclina), esteroides (dexametasona, prednisona, budesonida, colchicina) y antitrombóticos (heparina de bajo peso molecular, anticoagulantes orales).
Se ha hecho evidente que Estados Unidos ha adoptado un modelo de hospitalización por enfermedad tardía mientras espera paciente y dolorosamente la panacea de una vacuna COVID-19 ".
La proteína de pico de Jab es una proteína mortal
El mundo entero parece estar en sintonía con una narrativa: que una inyección es la única forma de salir de la pandemia. Lo que se ha mantenido en silencio son los importantes riesgos para la salud que conllevan los golpes experimentales. "La proteína de pico es una proteína mortal", dijo McCullough. 8 Cabe señalar que McCullough no es antivacuna; recientemente recibió una vacuna contra la gripe. Sin embargo, los golpes de COVID-19 son diferentes: 9
“Es la primera vez en la medicina humana que inyectamos vacunas y le pedimos al cuerpo humano que produzca una proteína potencialmente letal. La esperanza es que produzcamos una cantidad lo suficientemente pequeña y creará una prueba inmune suficiente para formar inmunidad a esta proteína mortal.
La apuesta era, ¿y si ganamos demasiado? ¿Qué pasa si lo hacemos durante un período de tiempo demasiado largo? ¿Qué pasa si estas nanopartículas de lípidos van a los órganos equivocados y no se quedan en el brazo, y comenzamos a producir esta proteína letal ...? "
En agosto de 2021, un gran estudio de Israel 10 reveló que el pinchazo de ARNm de Pfizer COVID-19 está asociado con un riesgo tres veces mayor de miocarditis, 11 que conduce a la afección a una tasa de uno a cinco eventos por cada 100.000 personas. 12 También se identificaron otros riesgos elevados después del pinchazo de COVID-19, que incluyen linfadenopatía (ganglios linfáticos inflamados), apendicitis e infección por herpes zóster. 13
La trombocitopenia trombótica inmunitaria inducida por vacunas es otra complicación grave de las inyecciones de COVID-19, 14 y también se han planteado problemas de fertilidad. El estudio de biodistribución de Pfizer, que se utilizó para determinar dónde van las sustancias inyectadas en el cuerpo, incluso mostró la proteína de pico de COVID de las inyecciones acumuladas en “concentraciones bastante altas” en los ovarios. 15
En mayo de 2021, McCullough fue uno de los 57 autores que firmaron un documento exigiendo respuestas a preguntas urgentes sobre la seguridad de los golpes y pidiendo que el programa de inyección masiva se detenga de inmediato si la seguridad no se puede probar y monitorear adecuadamente. dieciséis
Como mínimo, señaló McCullough, las mujeres embarazadas, las mujeres en edad fértil y los sobrevivientes de COVID-19 no deberían haber sido vacunados, ya que estos grupos fueron excluidos de los ensayos clínicos de los jabs porque “sabían que no iban a trabajar o causaría un daño excesivo ”en estas poblaciones. 17
Incluso con todos estos riesgos flagrantes, los funcionarios de salud no han brindado actualizaciones o informes regulares sobre los golpes, como cuál de los tres, Pfizer, Moderna o Johnson & Johnson, funciona "mejor" o es el preferido. Hace mucho tiempo que se necesitaba una “boleta de calificaciones de vacunas sobre seguridad” 18, según McCullough, quien cree que “la discapacidad que veremos debido a estas vacunas pasará a la historia como una atrocidad increíble”. 19
Inyección más mortal, estadísticamente, que COVID-19
La gente está muriendo por golpes de COVID-19. En un análisis de los informes de muerte de la vacuna COVID-19 de VAERS, los investigadores encontraron que el 86% de las veces, nada más pudo haber causado la muerte, y parece que la vacuna fue la causa. 20 A pesar de esto, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. Continúan diciendo que no se ha encontrado un vínculo causal entre el COVID-19 y las muertes. 21 Eso es malversación, dice McCullough.
Aún más impactante es un estudio de Toxicology Reports que encontró que las inyecciones son más letales, estadísticamente, que COVID-19. 22 “Debido a que no todos contraen la infección respiratoria, y debido a que la infección respiratoria es tratable y manejable, de hecho, es más probable que uno muera después de la vacuna que simplemente tomar su decisión de renunciar a la vacuna y potencialmente contraer COVID-19. Estadísticamente, en todos los grupos de edad, ese es el caso ”, afirmó. 23
Puede ver los datos usted mismo en el resumen gráfico del estudio, a continuación. Los investigadores explicaron: 24
“Un novedoso análisis de costo-beneficio en el mejor de los casos mostró de manera muy conservadora que hay cinco veces el número de muertes atribuibles a cada inoculación en comparación con las atribuibles a COVID-19 en el grupo demográfico más vulnerable de 65 años o más. El riesgo de muerte por COVID-19 disminuye drásticamente a medida que disminuye la edad, y los efectos a largo plazo de las vacunas en los grupos de menor edad aumentarán su relación riesgo-beneficio, quizás sustancialmente ".
Los fallos de las vacunas no se pueden negar
Junto con los riesgos para la salud, están los casos innegables de "infecciones irruptivas", también conocidas como fallas de las vacunas. Al 12 de octubre de 2021, los CDC declararon que 31,985 personas que fueron inyectadas por completo contra COVID-19 fueron hospitalizadas o murieron a causa de COVID-19. 25
Sin embargo, los informes de los medios siguen refiriéndose a la pandemia como una crisis de los no vacunados, lo cual es simplemente inexacto ya que el COVID-19 continúa afectando y propagándose entre aquellos que han sido vacunados. El Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad (MMWR) de los CDC publicado en línea el 30 de julio de 2021, detalla un brote de COVID-19 que ocurrió en el condado de Barnstable, Massachusetts: el 74% de los casos ocurrieron en personas completamente vacunadas. 26
Con el aumento de casos de avance, el 1 de mayo de 2021, los CDC dejaron de monitorear la mayoría de las infecciones por COVID-19 entre las personas vacunadas. 27 “Los CDC comenzaron a hacer informes asimétricos para comenzar a elaborar una narrativa de que esto iba a ser un fracaso de los no vacunados, una crisis de los no vacunados”, dijo McCullough. "Pero los datos de los CDC continuaron mostrándonos todo lo contrario". 28
Es necesario pivotar hacia el tratamiento temprano
Los datos son claros en que un cambio de las inyecciones masivas al tratamiento temprano para COVID-19 podría salvar vidas, y McCullough y sus colegas recomiendan que exija un tratamiento temprano si tiene COVID-19, ya sea que haya sido vacunado o no. 29
El régimen de tratamiento temprano de McCullough inicialmente incluye un paquete nutracéutico de zinc, vitamina D, vitamina C y quercetina. Mientras se recupera en casa, abra las ventanas y obtenga suficiente aire fresco y ventilación en su hogar. Si los síntomas persisten o empeoran, recomienda llamar a su médico y exigirle una terapia con anticuerpos monoclonales.
El tratamiento progresa para incluir antiinfecciosos como HCQ o ivermectina, antibióticos, esteroides y anticoagulantes. Si su médico se niega a tratar COVID-19 en las primeras etapas, busque uno nuevo y / o visite una clínica de telemedicina que lo ayude, ya que "la fase prehospitalaria es el momento de la oportunidad terapéutica". También puede descargar la Guía de McCullough y sus colegas para el tratamiento de COVID en el hogar. 30 Él dice: 31
“No he dejado que ninguno de mis pacientes de alto riesgo sea asesinado por el virus. Y cualquier médico que lo ha hecho, y ha habido un millón de médicos que lo han hecho, es inmoral, no es ético y, desde una perspectiva clínica y civil, es ilegal. Y creo que habrá que pagar un precio.
Pasarán años en el futuro, pero habrá un precio que pagar por todos estos pacientes que han muerto. Y si revisa los registros de todos ellos, le diré que todos fueron tratados de manera inadecuada. Cada uno de ellos."
Crece la indignación por la inyección forzada
Dado que las inyecciones causan daños y no protegen como se prometió, las frustraciones aumentan en todo el mundo debido al aumento de los mandatos de inyecciones. McCullough señaló: 32
“La tensión aumenta en todo el mundo a medida que el brote del Delta continúa estallando en muchas regiones del mundo fuertemente vacunadas. Cuando más del 25% de la población toma la vacuna COVID-19 desaconsejada, esto promueve un mutante superdominante que puede evadir fácilmente la débil protección de las vacunas, lo que ha sucedido con Delta.
... La frustración está surgiendo en las canciones populares y en la industria de la música pop, como se muestra en 'Enough is Enough' y 'Waking Up' de Eric Clapton ... Se espera que vengan más a medida que muchos se den cuenta de la realidad de que nuestras agencias gubernamentales nos han fallado la ciencia, la transparencia y la protección de los estadounidenses contra los conflictos de intereses ".
McCullough se encuentra entre un número creciente de expertos que creen que las inyecciones de COVID-19 están empeorando la pandemia en lugar de mejorarla, mientras que las soluciones efectivas se ignoran y se suprimen intencionalmente.
“La terapia ambulatoria temprana con un régimen secuenciado de múltiples fármacos está respaldada por las fuentes de evidencia disponibles y tiene un perfil de beneficio-riesgo positivo”, explica, mientras que “las vacunas genéticas COVID-19 tienen un perfil de seguridad desfavorable y no son lo suficientemente eficaces, por lo que no se pueden apoyar en la práctica clínica en este momento ". 33
Desafortunadamente, "la censura y las represalias están trabajando para aplastar la libertad de expresión, el discurso científico y el progreso médico" 34 McCullough pide a todos que se opongan a la propaganda, pero especialmente a los médicos, que él cree que pueden salvar vidas ofreciendo tratamiento temprano contra COVID-19 a sus pacientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario