ESTREPITOSO FRACASO DE PUTIN EN UCRANIA

La guerra en Ucrania no está saliendo como Rusia pretendía

Los errores tácticos y la feroz resistencia de los ucranianos corren el riesgo de atrapar a los rusos en un conflicto prolongado, dicen los expertos militares.

Un combatiente ucraniano examina un vehículo de movilidad de infantería ruso destruido después de luchar en Kharkiv el 27 de febrero. (Sergey Bobok/AFP/Getty Images)


por Liz Slyy


La guerra en Ucrania no va a favor de Rusia.


Los videos publicados en las redes sociales muestran que se han eliminado columnas enteras de tanques y vehículos blindados. Otros han sido detenidos en seco por ucranianos comunes parados en la calle para bloquear su avance.

Se ha rodeado a unidades con armas ligeras que se han adentrado profundamente en el país sin apoyo y sus soldados han sido capturados o asesinados. Se dispararon aviones de combate y se derribaron helicópteros, según funcionarios militares ucranianos y estadounidenses.

Las cadenas logísticas de suministro han fallado, dejando a las tropas varadas en las carreteras para ser capturadas porque sus vehículos se quedaron sin combustible.

Lo más crítico es que Rusia ha demostrado ser incapaz de asegurar la superioridad aérea sobre la pequeña fuerza aérea ucraniana, a pesar de tener la segunda fuerza aérea más grande del mundo, dicen los funcionarios del Pentágono. Sus tropas aún no han tomado el control de ninguna ciudad importante o parte significativa del territorio, dijo el domingo un alto funcionario de defensa de Estados Unidos.

Un transporte blindado de personal se quema y los vehículos utilitarios ligeros dañados se encuentran abandonados después de los combates en Kharkiv, Ucrania, el 27 de febrero. (Marienko Andrew/AP)

El domingo, fue repelido un intento ruso de tomar el control de la ciudad de Kharkiv, a menos de 30 millas de la frontera rusa. Un nuevo impulso hacia la capital, Kiev, llegó a su fin en el suburbio de Irpin, donde los videos publicados en las redes sociales mostraban los restos calcinados de los tanques y vehículos blindados rusos esparcidos por las calles mientras los soldados ucranianos retiraban las armas de los cuerpos de los muertos. rusos.

Estas escenas de humillación se han reproducido ampliamente en las redes sociales, donde los ucranianos han obtenido una clara ventaja. Múltiples videos de todo el país han retratado escenas de tanques rusos quemados, soldados rusos muertos y rusos capturados, algunos apenas saliendo de la adolescencia, haciendo llamadas quejumbrosas a sus padres.

Mientras tanto, el ejército ruso ha emitido pocos informes sobre la guerra de Ucrania, en contraste con los prolíficos informes que surgieron de su intervención en Siria. El domingo, un portavoz reconoció que hubo bajas y pérdidas rusas, aunque dijo que eran "muchas veces menos" que las sufridas por Ucrania.

“Los soldados rusos están mostrando coraje y heroísmo mientras cumplen tareas de combate en la operación militar especial. Desafortunadamente, hay muertos y heridos entre nuestros camaradas”, dijo la agencia estatal de noticias Tass citando al portavoz militar Igor Konashenkov. “Las pérdidas de las Fuerzas Armadas Rusas son muchas veces menores que el número de militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania”.

Funcionarios estadounidenses y expertos militares advierten que aún es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la eventual trayectoria de una guerra que tiene solo unos días.

“Estamos en el Día 4. Los rusos aprenderán y se adaptarán e intentarán superar estos desafíos. Creo que debemos ser pragmáticos al respecto”, dijo el alto funcionario de defensa de EE. UU., quien habló bajo condición de anonimato para discutir la situación con franqueza.


Lo que está claro, sin embargo, es que la apuesta del presidente ruso, Vladimir Putin, por una toma rápida y decisiva de Ucrania no ha valido la pena.


Los límites relativos de los recursos arrojados a la lucha hasta ahora sugieren que los rusos esperaban poca o ninguna resistencia, y los rusos parecen estar atónitos, dijo el funcionario de defensa de EE. UU., por la ferocidad de la lucha presentada por los ucranianos y el desafío. de civiles comunes, a quienes se ha visto maldecir con desdén a los soldados rusos.

Una imagen satelital tomada y publicada el 27 de febrero muestra un primer plano de un despliegue de equipos blindados y fuerzas terrestres rusas en Ivankiv, Ucrania. (Imagen satelital ©2022 Maxar Tech/AFP/Getty Images)


Los expertos militares también se han quedado atónitos ante los errores tácticos y las deficiencias militares que el temido ejército ruso ha demostrado hasta ahora.


“Rusia en realidad le está mostrando al mundo que no son tan fuertes como pensábamos que eran. Esto está reforzando la confianza de la OTAN”, dijo John Spencer, un veterano del Ejército que preside el departamento de Estudios de Guerra Urbana en el Instituto de Guerra Moderna de la Academia Militar de EE. UU.

“No está mostrando un ejército de superpotencia, eso es seguro. Está mostrando una gran debilidad”.

En última instancia, Rusia tiene un ejército mucho más grande y mejor armado, y suponiendo que se adapte y se intensifique, mucho peor podría estar reservado para Ucrania, dijo Rob Lee, un ex oficial de infantería de la Marina que ahora es miembro principal del Instituto de Investigación de Política Exterior. 

Hasta ahora, al menos, los rusos han actuado con notable moderación en comparación con las guerras pasadas que libraron en Siria y Chechenia, dijo. Se han abstenido de los intensos bombardeos y ataques con misiles contra zonas civiles que destruyeron y despoblaron ciudades como Alepo en 2016 y Grozny en 1999, quizás porque creían que la población local les daría la bienvenida.


La preocupación ahora es que, después de haber sufrido reveses tempranos, Rusia desatará la potencia de fuego masiva a su disposición, lanzando bombas y misiles sobre pueblos y ciudades para intimidarlos y someterlos, dicen los funcionarios occidentales. Pero ya podría ser demasiado tarde para recuperar el impulso aprovechado sobre el terreno por las fuerzas ucranianas altamente motivadas, que han tenido tiempo de erigir defensas en áreas urbanas, armar a los civiles y discernir las debilidades rusas, dijo Spencer.


Quedó claro por la forma en que los rusos iniciaron la ofensiva que su objetivo era hacer un avance relámpago en el corazón de Kiev, capturar o matar al presidente Volodymyr Zelensky e instalar su propio gobierno títere, dijo, poniendo así al país bajo control ruso. autoridad sin necesidad de luchar en el resto de Ucrania.


En cambio, con la ofensiva de Kiev estancada fuera de la ciudad, los rusos se enfrentan a la posibilidad de tener que luchar en calles urbanas densamente pobladas defendidas por soldados y civiles que conocen el terreno. Un asedio podría durar meses con un mundo cada vez más enojado y agitado mirando, trayendo más castigo y dolor potencial para Putin y el estado ruso.

“La única forma de tomar una ciudad de esa manera es destruyéndola”, dijo Lee. Además de infligir bajas civiles masivas, "será una pesadilla para los rusos si la gente lucha desde todos estos edificios".

Haciendo cócteles Molotov, haciendo cola para las armas: los ucranianos se preparan para la guerra total
El gobierno de Ucrania ha instado a los ciudadanos a tomar las armas para repeler la invasión rusa. En todo el país, personas de todos los ámbitos de la vida están respondiendo a la llamada. (Whitney Shefte, Whitney Leaming, James Cornsilk/The Washington Post)


Los rusos han hecho algunos progresos en otros lugares, especialmente en el sur. Pero sin Kiev, esas ganancias pierden sentido y pondrán a los rusos en la posición de tener que luchar en frentes dispersos mientras mantienen fuerzas dispersas por todo el país, dijo Spencer.


“Kiev lo es todo. Esta guerra se trata de Kiev”, dijo. “Si no toman Kiev, pierden. Para los ucranianos, no perder es ganar”.

Los pasos en falso y las vulnerabilidades tácticas de Rusia fueron evidentes en las primeras horas de la guerra, dijo Anthony Colotti, un ex guardabosques del ejército de EE. UU. que sirvió en múltiples misiones en Afganistán. Le llamó la atención la fragilidad del intento ruso inicial de apoderarse del aeropuerto Antonov al norte de Kiev, que evidentemente pretendía servir como cabeza de puente para el avance sobre la capital. Los paracaidistas se lanzaron en paracaídas en la instalación y la tomaron, pero luego se vieron defraudados por la falta de envío de refuerzos. Las tropas de la guardia nacional ucraniana lo recuperaron rápidamente y, aunque las tropas rusas recuperaron el control desde entonces, se perdió el impulso, dijo Colotti.


“Eso es como la incautación básica de un aeródromo”, dijo. “Despejas el aeródromo y luego, tan pronto como ingresas a los muchachos, debes apresurarte para establecer un perímetro para que puedas traer fuerzas de seguimiento”.


Otros pasos en falso han desconcertado a los expertos militares, como la forma en que el ejército ruso no ha brindado apoyo de helicópteros o infantería para los tanques que circulan por carreteras abiertas, donde son objetivos fáciles para los misiles antitanque que Estados Unidos y otros aliados se han apresurado a suministrar a las fuerzas armadas de Ucrania.


Los restos de tanques quemados y otros vehículos que se ven en videos que ensucian las carreteras de Ucrania sugieren que los blindados rusos son de peor calidad de lo que se suponía, dijo Colotti.




Y aunque se sabe que los rusos poseen un sofisticado equipo de visión nocturna, han estado luchando durante el día, cediendo una ventaja potencial a los ucranianos y haciendo que sus columnas blindadas de movimiento lento sean objetivos fáciles para los ucranianos, dijo Spencer.


Un enfoque tradicional de la ofensiva se habría basado en gran medida en el fuego terrestre y los ataques antes de cualquier avance, dijo Michael Kofman, director de estudios rusos en CNA, un grupo de expertos con sede en Virginia. En cambio, los rusos se trasladaron directamente a una ofensiva terrestre a lo largo de las carreteras. “Realmente se atascaron y quedaron expuestos a contraataques, emboscadas y líneas de suministro logístico demasiado extendidas”, dijo.


Los ucranianos también se han desempeñado bien, ayudados por las inyecciones de armas que Estados Unidos y sus aliados introdujeron recientemente en el país, incluido el misil antitanque Javelin, letalmente preciso y portátil, fabricado en Estados Unidos.


Los drones armados Bayraktar TB2 suministrados por Turquía en Ucrania ayudaron a inclinar los resultados de las batallas en Siria, Libia y Azerbaiyán, y el ejército ucraniano afirma que se han utilizado en ataques devastadores contra las tropas rusas en Ucrania durante los últimos dos días.


Donde una vez se predijo ampliamente una rápida victoria rusa, ahora todos los resultados están en juego, dicen los expertos militares. Rusia puede sentirse bajo una mayor presión para aceptar un alto el fuego, o puede intensificar sus esfuerzos para afirmar su superioridad militar, con consecuencias potencialmente devastadoras para Ucrania.


“Si me hubieran preguntado hace cuatro días, habría dicho que esto terminará muy rápido y será muy malo”, dijo Spencer. “Pero desde las últimas 48 horas, tengo la esperanza de que los ucranianos puedan frenar esto lo suficiente como para sobrevivir a esta invasión rusa”.