domingo, 23 de octubre de 2022

VON DER LEYEN Y EL PFIZERGATE IGNORADO POR LOS MASS MEDIA

 VON DER LEYEN Y EL PFIZERGATE IGNORADO POR LOS MASS MEDIA

Yahoo/Buzón
  • Purificacion G. de la Blanca <p.delablanca14@gmail.com>
    CCO:erubielcamacho43@yahoo.com.mx
    sáb 22 de oct a las 05:59





                                                                                          Ojos para la Paz

    Resultan más que sorprendentes, por no usar otro calificativo, la falta de escrúpulos de la Comisaria Von der Leyen en el manejo de los fondos públicos. Tendría que estar cesada hace tiempo: 771.000.000.000 de dólares de contrato a Pfizer....para 80 millones de dosis



    VON DER LEYEN Y EL  PFIZERGATE IGNORADO POR LOS MASS MEDIA


    (Publicado el 18 octubre, 2022 por danipirata80)

     

    Escándalo silenciado por la gran mayoría de medios que involucra a la farmacéutica judía Pfizer en la que participa el fondo judío Blackrock.

     

    No nos tenemos que extrañar teniendo en cuenta que el presidente de la agencia de noticias Reuters es miembro del consejo de administración de Pfizer.

     

    El Tribunal de Cuentas reconoce que Pfizer negoció en privado con Ursula Von der Leyen sin presentar documentación alguna, contraviniendo la normativa y reconoce las presiones de las farmacéuticas al grupo negociador para evitar responsabilidad por los posibles daños causados


    La eurodiputada francesa V. Joron intervino durante la sesión con el Tribunal de Cuentas. Su pregunta fue la siguiente: «Gracias y enhorabuena al Tribunal de Cuentas porque nos dan muchos datos que no conocíamos. Decían ustedes que se hicieron las compras con «poderes especiales que no contemplan los tratados, por la emergencia. Ha negociado la Comisión Europea en nombre de los Estados, esto es sorprendente. Constatan que la Comisión analizó los problemas de suministro, pero solo después de firmar los contratos.

    En su informe, en las páginas 9 y 10, hablan ustedes de 771 mil millones de euros de contrato para 80 mil millones de dosis. ¿Tienen ustedes documentación que justifique la compra o encargo de esta cantidad de vacunas?

    Hay 447 millones de ciudadanos europeos: ¿por qué se han pedido tantas dosis? Francia ya ha tirado 3,6 millones de dosis a la basura. Ahora están hablando en la actualidad de 30 millones. Un artículo de este verano dice que hay más de 1100 millones de dosis de vacunas que se van a tener que tirar. ¿Esto no es un abuso o desvío de fondos públicos?»

    El diputado Crhistian Teher denuncia el vínculo familiar de Úrsula Von Der Leyen con la industria farmacéutica: su marido trabaja para una compañía asociada a Pfizer.  Dice que ella recibió 1.500.000.000 de dólares de regalo...

    «Gracias al Tribunal de Cuentas por el informe. Lo he leído con detenimiento y hay cosas que me preocupan. 771 mil millones de euros en contratos firmados entre agosto del 2020 y mediados del 2021 para cuatro mil millones de dosis.

    Después del escándalo se publicaron los contratos de manera editada: aquí lo ven (mientras muestra los folios en su gran parte tachados). Esto es lo que publican para nosotros y para el mundo. Entonces mi pregunta es: el Tribunal de Cuentas y la Comisión, que me escuchen. Espero que el señor de la Comisión esté escuchando y tomando notas. ¿Cuándo va a publicar la Comisión todos los contratos que firmó con los fabricantes de vacunas?

    La segunda pregunta va a al Tribunal de Cuentas: ¿Han visto ustedes la versión completa de todos estos contratos? Porque sigue habiendo partes que no se han entregado.

    Hay un conflicto de interés entre Úrsula Von der Leyen y Pfizer: el esposo de Ursula Von der Leyen trabaja para una empresa médica que tiene una intensa relación con Pfizer.

    En abril de 2021 se descubrió que Ursula Von der Leyen estaba negociando directamente y de manera poco transparente con el jefe de Pfizer, resultando en una compra de 1.600 millones de dosis adicionales.

    Tercera cuestión: Toda la estrategia anti Covid se basaba en vacunas supuestamente seguras y efectivas. Seguras no lo son, ni tampoco efectivas. Se ha dicho estos días en esta comisión: no dan inmunidad. ¿Qué se puede hacer para obtener un reembolso? Que nos devuelvan el dinero las empresas farmacéuticas que nos mintieron, nos engañaron a ustedes y a nosotros».

    La respuesta del Tribunal de Cuentas: la información sobre el contrato más grande no ha sido presentada
    Concretamente, en esta intervención que podrán ver a continuación, la representante del Tribunal de Cuentas de la UE explica que en el proceso previo a la licitación pública para establecer los contratos con las farmacéuticas, ha reinado la opacidad. El Tribunal de Cuentas no tiene los documentos de ningún tipo, ni clínicos, ni de otra índole, de la fase previa a la licitación. Y además, señala que respecto a la compra más grande realizada, que es la hecha a Pfizer, no se han facilitado nunca los documentos de ningún tipo, tampoco del contrato firmado por la Comisión Europea.

    La representante del Tribunal señala que este comportamiento es contrario a los tratados internacionales. «Pero que se trata de hechos consumados», dando a entender que ya nada se puede hacer.

    La transcripción de la responsable del Tribunal de Cuentas de la UE, ante el Parlamento Europeo, la Señora Elvinger es la siguiente: «En lo referente al acceso a la documentación, hemos pedido toda la documentación, todo lo relacionado con la pre-negociación: resúmenes, memorias, mensajes de texto, sms… porque esto define el precio y el volumen (de la compra de vacunas). No hemos tenido acceso a este tipo de documentación, lamentablemente. Y esto nos limita en nuestro trabajo porque según los Tratados tendríamos que tener acceso a todos los documentos.

    La Defensora del Pueblo ha hecho una recomendación para que haya más transparencia.

    Pero estamos ante hechos consumados.

    Las negociaciones sobre el precio están en la documentación, precisamente que no tenemos. Posiblemente en los sms borrados. Lamentablemente.

    Bueno, aparte de los documentos que se refieren a la pre-negociación del primer contrato, el más grande (Pfizer), sí que hemos tenido luego acceso a toda la demás documentación y a los contratos. Cumpliendo con las condiciones de confidencialidad, naturalmente. Hay una confidencialidad de contratos, pero hemos tenido todos los demás (no el de Pfizer).

    Se dice que frente a los fabricantes cuyo producto nunca llegó al mercado, y los contactos con ellos, la Comisión sabía que asumía un riesgo avanzando pagos. Sabían que algunas vacunas podían no llegar al nivel de madurez para que se utilicen en los mercados».

    PfizerGate: Naomi Wolf afirma que la farmacéutica sabía desde el principio que las vacunas no funcionaban y que causaban muertes

    «Yo puedo responder, disculpa la interrupción. Tú estabas hablando… yo soy una de las pocas personas, junto con mis 3.500 expertos, que hemos visto los documentos de Pfizer. Y yo te puedo decir: ellos sabían al mes después de la implementación que estas -vacunas- no funcionaban. Y la razón por la que digo «asesinato en masa» con tal calma, es que si, y no solamente eso, la FDA lo sabía. Porque al final de estos documentos dice «FDA Confidencial». La FDA tiene custodia de estos 50 mil documentos que Pfizer fue obligado a revelar. Así que ellos sabían que no funcionaban, ellos sabían a los 3 meses que 1.200 personas murieron. Cuatro personas muertas el día en que se inyectaron. Y continuaron con la vacunación.«

    Continúa afirmando que «Ellos sabían en abril del año pasado que los corazones de los niños estaban siendo dañados una semana después de la inyección. Y continuaron con la vacunación”.

                     

     

No hay comentarios:

Publicar un comentario