INCENDIOS PROVOCADOS

 Una vez más, la lógica es absurda cuando se trata de

justificar lo injustificable. Durante la falsa pandemia

de Covid, las autoridades enfermaron a la gente

para que no se enferme. ¡Cómo? Sí, y ahora, para que los

bosques no se incendien ¡les prenden fuego! Claro, todo

en nombre de la “ciencia”: nadie dice pío y todo se justifica.

Diversos videos evidencian incendios provocados me-

diante rayos láser, como sucedió en Hawái y en Chile; o

usando drones u otros medios, como en Veracruz, donde

se culpa a los campesinos que tradicionalmente queman

sus parcelas. Ah, pero espere, ésta es la explicación “cien-

tífica”: Resulta que le llaman “contrafuego” a un fuego pro-

vocado para extinguir otro, también provocado. Y se habla

de “fuego controlado”, táctico y ¡preventivo! (Ver video)

Estos programas tecnológicos usan drones para detectar zonas áridas

de bosques con posibilidades de incendio, y se les prende fuego antes de

que la naturaleza lo haga. Sí, para que no se incendien ¡se adelantan a

incendiarlos primero! Vaya explicación. ¡Qué inteligentes! Naturalmente

consideran que la audiencia es idiota y se le puede decir cualquier cosa.

Así aseguran que nadie acuda a apagarlos de verdad, y que esos ga-

ses de la quema lleguen a la atmósfera.

Por cierto, parecido “al fuego preventivo”, el tratado de pandemias que

la OMS quiere imponer en mayo, igual justifica las vacunas en una “situa-

ción pandémica”: no se necesita que haya pandemia, basta con haber

amenazas o posibilidades de pandemia... y se le prende fuego a la salud.

Bien, se estima que dichos fuegos son parte de la Agenda 2030, que

tiene entre sus fines, combatir el supuesto cambio climático, ¡provocado

con dichos incendios! ¿Suena absurdo? Y lo es. Mas no se cambia así el

clima, sino el ambiente, que es

distinto; el clima involucra muchas

otras variables, incluso cósmicas.

Una cosa es el cambio climá-

tico y otra la depredación industrial

de la ecología; no es lo mismo.

Pero se pretende provocar una

narrativa de crisis climática, y

luego una serie de medidas de

control social. ¡Ahí están los he-

chos!, nos dicen: ¡bosques ar-

diendo por el calentamiento glo-

bal! Sin embargo, los incendios

naturales han ido a la baja en el

mundo, afirma el físico Steven Koolin,

de la Universidad de Nueva York. En

cambio, aumentan los incendios oca-

sionados por la intervención humana.

De hecho, así lo asevera el Minis-

terio de Agricultura de Chile: “El origen

de los incendios, recae en la acción

humana. El 99,7% de los incendios se

inician, ya sea por descuidos o negli-

gencias en la manipulación de fuentes

de calor, o por prácticas agrícolas o

por intencionalidad, originada en moti-

vaciones de distinto tipo, incluso la de-

lictiva”. Lo mismo se afirma en México.

Dicha Agenda 2030 simula una cri-

sis climática, acabando con los recur-

sos naturales que proveen alimentos,

ocasionando hambrunas, más muer-

tes y despoblación.

Asimismo, cierran centros agrope-

cuarios en Europa y se paga por des-

truir árboles frutales. Y ya no se hable

de tecnologías de manipulación me-

teorológica como el proyecto Haarp.

Esto no se podría sin la complicidad

de partidos, gobiernos y “científicos”

corruptos que callan y cooperan. 