Analistas israelíes: No tenemos opciones. Debemos cerrar el acuerdo con el Líbano antes de hundirnos en el atolladero libanés
Los israelíes están divididos sobre los planes de solución y el acuerdo de alto el fuego con el Líbano. Algunos consideran que la celebración de este acuerdo fue una oportunidad antes de hundirse en el atolladero libanés, mientras que otros lo califican de fracaso histórico y de capitulación de “Israel” ante Hezbolá.
Mientras Hezbolá continúa lanzando misiles y drones a las profundidades de la entidad sionista, se enfrenta a las fuerzas israelíes en la frontera con la Palestina ocupada, y se niega a someterse a las condiciones israelíes para lograr un alto el fuego, el general de reserva del ejército israelí Noam Tivon reconoció que “el acuerdo con el Líbano se propuso porque no teníamos muchas opciones”.
En declaraciones al Canal 12 de “Israel”, Tivon subrayó “la necesidad de concluir el acuerdo ahora, antes de hundirnos en el atolladero libanés y antes de perder más soldados sin lograr ningún éxito”.
En este contexto, Noam Tivon, ex comandante del Cuerpo del Norte en el ejército de ocupación, indicó que “el acuerdo se alcanzó gracias a la presión internacional, la Corte Penal Internacional y el embargo estadounidense de armas, además de la difícil situación que enfrenta el ejército israelí.”
Por su parte, el asesor estratégico Barak Sari afirmó en una entrevista con el mismo canal que “el mayor problema de Netanyahu con el acuerdo con el Líbano, que debe concluirse debido al atolladero libanés y a la muerte de muchos soldados adicionales, es que Netanyahu deberá enfrentarse a sus votantes, la mayoría de los cuales se oponen al acuerdo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario