¿Cómo EEUU abusa de su veto en el CSNU para respaldar genocidio israelí en Gaza?
Estados Unidos abusa de su poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) para habilitar la guerra genocida de Israel contra Gaza.
Por: Musa Iqbal *
La semana pasada resultó ser muy agitada: Estados Unidos vetó nuevamente una resolución para un alto el fuego en Gaza; la Corte Penal Internacional (CPI) emitió órdenes de arresto contra el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y su exministro de asuntos militares, Yoav Gallant; y la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), principal organismo nuclear de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), aprobó una nueva resolución contra Irán.
Lo más importante de todo es que la administración saliente de Joe Biden vetó otra resolución para un alto el fuego que supuestamente pondría fin a la agresión genocida israelí-estadounidense contra Gaza, que ya ha dejado más de 44 000 muertos en casi 414 días, la mayoría de ellos mujeres y niños.
Este es el cuarto veto desde el 7 de octubre del año pasado, cuando Estados Unidos bloqueó una resolución destinada a detener la masacre israelí financiada por Estados Unidos en el bloqueado territorio palestino.
La última ronda de votación resultó en que 14 miembros del CSNU votaron a favor de la resolución para poner fin a la agresión contra Gaza, y Estados Unidos fue el único en vetarla.
Como uno de los cinco miembros permanentes del CSNU, el poder de veto de Estados Unidos impidió que la resolución prosperara. En los últimos días, numerosas organizaciones y países han criticado a EE.UU. por abusar de su poder una vez más para avanzar en sus propios intereses políticos nefastos.
En el contexto del fracaso del imperialismo estadounidense para disuadir al Eje de la Resistencia, el veto resalta el absoluto compromiso de la administración Biden-Harris con el genocidio estadounidense-israelí de los palestinos.
La administración saliente ha enmarcado consistentemente su rechazo a las resoluciones de la ONU como una insuficiencia para “condenar a HAMAS (Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina)” o para lograr la liberación de los cautivos israelíes retenidos por la Resistencia palestina.
Como señaló el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, la última resolución de hecho contenía una cláusula que prometía y sentaba las bases para la liberación de los cautivos israelíes en Gaza, permitiendo al mismo tiempo la entrada de ayuda humanitaria a Gaza y el fin de la agresión y ocupación israelíes en ese territorio.
El abuso del poder de veto de Estados Unidos sirve una vez más para subrayar su compromiso político con el sionismo, y establece el terreno para que la próxima administración de Donald Trump continúe bloqueando cualquier resolución que ponga fin a la agresión israelí de 14 meses no solo contra Gaza, sino también contra Líbano.
El veto también llega poco después de un falso ultimátum de 30 días dado a Israel por la administración Biden-Harris para mejorar la situación y el flujo de recursos humanitarios hacia el norte de Gaza.
El ultimátum fue una jugada política para motivar a los votantes estadounidenses a que apoyaran a Kamala Harris, ya que el plazo coincidió con poco después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos. A pesar de que la situación en el norte de Gaza empeoraba, el ultimátum fue cancelado, con funcionarios estadounidenses afirmando falsamente que Israel había cumplido con sus estándares arbitrarios.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baqai, señaló correctamente que el veto fue “desgraciado” y “no solo marca otro fracaso del Consejo de Seguridad de la ONU para cumplir con su mandato basado en la Carta, sino que también sirve como una licencia otorgada por Estados Unidos para que el régimen ocupante continúe su carnicería en Gaza y Líbano con impunidad”.
Con la candidatura presidencial de Harris terminando en una derrota decisiva frente a Trump, las acciones del Partido Demócrata en el período de “pato cojo” revelan el compromiso bipartidista con Israel, y que nunca estuvieron interesados en lograr la “paz” como aseguraron a los votantes.
El Partido Demócrata ha estado actuando como si estuviera comprometido con un alto el fuego, citando la “situación que empeora en Gaza” mientras promete un “compromiso inquebrantable con Israel”.
El veto recibió críticas de muchas organizaciones palestinas y de derechos humanos a nivel mundial, así como de políticos, líderes, celebridades, autores, académicos y más.
“No hay derecho a matar en masa a civiles. No hay derecho a matar de hambre a toda una población civil. No hay derecho a desplazar a una persona por la fuerza. Y no hay derecho a la anexión. Esto es lo que Israel está haciendo en Gaza”, declaró Mayed Bamya, el embajador adjunto de Palestina ante la ONU.
Sin embargo, cualquiera que haya depositado su esperanza en que una resolución para un alto el fuego fuera aprobada en el Consejo de Seguridad de la ONU ha sido terriblemente engañado. Aquellos que pensaron que Biden haría algo correcto en sus últimos días también recibieron una lección de realidad. El ‘Joe genocida’ no tiene un cambio de corazón.
Funcionarios del régimen de Biden, como Antony Blinken, Matthew Miller y otros, han afirmado repetidamente su intención de “eliminar a HAMAS” de cualquier poder en Gaza, y han mostrado entusiasmo por las operaciones de limpieza étnica en el norte de Gaza. Muchos críticos del régimen sionista creen que la ocupación israelí está sentando las bases para eliminar a los gazatíes por completo.
El régimen ha sido claro en su intención de asegurarse de que los palestinos no regresen al norte de Gaza.
La Yihad Islámica Palestina, que está en el terreno resistiendo la agresión israelí en Gaza, afirmó que el uso del veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear una resolución de alto el fuego en Gaza “confirma la complicidad de Estados Unidos en una guerra de exterminio contra el pueblo de Palestina”.
El veto de Estados Unidos en la ONU, combinado con la insistencia de E.UU. de seguir armando a Israel a través de la votación del Senado el mismo día (que nuevamente fue protestada por algunos senadores, en su mayoría como una postura política, argumentando que EE.UU. estaba violando sus propias leyes sobre envíos de armas), demuestra que Estados Unidos está “totalmente comprometido” con el apoyo a su puesto colonial en Asia Occidental. Es la mano que sostiene el arma apuntando a millones de personas en la región.
Irónicamente, al día siguiente, la CPI emitió órdenes de arresto contra los líderes israelíes, el primer pn Netanyahu y el exministro de guerra Gallant, por crímenes en Gaza, citando específicamente el uso del hambre como arma y el asesinato deliberado de miles de palestinos.
“La Sala consideró que existen razones fundadas para creer que ambos individuos privaron intencionalmente y con pleno conocimiento a la población civil de Gaza de objetos indispensables para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicamentos y suministros médicos, así como combustible y electricidad”, indicó la decisión unánime del principal tribunal internacional de tres jueces en su comunicado.
Queda por ver qué países cumplen con la ratificación del Estatuto de Roma, y qué países y organizaciones impondrán sanciones, penalidades u otras formas de castigo a la entidad ocupante ilegítima.
Es importante señalar que la CPI está apuntando simplemente a dos individuos dentro del régimen israelí, mientras también emite una orden de arresto contra el líder del ala militar de HAMAS, Muhammed Deif, lo que muestra que la CPI sigue siendo un aliado del sionismo liberal y el imperialismo mundial.
La decisión equipara a la víctima con el perpetrador y no condena de manera precisa el sionismo en sí mismo.
Estados Unidos e Israel no son signatarios del Estatuto de Roma y, por lo tanto, no tienen la obligación de seguir ninguna recomendación o resolución de la CPI.
De alguna manera, la CPI está tratando desesperadamente de salvar su propia integridad como defensora de los “derechos humanos”. No hace mucho, un fiscal de la CPI afirmó que la corte fue “creada para África y para matones como Putin”.
El rostro del sionismo —Netanyahu— ha obligado finalmente a la corte a actuar, aunque de manera en gran parte ineficaz, para preservar el orden legal existente, orientado hacia Occidente, o enfrentar ser descalificada como una burla para siempre.
Así, la única manera de detener permanentemente la agresión contra Palestina y sus aliados, tanto por parte de las fuerzas estadounidenses-israelíes como por un sistema internacional influenciado por el imperialismo, es una victoria decisiva de la Resistencia; nada menos.
Después de más de 410 días de genocidio, Israel ha fracasado en cumplir cualquiera de sus objetivos militares establecidos, mientras se ve atrincherado en un nuevo frente contra el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) en el norte, donde no ha logrado capturar ni una sola ciudad después de más de un mes de combates.
Hezbolá ha declarado que no aceptará ningún alto el fuego con Israel sin un alto el fuego en Gaza.
Simultáneamente, la entidad ocupante se está preparando para la represalia iraní por la agresión contra Irán a fines de octubre. La Resistencia en Irak y Siria continúa llevando a cabo sus propias operaciones, mientras que el Ejército yemení sigue con un exitoso bloqueo del mar Rojo.
El legado de Biden será recordado como el legado que, financiera, material y políticamente, supervisó el genocidio de los palestinos en Gaza. La próxima administración de Trump continuará respaldando al régimen sionista, además de aconsejar y presionar a sus estados clientes europeos como el Reino Unido, Alemania y Francia para que sigan apoyando la ocupación sionista con ventas de armas, así como con apoyo político y financiero, a pesar de las resoluciones de la CPI (o, para el caso, incluso de la Corte Internacional de Justicia).
La resolución de la CPI es extremadamente limitada, pero abre el camino para que algunas organizaciones y entidades se distancien del régimen ocupante, lo que, a más tardar, sumará a sus crecientes dificultades económicas.
Pero la ecuación más importante en el terreno sigue siendo la misma: resistencia hasta la victoria. Ningún tribunal ni consejo puede decir lo contrario.
* Musa Iqbal es un investigador y escritor radicado en Boston, especializado en la política interna y exterior de Estados Unidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario