Diario del gobierno saudita: Los Estados Unidos cooperan secretamente con Irán a expensas de los árabes
Yousuf Al-Kuwailit, quien escribe los editoriales del diario del gobierno
saudita Al-Rai, opinó en un editorial el 7 de diciembre, 2014 que a pesar de las
tensiones que han prevalecido aparentemente entre los Estados Unidos e Irán
desde la Revolución Islámica, en la práctica existe una cooperación secreta
entre ellos. Como parte de esta cooperación, dijo, Irak se ha convertido en nada
más que una plaza para asegurar los intereses de estos dos países, y a Irán se
le ha concedido la libertad de acción en Siria y en el Líbano.
Refiriéndose a las conversaciones en materia nuclear entre Estados Unidos
e Irán, dijo que eran una farsa que pondría fin a los contratos y ofertas, y tal
vez incluso a una alianza entre los dos países. Por tanto, instó a los árabes a
no considerar a los Estados Unidos como un aliado confiable, y advirtió que los
Estados Unidos pudieran obligar a los estados del Golfo a reconciliarse con
Irán, en detrimento de sus intereses.
Lo siguiente son extractos del artículo: [1]
Yousuf Al-Kuwailit "Estados Unidos nombró al Shah como gendarme del Golfo Árabe, convirtió a Irán en una base para crear un conflicto con la Unión Soviética, y proporcionó a Irán con armamento actualizado y un reactor nuclear. [Irán, por su parte] trató de aprovecharse de esta situación, ya que se vio a sí mismo como una superpotencia. [Sólo] la fortaleza de la URSS... impidió a Irán emprender aventuras militares fuera de sus propias fronteras. Con [el ascenso al poder del Ayatolá Ruhollah] Jomeini, a pesar de todo lo que sucedió en la Embajada de Estados Unidos [en Teherán en 1980], cuando decenas de sus empleados fueron tomados como rehenes y [el entonces presidente de Estados Unidos Jimmy] Carter llevó a cabo una operación imprudente y no exitosa [en un intento por liberarlos]... [a pesar de todo esto] nada estropeó la relación de los Estados Unidos con este país, al que considera uno de sus puestos estratégicos y económicos avanzados en virtud de su ubicación e historia. Así que la farsa... sobre los reactores nucleares de Irán y las armas no convencionales ha tomado una dirección clara y definitiva, en la forma de varios tratos [entre ambos países]... "Ciro [el Grande], [2] quien atacó y destruyó a los árabes, es el padre espiritual de la tendencia nazi que ha caracterizado a los gobiernos de Irán, ya sea secular o religioso. La supremacía racial respecto a los árabes es una obsesión popular [iraní]. Existe y es eterna, e incluso si los mullah se colocan los turbantes negros [indicando que son] descendientes del Profeta y tienen raíces árabes, en realidad no reconocen estas raíces, sino que lo hacen sólo con el fin de comercializar su política nacional hacia nosotros, antes de comercializar su escuela de pensamiento religioso [es decir, la chiita]. Cualquiera que piense que las relaciones diplomáticas van dirigidas a poner anclas en la coexistencia entre los árabes y los iraníes 'arios' es hacer caso omiso a la naturaleza de las razones históricas [por la tensión entre las dos partes] y sus raíces profundas en la mentalidad pública [iraní]. "A fin de comprender mejor el desarrollo de los acontecimientos, [necesitamos darnos cuenta que] los Estados Unidos y sus aliados propusieron el plan inicial de dividir las [regiones] árabes hace mucho tiempo, y que el acuerdo Sikes-Picot es sólo el primer resultado [de ese plan]. [También debemos darnos cuenta] que entregarle Irak [a Irán], y luego anexar Siria y el Líbano a este, y el acuerdo [de silencio] [entre ambos países] en que Irán tendría mano libre en estos países - todo esto es sólo un preludio hacia actividades más peligrosas. "[En consecuencia], confiar en los Estados Unidos o pensar que es un aliado fiable sin entender adecuadamente los objetivos y cambios estratégicos, nos coloca en una situación [de autoengaño], porque todos los elementos históricos de poder ven cómo las posturas y políticas cambian, pero los intereses permanecen. Este principio será aplicado en última instancia a todos los países que tienen una relación con los Estados Unidos, ya sea económica o estratégica, porque los árabes son parte de un área geográfica cuyas fronteras están cambiando, incluso a través de la desaparición del estado central [gobernado] en favor de estados [con base en] sectas o nacionalidades. "Un simple evento en los últimos días es la incursión de la fuerza aérea iraní en Irak para atacar posiciones del EIIS, que los Estados Unidos confirmaron pero que Irán niega. Al mismo tiempo, los Estado Unidos también ignoran la incursión de tropas terrestres [iraníes] bajo el mando del [Comandante de las Fuerzas Qods del CGRI] Qassem Soleymani dentro de Irak, [que ha tenido lugar] desde que los Estados Unidos comenzaran a gestionar los asuntos [de Irak]... [De hecho], el Secretario de Estado estadounidense John Kerry declaró en Irak que cualquier ataque militar iraní sobre el EIIS fue positivo. Esto expone la coordinación significativa entre los dos países, y desmiente las declaraciones de los círculos militares estadounidenses que niegan cualquier cooperación o coordinación [con Irán] en la guerra contra el EIIS... "En la era del [ex primer ministro iraquí Nouri] Al-Maliki, Irak se convirtió en nada más que una plaza para asegurar los intereses de dos competidores: Irán y los Estados Unidos. Esto se produjo como parte de un acuerdo que se inició con el [encabezado de la autoridad ocupante de Irak luego de la invasión del 2003 Paul] Bremer, y ningún gobierno iraquí pondrá fin a la misma, a menos que los iraquíes se [atrevan a] oponerse a la dependencia de su país de origen sobre otro país - algo que es difícil y complicado de hacer. "En última instancia, incluso si las platicas sobre la hostilidad estadounidense-iraní son ciertas, todo apunta hacia nuevos contratos entre los dos susceptibles a convertirse en alianzas. Posiblemente podríamos ver días catastróficos si los Estados Unidos obligan a los estados del Golfo a conciliarse con Irán, lo que finalizará en algo que no le servirá a nuestros intereses. Este es un resultado que no nos debe sorprender, si la realidad de la amistad de los [Estados Unidos-Estados del Golfo] se convierte en dictámenes de los [Estados Unidos] [hacia los estados del Golfo]".
[1] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 7 de diciembre, 2014. [2] Ciro el Grande fundó el Imperio Aqueménide alrededor del año 600 antes de Cristo.
Yousuf Al-Kuwailit "Estados Unidos nombró al Shah como gendarme del Golfo Árabe, convirtió a Irán en una base para crear un conflicto con la Unión Soviética, y proporcionó a Irán con armamento actualizado y un reactor nuclear. [Irán, por su parte] trató de aprovecharse de esta situación, ya que se vio a sí mismo como una superpotencia. [Sólo] la fortaleza de la URSS... impidió a Irán emprender aventuras militares fuera de sus propias fronteras. Con [el ascenso al poder del Ayatolá Ruhollah] Jomeini, a pesar de todo lo que sucedió en la Embajada de Estados Unidos [en Teherán en 1980], cuando decenas de sus empleados fueron tomados como rehenes y [el entonces presidente de Estados Unidos Jimmy] Carter llevó a cabo una operación imprudente y no exitosa [en un intento por liberarlos]... [a pesar de todo esto] nada estropeó la relación de los Estados Unidos con este país, al que considera uno de sus puestos estratégicos y económicos avanzados en virtud de su ubicación e historia. Así que la farsa... sobre los reactores nucleares de Irán y las armas no convencionales ha tomado una dirección clara y definitiva, en la forma de varios tratos [entre ambos países]... "Ciro [el Grande], [2] quien atacó y destruyó a los árabes, es el padre espiritual de la tendencia nazi que ha caracterizado a los gobiernos de Irán, ya sea secular o religioso. La supremacía racial respecto a los árabes es una obsesión popular [iraní]. Existe y es eterna, e incluso si los mullah se colocan los turbantes negros [indicando que son] descendientes del Profeta y tienen raíces árabes, en realidad no reconocen estas raíces, sino que lo hacen sólo con el fin de comercializar su política nacional hacia nosotros, antes de comercializar su escuela de pensamiento religioso [es decir, la chiita]. Cualquiera que piense que las relaciones diplomáticas van dirigidas a poner anclas en la coexistencia entre los árabes y los iraníes 'arios' es hacer caso omiso a la naturaleza de las razones históricas [por la tensión entre las dos partes] y sus raíces profundas en la mentalidad pública [iraní]. "A fin de comprender mejor el desarrollo de los acontecimientos, [necesitamos darnos cuenta que] los Estados Unidos y sus aliados propusieron el plan inicial de dividir las [regiones] árabes hace mucho tiempo, y que el acuerdo Sikes-Picot es sólo el primer resultado [de ese plan]. [También debemos darnos cuenta] que entregarle Irak [a Irán], y luego anexar Siria y el Líbano a este, y el acuerdo [de silencio] [entre ambos países] en que Irán tendría mano libre en estos países - todo esto es sólo un preludio hacia actividades más peligrosas. "[En consecuencia], confiar en los Estados Unidos o pensar que es un aliado fiable sin entender adecuadamente los objetivos y cambios estratégicos, nos coloca en una situación [de autoengaño], porque todos los elementos históricos de poder ven cómo las posturas y políticas cambian, pero los intereses permanecen. Este principio será aplicado en última instancia a todos los países que tienen una relación con los Estados Unidos, ya sea económica o estratégica, porque los árabes son parte de un área geográfica cuyas fronteras están cambiando, incluso a través de la desaparición del estado central [gobernado] en favor de estados [con base en] sectas o nacionalidades. "Un simple evento en los últimos días es la incursión de la fuerza aérea iraní en Irak para atacar posiciones del EIIS, que los Estados Unidos confirmaron pero que Irán niega. Al mismo tiempo, los Estado Unidos también ignoran la incursión de tropas terrestres [iraníes] bajo el mando del [Comandante de las Fuerzas Qods del CGRI] Qassem Soleymani dentro de Irak, [que ha tenido lugar] desde que los Estados Unidos comenzaran a gestionar los asuntos [de Irak]... [De hecho], el Secretario de Estado estadounidense John Kerry declaró en Irak que cualquier ataque militar iraní sobre el EIIS fue positivo. Esto expone la coordinación significativa entre los dos países, y desmiente las declaraciones de los círculos militares estadounidenses que niegan cualquier cooperación o coordinación [con Irán] en la guerra contra el EIIS... "En la era del [ex primer ministro iraquí Nouri] Al-Maliki, Irak se convirtió en nada más que una plaza para asegurar los intereses de dos competidores: Irán y los Estados Unidos. Esto se produjo como parte de un acuerdo que se inició con el [encabezado de la autoridad ocupante de Irak luego de la invasión del 2003 Paul] Bremer, y ningún gobierno iraquí pondrá fin a la misma, a menos que los iraquíes se [atrevan a] oponerse a la dependencia de su país de origen sobre otro país - algo que es difícil y complicado de hacer. "En última instancia, incluso si las platicas sobre la hostilidad estadounidense-iraní son ciertas, todo apunta hacia nuevos contratos entre los dos susceptibles a convertirse en alianzas. Posiblemente podríamos ver días catastróficos si los Estados Unidos obligan a los estados del Golfo a conciliarse con Irán, lo que finalizará en algo que no le servirá a nuestros intereses. Este es un resultado que no nos debe sorprender, si la realidad de la amistad de los [Estados Unidos-Estados del Golfo] se convierte en dictámenes de los [Estados Unidos] [hacia los estados del Golfo]".
[1] Al-Riyadh (Arabia Saudita), 7 de diciembre, 2014. [2] Ciro el Grande fundó el Imperio Aqueménide alrededor del año 600 antes de Cristo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario