Rusia en guerra… de propaganda
Buscasendas
Por Témoris Grecko
Los discursos sin matices no son información, son propaganda.
La guerra siria no sólo se libra en las calles de Alepo: también en los medios de comunicación y en las redes sociales. Mucha gente en México, está cayendo en el juego del engaño y contribuyendo sin querer a esparcir mentiras.
Uno: En el conflicto en Siria, ¿hay algún bando que sea bueno, bueno, impoluto, que no se haya llenado las manos de sangre? No. Si el medio de información que sigues te dice que sí, no es de información, es de propaganda.
Dos: En la batalla por Alepo, ¿todos tienen las mismas capacidades y responsabilidades? No. Uno de los bandos está utilizando aviones ultramodernos, un portaaviones, varios cruceros de guerra, bombas de racimo, misiles Scud como los que tenía Saddam Hussein, y un número superior de soldados, mientras que el otro tiene artillería semipesada, fusiles automáticos y menos combatientes. Si el medio de información que sigues te dice que el más fuerte lucha como osito de peluche, respetando cuidadosamente los derechos humanos y a todos los civiles, mientras que el más débil provoca destrucción inaudita, no es de información, es de propaganda.
Tres: Los civiles, ¿están todos de un lado y en contra del otro? ¿Están todos tranquilos y serían incapaces de lanzar, por iniciativa propia, llamados de auxilio al mundo? No. Como es natural, hay divisiones profundísimas tras más de cinco años de guerra, y si unos celebran porque su bando está ganando, otros sólo están buscando cómo escapar y mantenerse vivos. Si el medio de información que sigues te dice que todo el pueblo sirio está festejando, sin excepciones, y que los videomensajes que han emitido no podrían haber sido hechos por personas corrientes, y que por lo tanto “casi parecen una campaña coordinada de relaciones públicas”, no es de información, es de propaganda.
Cuatro: En una guerra brutal como ésta, con bombardeos masivos, ¿es necesario falsificar fotos de niños muertos? ¿No es más barato y fácil salir a la calle a tomarlas? Ya lo sabes: propaganda.
Cinco: Si quieres tener información confiable de lo que está ocurriendo en una guerra, ¿buscarías la que te ofrece el vocero de uno de los gobiernos en conflicto, o la del canal que lo representa? Por ejemplo, ¿confiarías y reproducirías lo que dice el Departamento de Estado de Estados Unidos? ¿O Fox News? ¿O el portavoz de Vladimir Putin? ¿O el canal RT?
TRUCOS DE LA PROPAGANDA PRO-RUSA
La maquinaria de propaganda de Putin está a todo lo que da. Es una operación que incluye las técnicas usuales (medios de comunicación masiva, como su órgano oficial de propaganda, la cadena de televisión RT -Russia Today-, creada y financiada por el gobierno ruso para sostener “un punto de vista ruso sobre los eventos mundiales”; columnistas plantados en medios de varios países, incluido México; diseminación de medias verdades o de plano mentiras, y abundantes teorías de la conspiración) y que cuenta con el apoyo de personas que han sido convencidas de sus argumentos.
Yo estuve en Alepo en medio de la guerra. Incluso sufrí un secuestro ahí con dos colegas periodistas, que fue ampliamente documentado (tengo que aclarar esto último porque una de esas técnicas de propaganda incluye desacreditar a quienes no siguen la línea rusa, y ya antes han aparecido algunos que aseguran que fingí ese durísimo episodio de mi vida). Conozco de primera mano lo que ha sufrido la gente de la ciudad. Sé que hay gente pro-régimen. También que hay gente pro-rebeldes en sus diversas denominaciones. Y sé muy bien que decenas de miles de personas han sido atrapadas por los diferentes bandos en conflicto, y son las víctimas más numerosas.
Lo que la propaganda pro-rusa asegura es que no hay tragedia en Alepo atribuible a Moscú. Que los aviones rusos no han provocado una destrucción inaudita sobre zonas pobladas por civiles. Que las tropas del régimen no han lanzado un asalto brutal. Que las milicias chiíes no están masacrando a centenas de civiles suníes. Que las declaraciones finales de quienes ven su ciudad caer son una fabricación orquestada y que la coincidencia de tono al señalar que ése puede ser su mensaje final no podría tener origen en la sensación de que están rodeados, porque el círculo se estrecha y quizás viven sus últimos días, sino que se trata de meras relaciones públicas. Como si cualquiera de nosotros que estuviera atrapado en una zona que está siendo devastada militarmente, y que no pudiera hacer nada más que enviar videos al mundo, no fuera a hacer lo mismo, con desesperación similar.
He cubierto la guerra de Gaza y enfrentado campañas de propaganda pro-israelí tratando de desacreditarme. He cubierto el golpe de Estado facilitado por Estados Unidos (que instauró una dictadura apoyada por el gobierno de México) en Egipto. He mostrado la ruindad de la intervención de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña en varios países africanos. A quienes me acusarán de estar al servicio de Washington y del sionismo -como ya lo han hecho- deberían saber que conmigo ese cuento no funciona.
Es curioso que la propaganda pro-rusa esté recurriendo al mismo, mismísimo truco que el gobierno israelí de Binyamin Netanyahu en la guerra de Gaza: para desacreditar las imágenes que los periodistas sacábamos al mundo de niños palestinos masacrados, aseguró que muchas de ellas eran falsas y se quejó de que Hamás “utiliza palestinos telegénicamente muertos” (telegénicamente, en el sentido de que resaltan mucho en televisión). Tuve una discusión con Pedro Meyer al respecto.
Ahora, los pro-rusos dicen lo mismo: que las imágenes de niños muertos en Alepo son puro cuento.
Vean esta imagen:
No hay comentarios:
Publicar un comentario