Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

viernes, 4 de septiembre de 2026

Morena siempre fue un “narco-partido”

 

Morena siempre fue un “narco-partido”

Sí, desde 2017 aquí documenté que Morena era un cártel criminal y que sus políticos eran parte del mayor “narco-partido” de la historia de México. | Ricardo Alemán

Así me lo escribió un lector, de origen mexicano, que tiene la residencia en el sur de Estados Unidos.

“Don Ricardo, hoy que el presidente Trump va por los “narco-políticos” de Morena, todos en México presumen que siempre lo supieron.

“Pero mienten periodistas y analistas que se apropian de lo que nunca vieron, porque el que siempre lo dijo fue usted, Ricardo Alemán.

“Y le recuerdo su artículo del 22 de junio de 2017, cuando yo entendí que México estaba en peligro de caer en manos criminales. Era un artículo que en su título preguntaba: “¿Financia el “narco” a Morena? Lo recuerdo porque le abrió los ojos de muchos mexicanos amigos míos” (FIN DE LA CITA)

Y ante el ejercicio memorioso no me queda más que volver al Itinerario Político de ese 22 de junio de 2017, titulado: “¿Financia el “narco” a Morena?”

Así lo dije: “Luego del crimen de los 43 de Iguala –en Guerrero–, pregunté si el narcotráfico y el crimen organizado estaban vinculados con el financiamiento del naciente partido Morena, de AMLO.

“La pregunta era obligada –a pesar de que miles me mentaron la madre y que abundaron las amenazas de muerte–, porque en Iguala y en Guerrero solo AMLO no sabía que los Abarca –alcalde en funciones, el su esposo, candidata a sucederlo–, eran jefes de la más poderosa banda criminal estatal.

“Y es que, como aquí lo documenté –con textos, videos y audios–, en sus últimas decisiones como jefe real del PRD, López Obrador impuso a José Luis Abarca como candidato amarillo a la alcaldía de Iguala, a pesar de que parte del pueblo sabía y exigía a gritos que no metiera al narcotráfico al PRD. AMLO no escuchó. Impuso a Abarca y el resto de la historia todos la saben.

“¿Por qué Obrador no escuchó y por qué impuso a José Luis Abarca, a sabiendas de que la esposa de éste era parte central de una familia criminal?

“La respuesta la sabe todo el PRD, pero pocos hablan del tema. Sí, los Abarca fueron protegidos por Obrador, porque financiaron el activismo de AMLO en la construcción de la naciente Morena.

Copia de Sin título (1)

“Y viene a cuento el ejercicio memorioso, porque el pasado fin de semana, durante su campaña presidencial ilegal por Nayarit, Obrador calificó como “una masacre” el enfrentamiento acontecido el pasado jueves en Tepic, donde un operativo de las fuerzas armadas consiguió abatir a 16 integrantes del cártel de los Beltrán Leyva, entre los que se encontraba Juan Francisco Patrón –alias El H2–, líder del grupo delincuencial.

“Obrador acusó a las fuerzas armadas de “ajusticiar” a los delincuentes en lugar de detenerlos. Además, dijo que la mayoría de las “víctimas” eran jóvenes a quienes “la política neoliberal les canceló el futuro y los empujó a tomar el camino de conductas antisociales”.

“El ilegal candidato presidencial no perdió la oportunidad de transformar su defensa de los delincuentes en un acto de campaña anticipada y prometió que “al triunfo de Morena se acabará la guerra” y los jóvenes tendrán mejor futuro.

“Sí, el populismo al mejor estilo discursivo de Chávez y Maduro en Venezuela, de Evo Morales en Bolivia, de Cristina Fernández en Argentina y con un rancio tufo del viejo PRI. Es decir, que por decreto y por un deseo divino todos los males se transformarán en bondades.

“Pero más allá del populismo discursivo, lo cierto es que aparecen puntos convergentes entre los afanes de AMLO por imponer a los Abarca en Iguala y la defensa del crimen organizado en Tepic.

“¿Por qué razón, de manera repentina, López aparece como defensor del crimen organizado que campea en Nayarit y en todo el país?

“¿Por qué Obrador inventa mentiras monstruosas sobre la supuesta muerte de niños o jóvenes a manos de las fuerzas federales?

“¿Por qué el cuento de que los criminales fueron ejecutados, antes que pedirles permiso y perdón para ser detenidos, a pesar de que recibieron a balazos a los marinos?

“La respuesta a las interrogantes arriba planteadas tiene una explicación en un sector de la prensa local y en testimonios de periodistas regionales que, en redes y portales, han documentado la abundancia de dinero en la campaña de Morena; la repentina aparición de modernas y costosas camionetas al servicio de Morena, que recorren pueblos y rancherías regalando despensas y enseres.

“Es decir, que de un momento a otro –y de la nada– apareció en Nayarit un naciente partido que tiene una costosa estructura capaz de movilizar todos los recursos necesarios para ganar votos, y que se llama Morena.

“Y por eso obliga preguntar: ¿Quién, en un estado dominado por el “narco”, financia a ese partido? ¿Por qué la defensa incondicional de AMLO?

“Sí, asistimos a la misma historia de Iguala, en donde un alcalde del PRD, impuesto por AMLO, es culpable del crimen más atroz en décadas, cometido en un estado gobernado por el PRD, mientras que México y el mundo culpan de ese crimen al gobierno del PRI.

“Sería de risa loca, si no es por el fondo perverso de que el crimen organizado financia al Partido Morena.

“¿Hasta cuándo el gobierno federal revelará los nexos del “narco” con células de Morena? Al tiempo”. (FIN DE LA CITA)

Sí, desde 2017 aquí documenté que Morena era un cártel criminal y que sus políticos eran parte del mayor “narco-partido” de la historia de México.

Siempre se los dije.

Al tiempo.

 

Ricardo Alemán

@RicardoAlemanMx

¿Morena, una guarida de narcos?

 

¿Morena, una guarida de narcos?

Los señalamientos de presuntos vínculos entre actores políticos y el narcotráfico comienzan a golpear directamente la narrativa de la 4T, justo cuando Estados Unidos intensifica su ofensiva contra el tráfico de fentanilo.

Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, fue acusado de nexos con el crimen por parte del gobierno de Estados Unidos, lo que ha puesto en jaque a Morena.

Rubén Rocha Moya, gobernador con licencia de Sinaloa, fue acusado de nexos con el crimen por parte del gobierno de Estados Unidos PRESIDENCIA/CUARTOSCURO.COM - Foto: Cuartoscuro

Morena enfrenta una transición compleja. Después de siete años como fuerza dominante, el partido ha pasado de ser un movimiento con narrativa disruptiva a una estructura partidista que tiene en sus manos la Presidencia de la República, 24 gobiernos estatales y casi la mitad de los 2 mil 477 municipios de todo el país.

Banderas de Morena

Foto: Cuartoscuro

Ese crecimiento acelerado, que en su momento fue su principal fortaleza, hoy también representa una fuente de vulnerabilidad. La expansión territorial implicó la incorporación de liderazgos diversos, con orígenes distintos, trayectorias enfrentadas y, en algunos casos, con personajes de pasado dudoso, que ahora son un lastre para garantizar la continuidad.

La narrativa que vincula a actores políticos mexicanos con redes criminales no es nueva, pero ha adquirido una dimensión distinta a partir de la ofensiva estadounidense contra el tráfico de fentanilo.

Washington elevó el tema a prioridad de seguridad nacional, y con ello intensificó el escrutinio sobre estructuras políticas locales en México, particularmente en estados históricamente asociados a economías ilícitas.

Los cargos formales que el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció contra un grupo de 10 funcionarios y exfuncionarios de Sinaloa, presuntamente vinculados al narcotráfico, incluyó a figuras de alto perfil como el gobernador Rubén Rocha Moya y otros mandos de seguridad.

Rubén Rocha Moya, gobernador de Sinaloa

Foto: Cuartoscuro

El efecto político de los señalamientos fue inmediato. Se trata de una presunción de culpabilidad generalizada. Una sospecha que ya no persigue a nombres propios, sino a la 4T en su conjunto. Una sombra que se cierne sobre un proyecto político que prometió no robar, no mentir, no traicionar.

En la antesala de las elecciones intermedias del 2027, Morena enfrenta la posibilidad de que casos individuales sean utilizados para construir una narrativa generalizada de infiltración criminal. Y, por otro lado, necesita mantener la cohesión interna de un partido amplio y heterogéneo.

Aquí es donde la figura de Ariadna Montiel adquiere centralidad. Como dirigente nacional también es responsable de administrar una crisis de percepción en un partido que no puede aislar los problemas locales, sin asumir costos nacionales.

Ariadna Montiel

Foto: Cuartoscuro

El desafío inmediato es narrativo, pero el problema de fondo es estructural. Morena necesita demostrar que cuenta con mecanismos efectivos para identificar riesgos, filtrar perfiles y responder ante cualquier señalamiento con criterios claros.

El segundo reto es interno. Morena deberá decidir si prioriza la cohesión o la depuración. La primera opción evita fracturas inmediatas, pero mantiene riesgos latentes. La segunda implica costos políticos, pero puede fortalecer la credibilidad a mediano plazo. No es una decisión técnica, sino estratégica, y definirá la capacidad del partido para enfrentar el ciclo electoral que se aproxima.

Suscríbete a nuestro newsletter. Da click aquí

La pregunta que da título a esta columna no exige una respuesta categórica, pero sí una reacción política de alto nivel. Porque el verdadero problema no es la afirmación en sí, sino la posibilidad de que se convierta en una percepción dominante.

Morena aún tiene margen de maniobra. Pero este margen depende menos de la negación de los señalamientos y más de la capacidad para demostrar, con hechos verificables y procesos transparentes, que el partido no solo rechaza cualquier vínculo con el crimen organizado, sino que cuenta con mecanismos efectivos para prevenirlos y sancionarlos.

Esa diferencia puede definir no solo una elección, sino el futuro de un proyecto de gobierno. Aunque la insistencia de listas y más nombres de implicados con el narco según todas las dependencias en Estados Unidos aseguran que esto apenas empieza.

Claudia Sheinbaum vendida a los narcos

 

Claudia Sheinbaum ‘entrega por montones’ narcos a Estados Unidos

Las extradiciones de presuntos criminales mexicanos también han sucedido a otros países como Italia, Perú, Costa Rica.

alt default
El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha entregado en extradición a 53 presuntos narcos.

El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum ha entregado en extradición a 53 presuntos narcos, la mayoría de ellos a Estados Unidos, pero también a países como Italia, Perú y Costa Rica, por delitos como narcotráfico, homicidio, lavado de dinero, entre otros.

De acuerdo con cifras oficiales, cruzadas en informes de distintas dependencias, en el primer cuatrimestre de esta administración (octubre de 2024 y enero de 2025), México extraditó a 19 personas, una en octubre, siete en noviembre, seis en diciembre y cinco en enero.

Pero en febrero fueron entregadas en extradición 13 personas, además se hizo una entrega internacional de 29 capos mexicanos.

Éste último hecho, ocurrido el 27 de febrero, causó polémica porque muchos de los reos enfrentaban juicios de extradición, pero el gobierno de México decidió hacer caso omiso a esos procedimientos por “seguridad nacional“.

00:03
03:36
Leer más

Entre los entregados estaba el narcotraficante Rafael Caro Quintero, requerido en Estados Unidos para enjuiciarlo por el homicidio del gente de la DEA Enrique Kiki Camarena.

También se entregó a los líderes de cárteles como Los Zetas, Miguel Ángel y Omar Treviño Morales, El Z40 y El Z42, entre otros.

Según un registro del Organo Administrativo de Prevención y Readaptación Social, además de esos 29 casos hay otros 21 que se catalogan como “entregas internacionales”, figura diferenciada de la extradición.

En marzo, según los reportes de la Fiscalía General de la República (FGR) hubo siete extradiciones de presuntos criminales; en abril fueron 5 y en mayo 6.

El fin de semana, el gobierno de México entregó a tres personas a las autoridades de Estados Unidos, los primeros casos de extradición de junio.

EU quiere la cabeza de Los Chapitos

Estados Unidos impuso este lunes 9 de junio sanciones a los dos hijos fugitivos de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, exlíder del Cártel de Sinaloa, y lanzó recompensas de hasta 10 millones de dólares por información que ayude a la detención o condena de 'Los Chapitos‘.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció sanciones contra Iván Archivaldo Guzmán Salazar y Jesús Alfredo Guzmán Salazar, quienes se cree que actualmente se encuentran en México.