viernes, 26 de abril de 2024
VIDEO: Candidata a diputada de Morena golpea a ciudadano en Orizaba, Veracruz
VIDEO: Candidata a diputada de Morena golpea a ciudadano en Orizaba, Veracruz
Corina Villegas Guarneros, candidata a diputada federal de Morena por el distrito 15 de Orizaba, Veracruz, golpeó a un ciudadano que la estaba cuestionando y grabando con su celular.
Detienen a candidato de Morena por asesinato de un hombre en BJ, CDMX
VIDEO: Candidata a diputada de Morena golpea a ciudadano en Orizaba, Veracruz
La morenista afirmó que el ciudadano no la podía grabar porque es mujer y porque supuestamente la estaba violentando políticamente; acto seguido, Corina Villegas le propinó un golpe.
“¿Usted qué opina de que yo no rompí ningún tipo de reglamento?”, cuestionó el ciudadano.
“Mira, no me estes grabando, es una falta de respeto a mi persona; soy mujer y me estás violentando políticamente”, dijo la morenista al momento de golpear al joven.
Asimismo, las personas que acompañaban a la diputada de Morena comenzaron a intimidar al ciudadano; a quien le dijeron que si se metía con Corina Villegas, se metía con ellos.
Cabe señalar que Corina Villegas Guarneros ya ha sido diputada federal dos veces y actualmente busca reelegirse en la elecciones del 2 de junio; sin embargo, sus correligionarios no están de acuerdo y ha causado molestias.
DC
Exgóber de Jalisco se lanza contra Máynez: “Es un instrumento de Morena”
Exgóber de Jalisco se lanza contra Máynez: “Es un instrumento de Morena”
Emilio González aseguró que Álvarez Máynez no representa una opción de cambio
Usuarios de redes sociales revivieron el video en el que Emilio González arremetió contra Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), al señalar que él era “un instrumento de Morena”.
En la grabación se escucha al expresidente municipal de Guadalajara decir que Álvarez Máynez no representa una opción de cambio.
En ese sentido, pidió a los militantes del partido naranja votar por Xóchitl Gálvez, candidata presidencial de la alianza “Fuerza y Corazón por México”.
En ese sentido, elogió la candidatura de la senadora del PAN con licencia al afirmar que su proyecto representa una verdadera oposición a Morena.
“Yo creo que sí existe un voto inteligente y es este: yo le digo a mis amigos de Movimiento Ciudadano que Máynez no es opción de cambio, que es un instrumento al servicio de Morena… si hablan de voto inteligente, ese es votar por Xóchitl Gálvez”, enfatizo.
Cabe recordar que estas declaraciones de González Márquez las hizo el pasado 12 marzo de este año en un encuentro con simpatizantes de la alianza PAN-PRI-PRD en donde se presentó la agenda ambiental de Laura Haro, candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por Jalisco” a la gubernatura de este estado.
Con información de El Imparcial y El Universal
MSA
CIDH expresa preocupación por constantes ataques contra activistas y periodistas en México
CIDH expresa preocupación por constantes ataques contra activistas y periodistas en México
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación por los constantes ataques contra activistas y periodistas en México
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó su preocupación por los constantes ataques contra activistas y periodistas en México.
Este jueves, la CIDH expresó su preocupación por la violencia en contra de los defensores de derechos humanos y periodistas en México, a la vez que reiteró los desafíos en materia de seguridad ciudadana, especialmente por el alto número de desapariciones y la militarización.
“La Comisión observa con preocupación la persistencia de denuncias sobre amenazas y violencia en contra de personas defensoras de derechos humanos y periodistas”, indicó el informe anual 2023 de este órgano autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) con sede en Washington.
En 2023, México registró el asesinato de ocho periodistas, la cifra más alta para un país que no vive una situación de guerra, según datos de Amnistía Internacional. Asimismo, lamentó “particularmente, la información proporcionada por la sociedad civil sobre los señalamientos públicos por parte de autoridades del Estado mexicano” en contra de estos colectivos.
Por otro lado, valoró negativamente el retroceso en el plan gradual de retiro de las Fuerzas Armadas de cumplir funciones de seguridad pública al prolongarse “los plazos establecidos previamente”.
CIDH expresa preocupación por constantes ataques contra activistas y periodistas en México
En este sentido, la Comisión reiteró que “la situación de violencia e inseguridad en México, generada por el accionar de grupos del crimen organizado junto con una respuesta militarizada, tiene como consecuencia un incremento en graves violaciones de derechos humanos”.
El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha defendido su política de involucrar al Ejército en las labores de seguridad para encarar la crisis de violencia que vive el país.
Aunque las cifras de homicidios han disminuido en los últimos años, aún se mantienen muy altas.
El gobierno mexicano reportó un promedio de 81 asesinatos diarios en 2023 comparados con la media de 91 revisada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) para 2022, informó a comienzos de año la secretaria de Seguridad Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, en la conferencia matutina.
En esta materia, la 4T fracasó rotundamente, pues la CIDH expresó su preocupación por los constantes ataques contra activistas y periodistas en México.
Con información de Latinus
¡ESPANTO EN PALACIO; XÓCHITL SE VA, SE VA…!
¡ESPANTO EN PALACIO; XÓCHITL SE VA, SE VA…!
Algunos de quienes con frecuencia hablan con López Obrador, dicen que está intratable; en permanente mal humor y cada día más irracional
Algunos de quienes con frecuencia hablan con López Obrador, dicen que está intratable; en permanente mal humor y cada día más irracional.
Más aún, describen al presidente mexicano como fuera de sí, sobre todo cuando a diario le entregan el reporte de la campaña presidencial y del consistente avance de Xóchitl Gálvez en las encuestas.
Y es que conforme se acerca la elección del 2 de junio, en Palacio han pasado de la excesiva confianza, al asombro cotidiano y, hoy, al verdadero espanto, al comprobar que la candidata oficial “se desliza a la baja”, frente al crecimiento sostenido de la aspirante opositora.
Incluso, los propios “genios” de Palacio pronostican que, luego del debate del domingo próximo, Xóchitl Gálvez habrá rebasado a Claudia Sheinbaum, en una tendencia que parece irreversible.
Claro, sin reversa mientras que no aparezcan las medidas extremas desde todas las instituciones del Estado, contra la hidalguense.
Sí, ya que lo que pudiera ser una buena noticia para los opositores de la coalición PRI, PAN y PRD, en realidad es una verdadera bomba de tiempo, ya que, de mantenerse la tendencia ganadora de Xóchitl, también se acrecienta el peligro de un autoritario manotazo presidencial.
¿Un manotazo autoritario del presidente?
En efecto, en la medida que siga sostenido el avance de la candidata opositora y que pierda preferencias la aspirante oficialista, en esa misma medida será la reacción presidencial para destruir a la señora Xóchitl.
Es decir, del pánico y el espanto por una eventual derrota de Morena, en Palacio pasarán a las acciones desesperadas, con el riesgo de lo que aquí hemos advertido repetidamente; el peligro de un golpe de Estado en donde López sería ordenaría lanzar a los poderosos ejércitos a su servicio, contra los opositores, para mantenerse en el poder.
Y hablamos de “ejércitos” en plural, porque si bien López es el jefe de las Fuerzas Armadas, también tiene a su servicio a otro ejército, el del crimen organizado, que ya ha ganado elecciones, como las más recientes de Tamaulipas, Sinaloa, San Luis Potosí, Guerrero, Michoacán y Morelos.
Y una primera señal la vimos el pasado martes, cuando la señora Xóchitl Gálvez denunció públicamente que grupos del crimen organizado intervinieron de manera directa para amenazar a los ciudadanos y a los empresarios del transporte, para impedir que asistieran a sus mítines.
¿Imaginan el poder de los grupos criminales para imponer, en todo el país, el voto a favor de tal o cual candidato, en una elección como la del 2 de junio, en donde no solo se elegirá presidenta de México, sino que se renovará un tercio de los gobiernos estatales, además de la capital del país, una veintena de congresos locales y miles de alcaldías?
Por esa razón, también en días pasados, desde Palacio salió la instrucción a todos los gobiernos estatales y municipales de Morena, para intensificar la elección de Estado a favor de la candidata oficial, lo que ya provocó serias fracturas en todo el llamado Corredor del Pacífico, que en su mayoría son las entidades federativas en manos de Morena, pero bajo el control del crimen organizado.
Nos referimos a estados como Baja California, Baja California Sur, Sinaloa, Sonora, Nayarit, Colima, Oaxaca y Chiapas.
Pero, además, la orden también llegó a entidades totalmente en manos del crimen, como Guerrero, Morelos, Michoacán, Tabasco y Zacatecas y Estado de México.
Dicho de otro modo, que el dueño del partido Morena, hoy convertido en señor feudal, no está dispuesto a entregar el poder a nadie que no sea su elegida, la señora Claudia Sheinbaum.
Y para alcanzar tal propósito, Obrador está dispuesto a echar mano de todos los recursos que sean necesarios, incluso usar la violencia contra los críticos y opositores; incluso desbarrancar la elección, promover un golpe de Estado y, en el extremo, destruir la democracia como la conocemos.
Pero lo más sorprendente del caso, como ayer lo dije aquí, es que muchos mexicanos parecen no querer ver la gravedad de la crisis a la que nos ha llevado un fanático del poder absoluto, como López Obrador.
Salvo contadas excepciones, no aparecen en defensa de la democracia y de las libertades los grandes empresarios, los reputados intelectuales y los grandes medios de comunicación.
Peor, hogaño vemos extremos de cobardía ciudadana, entre quienes antaño se decían férreos defensores de la democracia y se rasgaban las vestiduras por elecciones libres, limpias, creíbles, equitativas y confiables; cobardía entre amplios sectores sociales que prefieren voltear a otro lado.
Lo cierto es que la mayoría de los ciudadanos estamos solos; los que trabajamos, los que pagamos impuestos, los que a diario somos el motor de la economía y el pilar de la sociedad.
Y por eso obliga volver a preguntar: ¿Hasta cuándo?
Al tiempo.
Piden liberar en EU a universitarios pro Gaza
Piden liberar en EU a universitarios pro Gaza El 23 de abril de 1968 en la Universidad Columbia de Nueva York los estudiantes se declararon en huelga en protesta por la guerra en Vietnam y el involucramiento de la Universidad en ésta. Fue el inicio de movilizaciones estudiantiles en varios países. Como resultado se generaron importantes cambios culturales, sobre todo en el sentido de los derechos humanos, la libertad y la democracia. Cincuenta y seis años después, protestando contra el genocidio en Gaza y otra vez el involucramiento de sus universidades, sin interrumpir clases, simplemente posicionados en tiendas de campaña en esa institución y en la de Nueva York, estudiantes fueron violentamente removidos por la policía. Cuando menos 100 estudiantes y 20 profesores han sido cesados y arrestados. Las protestas y detenciones se han extendido a diversas universidades. Exigimos respeto al derecho a la libre expresión y a la protesta pacífica y que sean liberados y reinstalados los estudiantes y profesores arrestados por la policía. Rodolfo Uribe Iniesta, Cristina Amescua, Érika Rivero, Guillermo Morales, Francisco Rodríguez, Juan Carlos Domínguez, Úrsula Oswald, Norma Georgina Gutiérrez, Manuel Hernández, Irene Casique y 20 firmas más de investigadores del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias
Pide México a ONU que Palestina sea miembro “de pleno derecho”
P 23 Washington, el gran proveedor de armas en el mundo: AMLO ● Carece de autoridad moral para ser juez en DH, critica el Presidente ● “Se necesita ser caradura; es gravísimo” ALONSO URRUTIA Y EMIR OLIVARES / P 5 Dan luz verde en el Senado a la reforma de pensiones; va al Ejecutivo ● Morena y aliados logran mayoría simple para avalarla en lo general y particular ● En el ríspido debate de más de 9 horas hubo gritos, insultos y casi hasta golpes ANDREA BECERRIL Y GEORGINA SALDIERNA / P 4 Sacar en 6 años a 7.5 millones de la pobreza extrema, meta de Sheinbaum ● Presenta la morenista en Veracruz su plan en materia de combate a la desigualdad ● Programas de Bienestar y crecimiento de al menos 3% anual, vía para lograrlo ALMA MUÑOZ, ENVIADA / P 7 No callaremos ante mordaza por uso de cártel inmobiliario, reta Brugada ● Anuncia impugnación a fallo del IECM y lo llama a actuar de forma imparcial, transparente y democrática REDACCIÓN / P 30 Pide México a ONU que Palestina sea miembro “de pleno derecho” E
Tres palestinos muertos en ataque israelí a instalación de la Cruz Roja en Gaza
Tres palestinos muertos en ataque israelí a instalación de la Cruz Roja en Gaza
GAZA, 26 abr (Xinhua) -- Al menos tres personas murieron durante un ataque israelí a una instalación propiedad del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) en la ciudad de Gaza, informaron hoy viernes fuentes médicas palestinas.
En declaraciones a Xinhua, las fuentes dijeron que al menos tres cadáveres fueron trasladados a un hospital local después de que un avión de combate israelí atacase el centro de refugio del CICR.
Hasta el momento, la Cruz Roja Internacional no ha comentado nada sobre el incidente.
Israel ha lanzado una ofensiva a gran escala contra Hamás en la Franja de Gaza, en represalia por el ataque perpetrado por el movimiento palestino a través de la frontera sur israelí el 7 de octubre de 2023, durante el cual murieron alrededor de 1.200 personas en suelo israelí y más de 200 fueron tomadas como rehenes.
Israel: ¿Merece el estatus de Estado paria?
Israel: ¿Merece el estatus de Estado paria?
Otro día amaneció en Gaza, y con él, una nueva tragedia. En Jan Yunis, continúa la desgarradora tarea de rescatar cuerpos de fosas comunes en los terrenos del Hospital Nasser.
El número de palestinos fallecidos supera los 34 000, mientras que 1,1 millones de personas en la asediada Franja de Gaza enfrentan niveles catastróficos de inseguridad alimentaria.
La comunidad internacional se encuentra en alerta máxima, temiendo una escalada regional después de que Irán respondiera el 13 de abril con una andanada de drones y misiles al ataque israelí contra el edificio consular iraní en Damasco el 1 de este mes.
A pesar de los llamados a la cautela de diversos actores globales, Israel persiste en una operación terrestre costosa en Rafah, donde se refugian cientos de miles de civiles. Comentaristas y figuras políticas han expresado que Israel se ha convertido en una “carga”, y sus líderes han “perdido” el rumbo.
Entonces, ¿no es hora de declarar a Israel como un estado paria?
La etiqueta de “estado paria” tiene una historia controversial, usada para denigrar a Estados vistos como contrarios a los intereses políticos occidentales. Si bien esta etiqueta refuerza la percepción de Occidente como una “fuerza para el bien”, también justifica el trato despectivo y el aislamiento de estos estados para evitar que perturben el orden público, desaten guerras y subviertan áreas enteras del mundo.
La ironía radica en que Israel, visto como un bastión de los intereses occidentales en Asia Occidental, muestra características propias de un estado paria. Ha violado sistemáticamente normas y leyes internacionales durante su guerra en Gaza.
El derecho internacional humanitario exige proteger a civiles, personal médico y trabajadores humanitarios en conflictos armados, y garantizar el paso de la ayuda humanitaria. Israel ha desoído estas normas, con un saldo alarmante de víctimas civiles y ataques a instalaciones médicas. La situación en Gaza es crítica, y la comunidad internacional enfrenta el desafío de tomar medidas concretas ante estos hechos.
Ya en enero, Oxfam International informó que la tasa diaria de muertes en Gaza era más alta que todos los demás conflictos importantes en el siglo XXI.
Las tácticas bélicas de Israel resultan indefendibles. Sus fuerzas armadas han reiterado los ataques contra instalaciones médicas en Gaza. A lo largo de la campaña, Israel ha llevado a cabo más de 900 bombardeos contra centros de salud, con un saldo de al menos 700 profesionales médicos fallecidos. Actualmente, tan solo 10 de los 36 hospitales operan de forma parcial en la Franja de Gaza.
Las autoridades israelíes han alegado que los hospitales en Gaza estaban siendo utilizados como bases militares por el movimiento de Resistencia palestino HAMAS. Este argumento fue la justificación oficial del prolongado asedio de Israel al Hospital Al-Shifa, la principal instalación médica y la más avanzada en el enclave.
Una vez que las fuerzas israelíes finalmente abandonaron el complejo, los testigos relataron escenas dantescas de “cabezas humanas devoradas por cuervos, restos corporales en descomposición y cientos de cadáveres amontonados y enterrados en fosas comunes”.
Las fuerzas israelíes también han arremetido contra trabajadores humanitarios. La comunidad global se indignó y condenó enérgicamente a principios de abril tras la muerte de siete colaboradores de la organización de ayuda alimentaria World Central Kitchen en un ataque israelí. Pero este incidente es solo uno entre muchos. Desde hace más de seis meses, Gaza se ha convertido en el lugar más peligroso para los trabajadores humanitarios, con cerca de 200 de ellos asesinados hasta la fecha.
En una flagrante violación de las reglas y normativas, Israel también ha obstaculizado el flujo de ayuda hacia Gaza, ignorando las advertencias de las agencias humanitarias sobre la inminente hambruna. Asimismo, ha atacado de manera sistemática a periodistas y personal de medios en Gaza, incluyendo a sus familiares, infringiendo el Artículo 79 de los protocolos adicionales de los Convenios de Ginebra que exigen proteger a los periodistas como civiles en zonas de conflicto. De hecho, el 75 % de todos los asesinatos de periodistas en 2023 tuvieron lugar en Gaza como resultado de la campaña militar israelí. Las fuerzas israelíes también han destruido por completo todas las universidades palestinas en Gaza.
Israel ha buscado activamente mantener el frente abierto con el movimiento de Resistencia Hezbolá en El Líbano. En el frente libanés, Israel, Hezbolá y otras facciones armadas se han enfrentado en más de 4700 ataques desde octubre de 2023 hasta marzo de 2024, siendo Israel responsable de la gran mayoría de estos incidentes. Estos enfrentamientos han cobrado la vida de numerosos civiles, incluyendo niños, así como de periodistas y personal médico.
Los números no mienten
Los números tampoco mienten. Resulta evidente que Israel se encuentra mayormente aislado en el ámbito de las votaciones en la Asamblea General de la ONU que buscaban un cese al fuego en diciembre pasado. Mientras 153 naciones votaron a favor de la resolución, solo 10, entre ellos Israel y EE.UU., se opusieron. En la última votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) el 25 de marzo de 2024, 14 de los 15 miembros respaldaron la resolución que pedía un cese al fuego inmediato. Cabe resaltar que Estados Unidos optó por la abstención en lugar de utilizar su veto, una práctica común para frenar cualquier resolución que busque limitar las acciones de Israel contra los palestinos.
Israel puede mantener su comportamiento controvertido y su resistencia obstinada a las leyes, normativas y convenciones internacionales gracias a sus sólidos aliados como EE.UU. en el Occidente. Sin embargo, catalogar a Israel como un actor controvertido y tratarlo como tal es condición indispensable para cualquier medida punitiva que la comunidad internacional pueda adoptar frente a un país que ha violado durante 75 años los derechos de los palestinos con total impunidad.
Con naciones como Canadá, Países Bajos, Japón, España y Bélgica suspendiendo la venta de armas a Israel, se percibe que la naturaleza controvertida de Israel está siendo reconocida. Eventualmente, cabría esperar que respaldar a Israel se convierta en un problema demasiado grande incluso para EE.UU., allanando así el camino para la liberación palestina.
mkh
Sanders a Nentayahu: No es antisemitismo señalar que Israel mató a 34 000
Sanders a Nentayahu: No es antisemitismo señalar que Israel mató a 34 000
%20expres%C3%B3%20su%20preocupaci%C3%B3n%20por%20los%20constantes%20ataques%20contra%20activistas%20y%20periodistas%20en%20M%C3%A9xico){kind=link}
El senador estadounidense Bernie Sanders se ha dirigido a Netanyahu, afirmado que la matanza de más de 34 000 palestinos por Israel es un hecho, ni antisemitismo.
En un mensaje de video, publicado en su cuenta de la red social X, Sanders, de descendencia judía, fustigó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, por acusar de “antisemitas” las protestas en apoyo a Palestina que han proliferado en los campus de muchas universidades estadounidenses en protesta por el genocidio israelí en la Franja de Gaza.
“No, señor Netanyahu. No es antisemita ni pro-HAMAS señalar que, en poco más de seis meses”, su gabinete “extremista ha matado a 34 000 palestinos y herido a más de 77 000, el 70 por ciento de los cuales son mujeres y niños”, subrayó el senador por el estado de Vermont.
El político estadounidense hizo hincapié en que “no es antisemita” señalar que los indiscriminados bombardeos israelíes han destruido completamente más de 221 000 viviendas en el enclave palestino, dejando a más de 1 millón de personas sin hogar, y que el gobierno israelí ha destruido la infraestructura civil de Gaza.
Señaló que tampoco es antisemita darse cuenta de que el régimen de Israel ha aniquilado el sistema de salud de Gaza y destrozado sistemáticamente las 12 universidades y 56 escuelas de la Franja, dejando a 625 000 estudiantes sin acceso a educación.
Dijo que los manifestantes que exigen la llegada sin restricciones de ayuda a Gaza “no son antisemitas”, arguyendo que ellos coinciden con todas las organizaciones humanitarias que censuran a Israel por bloquear “irrazonablemente” el envío de la ayuda humanitaria al bloqueo enclave.
Netanyahu busca distraernos de las políticas guerristas de su gabinete racista
Sanders aclaró que “el antisemitismo es una forma vil y repugnante de intolerancia que ha causado un daño indescriptible a millones de personas”, por tanto, instó a Netanyahu a no intentar distraer a la opinión pública estadounidense de sus políticas bélicas.
“Pero, por favor, no insulten la inteligencia del pueblo estadounidense intentando distraernos de las políticas de guerra inmorales e ilegales” de su gabinete “extremista y racista”, dijo y agregó que tampoco “utilicen el antisemitismo para desviar la atención de la acusación penal que enfrentan en los tribunales israelíes”.
Sanders es uno de los principales oponentes al envío de armas estadounidenses a Israel mientras éste lleva a cabo una guerra genocida en la Franja de Gaza. Ha abogado siempre por un alto el fuego en Gaza diciendo que Washington no puede ser socio de Israel en el uso del hambre como arma de guerra.
ftm/rba