Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

lunes, 3 de agosto de 2026

¿No es Morena un “Narco-Partido”?

 

¿No es Morena un “Narco-Partido”?

Itinerario_político

Según el INE, desde julio del 2026, en México está prohibido motejar al partido oficial, Morena, como “narco-partido”.

Y es que, como saben, el citado instituto le ordenó al dirigente del PRI, Alejandro Moreno, nunca más vincular a Morena con sus socios y financiadores del crimen organizado.

Sin embargo, la estulta prohibición del INE fue recibida en medio de carcajadas por la llamada “opinión pública”.

¿Y por qué la risa?

Elemental, porque la censura ordenada por el INE sólo confirmó lo que todos en México y en el mundo saben; que Morena es el brazo político de los cárteles criminales que se han apoderado del país entero.

Y como suele ocurrir luego de todo evento que exhibe la estulticia oficial, los ciudadanos en general se volcaron en redes y plataformas digitales para reforzar el “mote” de “narco-partido” para Morena.

  Sin embargo, vale recordar que Alejandro Moreno –a su vez motejado como Alito–, no fue el padre del sobrenombre que identifica, como pocos, al partido oficial.

No, en realidad el “mote” que hoy identifica al partido en el poder fue idea de la hidalguense Xóchitl Gálvez, quien en pleno segundo debate presidencial –en el 2024–, no sólo exhibió una pancarta con el nombre de “narco- partido”, en alusión a Morena, sino que explicó en detalle las transas que en el sexenio de Obrador enriquecieron a no pocos  políticos morenistas.

Sí, como seguramente recuerdan, el primer señalamiento público que vinculó al partido oficial con el crimen organizado estuvo a cargo de la entonces candidata presidencial, Xóchitl Gálvez. 

Y es que durante el segundo debate presidencial –la noche del domingo 28 de abril del 2024–, la aspirante presidencial de la alianza PRI, PAN y PRD ofreció “santo y seña” de las raterías de Morena a través del llamado “huachicol fiscal”, que hoy es del dominio público.

Lo cuestionable del asunto –visto a la distancia y al tiempo–, es que el acierto de Xóchitl Gálvez literalmente fue ignorado por los millones de televidentes que vieron el segundo debate presidencial del 2024 y quienes, al final prefirieron votar por la candidata del “narco-partido” Morena.

Sí, hoy no sólo resulta penosa, sino vergonzosa la estulticia de una sociedad –como la sociedad mexicana–, a la que le informaron con todo detalle el vínculo del crimen organizado con el partido Morena y que, a pesar de la revelación, votó a favor de los saqueadores del dinero público.

Y es que, como también saben, el llamado “huachicol fiscal” no es más que un robo del dinero público; un robo con aval y complacencia de Palacio.

Y por eso –y porque acaso algún ciudadano se avergüence de su estulticia al momento de votar en las elecciones presidenciales de julio del 2024–, aquí podrán leer la denuncia pública de Xóchitl Gálvez, revelada en el segundo debate presidencial, de ese 28 de abril del 2024.

Así lo dijo: “Ahora, les voy a contar la historia del por qué le llame a Morena, narco partido”.

“Resulta que, en 2019, Mario Delgado, presidente de Morena, se asoció con Sergio Carmona, vinculado al crimen organizado.

“El negocio consistía en meter gasolina de EU a México, sin pagar impuestos.

“Para ello nombraron a Julio Carmona, hermano de Sergio Carmona, administrador de la Aduana de Reynosa.

“Este negocio, provocó un quebranto de 700 mil mdp de impuestos al SAT y entraron 150 millones de barrilles y gasolina y diésel, ilegal.

“Carmona, se volvió el financiador de las campañas de Morena, hasta su muerte en 2021.

“Su hermano Julio Carmona, huye a Estados Unidos y se vuelve testigo protegido. Y ahí, no acaba la historia. Esta semana, mataron a Carlos Narváez, sobrino del director de Pemex, alto funcionario de Aduanas, aquí en la ciudad de México.

  “La revelación que les quiero hacer esta nache es muy grave; Mario delgado está bajo investigación criminal por agencias de seguridad de Estados Unidos.

“¿Ahora entienden, por qué le llame narco partido a Morena?”. (FIN DE LA CITA)

El golpazo atolondró a la candidata presidencial, Claudia Sheinbaum, quien nerviosa fue muy breve, en su réplica, al sacar una cartulina con el rostro de políticos del PRI en la cárcel.

En segundos, Sheinbaum Pardo réplica: “¡Miren!, estos sí son hechos, el PRI-AN, tiene más gobernadores prófugos que en funciones, estos sí son hechos, lo demás es palabrería”. (FIN DE LA CITA)

A poco más de dos años de distancia de aquella revelación, volvemos a preguntar: ¿Quién engañó a los electores en el 2024? ¿Qué candidata presidencial recibió financiamiento del crimen organizado? ¿Cierto o no que Morena es un “narco-partido”? Se los dije. Al tiempo.


LA GUERRA HÍBRIDA LLEGA A CEUTA

 

Publicada: domingo, 2 de agosto de 2026 19:52

La suspensión de Schengen por parte de Italia y el discurso de la extrema derecha se suman a las sospechas de una guerra híbrida con la vista puesta en el castigo a España.

Por Xavier Villar

Lo sucedido en Ceuta, uno de los territorios españoles en el África continental, ha desatado un doble debate. En el plano interno, la derecha y la extrema derecha han acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de “dejadez frente a la invasión”. El presidente, por su parte, calificó los hechos como una "violación de la integridad territorial de España", sentenciando: "Ceuta es una ciudad española y lo ocurrido ayer merece toda nuestra condena y nuestro rechazo". Sin embargo, el debate más sugerente desde la perspectiva geopolítica, y eje central de este artículo, es el posible papel de Israel en los supuestos esfuerzos por castigar a Madrid por su apoyo a Palestina.

La crisis se desencadenó el pasado jueves 30 de julio, cuando cerca de 50.000 personas procedentes de Marruecos lograron franquear la frontera de Ceuta. Las autoridades confirmaron el fallecimiento de al menos 72 personas ahogadas en el intento. No obstante, este viernes fuentes del Ministerio del Interior apuntaban que más de 48.000 de estos migrantes ya habían regresado a territorio marroquí.

Las especulaciones sobre un presunto respaldo israelí a lo que diversos medios ya definen como una “guerra híbrida” contra España cobraron fuerza tras la viralización en redes sociales de artículos publicados a principios de año por analistas próximos a Israel. Estos sostenían que Washington y Tel Aviv deberían respaldar las reivindicaciones marroquíes sobre Ceuta y Melilla como mecanismo de presión sobre Madrid.

En marzo, Michael Rubin, investigador principal del American Enterprise Institute, instó a Rabat a organizar una nueva "Marcha Verde" hacia los enclaves españoles. En un texto publicado por el Middle East Forum, Rubin propuso que ciudadanos marroquíes se dirigieran a Ceuta y Melilla con excavadoras, cruzaran la frontera desarmados e izaran la bandera de Marruecos. Presentó esta iniciativa como una respuesta a lo que él mismo describió como la "hipocresía anticolonial" de España.

No es la primera vez que Marruecos instrumentaliza a su propia población. Ya lo hizo en abril de 2021, cuando utilizó a unos 12.000 migrantes, incluidos miles de menores, como ariete en la frontera de Ceuta. ¿Qué ha cambiado desde entonces? Principalmente, la posición de España y su proyección internacional: desde su rechazo a participar en una eventual guerra contra Irán hasta su crítica feroz al genocidio en Gaza.

En esta línea, el politólogo portugués Bruno Maçaes recordaba recientemente un artículo de abril en el que analistas proisraelíes instaban a Tel Aviv a ayudar a Marruecos a tomar el control de Ceuta para escarmentar a España. Conviene recordar que Madrid reconoció al Estado de Palestina en mayo de 2024 y, posteriormente, decretó un embargo de armas, prohibió el atraque en puertos españoles a buques con combustible para el ejército israelí y vetó el tránsito de aeronaves con armamento destinado a Israel a través de su espacio aéreo. Tel Aviv denunció estas medidas como antisemitas, lo que motivó la llamada a consultas de la embajadora española.

Otro texto publicado en abril por el medio israelí Ynet sugería que Israel podría utilizar su influencia en Washington para facilitar a Marruecos la "recuperación" de Ceuta y Melilla. Su autor, Amine Ayoub, también miembro del Middle East Forum, planteó el respaldo a las reivindicaciones territoriales de Rabat como un castigo a España por cuestionar las políticas estadounidenses e israelíes. Ayoub esbozó tres vías de presión: señales diplomáticas directas de apoyo a Marruecos, cabildeo en Washington y campañas acusando a España de hipocresía por reconocer Palestina. Su conclusión era clara: ayudar a Rabat a "recuperar" los enclaves serviría para "escarmentar" a un aliado de la OTAN que había osado desafiar a Washington y Tel Aviv.

El propio Maçaes sentenciaba en la red social X que todos los indicios apuntaban a un “ataque híbrido más que a una mera cuestión migratoria”.

Las relaciones entre Marruecos, Israel y Estados Unidos añaden otra capa de complejidad al análisis. En 2020, Rabat firmó los Acuerdos de Abraham con Israel, impulsados por la Casa Blanca, a cambio de que Washington reconociera su soberanía sobre el Sáhara Occidental. Aquel pacto incluyó el respaldo explícito al plan de autonomía marroquí, abandonando décadas de ambigüedad diplomática en favor de una posición nítida. Israel completó este triángulo estratégico en julio de 2023, cuando el primer ministro Benjamín Netanyahu reconoció formalmente la "marroquinidad" del Sáhara.

Como muestra de esta nueva política, Marruecos bautizó recientemente una autopista de 1.055 kilómetros que conecta Tiznit con Dajla como "Autopista Presidente Donald J. Trump". Esta infraestructura busca erigirse en un instrumento deliberado de poder estatal y una expresión física de su soberanía sobre el Sáhara Occidental, territorio clasificado por la ONU como no autónomo y pendiente de descolonización. Mientras Rabat reclama la soberanía total, el Frente Polisario, que representa al pueblo saharaui, defiende su independencia y mantiene en el exilio la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), pese a su escaso reconocimiento internacional.

A la luz de estos antecedentes, resulta evidente que lo acaecido en Ceuta trasciende la mera inmigración, aunque esta se utilice como herramienta decisiva para condicionar la política doméstica española y, por extensión, la europea. De hecho, la crisis ha servido para visibilizar no solo las fracturas de la UE, sino una auténtica ofensiva política contra España orquestada por varios de sus socios. Todo comenzó con la inesperada y, para muchos analistas, desproporcionada reacción del Gobierno italiano de Giorgia Meloni, exigiendo “el endurecimiento de la política migratoria de España”. Roma anunció este viernes la suspensión de los acuerdos Schengen con Madrid, activando los controles fronterizos para los ciudadanos extracomunitarios que viajen en avión o barco entre ambos países. A la postura italiana se sumaron rápidamente Polonia, Finlandia, Austria, la República Checa y Dinamarca.

La pregunta es, por tanto, obvia: ¿a quién beneficia esta crisis? En primer lugar, a Marruecos, que siempre ha defendido la “marroquinidad de Ceuta y Melilla”. En segundo, a Israel, que observa con satisfacción al Gobierno de Pedro Sánchez en un momento de profunda vulnerabilidad, de cara a influir en las próximas elecciones generales de 2027. Valga como ejemplo la actitud del embajador israelí en la ONU, Danny Danon, quien publicó en X: “España, que nunca pierde la oportunidad de dar lecciones a Israel, ha declarado el estado de emergencia en Ceuta tras la crisis por su política de inmigración”. Poco importaba que Madrid no hubiera declarado tal estado de emergencia; el objetivo de Danon era mediatizar el caos y colocar al Ejecutivo español en el banquillo de la opinión internacional.

En la misma línea se ha manifestado la administración Trump, otro de los grandes beneficiados. La cuenta oficial del Departamento de Estado publicó un mensaje mostrando su “solidaridad con el pueblo de España y con todos los europeos frente a esta flagrante violación de su soberanía y de sus derechos humanos”, para acto seguido añadir: “Este incidente inaceptable es consecuencia directa de los esfuerzos deliberados del Gobierno español por permitir y facilitar la inmigración ilegal masiva hacia Europa”.

El vicepresidente estadounidense, JD Vance, recalcó por su parte que la situación en España es “un lamentable recordatorio de las consecuencias de la migración masiva y de las políticas globalistas de la izquierda radical”.

Por último, a nivel doméstico, el gran beneficiario es Vox. La formación de extrema derecha, alineada con Trump e Israel, encuentra en la inmigración, especialmente la musulmana, el eje central de su discurso. Un relato que no solo busca criminalizar al otro, sino difundir la teoría del reemplazo poblacional y la pérdida de la homogeneidad nacional; es decir, la defensa de una supuesta "blanquitud" entendida no en términos fenotípicos, sino culturales.

Todo parece indicar que este episodio de guerra híbrida contra España ha funcionado como un severo recordatorio de que las acciones políticas no son gratis, y de que alejarse de Estados Unidos e Israel tiene un precio.

El auge de la burbuja de IA despierta temores de una nueva crisis financiera en EE.UU.

 El auge de la burbuja de IA despierta temores de una nueva crisis financiera en EE.UU.

Publicado:
Desde la crisis financiera de 2007-2009 se han repetido pequeñas y medianas burbujas impulsadas por el dinero fácil, la especulación y el entusiasmo por las nuevas tecnologías.
El auge de la burbuja de IA despierta temores de una nueva crisis financiera en EE.UU.

La creciente inversión en inteligencia artificial (IA) en Estados Unidos ha despertado preocupaciones sobre la posible formación de una nueva burbuja financiera. Se estima que durante los próximos cuatro años se destinarán unos 7 billones de dólares a la construcción de centros de datos, según un análisis de Wall Street Journal.

El medio advierte que, si las inversiones no generan las mejoras de productividad esperadas y continúan financiándose con deuda, una eventual burbuja podría perjudicar gravemente a la economía, afectar al sistema financiero y al mercado en general. Asimismo, señala que los ciclos de auge y caída en los mercados financieros se desarrollan cada vez con mayor rapidez.

Un ejemplo fue el caso de la burbuja de los chips de memoria, que se infló y colapsó en apenas cuatro meses, provocando una fuerte volatilidad y la caída de un fondo de cobertura; sin embargo, el impacto sobre el mercado en su conjunto fue limitado.

Mientras las acciones relacionadas con la IA registraban pérdidas, otros sectores compensaron ese retroceso. Gracias a ello, el índice S&P 500 se mantiene apenas un 1,6 % por debajo de su máximo histórico, mientras que la versión ponderada equitativamente del indicador alcanzó recientemente un nuevo récord.

Riesgo para la economía

Según el análisis, desde la crisis financiera de 2007-2009 se han repetido pequeñas y medianas burbujas impulsadas por el dinero fácil, la especulación y el entusiasmo por las nuevas tecnologías. La procedencia de los recursos ha cambiado con el tiempo, pasando del respaldo de los bancos centrales al gasto público y, más recientemente, al financiamiento mediante deuda con margen y los fondos cotizados o ETF apalancados, mientras que el auge del 'trading' ha facilitado la especulación.

Aunque las grandes burbujas representan un riesgo para la economía porque pueden provocar una mala asignación del capital y frenar el crecimiento, se señala que las miniburbujas de los últimos años no causaron daños sistémicos, ya que en la mayoría de los casos no estuvieron respaldadas por elevados niveles de deuda, lo que permitió que el sistema financiero permaneciera estable pese a las pérdidas sufridas por los inversores.

Compartir:

    Tel Aviv rechaza retirarse de Gaza antes del desarme total de Hamas

     El gobierno del primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional (CPI), Ben jamin Netanyahu, rechazó ayer cualquier retirada de la franja de Gaza, pese al plan impuesto por el presidente de Estados Uni dos, Donald Trump, hasta que Hamas se haya desarmado por completo. Ze'ev Elkin, integrante del ga binete de seguridad, aseveró que “no ha habido ningún cambio en nuestra política hacia Gaza”, después de que Trump anunció el jueves que Hamas aceptó su desarme condicionado al replie gue de las tropas israelíes, lo que luego fue confirmado por el mo vimiento de resistencia islámica. Doron Spielman, vocero del primer ministro, declaró a Ap: “nuestra evaluación es que si nos replegamos antes de que Hamas esté verdaderamente desarmado, ampliará rápida mente su presencia en toda Ga za, reconstruirá su infraestructura terrorista, volverá a amenazar a las comunidades israelíes e intentará otro ataque al estilo del que se llevó a cabo el 7 de octubre”. La incursión de la organización islamita contra Israel, en 2023, dejó un saldo de mil 200 muertos y 251 rehenes, y fue respondida por Tel Aviv con la guerra en la que hasta ahora han sido asesinados más de 73 mil palestinos. Anuncian tres nuevos asentamientos El ministro de Finanzas, el ultrade rechista Bezalel Smotrich, planteó la creación de más establecimien tos cerca del enclave palestino. “¡Y desde el norte de Samaria (la de signación israelí para Cisjordania reocupada) hasta Gaza! La admi nistración de asentamientos, bajo mi liderazgo, está preparada para establecer tres de ellos en la fron tera norte de Gaza”, escribió en X tras hacer un llamado a Netanyahu “a que dé luz verde a esta iniciativa. Juntos corregiremos el error de la retirada” de 2005. En tanto, ataques aéreos israe líes alcanzaron territorio gazatí y dieron muerte a 18 palestinos, in formaron fuentes médicas. Desde el amanecer, aviones de combate bombardearon la ciudad de Gaza, Deir al Balah y la zona sur de Jan Younis. Mahmoud Basal, el portavoz de la Defensa Civil en el enclave costero, dijo que drones y helicópteros israe líes realizaron más de 10 campañas militares desde las primeras horas del día. Fuentes locales indicaron que entre los asesinados se encon traban Kamal Abu Mu’ailiq, un co mandante de Hamas, y su esposa, quienes murieron cuando su apar tamento, ubicado en Deir al Balah, fue bombardeado. El ejército israelí aseguró que embistió un departamento en Deir al Balah en el que se encontraban dos comandantes de la fuerza de éli te Nukhba del movimiento islamita. Por su parte, autoridades sanita rias del enclave reportaron que 73 mil 356 personas fueron asesinadas y 174 mil 185 se encuentran heridas desde octubre de 2023. En otro hecho, seis judíos fueron grabados cuando escupían en la en trada del Monasterio de Santiago ▲ Al menos 18 personas fueron asesinados en una jornada de ataques nocturnos contra el hospital Al Shifa y otros objetivos en el enclave palestino. Foto Afp y arrojaban piedras a un residente armenio en la Ciudad Vieja de Je rusalén ocupada. Después, la poli cía israelí anunció el arresto de los sospechosos. Organizaciones palestinas de nunciaron torturas, negación de atención médica y otras violaciones contra presos menores de edad en cárceles israelíes, luego de expo ner el caso de Mohammad Musa Hamid, de 15 años, quien fue vícti ma de abusos por parte del sistema penitenciario, reportó Wafa. El ministro israelí de extrema derecha Itamar Ben Gvir publicó un video en el que se burla de una detenida palestina en pésimas con diciones dentro su celda. Al Jazeera publicó que se desconocen los mo tivos de la detención de la mujer, pero destacó que existen más de 3 mil 300 palestinos que pe

    Bienvenidos en diciembre los del EZLN a la CDM Ahí vienen los zapatistas

     El sistema capita lista es un sistema inhumano, cruel y criminal”, senten ció el subcoman dante insurgente Moisés, vocero del EZLN, durante el Semillero Guerra contra la Humanidad. (Las poblaciones y la naturaleza bajo asedio), realizado entre el 20 y 24 de julio pasados. Y remató: no creemos que se pueda humanizar este sistema. Las duras palabras del sub Moisés se fueron constatando a lo largo de los cinco días que duró el Semille ro, y en el que hombres, mujeres y otroas fueron describiendo las nuevas y viejas formas en que el sis tema explota y domina a la huma nidad y a la naturaleza. Se habló de terrorismo global de Estado, mili tarización, recolonización, racismo, violencias, despojo, acaparamiento del agua, ecocidio, desaparición de personas, reclutamiento forzado, fracking, explotación, financiari zación, inteligencia artificial, mi graciones, guerras, corporaciones criminales, exclusión en la ciudad y en el campo, género y extractivis mos. Lejos de los discursos sobre la “prosperidad compartida” y el “capitalismo con conciencia”, que no son más que la actualización del “no hay alternativa” de Margaret Thatcher, los zapatistas y sus invi tados e invitadas pusieron el acento en algo que ha dejado de insistirse: el problema es el capitalismo. Desde sus orígenes, los pueblos zapatistas se han caracterizado por generar e impulsar el pensamien to crítico. En los semilleros que organizan constantemente, han participado Immanuel Wallerstein, Silvia Federici, Pablo González Casanova, Sylvia Marcos, Adolfo Gilly, Fernanda Navarro, Michael Löwy, Paulina Fernández, y tantos más que han ayudado a pensar y transformar el mundo. Asimismo, los zapatistas han construido una teoría propia, resultado de su prác tica emancipadora y en diálogo con un internacionalismo desde abajo, que les permite mirar el mundo y orientar sus pasos. Al respecto, vale recordar las reflexiones que generaron desde finales de la déca da de los 90 del siglo pasado, sobre las características de las nuevas guerras, y que son de gran utilidad para entender lo que sucede hoy en el mundo (https://n9.cl/60cjz). Mucha organización, buena teoría, diagnósticos acertados y actualiza dos constantemente, un horizonte y planes de acción, es algo que necesitan todas las luchas que pre tenden transformar su realidad. En el Semillero al que convocaron los zapatistas no sólo hubo descrip ciones de las nuevas calamidades, de las pesadillas que cotidianamente viven grandes sectores de la huma nidad. También hubo esperanza, mucha esperanza. Se habló de las nuevas organizaciones de la clase trabajadora frente a la explotación por aplicaciones, de las resistencias de las trabajadoras sexuales, del papel indispensable de los pueblos originarios en la defensa del terri torio en su sentido más amplio, es decir, del agua, del aire, de los mares, del subsuelo… Se habló de las orga nizaciones de mujeres y de personas transgénero, de las caravanas mi grantes, de cooperativas de café, de pan, de campesinos locales, de las resistencias de las personas afrodes cendientes, de organizaciones de vi vienda, de los antimonumentos en la Ciudad de México, del “aquí no” de Topolobampo, de las disputas por las narrativas, de Cuba y de Palestina… siempre Cuba y siempre Palestina. Un lugar especial durante todo el Semillero lo tuvieron las familias buscadoras de personas desapareci das en México, no sólo en interven ciones de analistas, sino en la pala bra y acción de los zapatistas. Así, el sub Moisés anunció que el próximo diciembre de 2026 una delegación de mil 111 zapatistas viajará a la Ciu dad de México para encontrarse con “compañeras, compañeros y compa ñeroas de La Sexta y de la Declara ción por la vida”, y también expresar “personalmente nuestra admira ción, nuestro cariño y nuestro res peto a los colectivos de buscadoras y buscadores. Sentimos que tenemos que abrazarlas, escucharlas y hacer les saber que acá, en las montañas del sureste mexicano, compartimos su dolor y sobre todo su empeño por la verdad y la justicia”. Aún faltan detalles por conocer sobre esta nueva iniciativa que lanzan los zapatistas, pero desde ahora se vislumbra que vendrá a renovar el debate político, a salir de falsos binarismos entre neoli berales y neoconservadores, entre “oficialistas” y “oposición”. Asumir que sí hay alternativa más allá del capitalismo, y pasa por entender las luchas contra el capitalismo y por la vida tienen hoy nuevas caracterís ticas, nuevas propuestas, y nuevas formas de organizarse y de imagi nar y construir otro mundo. Durante la Revolución Mexicana, en los poblados y haciendas solía decirse “ahí viene la bola” para re ferirse al grupo de revolucionarios pobres y desarrapados que engro saban las filas del zapatismo y del villismo. Más de un siglo después, los neozapatistas han retomado la expresión en “bola” para hacer referencia al proceso en que indí genas de Chiapas escaparon de las haciendas y fincas para comenzar a construir lo que hoy nombran como “Común”. En “bola”, en “montón”, en “común”, así llaman ahora los zapatistas a la alternativa que se construye desde abajo. Ahí vienen los zapatistas a invitarnos a cons truir un mundo en común. *Sociólogo X: RaulRomero_mx

    Movilizaciones en el país contra el acuerdo hídrico entre Chihuahua e Israel

     Movilizaciones en el país contra el acuerdo hídrico entre Chihuahua e Israel Los asistentes pidieron un alto el fuego en Gaza y el cese de relaciones comerciales con Tel Aviv JESÚS ESTRADA CORRESPONSAL CHIHUAHUA, CHIH. Decenas de personas se manifes taron en la capital de Chihuahua y en Ciudad Juárez en rechazo al acuerdo de cooperación hídrica establecido entre la Junta Central de Agua y Saneamiento (JCAS) de Chihuahua y el ministerio de Rela ciones Exteriores de Israel. También exigieron un alto al fue go en Gaza y el cese de relaciones diplomáticas y comerciales de Mé xico con los israelíes. Durante la protesta nacional Marcha pacífica anti-Israel o Mar cha en defensa del agua, al menos cien inconformes caminaron desde la glorieta del monumento de Pan cho Villa al Palacio de gobierno, en la ciudad de Chihuahua. Un grupo similar se concentró en la Cruz de Clavos, en el puente internacional Paso del Norte, en Ciudad Juárez. El Plan de Cooperación entre Mashav-Agencia para la Coopera ción y el Desarrollo Internacional del Ministerio de Asuntos Exterio res del Estado de Israel y la Junta Central de Saneamiento de Aguas (JCAS) de Chihuahua se firmó el 23 de febrero de 2023 y tiene vigencia ▲ Decenas de manifestantes pro Palestina de la Ciudad de México acudieron a la marcha que partió del Ángel de la Independencia rumbo al Hemiciclo a Juárez. Foto Cuartoscuro hasta 2027. La protesta fue convo cada en la capital por los colectivos Salvemos los Cerros de Chihuahua y Asamblea Feminista, que acusa ron a la gobernadora panista Ma ría Eugenia Campos Galván y al director de la JCAS, de promover el sionismo como proyecto político colonial y hacer negocios con un gobierno que comete genocidio en Palestina. Nula transparencia Según los activistas de Salvemos los Cerros, este convenio genera preocupación de quién decide so bre el agua de Chihuahua y bajo qué intereses se ha implementado sin transparencia ni participación ciudadana, además, su objetivo no es alcanzar la distribución justa del recurso hídrico, sino favorecer los negocios agrícolas. Ayer también hubo protestas en Ciudad de México, Puebla, Aguas calientes; Saltillo, Coahuila; Pa chuca, Hidalgo; Toluca, estado de México; Monterrey, Nuevo León, y Querétaro, entre otras. En Puebla, policías impidieron que un grupo de alrededor de 150 personas llegara al Zócalo para protestar en favor de Palestina y en contra de Israel.