Barbarie imperial-sionista: genocidio, guerra, saqueo

Teherán, noche del 7 al 8 de marzo de 2026. Esta captura de vídeo, tomada de imágenes generadas por usuarios y publicadas en redes sociales, muestra un incendio que se desató en un depósito de petróleo en Teherán, la capital iraní, tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel.

UGC / AFP

.

«Lo que suceda en nuestro país tendrá consecuencias negativas para Occidente»

Rami Abou Jamous escribe su diario para Este 21. El fundador de GazaPress, una oficina que brindaba asistencia y traducción a periodistas occidentales, se vio obligado a huir de su apartamento en la ciudad de Gaza en octubre de 2023 junto con su esposa Sabah, los hijos de ella y su hijo Walid, de tres años, ante la amenaza del ejército israelí. Buscaron refugio en Rafah, luego en Deir el-Balah y más tarde en Nuseirat. Tras ser desplazado nuevamente a raíz de la violación del alto el fuego por parte de Israel el 18 de marzo de 2025, Rami regresó a casa con su familia el 9 de octubre de 2025.

https://orientxxi.info/

5 de marzo de 2026

El estallido de la guerra israelo-estadounidense contra Irán no fue ninguna sorpresa. Benjamin Netanyahu llevaba tiempo hablando de ello. Las declaraciones de Donald Trump y el despliegue de la armada estadounidense no dejaban lugar a dudas. Era evidente que las negociaciones en curso no eran más que una farsa.

Normalmente no me gusta hablar de política. Pero me ha impactado la cobertura mediática de esta guerra. Como ha sucedido desde el primer ataque en junio de 2025, los principales medios justifican la agresión diciendo que va dirigida contra « el régimen de los mulás «. Si expresas la más mínima crítica, estás »  defendiendo el régimen de los mulás  «. ¿Acaso no es legítimo bombardear este régimen, cuya mera descripción parece haberse convertido en sinónimo de »  terrorista  »  ?

LOS PAÍSES OCCIDENTALES SE ENCUENTRAN EN UNA POSICIÓN DESFAVORABLE PARA CRITICAR A IRÁN.

«  Mulá  » es un término religioso. Entre los chiítas, se refiere a un miembro del clero, un erudito en teología. En Irán, son precisamente las figuras religiosas quienes, según la doctrina del «  gobierno clerical  », deberían gobernar el país. Pero existen otros actores importantes, como la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y los Pasdaran. El mundo parece escandalizado por esta referencia religiosa, mientras que no ve ningún problema en que el gobierno israelí también se presente como basado en la religión, declarándose «  el Estado de los Judíos  ». Sin embargo, Irán no se creó mediante la ocupación de otro país. Y ni hablemos de Estados Unidos, donde el presidente organiza oraciones en su despacho, frente a las cámaras, para dar legitimidad religiosa a la guerra que libra contra Irán.

Este país ejerce sin duda su influencia en la región, y es comprensible que no se apruebe. Incluso ha intervenido militarmente en Siria. Sin embargo, los países occidentales difícilmente pueden criticar esto, dado que han colonizado gran parte del mundo y continúan sus intervenciones militares donde les conviene. Además, apoyan a Israel, que bombardea Líbano, Siria, Irak, Irán y Palestina, incluyendo Gaza.

Hablan de democracia, y afirman que Israel es »  el único en la región  «. ¿Significa la democracia que hay elecciones periódicas  ? Las hay en Irán y en Israel. Pero en Israel, no todos tienen los mismos derechos. Es un sistema de apartheid. Los ciudadanos palestinos de Israel sufren numerosas formas de discriminación. Lo mismo ocurre con los residentes palestinos de Jerusalén, a quienes Israel está expulsando gradualmente. En cuanto a los habitantes de Cisjordania y Gaza, prácticamente solo tienen el derecho a ser asesinados o expulsados ​​de sus tierras.

OPERACIONES MILITARES CON NOMBRE BÍBLICO

Sin embargo, los telespectadores y lectores de gran parte de la prensa se alegran al saber que Estados Unidos defiende a un Estado ocupante contra un Estado religioso. Cualquier Estado o movimiento que incorpore una dimensión islámica a sus políticas es tachado de «  islamista  ». Por el contrario, a nadie se le ocurre llamar a Netanyahu «  judaísta  », aunque él mismo considera abiertamente la guerra de Israel como una guerra religiosa. Para él, la agresión contra Irán es un nuevo episodio bíblico. Su última referencia: «El Irán de hoy es »  Amán»».  «. Símbolo del antisemitismo, este ministro del rey persa Asuero supuestamente conspiró para matar a todos los judíos del reino. Pero según el Libro de Ester, la esposa judía del rey Asuero persuadió al rey para que impidiera la masacre. Y Amán, junto con sus diez hijos, fue ahorcado por los judíos. Netanyahu estableció este antiguo paralelismo durante la festividad de Purim, que celebra esta victoria.

Así pues, Irán es Hamán, pero también, según el primer ministro israelí, Amalec, es decir, los amalecitas, una tribu mítica mencionada en la Biblia, a la que los judíos recomiendan exterminar por completo, incluyendo mujeres, niños y ganado. Amalec tiene múltiples facetas: Netanyahu ya lo había utilizado para describir a los palestinos de Gaza. Una forma de decir que todo vale contra quienes supuestamente encarnan a estos enemigos existenciales del pueblo judío.

El vocabulario religioso también se utiliza para nombrar operaciones militares. La guerra de junio contra Irán se denominó «  El león se alza  », traducción de un versículo bíblico. Y a nadie pareció importarle. El problema es que estas palabras no son solo para consumo local. Significan que la norma ya no es el derecho internacional, sino la interpretación de un texto sagrado.

Esta referencia también se invoca para describir las ambiciones estratégicas del gobierno de Netanyahu. Si bien quiere prohibir la frase palestina »  del mar al Jordán  «, que sin embargo aparece en la carta fundacional de su partido Likud, Netanyahu ha evocado la idea del Gran Israel, un proyecto histórico de los sionistas de derecha, que podría abarcar gran parte de los territorios de los estados de la región, desde Egipto hasta Irak, incluyendo Siria y Líbano. El embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, respaldó esta idea, afirmando en una entrevista reciente que »  sería bueno que Israel se apoderara de todo  «, refiriéndose a las tierras ubicadas »  entre el Nilo y el Éufrates  «. Huckabee es un ex pastor evangélico que se define a sí mismo como un »  creyente bíblico  «.

Hoy, la guerra de conquista israelí se libra en nombre de la religión. Pero lo que escandaliza a la gente en Occidente son »  los mulás  «.

Al hablar en inglés, Netanyahu, al igual que Trump, prefiere hablar de libertad. Quieren «  liberar a los iraníes  » de un régimen dictatorial. Un país que coloniza a un pueblo y su principal defensor afirman querer liberar a otro de su propio gobierno, llegando incluso a bombardear sus escuelas. Más de 150 estudiantes murieron en una escuela de niñas el 28 de febrero de 2026.

Occidente, sin embargo, se siente bastante cómodo con los regímenes árabes dictatoriales siempre que pueda comerciar con ellos. El verdadero objetivo de los israelíes en esta guerra es debilitar a Irán, quizás manipulando las divisiones étnicas del país, tal como lo hicieron con éxito los estadounidenses en Irak explotando las diferencias sectarias. Un paso hacia el sueño del Gran Israel. Cuando la gente dice »  Israel tiene derecho a defenderse  «, en realidad quiere decir »  Israel tiene derecho a expandirse  «.

Pero si seguimos permitiendo que Israel actúe con impunidad y validando su retórica religiosa, tachando de «  antisemitas  » a quienes critican sus políticas, las consecuencias no se limitarán a la región. Lo que está ocurriendo en nuestro propio país, en Oriente Medio, tendrá consecuencias negativas para Occidente. La potencia más fuerte está imponiendo su voluntad, mientras el mundo permanece en silencio. Pero este silencio le costará muy caro.

fuente: https://orientxxi.info/Ce-qu-il-se-passe-chez-nous-se-retournera-contre-l-Occident

,

 

reenviado por Red Latina sin fronteras
https://mastodon.bida.im/@RedLatinasinfronteras