Articulo del académico Tufail Ahmad en MEMRI: Proscriban la junta de derecho musulmán personal; aseguren cinco vías constitucionales de reforma
Lo siguiente es el texto completo de un artículo escrito por el director del Proyecto Estudios del Sudeste Asiático en MEMRI Tufail Ahmad, que fue publicado originalmente en el portal Nueva Era Islam el 1 de octubre, 2015.[1]
"El 3 de septiembre, La Junta Directiva de la Ley Personal Musulmana Toda India, una organización anti-coránica que gobierna sobre las vidas de millones de musulmanes hindúes, declaró: 'Aunque según el Corán y el Hadith, "triple Talaq" [el divorcio islámico] es un delito; dijo una vez, el proceso sería considerado completo y no puede modificarse'. La declaración fue hecha por Maulana Abdul Raheem Qureshi, portavoz de la Ley Personal Musulmana Toda India o LPMTI. No está claro si Maulana Qureshi posee las habilidades mentales necesarias para calcular el número de días que necesita un ser humano para viajar a Marte, pero este fue audaz y contundente: "No existe ninguna posibilidad de cambio en el sistema".
"En las últimas décadas, la LPMTI ha surgido como [un] movimiento anti-igualdad en el dominio público de la sociedad hindú. Bajo la constitución hindú, todo ciudadano tiene el derecho fundamental a la igualdad ante la ley. El Artículo 14 de la constitución dispone: 'El estado no le negará a nadie la igualdad ante la ley o la igualdad protección de las leyes en el territorio de India'. Sin embargo, al obligar efectivamente a maridos musulmanes a utilizar el triple Talaq sin un recurso legal, el LPMTI limita la autoridad de la constitución hindú.
"Ya que el triple Talaq, dado de una sola vez o en tres cuotas mensuales y sin un recurso legal, viola la constitución de India, el LPMTI - u otras organizaciones musulmanas, tales como el Toda India Musulmana Majlis-e-Mushawarat - es esencialmente inconstitucional desde un comienzo. Es inconstitucional porque tales organizaciones se establecieron con el objetivo de trabajar contra los derechos fundamentales garantizados por la constitución. Desde su fundación en 1973, el LPMTI ha respaldado a los tribunales del Sharia en toda India y dirige un sistema legal paralelo a la constitución hindú.
"En los años desde la Independencia, una serie de organizaciones no gubernamentales (ONG) han surgido, que ejercen enorme impacto en la vida de los hindúes comunes. El LPMTI es una ONG privada que gobierna sobre la vida de las masas musulmanas. Las ideas propagadas por esta organización anti-igualdad no entran dentro del ámbito de la libertad de expresión. Con la ayuda de nuestros jueces, el LPMTI ha paralizado la capacidad de los maridos musulmanes de recurrir a los tribunales para matrimonios y divorcios. Este azota el principio de igualdad de nuestra edad y de los derechos de la mujer.
"Una característica fundamental de la civilización moderna es la creciente presencia de mujeres en [el] de dominio público. Cada día, más y más mujeres entran en nuestras calles, oficinas y tiendas. Cada vez es más fácil para una chica entrar sola a un restaurante, tomarse una taza de té y ejercer su libertad de caminar. Pero, islamistas como los de LPMTI están trabajando para socavar esta tendencia de civilizaciones. Al defender [el] burka y los triples Talaq, grupos islamistas anti-igualdad amenazan la historia de nuestra civilización. Si el Profeta Mahoma abogó por una nueva civilización para los mecans en el siglo séptimo CE, el LPMTI y sus organizaciones hermanas son los herejes de la civilización moderna, el Kuffar de los tiempos modernos. Dirigidos en su mayoría por los clérigos islámicos Sherwani, el LPMTI actúa en contra del progreso de las comunidades musulmanas y practica el racismo, en particular mediante la exclusión de los musulmanes Ahmadi de su redil.
"Esta invade la libertad de la mente musulmana. En los próximos años, los jóvenes musulmanes tendrán que elegir a dirigentes que no usen Sherwani. Ya sea usado por MA Jinnah, Asaduddin Owaisi o el Vicepresidente Hamid Ansari, Sherwani es esencialmente islamista, un portador de ideas anticuadas centenarias. Para hacer cumplir las ideas heredadas, la Universidad Aligarh musulmana les exige a los nuevos estudiantes comprarse un Sherwani negro como parte del precio de la entrada. Sherwani no representa al musulmán común. Es esencialmente anti-igualdad, elitista y anti-constitucional. Su usuario no capta la realidad social. Como portador de ideas, es una amenaza a la modernidad de nuestra época y un asalto a la igualdad de las mujeres".
Para ver el resto del despacho en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8843.htm
[1] Newageislam.com, 1 de octubre de 2015. El inglés original del artículo ha sido ligeramente editado para mayor claridad y estandarización.
"El 3 de septiembre, La Junta Directiva de la Ley Personal Musulmana Toda India, una organización anti-coránica que gobierna sobre las vidas de millones de musulmanes hindúes, declaró: 'Aunque según el Corán y el Hadith, "triple Talaq" [el divorcio islámico] es un delito; dijo una vez, el proceso sería considerado completo y no puede modificarse'. La declaración fue hecha por Maulana Abdul Raheem Qureshi, portavoz de la Ley Personal Musulmana Toda India o LPMTI. No está claro si Maulana Qureshi posee las habilidades mentales necesarias para calcular el número de días que necesita un ser humano para viajar a Marte, pero este fue audaz y contundente: "No existe ninguna posibilidad de cambio en el sistema".
"En las últimas décadas, la LPMTI ha surgido como [un] movimiento anti-igualdad en el dominio público de la sociedad hindú. Bajo la constitución hindú, todo ciudadano tiene el derecho fundamental a la igualdad ante la ley. El Artículo 14 de la constitución dispone: 'El estado no le negará a nadie la igualdad ante la ley o la igualdad protección de las leyes en el territorio de India'. Sin embargo, al obligar efectivamente a maridos musulmanes a utilizar el triple Talaq sin un recurso legal, el LPMTI limita la autoridad de la constitución hindú.
"Ya que el triple Talaq, dado de una sola vez o en tres cuotas mensuales y sin un recurso legal, viola la constitución de India, el LPMTI - u otras organizaciones musulmanas, tales como el Toda India Musulmana Majlis-e-Mushawarat - es esencialmente inconstitucional desde un comienzo. Es inconstitucional porque tales organizaciones se establecieron con el objetivo de trabajar contra los derechos fundamentales garantizados por la constitución. Desde su fundación en 1973, el LPMTI ha respaldado a los tribunales del Sharia en toda India y dirige un sistema legal paralelo a la constitución hindú.
"En los años desde la Independencia, una serie de organizaciones no gubernamentales (ONG) han surgido, que ejercen enorme impacto en la vida de los hindúes comunes. El LPMTI es una ONG privada que gobierna sobre la vida de las masas musulmanas. Las ideas propagadas por esta organización anti-igualdad no entran dentro del ámbito de la libertad de expresión. Con la ayuda de nuestros jueces, el LPMTI ha paralizado la capacidad de los maridos musulmanes de recurrir a los tribunales para matrimonios y divorcios. Este azota el principio de igualdad de nuestra edad y de los derechos de la mujer.
"Una característica fundamental de la civilización moderna es la creciente presencia de mujeres en [el] de dominio público. Cada día, más y más mujeres entran en nuestras calles, oficinas y tiendas. Cada vez es más fácil para una chica entrar sola a un restaurante, tomarse una taza de té y ejercer su libertad de caminar. Pero, islamistas como los de LPMTI están trabajando para socavar esta tendencia de civilizaciones. Al defender [el] burka y los triples Talaq, grupos islamistas anti-igualdad amenazan la historia de nuestra civilización. Si el Profeta Mahoma abogó por una nueva civilización para los mecans en el siglo séptimo CE, el LPMTI y sus organizaciones hermanas son los herejes de la civilización moderna, el Kuffar de los tiempos modernos. Dirigidos en su mayoría por los clérigos islámicos Sherwani, el LPMTI actúa en contra del progreso de las comunidades musulmanas y practica el racismo, en particular mediante la exclusión de los musulmanes Ahmadi de su redil.
"Esta invade la libertad de la mente musulmana. En los próximos años, los jóvenes musulmanes tendrán que elegir a dirigentes que no usen Sherwani. Ya sea usado por MA Jinnah, Asaduddin Owaisi o el Vicepresidente Hamid Ansari, Sherwani es esencialmente islamista, un portador de ideas anticuadas centenarias. Para hacer cumplir las ideas heredadas, la Universidad Aligarh musulmana les exige a los nuevos estudiantes comprarse un Sherwani negro como parte del precio de la entrada. Sherwani no representa al musulmán común. Es esencialmente anti-igualdad, elitista y anti-constitucional. Su usuario no capta la realidad social. Como portador de ideas, es una amenaza a la modernidad de nuestra época y un asalto a la igualdad de las mujeres".
Para ver el resto del despacho en inglés copie por favor el siguiente enlace en su ordenador:http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8843.htm
[1] Newageislam.com, 1 de octubre de 2015. El inglés original del artículo ha sido ligeramente editado para mayor claridad y estandarización.
No hay comentarios:
Publicar un comentario