Los adultos más jóvenes del país siguen siendo los que tienen menos probabilidades de ser vacunados contra el coronavirus , y sus tasas semanales de vacunación están disminuyendo, según una investigación federal publicada el lunes.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades analizaron las tasas de vacunación de adultos por edad hasta el 22 de mayo, y encontraron que el 80 por ciento de los adultos mayores de 65 años habían sido vacunados en comparación con solo el 38,3 por ciento de los de 18 a 29 años.

El porcentaje de personas que reciben una inyección por semana se estancó después de que la elegibilidad para la vacuna se abrió a todos los adultos en abril y ha seguido disminuyendo. Del 19 de abril al 22 de mayo, el porcentaje de jóvenes de 18 a 29 años vacunados se redujo del 3,6 por ciento a la semana al 1,9 por ciento a la semana. Para las personas de 30 a 49 años, el porcentaje que recibe una inyección cada semana disminuyó del 3,5 por ciento al 1,7 por ciento.

Si las tasas de vacunación continúan en niveles bajos hasta agosto, dijo el informe, "la cobertura entre los adultos jóvenes no alcanzará el nivel de cobertura de los adultos mayores".

Las tasas de inyecciones semanales para los adultos más jóvenes nunca coincidieron con el máximo del 8.2 por ciento de las personas mayores de 65 años, según el informe .

"La forma en que se ha enmarcado la pandemia, esencialmente lo que escuchamos al principio, es que si eres mayor, es más probable que enfrentes consecuencias graves relacionadas con el covid", dijo Rupali J. Limaye, investigador de la Universidad Johns Hopkins. que estudia el uso de vacunas. “Creo que muchos jóvenes decían: 'Está bien si lo consigo. Voy a poder sobrevivir '. "

Los investigadores federales encontraron que, en todos los grupos de edad, las personas que viven en condados con porcentajes más altos de pobreza, los residentes sin seguro y la falta de acceso a computadoras e Internet tenían menos probabilidades de ser vacunadas.

El CDC también encontró en un estudio separado que las personas de 18 a 39 años eran menos propensas a identificar organizaciones religiosas, redes sociales o empleadores como fuentes confiables de información. Las fuentes más confiables: los CDC y los proveedores de atención primaria.

Los investigadores encuestaron a personas menores de 40 años sobre su intención de vacunarse. Casi la mitad de las 2.726 personas encuestadas dijeron que no estaban seguras o no planeaban vacunarse contra el coronavirus, y los jóvenes de 18 a 24 años son los que tienen menos probabilidades de haber sido vacunados y más probabilidades de no estar seguros de recibir una vacuna.

Ese estudio, realizado de marzo a mayo, encontró que la educación, los ingresos y la geografía estaban asociados con la aceptación y la intención de la vacuna. Las personas con al menos una licenciatura que viven en hogares de mayores ingresos en áreas metropolitanas tenían más probabilidades de ser vacunadas.

Entre los adultos menores de 40 años, las personas negras que obtuvieron ingresos más bajos, obtuvieron menos educación, no tenían seguro y vivían fuera de las áreas metropolitanas tenían las tasas de vacunación más bajas y eran menos propensas a planear vacunarse, encontró el informe.

Los médicos y los expertos en salud pública dijeron que las opiniones sobre la confiabilidad del sistema médico son muy influyentes en la toma de decisiones de la gente negra sobre la vacuna contra el coronavirus. La discriminación histórica y continua relacionada con el sistema de atención médica, incluidos los médicos que tienen menos probabilidades de reconocer el dolor de los negros, la crisis de mortalidad materna que enfrentan las madres negras y la calidad de los hospitales que atienden a los negros, siembran dudas sobre la vacuna.

"La discriminación que enfrentan las personas de color en nuestro sistema de salud, existe una conexión entre el nivel de confianza para recibir la vacuna", dijo Laurie Zephyrin, vicepresidenta de equidad del sistema de salud en Commonwealth Fund, que aboga por un mejor acceso y una mejor calidad en el sistema de salud, en particular para las personas de color y las personas de bajos ingresos.

El Commonwealth Fund se asoció con African American Research Collaborative para realizar una encuesta de 12,000 personas para comprender mejor por qué las personas de las comunidades negras, latinas, nativas americanas, asiáticoamericanas e isleñas del Pacífico pueden ser reacias a recibir la vacuna contra el coronavirus y preguntar sobre el acceso. temas e incentivos que animarían a las personas a vacunarse.

Más del 40 por ciento de los nativos americanos, afroamericanos y latinos que dijeron que tenían dudas sobre la vacuna también experimentaron discriminación por parte del sistema de salud, incluida la denegación de referencias a especialistas, la oportunidad de hablar con un médico o recibir atención en su idioma preferido.

Generar confianza es responsabilidad del sistema de salud, desde las políticas gubernamentales hasta las prácticas de los médicos, dijo Zephyrin. Parte de esa construcción de confianza es crear la oportunidad para que las personas obtengan respuestas a sus preguntas. Es algo que ella intenta hacer mientras trata a los pacientes como obstetra / ginecólogo, al preguntarles si han pensado en vacunarse.

"Pienso en la confianza en las vacunas como un viaje", dijo Zephyrin. "Pueden ser necesarias varias conversaciones para que las personas lleguen allí".

La encuesta también encontró que el consultorio del médico era el lugar preferido para recibir una vacuna contra el coronavirus en todos los grupos raciales y étnicos.

Según los informes federales, las preocupaciones sobre la seguridad y la eficacia de las vacunas eran las principales preocupaciones, pero las personas no necesariamente sabían a dónde acudir para obtener respuestas.

Una parte importante de las personas menores de 40 años que dijeron que no estaban seguras de ser vacunadas o que no tenían intención de recibir una inyección indicaron que carecían de información sobre la vacuna y dónde conseguirla.

"Lo que eso sí apunta, en mi opinión, es que están siendo bombardeados con información errónea y desinformación", dijo Limaye. "Y es realmente difícil desenredar y descubrir qué es real y qué no es real".

Henry Fernandez, presidente de African American Research Collaborative, que examina las creencias, actitudes e intenciones de la comunidad negra, dijo que el cambio de reglas sobre la elegibilidad de la vacuna contribuyó a la brecha de conocimiento.

“Quién puede vacunarse y dónde puede vacunarse ha cambiado casi todos los meses”, dijo Fernández.

Los requisitos de elegibilidad, incluida la edad, las condiciones de salud o los tipos de trabajo, variaron según el estado hasta que todos los adultos tuvieron derecho a una vacuna. Los sitios de vacunación masiva han sido cerrados y reemplazados en algunas comunidades por clínicas emergentes más pequeñas.

“Las personas que no eran elegibles para vacunarse desde el principio y que quizás solo obtuvieron esa elegibilidad en los últimos 60 días ahora dicen: 'Bueno, no estoy exactamente seguro. ¿Cómo me vacuno? ' ”Dijo Fernández. "¿Soy elegible?"

Todas las personas mayores de 12 años ahora son elegibles, y Fernández dijo que ahora es el momento de comenzar a pensar en cómo adaptar los mensajes de salud pública que resuenen con los adultos más jóvenes no vacunados para ayudarlos a responder "sí".

Según los CDC, alrededor del 40 por ciento de los adultos jóvenes no vacunados dijeron que creían que otros necesitaban una vacuna más que ellos. Aquellos que se inclinaban por recibir una inyección citaron el deseo de ayudar a otros y el deseo de reanudar su vida social como factores motivadores.

“Realmente necesitamos centrar los mensajes que se refieren a otros”, dijo Fernández. "Esta idea de que nos preocupamos los unos por los otros en un país donde pasamos tanto tiempo hablando de lo que nos divide ... que todos podemos cuidarnos unos a otros, estos mensajes parecen funcionar bastante bien con los estadounidenses más jóvenes que no están vacunados".

Scott Clement y Emily Guskin contribuyeron a este informe.