VIDEO: ¡No se doblega! jueza Nancy Juárez afirma que amparo contra la reforma al PJ sí procede
Aunque ahora es víctima de ataques por parte de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, la jueza Nancy Juárez Salas, reafirmó que el amparo en contra de la reforma al Poder Judicial sí procede.
De acuerdo con la jueza, el amparo fue promovido en contra del proceso con el que se aprobó la reforma al poder Judicial que impulsó Andrés Manuel López Obrador y no en contra del contenido de la misma reforma.
Lo anterior en respuesta al argumento de Claudia Sheinbaum sobre que la jueza se estaba extralimitando afirmando que un amparo no puede proceder contra adiciones o reformas constitucionales, según ella, sustentado en el artículo 61.
Sin embargo, en entrevista con el periodista Manuel Feregrino, la jueza Nancy Juárez aseguró que el gobierno y los morenistas se equivocan, pues el amparo es procedente por dos motivos.
En primer lugar señala que los amparos interpuestos no van en contra de la reforma, es decir, su contenido, sino que va en contra del proceso legislativo realizado para su aprobación y posterior publicación.
“En principio se equivocan al mencionar que (…) en este caso el juicio que estamos tratando es contra la reforma o adición a la Constitución. Eso es falso, el amparo promovido fue contra el proceso intralegislativo, es decir, antes de la reforma”, señaló la juzgadora.
No hay comentarios:
Publicar un comentario