SIRIA: FUERTES AVANCES DEL ISIS EN HOMS
10 de junio 2015
Hacer un acuerdo con Rusia e Irán podría abrir el camino para el Occidente para desarrollar una estrategia adecuada para derrotar a los extremistas. Malas caras para las fotos.
Por Con Coughlin , Editor de Defensa
Desde que la brutal guerra civil de Siria estalló hace más de cuatro años, la única gran imponderable para los políticos occidentales ha sido cómo tratar con el gobernante dictatorial del país, el presidente Bashar al-Assad.
Desde el principio del conflicto, cuando los líderes que deberían haber sabido mejor fueron seducidos por las falsas promesas de la primavera árabe, el consenso predominante era que 40 años de la tiranía del clan Assad debe llegar a su fin y se sustituye por un gobierno laico y democrático estilo del estilo de lo que se practica en el Occidente.
Fue en la búsqueda de ese objetivo -, así como responder a uso de Assad de armas químicas contra sus propios ciudadanos - que David Cameron se embarcó en su fallido intento en 2013 para ganar la aprobación parlamentaria de los ataques aéreos contra Damasco . Downing Street compartió el entusiasmo de Washington de que la intervención militar en última instancia resultaría en la muerte de Assad, como fue el caso de la campaña de 2011 contra el dictador libio Muammar Gaddafi.
Los ataques aéreos de la OTAN en Trípoli, Libia (Rex)
Uno de los principales argumentos esgrimidos contra el plan del señor Cameron, sin embargo, era que, si Occidente lograba derrocar a Assad, quién lo reemplazaría? El Occidente podría anhelar después un laico educado en Harvard, quien defendiera tales valores occidentales vitales como el estado de derecho y la libertad de expresión, pero la realidad era que Assad probablemente sería reemplazado por los mismos fanáticos islamistas que aterrorizaron a otras partes del Medio Oriente . Esto, después de todo, es lo que le pasó a Libia después del derrocamiento de Gaddafi, y no había ninguna razón para creer que Siria sería diferente.
Desde que Cameron perdió la votación, poniendo así fin a cualquier posibilidad de intervención militar de Occidente contra Assad, un nuevo consenso surgió: a saber, que el mantenimiento de Assad en el poder era el menor de dos males.
Pero ahora parece que este enfoque está a punto de someterse a una nueva revisión, al menos si las reuniones de información al margen de la cumbre del G7 se llevan a cabo.
Según fuentes de Downing Street, la cena en la noche final de la cumbre en el complejo bávaro de Schloss Elmau estaba dominado por la discusión de la profundización de la crisis en Siria e Irak. Una de las ideas está debatiendo activamente, al parecer, es que Assad será enviado al exilio como parte de un acuerdo entre Rusia y Occidente para combatir el aumento de Estado islámico. Un participante de Downing Street, comentó que la cumbre terminó con esta conclusión: "No queremos exagerar, pero hay un mayor sentido de que una solución política es posible que ha habido durante muchos meses."
Los líderes del G-7 se reunieron en Schloss Elmau, Baviera (Carl Corte / Getty)
Varios factores explican este cambio repentino en el pensamiento. La más obvia es la creciente conciencia de que Assad, después de su éxito temprano en la prevención de que el Estado Islámico penetre el corazón alauita del régimen en torno a Damasco, ahora está muy a la defensiva, con los informes que circulan en la región que el régimen podría colapsar en cualquier minuto.
Esto se ha centrado en las mentes capitales occidentales tanto como lo han hecho Rusia e Irán, los países que tienen más que perder si Assad es impulsado desde el poder. Moscú sigue casado con su larga asociación estratégica con Damasco, mientras que Irán necesita un régimen amistoso en Siria para mantener sus líneas de suministro vitales a Hezbolá en el Líbano meridional.
Si el destino de Assad realmente está en juego, entonces es muy de los intereses de Rusia e Irán para llegar a un entendimiento con Occidente, con lo que la destitución de Assad se gestiona de una manera tal que impide la capital siendo invadida por militantes islamistas.
Oficialmente, no parece haber ningún amor perdido entre los EE.UU. y Rusia. Barack Obama puso fin a la cumbre del G7 acusando a Vladimir Putin, quien fue excluido más de anexión ilegal del Kremlin de Crimea, de arruinar la economía de Rusia en su misión de recrear las glorias del imperio soviético .
Pero detrás de las escenas, los diplomáticos pintan un cuadro diferente, donde, en lo que se refiere a Siria, hay una creciente aceptación por parte de Moscú y Teherán que sus intereses estarían mejor servidos mediante la colaboración con Occidente para llegar a un acuerdo que cumpla con sus objetivos compartidos: a saber, la prevención de Isil desde la captura de Damasco.
Los diplomáticos informan el presidente ruso, Vladimir Putin, podría estar listo para hacer un trato con Barack Obama sobre el envío el presidente sirio Bashar al-Assad al exilio.
Como un funcionario familiarizado con el tema, comentó: "Los rusos están dispuestos a separar sus intereses en Ucrania de sus intereses en el mundo árabe, mientras que los iraníes están desesperados por mantener sus líneas abiertas a Hezbolá a cualquier precio, incluso si significa el abandono de Assad a su suerte ".
Sin duda, la oportunidad para que el Occidente para disfrutar de una buena, pasada de moda, la diplomacia realpolitik es tan bienvenido. Hoy se cumple el primer aniversario de la captura dramática de Isil de Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak, donde su partidarios fanáticos han fijado sobre someter y aterrorizar a su millón de habitantes de una manera no vista desde la ocupación nazi de Europa. Los opositores han sido sometidos a torturas y ejecuciones en masa, y sectas minoritarias, como los cristianos, perseguidos.
Pero, como el Sr. Obama reconoció en la cumbre de la semana pasada, los EE.UU. y sus aliados - incluyendo Gran Bretaña - Todavía no tenemos una "estrategia completa" para derrotar a Isil - que debe ir hacia abajo como una de las subestimaciones del año.
¿Qué mejor manera, entonces, revertir triste récord de Occidente de los últimos cuatro años de los que al llegar a un acuerdo con Rusia e Irán para eliminar el régimen de Assad? Con el dictador sirio fuera del camino, la tarea de derrotar a Isil sería mucho menos problemático. Quién sabe, incluso podría resultar un éxito.
Militantes del Estado islámico han incautado una planta de energía al oeste de la ciudad libia de Sirte, que suministra a las partes central y occidental del país con la electricidad, el grupo y una fuente militar dijeron el martes.
"La planta ... fue tomada", dijo el Estado Islámico en un mensaje en las redes sociales, y agregó que la captura de la planta significó que los militantes habían expulsado a sus enemigos de toda la ciudad.
Fuerzas leales al gobierno autoproclamado que controla la capital, Trípoli se retiraron de la planta después de que el Estado Islámico atacara el martes por la mañana. Tres soldados murieron en el ataque, dijo la fuente militar.
Estado Islámico ha aprovechado la confusión general y vacío de seguridad en Libia, donde dos gobiernos están compitiendo por el poder cuatro años después del derrocamiento de Muammar Gaddafi, para construir una presencia en varias ciudades.
Los militantes a principios de este año capturaron la mayor parte de Sirte, la ciudad natal de Gadafi, aprovechando el aeropuerto y conduciendo a una fuerza leal al gobierno de Trípoli a los suburbios de la ciudad.
Desde el inicio de los militantes años en Libia leal a Estado Islámico ha reivindicado la responsabilidad por la muerte de decenas de cristianos egipcios y etíopes, así como ataques al Corinthia Hotel de lujo, embajadas y los campos petrolíferos de Trípoli.
Gobierno reconocido internacionalmente de Libia ha estado trabajando fuera de la zona oriental del país desde que perdió el control de Trípoli y el oeste de Libia en agosto.
(Reporte de Ayman al-Warfalli, Ahmed Elumami y Ahmed Tolba, escrito por Ulf Laessing ; Editado en español por Dominic Evans )
El ISIS avanza en el área Jazal en Homs
SIRIA: ANTE EL INMINENTE COLAPSO DE ASSAD RUSIA Y EEUU CONCERTAN SALIDA CONTRA ISIS
Interesante informe de analista de Pentágono sobre la inminente caída de Assad y el acuerdo con Rusia para hacer frentes juntos al Isis.
Removerlo a Assad es la mejor manera de derrotar al ISIS en Siria
10 de junio 2015
Hacer un acuerdo con Rusia e Irán podría abrir el camino para el Occidente para desarrollar una estrategia adecuada para derrotar a los extremistas. Malas caras para las fotos.
Por Con Coughlin , Editor de Defensa
Desde que la brutal guerra civil de Siria estalló hace más de cuatro años, la única gran imponderable para los políticos occidentales ha sido cómo tratar con el gobernante dictatorial del país, el presidente Bashar al-Assad.
Desde el principio del conflicto, cuando los líderes que deberían haber sabido mejor fueron seducidos por las falsas promesas de la primavera árabe, el consenso predominante era que 40 años de la tiranía del clan Assad debe llegar a su fin y se sustituye por un gobierno laico y democrático estilo del estilo de lo que se practica en el Occidente.
Fue en la búsqueda de ese objetivo -, así como responder a uso de Assad de armas químicas contra sus propios ciudadanos - que David Cameron se embarcó en su fallido intento en 2013 para ganar la aprobación parlamentaria de los ataques aéreos contra Damasco . Downing Street compartió el entusiasmo de Washington de que la intervención militar en última instancia resultaría en la muerte de Assad, como fue el caso de la campaña de 2011 contra el dictador libio Muammar Gaddafi.
Los ataques aéreos de la OTAN en Trípoli, Libia (Rex)
Uno de los principales argumentos esgrimidos contra el plan del señor Cameron, sin embargo, era que, si Occidente lograba derrocar a Assad, quién lo reemplazaría? El Occidente podría anhelar después un laico educado en Harvard, quien defendiera tales valores occidentales vitales como el estado de derecho y la libertad de expresión, pero la realidad era que Assad probablemente sería reemplazado por los mismos fanáticos islamistas que aterrorizaron a otras partes del Medio Oriente . Esto, después de todo, es lo que le pasó a Libia después del derrocamiento de Gaddafi, y no había ninguna razón para creer que Siria sería diferente.
Desde que Cameron perdió la votación, poniendo así fin a cualquier posibilidad de intervención militar de Occidente contra Assad, un nuevo consenso surgió: a saber, que el mantenimiento de Assad en el poder era el menor de dos males.
Pero ahora parece que este enfoque está a punto de someterse a una nueva revisión, al menos si las reuniones de información al margen de la cumbre del G7 se llevan a cabo.
Según fuentes de Downing Street, la cena en la noche final de la cumbre en el complejo bávaro de Schloss Elmau estaba dominado por la discusión de la profundización de la crisis en Siria e Irak. Una de las ideas está debatiendo activamente, al parecer, es que Assad será enviado al exilio como parte de un acuerdo entre Rusia y Occidente para combatir el aumento de Estado islámico. Un participante de Downing Street, comentó que la cumbre terminó con esta conclusión: "No queremos exagerar, pero hay un mayor sentido de que una solución política es posible que ha habido durante muchos meses."
Los líderes del G-7 se reunieron en Schloss Elmau, Baviera (Carl Corte / Getty)
Varios factores explican este cambio repentino en el pensamiento. La más obvia es la creciente conciencia de que Assad, después de su éxito temprano en la prevención de que el Estado Islámico penetre el corazón alauita del régimen en torno a Damasco, ahora está muy a la defensiva, con los informes que circulan en la región que el régimen podría colapsar en cualquier minuto.
Esto se ha centrado en las mentes capitales occidentales tanto como lo han hecho Rusia e Irán, los países que tienen más que perder si Assad es impulsado desde el poder. Moscú sigue casado con su larga asociación estratégica con Damasco, mientras que Irán necesita un régimen amistoso en Siria para mantener sus líneas de suministro vitales a Hezbolá en el Líbano meridional.
Si el destino de Assad realmente está en juego, entonces es muy de los intereses de Rusia e Irán para llegar a un entendimiento con Occidente, con lo que la destitución de Assad se gestiona de una manera tal que impide la capital siendo invadida por militantes islamistas.
Oficialmente, no parece haber ningún amor perdido entre los EE.UU. y Rusia. Barack Obama puso fin a la cumbre del G7 acusando a Vladimir Putin, quien fue excluido más de anexión ilegal del Kremlin de Crimea, de arruinar la economía de Rusia en su misión de recrear las glorias del imperio soviético .
Pero detrás de las escenas, los diplomáticos pintan un cuadro diferente, donde, en lo que se refiere a Siria, hay una creciente aceptación por parte de Moscú y Teherán que sus intereses estarían mejor servidos mediante la colaboración con Occidente para llegar a un acuerdo que cumpla con sus objetivos compartidos: a saber, la prevención de Isil desde la captura de Damasco.
Los diplomáticos informan el presidente ruso, Vladimir Putin, podría estar listo para hacer un trato con Barack Obama sobre el envío el presidente sirio Bashar al-Assad al exilio.
Como un funcionario familiarizado con el tema, comentó: "Los rusos están dispuestos a separar sus intereses en Ucrania de sus intereses en el mundo árabe, mientras que los iraníes están desesperados por mantener sus líneas abiertas a Hezbolá a cualquier precio, incluso si significa el abandono de Assad a su suerte ".
Sin duda, la oportunidad para que el Occidente para disfrutar de una buena, pasada de moda, la diplomacia realpolitik es tan bienvenido. Hoy se cumple el primer aniversario de la captura dramática de Isil de Mosul, la segunda ciudad más grande de Irak, donde su partidarios fanáticos han fijado sobre someter y aterrorizar a su millón de habitantes de una manera no vista desde la ocupación nazi de Europa. Los opositores han sido sometidos a torturas y ejecuciones en masa, y sectas minoritarias, como los cristianos, perseguidos.
Pero, como el Sr. Obama reconoció en la cumbre de la semana pasada, los EE.UU. y sus aliados - incluyendo Gran Bretaña - Todavía no tenemos una "estrategia completa" para derrotar a Isil - que debe ir hacia abajo como una de las subestimaciones del año.
¿Qué mejor manera, entonces, revertir triste récord de Occidente de los últimos cuatro años de los que al llegar a un acuerdo con Rusia e Irán para eliminar el régimen de Assad? Con el dictador sirio fuera del camino, la tarea de derrotar a Isil sería mucho menos problemático. Quién sabe, incluso podría resultar un éxito.
martes, 9 de junio de 2015
SIRIA: EL ISIS CAPTURA POSICIONES DE HEZBOLLAH EN FRONTERA CON LIBANO
El Estado Islámico derrota a Hezbolá en el Líbano
Combatientes del Estado islámico se trasladaron al campo de batalla por Qalamoun dentro de las fronteras libanesas este Martes, efectuando un ataque en las colinas de Ras Baalbek en el valle de Balkaa Este, informó la Oficina de Medios pro-oposición en las montañas Qalamoun. El Isis tomó el control de cinco instalaciones que pertenecen a Hezbolá en la zona, además de tomar un número de prisioneros de Hezbollah yprocediendo a la captura de equipo militar pesado, informó la Oficina de Medios de Comunicación. Sin embargo canal oficial Al-Manar de Hezbolá si bien confirmó que el Isis había lanzado un ataque a las colinas Ras Baalbek.manifestó que "combatientes de la resistencia hicieron retroceder un ataque por parte de grupos armados pertenecientes a la organización IS, un ataque que no llegó a nada ".
(Siria direct 9/6/15)
SIRIA: EN LA TOMA DE PALIMIRA EL ISIS USÓ MISILES YANQUIS TOW CAPTURADOS
El Estado Islámico utiliza misiles antitanque de fabricación estadounidense cerca de Palmyra
El Estado Islámico tomó el control total de la ciudad después de una semana de duración ofensivos hace dos semanas. Al menos 462 civiles, 241 soldados del gobierno, y 150 combatientes islámicos estatales murieron en los combates en los alrededores de Palmira desde el 13 de mayo hasta le fecha según el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos . El grupo yihadista también se hizo cargo de varias ciudades cercanas y el campo petrolero Jazal.
Esta no es la primera vez que el Estado Islámico ha demostrado contar con el TOWS. En diciembre pasado, el grupo yihadista también publicó fotos que muestran sus fuerzas utilizando misiles TOW contra las fuerzas sirias Ejército Libre (FSA) en el campo de Damasco. Los Estados Unidos han suministrado a varios grupos de la FSA con misiles TOW, que a veces han caído en manos de los grupos yihadistas o se han utilizado para ayudar a los grupos yihadistas. El TOW utilizado en Palmyra probablemente fue capturado de batallas con la FSA en otras partes de Siria.
Al menos un misil TOW fue utilizado por el Frente Al Nusrah , rama oficial de Al Qaeda en Siria, en la ofensiva de ese grupo en Wadi al Daif en la provincia noroccidental de Idlib. La rama de Al Qaeda también ha difundido el uso del TOWS durante su captura de la ciudad de Idlib.
En octubre pasado, muchos grupos de la FSA han asistido al Nusrah Frente Al y Ahrar al Sham, un aliado de Al Qaeda, en el sur de Siria con el TOWS. Poco después, el Movimiento Hazm ahora extinto publicó un video de sus combatientes que utilizan TOWS en apoyo de Jaish al Muhayirin wal Ansar (JMA) en Alepo.El grupo checheno considera a sí misma como la rama siria del Emirato del Cáucaso, una organización yihadista vinculado a Al Qaeda que opera en el norte del Cáucaso. Jaish al Islam, un miembro de la coalición Frente Islámico, que en gran medida lucha junto a Al Nusrah, también ha publicado recientemente un video de sus fuerzas mediante un TOW en las montañas cerca de Qalamoon Líbano.Muchos grupos de la FSA que participan en la actual ofensiva en la provincia de Idlib también han publicado imágenes del TOWS que se utiliza para apoyar a estos grupos como Al Nusrah, JMA, Ahrar al Sham, y muchos otros grupos yihadistas vinculados a Al Qaeda.
Estados Unidos planea enviar más de 1.000 misiles antitanque a las Fuerzas de Seguridad iraquíes (ISF) para ser utilizados en la lucha contra el Estado islámico. El Departamento de Estado dijo en una rueda de prensa que estas armas se suministran para ayudar a mitigar los efectos de los dispositivos del vehículo transmitidas explosivos improvisados (VBIEDs), o coches bomba suicidas, que es un componente principal del arsenal del Estado Islámico. Sin embargo, este movimiento corre el riesgo de que el grupo yihadista capture algunas de estas armas en su lucha los militares iraquíes. El Estado Islámico recientemente fue capaz de capturar una gran cantidad de armamento entre Estados Unidos y después de luchar contra la ISF cerca de Faluya , así como una gran cantidad de misiles antitanque Kornet fabricados en Rusia cerca de Baiji .
Fotos de la utilización de misiles TOW cerca de Palmyra:
LIBIA: EL ISIS TOMA EL CONTROL DE LA PRINCIPAL PLANTA DE ELECTRICIDAD DEL PAÍS
El Estado Islámico se apodera de la planta de energía cerca de la ciudad libia de Sirte
TRIPOLIMilitantes del Estado islámico han incautado una planta de energía al oeste de la ciudad libia de Sirte, que suministra a las partes central y occidental del país con la electricidad, el grupo y una fuente militar dijeron el martes.
"La planta ... fue tomada", dijo el Estado Islámico en un mensaje en las redes sociales, y agregó que la captura de la planta significó que los militantes habían expulsado a sus enemigos de toda la ciudad.
Fuerzas leales al gobierno autoproclamado que controla la capital, Trípoli se retiraron de la planta después de que el Estado Islámico atacara el martes por la mañana. Tres soldados murieron en el ataque, dijo la fuente militar.
Estado Islámico ha aprovechado la confusión general y vacío de seguridad en Libia, donde dos gobiernos están compitiendo por el poder cuatro años después del derrocamiento de Muammar Gaddafi, para construir una presencia en varias ciudades.
Los militantes a principios de este año capturaron la mayor parte de Sirte, la ciudad natal de Gadafi, aprovechando el aeropuerto y conduciendo a una fuerza leal al gobierno de Trípoli a los suburbios de la ciudad.
Desde el inicio de los militantes años en Libia leal a Estado Islámico ha reivindicado la responsabilidad por la muerte de decenas de cristianos egipcios y etíopes, así como ataques al Corinthia Hotel de lujo, embajadas y los campos petrolíferos de Trípoli.
Gobierno reconocido internacionalmente de Libia ha estado trabajando fuera de la zona oriental del país desde que perdió el control de Trípoli y el oeste de Libia en agosto.
(Reporte de Ayman al-Warfalli, Ahmed Elumami y Ahmed Tolba, escrito por Ulf Laessing ; Editado en español por Dominic Evans )
SIRIA: CAE EN PODER DE LOS REBELDES LA PRINCIPAL FORTALEZA DE DARAA
El régimen pierde la fortaleza más grande de Daraa
Daraa provincia: Batallones Islámicos se han apoderado de amplias partes de la brigada 52 el mayor bastión de régimen en el noreste de la campiña Daraa, los rebeldes fueron capaces de tomar el control de al-Rakham, y al-Meleha al-Gharbia cerca de al- Herak, los enfrentamientos acompañados por bombardeo mutuo de ambas partes, lo que lleva a la muerte de 20 fuerzas del régimen y 14 rebeldes, incluyendo 2 comandantes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario