En Opinión: “Los matemos o los metamos” por Sócrates Campos Lemus
¡QUE CONSTE,…SON REFLEXIONES!
POR SÓCRATES A. CAMPOS LEMUS.
POR SÓCRATES A. CAMPOS LEMUS.
En un artículo publicado en IMPACTO DIARIO, José Elías Romero Apis, nos habla de: LOS ESTILOS DE HACER POLÍTICA y cuenta varias formas de varios actores y explica cómo actuaba Adolfo López Mateos y nos dice: “Ahora pensemos en Adolfo López Mateos enfrentando la larga y, en aquel entonces, muy grave huelga ferrocarrilera reunido con sus secretarios de Gobernación, Hacienda, de Comunicaciones y del Trabajo. Había talento de sobra en aquella mesa, pero la probada inteligencia de Díaz Ordaz, de Antonio Ortiz Mena, de Walter Buchanan y de Salomón González Blanco ya resultaba insuficiente y requería de la mano presidencia”
“López Mateos comprendió que había que ingresar al doloroso terreno en el que, para funcionar, la política tiene que apartarse un poco de la ley y de los valores. Se habían agotado las vías del diálogo, del pago y del arreglo. Les dijo que sólo habría dos soluciones. “QUE MATEMOS O QUE LOS METAMOS. Y COMO NO TENGO LA MENOR INTENCIÓN DE QUE LOS MATEMOS, SÓLO QUEDA QUE LOS METAMOS”.
“Dicho esto se levantó para despedirlos, chasqueó tres veces los dedos y dijo: “Que venga el procurador general de la República”. Se realizó el “VALLEJAZO”, se conjuró la huelga ferrocarrilera y se solucionó el problema…”
Y esas cosas no las entendíamos ni las vivimos los jóvenes del 68 que nos manifestamos por la solución de SEIS PUNTOS DE UN PLIEGO PETITORIO, solamente lo podían entender muchos de los “rabanitos”, los miembros del Partido Comunista que tenían infiltrados a algunos de sus cuadros juveniles en el movimiento, mientras los adultos con experiencia lograban las negociaciones con Echeverría, con el cual tenían muchos puentes y relaciones, al igual que se manifestaron las relaciones, cuando en plena represión del 10 de junio de 1971, ocupaban su mesa varios de los más importantes miembros de ese partido y servía para eliminar del poder a Alfonso Martínez Domínguez, que era la relación con GDO, y se vino el desenfreno y las represiones organizadas en Guerrero, y en lo que ha quedado en la famosa GUERRA SUCIA con la eliminación de cientos de luchadores guerrilleros a los que estorbaban y denunciaban constantemente, en Guerrero, a los miembros de ese partido como los que señalaban sus rutas y sus miembros, de tal suerte que después, uno de ellos que fuera secuestrado por la guerrilla al lado de otro dirigente del PCM porque se habían robado dineros del grupo guerrillero, y fue nombrado desde gobernación presidente municipal de Atoyac de Álvarez en un intento de aplicar políticas “sociales” para evitar los levantamientos del campo, que al final no dieron resultados y generalizaron las matanzas de la región…
Si no fue así, cuando menos podemos entender que con la experiencia de Adolfo López Mateos que reducía la práctica del poder aplicada por don Porfirio: ENCIERRO, DESTIERRO O ENTIERRO a esas dos, LOS MATAMOS O LOS METEMOS, operó Díaz Ordaz y Echeverría, y por ello, dieron largas a las reuniones del diálogo demandado y que si se hubiera aceptado desde los primeros meses y días de la propuesta estudiantil, todo se hubiera arreglado e incluso, todos hubieran reconocido al presidente su valor y le hubiera dado una enorme fuerza política y moral, frente al país, pero no, ENTENDAMOS QUE EN ESOS TIEMPOS LA IDEA DE LOS GOBERANTES ERA QUE, ELLOS, NO DIALOGABAN CON LOS PROTESTARARIOS Y MENOS CON ESOS CRÍOS QUE LES INSULTABAN, ASÍ QUE PRETENDIÓ operar el famoso diálogo en lo oscurito con algunos grupos y por medio de algunos maestros y políticos que estaban ligados al poder, y por ello, terminaron enviando a Jorge de la Vega Domínguez y Andrés Caso, para darnos largas y aparentar que aceptaban los términos de la negociación: De nuestra parte, anunciar el regreso a clases y parar el movimiento ante las Olimpiadas, nos comprometíamos a no realizar la manifestación de Tlatelolco al Casco de Santo Tomás, y se nos permita hacer el mitin para anunciar los acuerdo en Tlatelolco y anunciar, también, que iniciábamos la integración de los cuadros que participarían en la negociación de cada uno de los Seis Puntos del Pliego Petitorio, y por eso, ahora, también entendemos que algunos “dirigentes” se empeñaban en que “platicáramos con algunos personajes, decían, para acelerar las negociaciones” y como nosotros respondíamos que eso se debería plantear frente al CNH, pues les caíamos en la madre… al final de cuentas nos engañaron, nos encerraron y terminaron por matarnos y encarcelarnos, porque sabían que ante ello, los jóvenes y sus padres evitarían nuevas protestas, tal como ocurrió cuando el 12 de Octubre, al inicio de los juegos Olímpico, la gente gritaba: MÉXICO, MÉXICO y se dejaban olvidados muertos y encarcelados hasta que después de varios meses fueron liberando a algunos y terminaron con el envío de varios de nosotros, después de 3 años ocho meses de Cárcel en Lecumberri, al ser expulsados a Uruguay y de ahí a Chile, y ya iremos contando poco a poco muchas cosas que nos aclararán el tema…
No hay comentarios:
Publicar un comentario