AGENDA 2030, UN MUNDO TOTALITARIO
sáb 24 de jun a las 09:57Ojos para la Paz
Lo que los tecnócratas han llamado el ´Gran Reinicio´ es un proyecto iniciado por el Foro económico Mundial y los grandes ceos de Silicon Valley, un gran reinicio donde el mundo debe ser reconfigurado, rediseñado en todas sus dimensiones. El ´gran reinicio´ es una dictadura tecno totalitaria...
AGENDA 2030: UN MUNDO TOTALITARIO
Tras cinco siglos de capitalismo salvaje, más de dos siglos de industrialización del mundo han supuesto la catástrofe en curso en la que nos encontramos. La religión del progreso y la ciencia han sido el paradigma para llevar a cabo el proyecto capitalista de aniquilación de todo lo vivo sobre la tierra, para después artificializarlo y mercantilizarlo, este proceso de artificialización abarca todos las dimensiones de la vida, todos los fenómenos y procesos naturales: desde la alimentación (mediante alimentos procesados, transgénicos etc..), el clima ( con técnicas de geoingeniería que pretenden modificar el clima el clima) , la reproducción del ser humano (mediante la reproducción asistida detrás de la cual se esconde la eugenesia) hasta el diseño y fabricación de bacterias, genes y plantas mediante técnicas bio informáticas y biología sintética…. Obviamente todos estos procesos de artificialización no son neutros, suponen el agotamiento y la aniquilación de los mal llamados recursos naturales, la contaminación de tierra, mar y aire y la alienación del ser humano ante el proyecto de artificialización de la vida, nos encontramos ante un proyecto ecocida y liberticida. Aquellos que durante siglos se han dedicado a destruir el planeta al mismo tiempo que provocaban terror y miseria a la población ahora se erigen como nuestros “salvadores”, ahora pretenden imponer su mundo racional, tecno totalitario, con la excusa de que solamente agarrados de su mano (el viejo vamos todos en el mismo barco; el de los necios) y bajo sus imperativos podremos salvarnos.
La aceleración de la industrialización y el surgimiento la sociedad de consumo tras la II Guerra Mundial empiezan a provocar la extensión de la nocividad por todo el planeta, los tecnócratas que no son ajenos a la tragedia que provoca la vida industrial forman el Club de Roma en 1968 fundado por altos cargos, políticos, tecnócratas, empresarios etc. De este Club de Roma surgen las bases del proyecto de dominación actual, una de sus base es el famoso libro “Los límites del crecimiento” en el que recalcan como buenos neomaltusianos: el exceso de población , las causas nocivas y destructivas de la industrialización y los problemas energéticos que supondrían esta aceleración industrial, los tecnócratas comienzan a darse cuenta de que el mundo que han construido es nocivo y lleva a la destrucción del planeta, al mismo tiempo que alertan de la devastación del mundo comienzan a “imponer” sus soluciones. Pocos años después de la publicación de dicho informe curiosamente, o no, aparece en 1973 la primer gran crisis energética por a causa de la subida de los precios del petróleo lo que supone un duro golpe a un mundo altamente dependiente de esta energía, dando lugar a una gran inflación y la primera crisis energéticas. El discurso de la tecnocracia en aquellos años ya hablaba de un mundo mas sostenible, ecológico, igualitario, de una transición enrgética se empezaban a poner las bases de la “gran transformación” del “gran reinicio” que estamos viviendo.
Una transformación, lo que los tecnócratas han llamado el ´Gran Reinicio´ un proyecto iniciado por el Foro económico Mundial y los grandes ceos de Silicon Valley, un gran reinicio donde el mundo debe ser reconfigurado, rediseñado en todas sus dimensiones. El ´gran reinicio´ es una dictadura tecno totalitaria pero no una dictadura al uso, no hay represión visible, sino condicionamiento tecnológico, es una dictadura dulce, donde habitamos en una prisión digital que cuyo patio de recreo es el metaverso. Es una dictadura amable, inclusiva, verde, resiliente, sostenible, feminista etc.… , es decir, una dictadura dulce a la que todos debemos obedecer, sonreír y abrazar . El presidente del foro económico Mundial hace poco que “seremos felices sin tener nada” una excelente declaración de intenciones. Ante la catástrofe y las que vendrán los tecnócratas necesitan una población monitorizada, obediente, controlada pero que sea feliz y se sienta responsable y participativa. En 2013 igualmente desde el miserable Foro económico Mundial su presidente, Klaus Swach hablaba de los nuevos dictados a los que tendrá que someterse la humanidad en esta nueva dictadura amable: inclusión, sostenibilidad y resiliencia, así no es de extrañar que en la reciente COP 26 de Egipto Pedro Sánchez anunció la creación de Alianza Internacional para la Resiliencia ante la Sequía y en Italia el plan de recuperación de la emergencia sanitaria recibiera el nombre Programa Nacional de Recuperación y Resiliencia ambos programas son parte de los dictados del proyecto de la Agenda 2030 continuadora de los postulados del Club de Roma, y principal valedora de la nueva dictadura que ellos llaman transición ecológica, verde y digital
DESMONTANDO LA AGENDA 2030
La Agenda 2030 tiene sus orígenes en el Club de Roma y en la Cumbre de rio de 1992, el plan de acción que siguió a esta Cumbre fue The global Diversity Assesment un documento de 1.500 páginas publicado en 1997 y que influirá en el inicio de la Cuarta Revolución industrial en la que nos hayamos sumergidos .Es un proyecto , un plan de la O.N.U. para el control de los recursos minerales, la tierra, el agua, la energía, los suministros de alimentos y los seres humanos, todo ello sustentado en la catástrofe en curso provocada especialmente por el llamado cambio climático elegido como catástrofe por la tecnocracia, mientras callan frente a otras ocasionadas por la industrialización del mundo. El cambio climático y las emergencias que provoca junto a las emergencias sanitarias y energéticas han sido escogidas por la O.N.U. y la tecnocracia como excusa para someternos a esta nueva dictadura. La agenda 2030 es neomaltusdaina defensora de la eugenesia, propaga mediante sus poderosos medios la idea de que el enemigo es el ser humano, que es el que nos ha llevado a esta catástrofe y que por lo tanto tan sólo un cambio de actitudes y comportamientos obviamente los que ellos impongan nos pueden salvar ,como ellos mismos lo definen en un documento “es un plan integral para la reorganización integral del ser humano” en otras palabras una maravillosa obra de ingeniería social. El desarrollo sostenible promovido por la agenda 2030 tiene como objetivo controlar todos los aspectos de nuestras vidas: el espacio que habitamos, la educación, la alimentación, el clima, etc. Es importante comprender estos cambios que se están produciendo en el rediseño del mundo, en esta nueva gran transformación y quién la está llevando a cabo y cuáles son sus objetivos para poder rechazarlos y atacarlos, rechazar la transición ecológica como proyecto ecocida y liberticida, rechazar su proyecto de digitalización de todas las actividades humanas, las formas de identificaciones digitales desde el pasaporte COVID hasta el ID2020 . Rechazar su mundo Smart, su mundo inteligente, que persigue la aniquilación de lo humano.
DESMONTANDO LOS PUNTOS DE LA AGENDA 2030
La Agenda 2030 esta configurada por 17 puntos a los que los tecnócratas han puesto el amable nombre de Objetivos de desarrollo sostenible (ODS), de los cuales desmontaremos algunos de los que consideramos más importantes, como ellos mismos dicen son 17 puntos para transformar el mundo.
Objetivo 1: Poner fin a la pobreza en todas sus formas en todo el mundo
La pobreza es un arma del capitalismo, o cualquier otra forma de dominación, por lo tanto, la ONU no pretende acabar con la pobreza. El objetivo real de este ODS es poner a gran parte de la población bajo la asistencia social del gobierno y la tecnocracia: cupones de alimentos, subsidios de vivienda, bonos de ayuda… Desde que Ford impusiese la organización científica del trabajo en sus fábricas hasta el día de ha transcurrido un largo camino en el cual la robotización y la automatización colonizan todas las formas laborables existentes lo que genera una población formada por millones de desempleados, los últimos avances en IA multiplican la perdida de empleos que estaba estimada. Sin ir más lejos el estudio de la consultora global MCkinsey habla de la destrucción de 73 millones de empleos EEUU para el año 2030. La robotización, la IA y la automatización crearán una sociedad de millones de desempleados, ante esta situación los tecnócratas de Silicon Valley y el Fondo Económico Mundial han encontrado la solución: conseguir una población esclava y sumisa mediante la Renta Básica universal tan amada por ciertos sectores de la izquierda. Acabar con la pobreza significa dar las migajas para tenernos controlados y sumisos, para que “seamos felices sin tener nada”. Una Renta básica Universal que será otorgada única y exclusivamente quienes acepten las normas de la sociedad será una especie de crédito social, nuestro comportamiento quedará en todo momento monitorizado y rastreado con el objetivo de que seamos buenos ciudadanos ecologistas e inclusivos.
Objetivo 2: Fin del hambre, logrando la seguridad alimentaria, una mejor nutrición y promover la agricultura sostenible.
La O.N.U. esconde detrás de estas bonitas palabras su intención controlar todos los recursos del planeta, fomentar e imponer la agricultura 4.0, gran parte de las ayudas que ya se están dando en todo el mundo en agricultura sólo van destinados para aquellos que automatizan y robotizan sus campos y granjas siguiendo los postulados de 4º revolución industrial. La agricultura 4.0 supone la digitalización de la agricultura, el mapeo de los suelos, la trazabilidad y control de animales y plantas etc.. generando miles de datos sobre suelos, semillas etc.. que quedan bajo el control de grandes corporaciones tecnológicas. Bajo la excusa de incrementar la producción agrícola se extenderán el uso transgénicos, de la biología sintética, de los pesticidas etc.. recientemente veíamos como España legalizaba el trigo transgénico para uso animal que obviamente acabará en nuestro organismo o la posibilidad en argentina de mezclar trigo transgénico con aquel que no lo es, estos ejemplos se irán multiplicando en los próximos años. Así como las patentes de semillas en manos de multinacionales como Bayer, Syngenta o Dupont quienes controlan todos los procesos agroalimentarios.
Objetivo 3: Asegurar una vida sana y el bienestar para todos en todas las edades
La medicina es una fuente de dominación y la salud de la población un negocio multimillonario bien lo saben los capitalistas, no hay más que ver que la llamada sanidad pública en la mayoría de los países europeos fue promovida y financiada por la familia Rockefeller. Este objetivo busca tener a la población subyugada a los mandatos de la OMS, financiada por el capitalismo filantrópico y que por lo tanto actúa bajo sus intereses. Busca imponer programas masivos de medicación, exigir vacunas para todo el mundo y para todo tipo de cosas, como hemos visto durante la última “pandemia” en la cual se inoculo el suero génico a una gran parte de la población obteniendo unos resultados altamente nocivos, estos programas de medicalización conllevan formas de control social como hemos visto en estos años al mismo tiempo la segregación de quienes no acepten sus imperativos médicos. Otro punto importante es la aceleración de las nuevas tecnologías médicas desde las terapias génicas hasta la medicina regenerativa que pretenden diseñar y modificar los procesos orgánicos del ser humano, un paso más hacia el transhumanismo, al igual que en el resto de los objetivos pretenden digitalizar y virtualizar la atención médica todas las grandes empresas están invirtiendo en la “medicina a distancia” incluso aquellas no relacionadas con el sector médico como, por ejemplo, Movistar.Es En países pobres servirán como formas de control de crecimiento de la población.
Objetivo 4: Garantizar una educación de calidad, inclusiva, y organizativa que promueva actividades de aprendizaje permanente para todos.
Si el objetivo de las instituciones educativas siempre fue doblegar y someter a las personas libres, fabricar una población obediente a los imperativos de la dominación etc. Estos objetivos se multiplican en la nueva educación, se acelera el proceso de domesticación, impidiendo especialmente cualquier pensamiento crítico con lo hegemónico. Además servirá a uno de los imperativos de la 4º revolución industrial: la virtualización de la vida, vimos como la “prueba pandémica” sirvió para acelerar el proceso de digitalización de las escuelas, educación a distancia. Se están haciendo las primeras pruebas con profesores-avatar y profesores robot con la capacidad mediante la IA de adaptarse a la personalidad y de cada niño y de paso vigilarle y recopilar todos sus datos físicos y psicquicos. Google, Amazon, Facebook están inviertiendo cantidades ingentes de dinero para introducir su mundo en las aulas, al mismo tiempo el capitalismo filantrópico que apoya la Agenda 2030 está invirtiendo miles de millones en influir y dirigir las universidades y escuelas, hablamos de la familia Rockefeller, de la Fundación Gates, de las Open society de Soros…..
Objetivo 6: Asegurar la disponibilidad de agua y gestión sostenible del agua e higiene para todos
Aquí el objetivo, ante la cada vez mayor escasez de agua potable en el mundo, es controlar por parte de la ONU y grandes corporaciones las reservas de agua de todo el mundo, al mismo tiempo que regular su uso en función de las emergencias que vendrán.
Objetivo 7: Garantizar el acceso a una energía asequible, fiable, sostenible y moderna para todos.
Pretenden asegurar la gran transición energética, la tecnocracia se encuentra decidida a acabar con los combustibles fósiles. Los grandes fondos de inversión están empezando a negar dinero a empresas del sector de los combustibles fósiles lo que está obligando a antiguas empresas petroleras a reconvertirse a las energías renovables. Sin ningún animo ecologista de fondo simplemente con el objetivo de llevar a cabo esta reconversión industrial que les permitirá maximizar benificios mientras siguen manteniendo una sociedad industrial pero esta vez más “verde e inclusiva”. Al mismo tiempo controlar la energía fuente indispensable para el funcionamiento del mundo industrial. Otra parte de este objetivo es la demonización del carbono (convertido en el gran mal de nuestro tiempo) el termino “huella de carbono” inventado por la Shell, lo que ya dice bastante de este concepto. El objetivo es crear una especie de crédito de social en base a esta “huella de carbono” a empresas y personas.
Objetivo 11: Convertir las ciudades y a los asentamientos humanos en lugares inclusivos y lugares sostenibles y seguros.
Obligar a la población del mundo rural a emigrar a las ciudades o convertir el mundo rural en ciudades. El objetivo es que la inmensa mayoría de la población resida en las ciudades de forma que sea más fácil su control. Cuando hablan de ciudades sostenibles y seguras obviamente hablan de Smart cities, ciudades altamente vigiladas y controladas donde nos convertimos en autómatas dirigidos por los algoritmos de la IA. La extensión del internet de las cosas, los cuerpos y los animales y de la red 5G hace posible que todos nuestros movimientos y los de los objetos que se encuentran en las ciudades sean controlados y dirigidos. Ciudades digitalizadas donde la IA toma el control de nuestra vida y movimientos. Al mismo tiempo mediante las smart grind que se están instaurando en las ciudades se podrá regular el uso de la energía por cada habitante o castigar a quienes hagan un mal uso de ella.
Objetivo 13: Tomar medidas urgentes para combatir el cambio climático y sus impactos
Continuar con la devastación industrial el planeta, pero regulándola, sustituir las energías fósiles por las renovables que perpetúan la nocividad y la enfermedad del mundo industrial. Al mismo tiempo penalizar los estilos de vida que excedan el uso de energía establecido por los gobiernos, bajo esta excusa se persigue el control del comportamiento de la población sin ninguna razón ecológica detrás. Registrar y monitorizar los movimientos de las personas y empresas bajo la excusa del ecologismo mientras ellos siguen devastando el planeta.
Como vemos detrás de su discurso igualitario, inclusivo, resiliente, ecologista, izquierdista y progresista se esconde una autentica dictadura del pensamiento y del comportamiento, es una dictadura amable de la que nos quieren hacer partícipes y responsables. Pretende sentar las bases de un falso mundo igualitario donde ya no hay lugar para la lucha de clases, donde no hay lugar para el enfrentamiento entre explotadas y explotadoras, donde el objetivo es que todas seamos sometidas a la máquina y encima lo disfrutemos.
Estos son algunos de los objetivos de la Agenda 2030, en todos encontramos varios denominadores comunes: la digitalización de todos los aspectos de nuestra vida, la regulación de nuestros comportamientos y movimientos, la construcción de un mundo racional en el que la máquina sustituya en todas las dimensiones al humano y abrir el camino hacia el transhumanismo, objetivo final de la Agenda 2030. Orwell sólo se equivoco de fecha al escribir su novela quizás debería haberla llamado 2030, en lugar de 1984.
No nos debemos dejar engañar por toda la verborrea verde e inclusiva de la élites, de quienes gobiernan el mundo, que bajo la excusa de la catástrofe pretenden crear una población altamente sumisa, resiliente y obediente. Rechacemos este y todos los proyectos del poder. Por la anarquía!
Los cinco puntos más peligrosos de la ideologizada Agenda 2030
Hay alguien que ha decidido manipular nuestra base vital con el fin de manipular igualmente a Occidente. Aquí nada es casual, todo está perfectamente planificado, es una orquesta sinfónica dispuesta a la destrucción de una forma de vida y de supervivencia.
Y si no, fíjense en las siguientes cuestiones, que son las que están atacando, no sólo en España, también en Europa, mientras los grandes magnates adquieren campos de cultivo de forma extensiva, como es el caso de Bill Gates. O dedican su dinero a financiar la producción artificial de sustancias o derivados del saltamontes o el grillo. Para que la población las adquiera. Entonces tendremos necesidad de más medicamentos.
Así que la estrategia la podemos observar como una estrategia coordinada y efectiva en los siguientes campos. Todo ello para cumplir con una peligrosa e ideologizada Agenda 2030 que están imponiendo a toda marcha:1. El agua.
Ante la falta de lluvias, ¿No es posible gestionar mejor los recursos, embalsando y no perdiendo capacidad? Sin embargo, se produce una importante destrucción de presas no solo en España, en toda Europa.2. La pesca.
La flota comunitaria estuvo suspendida entre julio de 2018 y julio de 2019. De nuevo, la suspensión puede venir en pocas semanas, en espera de que negocie el acuerdo pesquero con Marruecos. De esa flota de 138 licencias, 92 son españolas.3. La producción agrícola.
Según el BOE 113 de 12 de mayo de 2023, se modifica una ley de 2014 primando el abandono, el arranque y la destrucción de plantaciones. En especial de aquellas que conforman nuestro patrimonio histórico: la viña, las plataneras, la producción lechera, las peras, melocotones, nectarinas, manzanas, remolacha azucarera y caña de azúcar.
Esto se complementa con la creación de parques naturales cuyo estado final es de semi abandono, con tierras carentes de producción y focos potenciales de incendios. ¿Y la producción que se pretende destruir, con qué y cómo la sustituirán? Y contemos con que, a menor producción, inferior empleo, y mayor necesidad de prestaciones sociales para mitigar la penuria económica de los afectados.4. La cabaña ganadera.
Herida y muy perjudicada en toda Europa. Es preocupante el ejemplo de Irlanda, donde se están sacrificando 65.000 vacas por año. La ganadería en España disminuye por el elevado número de explotaciones que cierran al no poder asumir los costes. Esto provoca un aumento de los precios de carne y leche y sus derivados, sector igualmente perjudicado, lo que afecta también al estado sanitario de la población, derivando en deterioro y malnutrición, en lo que representa un ataque directo al bienestar de todos los españoles.5. Deterioro del mundo rural.
Provocando el abandono de explotaciones y la desidia de las políticas de la UE. El campo no es una naturaleza idílica y novelada. Es la realidad, productiva, que se deshace y cuya destrucción nos hará pagar un elevado precio a perpetuidad.
Todo esto está provocando un peso tributario imposible de mantener por la población, o sea, ustedes y yo misma. Paralelamente, los precios de los alimentos corrientes suben hasta lo imposible. Si esta planificación continúa gestionándose de esta forma, los precios seguirán subiendo, sencillamente porque la producción será insuficiente para satisfacer la demanda. Y entonces ¿qué vamos a comer? Y ¿cómo lo vamos a hacer?.LAS FRESAS DE LA IRA
Ese capitalismo globalista y especulador que pretende hacerse con el control del agua en España está detrás de un futuro proyecto de deslocalización del sector agrícola español. En efecto, ya hay varias empresas agrícolas que han pasado de operar en España a irse a Marruecos. Las ventajas son obvias: buen clima y, sobre todo, mano de obra más barata que en España [4]. Ahora ya se entiende por qué «el gobierno más progresista de la historia» se ha puesto a buenas con Marruecos aunque nos haya costado la ruptura con Argelia, un país que nos surtía de gas barato, dejando en la estacada a los saharauis. A nuestra clase política le importa un bledo nuestra soberanía alimentaria. Ellos no se deben a sus votantes sino a los globalistas que los mueven como marionetas y con los que ya han planeado que España sea un país tercermundista que viva del turismo.CALENTAMIENTO CLIMÁTICO, EL ENFRENTAMIENTO DE OCCIDENTE CONTRA EL MUNDO.
La teoría según la cual el calentamiento climático ya sería visible en todo el planeta y tendría la actividad humana como causa fue popularizada por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIEC), una comisión de las Naciones Unidas.
No tengo ningún conocimiento sobre el estudio del clima y no me atrevo a opinar en cuanto a si esa teoría es cierta o falsa. Pero como experto en política internacional, sí puedo evaluar el trabajo de esa comisión de la ONU.
Hace ya una decena de años escribí que, como indica su nombre, el GIEC no es una academia de sabios sino un grupo intergubernamental [1]. Por consiguiente, las conclusiones del GIEC no son resultado de un trabajo científico sino de un debate político.
El GIEC fue creado en 1988 por iniciativa de la entonces jefa del gobierno británico Margareth Thatcher, para respaldar su lucha contra los sindicatos de mineros. Así que no es sorprendente que el GIEC llegara a la conclusión de que el carbón era malo para el medioambiente mientras que la energía nuclear era un desarrollo positivo. No se trata de una conclusión científica sino de una posición política.
El lobby que pagan Bill Gates y los Rockefeller y tiene barra libre con la vicepresidenta Ribera
En la gran mesa del reparto de ayudas, en el gran día del automóvil y el Ministerio, no faltó Transport & Environement, el lobby internacional que está detrás de buena parte de las políticas ambientales del Gobierno de Pedro Sánchez. Usted no lo sabía hasta ahora, y casi todos debían desconocerlo, pero allí estaban, con ellos, intereses empresariales que van de Apple a las fábricas de baterías de litio, vestidos en la piel de un lobby ambientalista.
“Teresa Ribera está absolutamente seducida por Transport & Environement (T&E)”, asegura a MERCA2 el que seguramente sea el principal lobbista del país en estos momentos; “Y Pedro Sánchez está absolutamente seducido por Teresa Ribera, hace todo lo que ella le dice”. Ella es, por ejemplo, la responsable de que Doñana y sus aguas, en una perspectiva absolutamente cercana a los movimientos ecologistas radicales, haya sido introducida como tema de agenda por el presidente del Gobierno durante la catastrófica campaña electoral del PSOE de las pasadas semanas.
T&E está considerado el gran inspirador de que el Gobierno de España se haya apuntado a la gama más extrema de las políticas contra el vehículo privado, cuando España es el segundo fabricante de coches de Europa. Lo que en la industria y en el sector se considera, abiertamente, un tiro en el pie. Los ejemplos son numerosos de coincidencias entre textos de T&E que aparecen en diferentes documentos del departamento que dirige la vicepresidenta tercera, Teresa Ribera.
En España tiene dos cabezas asociativas visibles, la Associació per a la Promoció del Transport Públic y Ecologistas en Acción. Sin embargo, el liderazgo de este grupo de presión se lleva desde una oficina radicada en Madrid, que dirige Isabell Büschel. Junto a ella, un reducido grupo de expertos de currículum brillante y credenciales en el mundo del ambientalismo especializado en la energía.
Detrás de todo este entramado internacional de grupos de presión dirigido desde Bélgica y Alemania hay una potente financiación. En 2022 T&E declaró ingresos por 12,615 millones de euros. Tras esas instituciones está sobre todo Silicon Valley y varios de sus financieros, como Charles Schwab, uno de los brokers protagonistas de la caída financiera de este importante polo tecnológico de EEUU. En un nivel más discreto de financiación nos encontramos a dos inversores de renombre mundial: Bill Gates y la familia Rockefeller. No hay donante sin intereses industriales relacionados con el cambio climático.La organización detrás de la ciudad de 15 minutos traza un mapa de las emisiones basadas en el consumo de Nueva York y Londres
La asociación entre “American Express”, Nueva York, Londres y Ciudades C40 para cartografiar las emisiones urbanas se presentó formalmente la semana pasada en un comunicado de prensa de C40. Los grupos cartografiarán las emisiones basadas en el consumo tanto de Nueva York como de Londres. El comunicado de prensa basa sus afirmaciones en un informe de la Universidad de Leeds y el promotor “Arup Group”.
Arup es una organización respaldada por Rockefeller y afiliada al Foro Económico Mundial que utiliza tecnologías de la “cuarta revolución industrial”, para transformar las ciudades. Prometen que cantidades inmensas de “datos muy detallados” pueden producir un “nuevo nivel de control” que haga posible “un uso más eficiente y sostenible de los materiales preciosos del mundo.”
En el mismo comunicado de prensa, Adams anunció que Nueva York se ha adherido al “Accelerator C40 Good Food Cities”, en el que las ciudades firmantes se comprometen a lograr una “dieta planetariamente saludable” para 2030, definida por más “alimentos vegetales”, menos carne y lácteos y menos desperdicio de alimentos en general. El Grupo de Liderazgo Climático de Ciudades C40 es también una de las fuerzas que impulsan la puesta en marcha de proyectos de ciudades 15 minutos en todo el mundo.
La iniciativa de Nueva York forma parte de un movimiento más amplio de los responsables políticos mundiales, que apuntan al sistema alimentario -y a la carne en particular- como fuente de emisiones. Las propuestas han ido desde la prohibición total del consumo de carne a diversos tipos de incentivos para reducir al mínimo el consumo de carne, fomentar la producción de carne de laboratorio o alternativa, hasta poner impuestos adicionales a la carne u obligar a los ganaderos a dejar de producir, como en el caso de los ganaderos holandeses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario