“HAY SERIAS SOSPECHAS DE PURIFICACIÓN ÉTNICA EN LIBIA”

Entrevista con Boubacar Boris Diop
Boubacar Boris Diop. Miembro del consejo de administración de Hankili So África AC, es una de las voces más escuchadas entre los intelectuales africanos. Periodista, novelista y analista de hechos históricos, está profundamente interesado en el asunto Libia, con su autorización se reproduce la siguiente entrevista que fue publicada en francés, en el portal electrónico del diario senegalés La Tribune el 8 de septiembre de 2011:
Boubacar Boris Diop es un escritor comprometido. Es interpelado profundamente por todas las cuestiones humanas y mantiene una vigilancia sobre las problemáticas que atraviesan África. Se pronuncia sobre la situación libia con su constante convicción, y nos pone en perspectiva, en particular, a Senegal. Entrevista.
LAS FUERZAS REBELDES LIBIAS AYUDADAS POR LA OTAN FINALMENTE HICIERON CAER EL RÉGIMEN DE MOUAMMAR KADHAFI DESPUÉS DE SIETE MESES DE COMBATES DIARIOS ININTERRUMPIDOS. ¿QUÉ LE INSPIRA TAL SALIDA?
Esta guerra fue desde el primer día la de los Occidentales. En cada etapa decisiva, violaron la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad. Además de los bombardeos de la OTAN, hay lanzamientos de armas en paracaídas y el envío de unidades especiales sobre el terreno. Creo en tanto, que la cosa más sorprendente, ha sido la implicación casi militar de los medios de comunicación llamados globales en el conflicto. Nadie nunca se ha hecho ilusiones con CNN, la BBC y Al-Jazeera, pero parecían hasta ahora a pesar de todo, fijados a un umbral que no debía traspasarse, justamente para merecer un mínimo de crédito. Esta vez no demostraron ninguna reserva. Un ejemplo entre decenas de otros, es la historia de la detención de los hijos Kadhafi. No hay ninguna imagen, se sabe que es falso pero repiten la info durante un día entero, ya que lo que importa para ellos es desorganizar al comando enemigo. Del mismo modo, se negaron a ampliar la info sobre el balance de 50 000 muertos avanzado por el propio CNT (Consejo Nacional de Transición). Es una cifra colosal, nada la dejaba prever, puesto que los bombardeos de la OTAN, se suponía, ahorrarían vidas humanas. El comunicado del CNT pone de manifiesto que eso se ha convertido en una verdadera carnicería y estos medios de comunicación muy parciales lo anunciaron furtivamente e inmediatamente pasaron a otra cosa.
“HAY SERIAS SOSPECHAS DE PURIFICACIÓN ÉTNICA EN LIBIA”
AÑO1 + NO.1
PÁGINA 19
UN ESTUDIO REALIZADO POR INICIATIVA DEL CENTRO INTERNACIONAL DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS SOBRE EL TERRORISMO Y DE AYUDA A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO (CIRET-AVT) Y EL CENTRO FRANCÉS DE INVESTIGACIÓN SOBRE LA INFORMACIÓN, INDICAN QUE LA “REVOLUCIÓN” LIBIA “NO ES NI DEMOCRÁTICA, NI ESPONTÁNEA”. ¿SON USTEDES DE LA MISMA OPINIÓN?
Para Túnez y quizá Egipto, los occidentales fueron tomados en corto pero rápidamente se recobraron. No hay en efecto nada de espontáneo en el levantamiento en Libia, figuraba en buen lugar sobre algunas agendas. Después de la caída de Ben Ali, luego de Moubarak, se reactivó el pro-yecto. No es difícil adivinar que cuando esto pasa y Sarkozy, Obama y Cameron se encuentran, ellos no tienen mucho tiempo y no lo derrochan en palabrerías sobre los grandes principios morales. Despliegan una carta, ven lo que puede hacerse en función del contexto político y militar y cuando es a la vez rentable y factible, entonces juegan. El servicio postventa - los discursos sobre la democracia y los derechos humanos están garantizados por distintos canales y eso pasa muy bien en general. ¡Así se ha escuchado en estos últimos meses a muchos libios alegrarse de los bombardeos aéreos y pedirlos de nuevo! Es obviamente una grosera manipulación pero es también de una temible eficacia.
LA UNIÓN AFRICANA SE NIEGA POR EL MOMENTO A RECONOCER AL CONSEJO NACIONAL DE TRANSICIÓN. ¿NO ES UNA MANERA DE DEVOLVER EL ASCENSOR AL CORONEL QUE PARTICIPÓ MUCHO EN LA CREACIÓN DE ESTA INSTANCIA?
Tengo en cuenta sobre todo que la Liga árabe muy rápidamente abandonó a Kadhafi mientras que la Unión africana, después de haber trabajado sin éxito en una solución política, desea imponerse ahora un plazo de decencia cuando todo parece perdido. Eso quiere decir que la guerra civil libia podría marcar un cambio de dirección en las relaciones entre el África subsahariana y el mundo árabe. Estas relaciones nunca han sido simples, cada uno lo sabe, incluso si por pudor siempre se ha evitado observar más de cerca. Pienso que por una y otra parte la gente razonable y las organizaciones realmente democráticas deberían hablar antes de que sea demasiado tarde. Estamos todos en la misma galera, es necesario ser amnésico o ingenuo para negarse a admitirlo. Las imágenes de padres de familia subsaharianos agrupados en campos y tratados como el ganado, puede dejar rastros profundos más allá de Libia y se sabe muy bien quién va a aprovecharlos.
PAÍSES COMO SENEGAL SE PRECIPITARON PARA RECONOCER EL AL CNT. ¿ERA, A VUESTRO MODO DE VER, LA ACTITUD CORRECTA?
Wade permanecerá en la historia como el único Jefe de Estado en haber rendido a Benghazi con tal discurso y este gesto, destinado en parte a valerle los grandes títulos en la prensa mundial, se observó apenas. Es necesario recordar por otra parte, sin querer ser descortés, que el Elíseo y Bernard-Henri Lévy estaban más bien decepcionados de tener solamente a Wade para ofrecer como primer visitante a sus protegidos. Estos últimos tampoco estuvieron muy interesados en recibirlo con un entusiasmo desbordante. Parece también que, después del apretón de manos ginebrino robado a Obama, este fue un medio de ponerse al Elíseo y la Casa Blanca en el bolsillo antes de la revisión constitucional del 23 de junio. Se conoce la consecuencia… En una grave situación histórica, o incluso trágica, consiguió hacer reírse de Senegal por estos cálculos políticos bastante ridículos. Una verdadera humillación, eso fue.
P Á G I N A 2 0
C AC AT Z AC T L I ©
¿KADHAFI ES VÍCTIMA DE SUS PROPIAS TORPEZAS?
En un sentido, sí. Nadie tiene el derecho a permanecer también mucho tiempo en el poder. Si se
hace, llega inevitablemente un momento en que se pierde completamente el sentido de las
realidades. El costo de esta longevidad anormal, es un control cada vez más estricto de la población,
el reino del terror, una peligrosa paranoia y sobre todo, en un país tan rico como Libia, un elevado
nivel de corrupción en los gobernantes. Tales regímenes parecen invulnerables mientras que son
muy frágiles, como se vio también en Egipto y Túnez. Para liquidar a Kadhafi bastó a sus enemigos
jugar sobre el cansancio de los Libios, su furia contenida y su sensación bien comprensible de asfixia.
Pero la historia será quizá más indulgente que nosotros con Kadhafi. El hizo de Libia un país
realmente independiente cuyas riquezas sobre todo aprovecharon los propios libios. Este hombre
quien se presenta no sin ligereza como “el loco de Trípoli” garantizó una existencia decente a sus
compatriotas. ¡En la clasificación 2010 del PNUD para el desarrollo humano, Libia está en la escala
mundial en 53ª posición y hace años que está a la cabeza del continente africano, regularmente
seguido por Túnez, al que precede siempre a pesar de todo por una buena treintena de lugares! Van
a cuestionarse todos estos logros porque no supo irse a tiempo, como Nyerere, Mandela o
Senghor.
LOS REBELDES MATARON A MUCHOS AFRICANOS CON EL PRETEXTO DE QUE ERAN
MERCENARIOS AL SALDO DE KADHAFI, LO QUE NO ERA CIERTO EN TODOS LOS CASOS…
Es el síntoma más grave de un riesgo de choque histórico, quizá deseado por algunos, entre el África
subsahariana y el mundo árabe. Es necesario hablar, no para crear tensiones sino para salvar vidas
aún amenazadas. ¡A partir del desencadenamiento de las hostilidades, se acusó a Kadhafi de haber
liberado a sus “mercenarios africanos” en las calles de las ciudades libias, se ha incluso hablado de
violaciones colectivas y cajas de Viagra generosamente distribuidas para tal efecto! Es absurdo, ya
que eso querría decir que Kadhafi nunca ha tenido ejército o que no tenía ninguna confianza en él.
Por otro lado, investigaciones realizadas por distintos organismos, como Human Rights Watch,
concluyeron que eran falsos estos alegatos. Entre finales de febrero y finales de mayo de 2011,
Donatella Rovera, de Amnistía Internacional, condujo investigaciones en Misrata, Benghazi, Raso
Lanouf y Ajdabiya antes de constatar en una entrevista con un diario de Viena: “Investigamos con
profundidad sobre esta pregunta de los mercenarios africanos y no descubrimos ningún hecho que
pudiera apoyar tales acusaciones. Todas las advertencias permanecieron desgraciadamente sin
efecto. El ejército de Kadhafi era una fuerza de 116 000 hombres pero debido a algunos centenares
de subsaharianos que se integraron a él desde hace décadas, se pusieron a masacrar libios negros y
migrantes de otros países africanos que eligieron vivir en Libia. El 26 de agosto, se encontraron más
de doscientos cuerpos en un hospital en Abu Salim y eran todos casi negros. El crimen está
claramente firmado y la Cruz Roja internacional se mueve. Eso no impide a las grandes cadenas de
tele seguir mencionando el pasaje de los “mercenarios africanos”, lo que es la cima de la
irresponsabilidad.
A Ñ O 1 + N O . 1 P Á G I N A 2 1
de cosas extremadamente bizarras al respecto. ¡Es bastante irónico, porque en este conflicto, los
únicos en beneficiarse de la ayuda de soldados extranjeros, son la gente de Benghazi! Todos
estos jóvenes en T-shirts que se vieron a menudo precipitarse hacia las cámaras para tirar al aire,
no son ellos quienes hicieron la guerra. Los mercenarios tecnológicos de la OTAN hicieron todo
el trabajo, pero desde lo alto del cielo porque esta guerra debía seguir siendo propia. Propio,
quiere decir sin una víctima occidental. La muerte de dos soldados de la OTAN habría hecho
mucho más ruido que los cincuenta mil muertos libios. Se divierte el mundo a pesar de todo…
PRÁCTICAMENTE NO HAY REACCIONES AFRICANAS. ¿PUEDE EXPLICAR ESTE SILENCIO?
Es inexplicable. Habría sido necesario protestar enérgicamente a partir del mes de febrero
evitando no obstante dar a esta reacción un contenido exclusivamente racial. Hay en este asunto
serias sospechas de purificación étnica, interpela entonces a todos los seres humanos y quizá en
primer lugar a los demócratas del mundo árabe, a sus escritores y a sus artistas. No es por otra
parte demasiado tarde para pedir al CNT hacer cesar las masacres de migrantes subsaharianos y
libios negros, ya que el caos actual es propicio a todos los ajustes de cuentas.
¿SE PUEDE CONFIAR EN EL CONSEJO NACIONAL DE TRANSICIÓN DE LIBIA?
Es una estructura bastante heterogénea y se temen luchas violentas en su seno. El jefe del CNT,
Mustafa Abdul Jelil, era Ministro de Justicia antes de su defección. Se señala a otros dignatarios
del régimen de Kadhafi e incluso, sin que sea seguro, de miembros de Al Qaeda. Cuentan por fin
con verdaderos demócratas que se encuentran ahí, a falta de algo mejor. Estos últimos no
deberán desgraciadamente tardar en darse cuenta que el CNT debe todo a los países de la
OTAN y que su vocación es servir sus intereses. El margen de maniobra del nuevo poder se
anuncia muy escaso y parece de todas maneras, saber bien lo que se espera de él. Sus dirigentes
han insistido varias veces, incluso aunque nadie les ha preguntado, sobre su determinación de
combatir la migración clandestina. Y el economista en jefe del CNT, Ali Tharouni, decía a partir
de marzo de 2011 a un diario francés: “Francia fue el primer país en reconocernos y ayudarnos.
Sabremos recordarlo en el momento oportuno”. No eran palabras en el aire.
¿POR QUÉ LOS NEGROS DE LIBIA?
Hay muchas razones pero supongo que el CNT quiso enviar del
mundo un mensaje muy simple: todos los verdaderos libios están
unidos con nosotros y Kadhafi, completamente desesperado, no
puede contar sino con extranjeros sin fe ni ley. ¡Si se salpimenta
este discurso con historias de violación y Viagra, el pánico está
garantizado! Se puede por otra parte aún leer sobre la red acerca
PÁGINA 22
CACATZACTLI©
¿ES USTED OPTIMISTA PARA LIBIA CON RELACIÓN A LA PRIMAVERA ÁRABE EN LOS OTROS PAÍSES?
¿Es necesario de verdad seguir hablando de primavera? Esta historia era una fiesta casi al principio. Se empujaban a los dictadores hacia la salida en medio del regocijo, luego, muy rápidamente, eso se convirtió en pesadilla. Pero incluso si duró menos de dos meses, su impacto fue muy fuerte. Los políticos del mundo árabe comprendieron seguramente el mensaje: la era del culto de la personalidad es pasada y los que ganaban su vida gracias a los millones de fotografías o a las estatuas de los tiranos van a tener que buscarse otro trabajo. No obstante, para todos estos regímenes bajo presión, el deseo de liberarse del lastre es contrapesado por el temor de parecer debilitado y de favorecer la escalada. Este dilema es muy perceptible en el caso sirio. Dicho esto, podría ser que la prioridad sea en adelante protegerse de las injerencias occidentales, libremente de copiarse sobre el modelo norcoreano. Supongamos por ejemplo que Irán tenga un programa secreto de armamento nuclear. ¡Dudo que todos estos acontecimientos le hayan dado deseo de renunciar! Hemos visto caer en poco tiempo las fortalezas de reputación inexpugnable y los Jefes de Estado han sido gravemente humillados, así que sus traumatizados colegas supervivientes, no aceptarán nunca dejarse sorprender. ¿Se da usted cuenta por otro lado que el caos libio ha sido “manejado” por Bernardo-Henri Levy, que sólo es después de todo un mediocre filósofo parisiense? ¿No es fascinante, eso? Reconozco tener dificultades para comprender cómo un militante sionista declarado ha podido pesar así de excesivamente sobre el destino de un país árabe tan sensible como Libia…
MENCIONÓ EL PAPEL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ¿Y LAS REDES SOCIALES?
También desempeñaron un papel principal. Una broma está de moda por todas partes en el Cairo: Nasser, Sadate y Moubarak se encuentran en el más allá. El primero dice que se murió de enfermedad, el segundo dice que el atentado le costó la vida y Moubarak declara: “a mí, es facebook el que me mató”. Todo eso es verdadero, pero atención al romanticismo. Internet es sobre todo el terreno de juego de servicios de información de todos tipos. Si un joven bloguero de un barrio popular puede hacer temblar unas inmensas posibilidades que el lienzo ofrece a los amos del mundo. Las redes sociales tienen entre sus manos una formidable herramienta de control de los espíritus. Esta es la razón por la que la propaganda cambió de naturaleza. No se imagina ya a Hitler que vocifera durante horas delante de muchedumbres fanatizadas. La propaganda de nuestros días es un ruido de fondo, una suave música, una especie de canción de cuna incluso. Y sus mensajes simplistas, a fuerza de insinuarse en pequeñas dosis en los espíritus, terminan por volverse las opiniones de cada uno. ¡Es de un gran arte, esta manera de obligarnos a elegir imperativamente entre la “democracia” y la “dictadura” mientras que la realidad es más compleja!
AÑO1 + NO.1
PÁGINA 23
LA HISTORIA HA PARECIDO DESBOCARSE ESTE AÑO. ¿QUÉ SENTIDO DA A ESTOS ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS?
El año 2011 nos cayó literalmente sobre la cabeza. Pasan en algunas semanas más cosas que en diez años y no se sabe demasiado que hacer todo eso. Tengo a veces la impresión que el tiempo se puso en marcha de reversa, ya que todo este barullo tiene un perfume de Guerra fría, con por ejemplo las divergencias sobre el expediente sirio entre el bloque occidental y los dos antiguos gigantes comunistas. ¡Y luego, está allí la pareja insólita que forman los jóvenes idealistas en cólera de los países pobres y los políticos timadores y cínicos de los países ricos! Pero lo que me tiene más afectado en particular en la guerra civil libia, es que la división del botín no se hizo a escondidas de las miradas. Esta vuelta a una forma de depredación muy primitiva, es el método Sarkozy. Pero es necesario, más para dar una dimensión histórica a un personaje finalmente bastante insignificante. Se dice que se comienza a compararlo con un célebre emperador. ¿Por qué no? pero aún si Sarkozy es tan pequeño como Napoleón, no será seguramente nunca tan grande.
¿PIENSA QUE LA OLA CONTESTATARIA NACIDA EN EL MUNDO ÁRABE PUEDE PROSPERAR EN ÁFRICA SUBSAHARIANA?
El África subsahariana, es una cincuentena de países con realidades políticas muy diferentes. El Chad y Sudáfrica ciertamente están sobre el mismo continente pero ¿están realmente sobre el mismo planeta? Casi puede decirse nada del uno que tenga la sombra de un sentido para otro. Se puede en el mejor de los casos avisar un enfoque regional. Pero incluso en ese caso, la herencia colonial es a menudo más pertinente que la proximidad geográfica y cultural. ¡Si se centra la reflexión sobre la parte de África que tiene conjuntamente el CFA y la lengua francesa, cada uno verá muy bien que el Eliseo hace todavía la lluvia y la belleza… primavera! Por ejemplo, Compaoré debió hacer frente recientemente a graves motines. ¿No era una excelente ocasión de equilibrarle a la figura de un búho, una pequeña primavera árabe? ¡Pero este hombre, llegado al poder de la manera sangrienta que se sabe, hace 24 años - algunos días antes de un cierto Ben Ali! - es un aliado dócil de París. Se le ayudó más bien a olvidar su mal paso.
¿Y CON RESPECTO A SENEGAL?
Para lo que es Senegal, usted se acuerda seguramente de todas estas historias con respecto a Karim Wade, solicitando una intervención militar francesa en junio pasado. La denegación mediatizada de París y la polémica, muy inusual, que siguió, distan mucho de ser inocentes. Hay una manera sutil de escribir la fecha.
Los franceses, que conocen bien nuestro país, quizá nunca han creído en las oportunidades del hijo de sustituir al padre. Pero desestimada la hipótesis Karim, se puede preguntar si no tienen su pequeña idea sobre el cuarto Presidente de Senegal…
Gestos políticos fueron advertidos en una serie de declaraciones, de Juppé, del embajador Nicolas Normand y de funcionarios del Quai d'Orsay. Ya hace mucho tiempo que no se había visto eso antes de una elección en Senegal. Y creo que eso merece reflexión.