La verdad sobre la herida que mató a Gadafi

La verdad sobre la herida que mató a Gadafi
Ayer el gobierno libio aseguraba que Gadafi había muerto de un tiro en la cabeza recibido en su desesperado escape de las tropas rebeldes. Ahora se sabe que no. El forense que ha llevado a cabo su autopsia, Ibrahim Tika, ha concluido que fue un disparo en el estómago que se le propició después de haber sido capturado. Es una diferencia relevante. Lo primero es una muerte en batalla; lo segundo es una ejecución. Lo primero es un accidente que impide llevar a un dictador a la justicia; lo segundo podría entenderse como un asesinato.
¿Por qué esta contradicción? Seguramente, porque ayer era imposible saber cómo había muerto Gadafi. El gobierno libio reunió todos los datos posibles, creó una historia más o menos veraz de los acontecimientos e incluyó una conclusión favorable para ellos: que no deseaban la muerte de Gadafi porque eso les impediría procesarlo por crímenes contra la humanidad.
La historia que pergeñaron era digna del suspense que ha acumulado durante los ochos meses que ha durado la revolución. El dictador se estaba dando a la fuga en un convoy en su ciudad natal, Sirte, cuando fue atacado. Aun así, logró huir y esconderse en un conducto de aguas residuales. Fue cuando las enardecidas tropas regionales se separaron para buscarlo. Lo encontró un chaval de 18 años que lucía una gorra de los New York Yankees (el equipo de béisbol más famoso de Estados Unidos), Ahmed al Shebani. El dictador le rogó que no le disparara. Ahí es cuando entran todos los videos del suceso, en los que Gadafi aparece aparentemente herido, es trasladado a un vehículo (se ha aclarado que en ese momento fue alcanzado por una bala) y lo siguiente que se ve es el cadáver con la herida en la sien.