Irán resiste
Por Ali Abutalebi, Peoples Dispacht / Resumen de Medio Oriente, 21 de junio 2025.
El escritor y activista iraní Ali Abutalebi escribe sobre los recientes ataques de Israel a Irán y por qué cree que todas las fuerzas revolucionarias deben exigir «¡Manos fuera de Irán!».
General Moosavi, jefe de la Compañía de Fuerzas Armadas de Irán. Foto: X
El 19 de junio marcó el séptimo día de ataques israelíes contra Irán, con acontecimientos que parecieron diferir de las expectativas de la Casa Blanca.
Tras los ataques selectivos contra altos mandos militares y científicos nucleares, así como contra instalaciones nucleares y militares, Irán ha recuperado el control operativo. El país lanzó sin demora su operación «Promesa Verdadera 3».
Tras la interrupción inicial en el horario de apertura, Irán designó comandantes de reemplazo y mejoró la eficacia de sus sistemas de defensa aérea. Las autoridades iraníes también implementaron medidas de seguridad para identificar a presuntos infiltrados que presuntamente habían utilizado drones y otras aeronaves pequeñas para realizar operaciones encubiertas dentro del país.
Las autoridades estadounidenses e israelíes probablemente no anticiparon un colapso inmediato del gobierno iraní únicamente mediante ataques aéreos. Si bien ambos gobiernos han cometido errores de cálculo estratégico, sería sorprendente que realmente creyeran que un Estado puede ser derrocado únicamente mediante bombardeos aéreos.
La aparente estrategia parecía basarse en provocar disturbios civiles entre los grupos de la oposición tras la disrupción inicial del gobierno. Esto habría creado oportunidades para que mercenarios entrenados iniciaran una segunda fase de operaciones. Sin embargo, este escenario no se materializó.
En cambio, la mayoría de los iraníes, sobre todo tras conocerse las bajas civiles en los ataques, reaccionaron con ira y solidaridad. Las pérdidas civiles parecen haber despertado un sentimiento de unidad nacional y patriotismo entre la población.
Las declaraciones contradictorias de Trump pueden entenderse en este contexto de error de cálculo estratégico, junto con la presión de las autoridades sionistas, como lo evidencian las publicaciones en las redes sociales y los comentarios públicos.
El mensaje de Trump ha sido inconsistente: un día afirma que no tiene planes de que Estados Unidos se involucre en el conflicto y al siguiente amenaza con considerar declarar la guerra a Irán a menos que acepte una “rendición incondicional”.
Por otra parte, el mensaje televisado del Líder Supremo de Irán fue claro y definitivo: “No aceptamos una ‘paz’ impuesta, como tampoco aceptamos una guerra impuesta, como demostramos durante la invasión de Irán por parte del régimen Baaz iraquí”.
Esta postura se refleja en las represalias de las fuerzas armadas iraníes y en las posiciones adoptadas por altos funcionarios políticos.
Tal vez esto explica por qué el Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, reconoció que no tienen “ninguna prueba de que Irán tenga un plan activo de construir armas nucleares”.
Cabe destacar que Tulsi Gabbard, Directora de Inteligencia Nacional, había hecho declaraciones similares previamente, aunque Trump indicó recientemente que las desestima, afirmando que no le importa «lo que ella dijo». Esto evoca el pretexto utilizado para invadir Irak: afirmaciones de «armas de destrucción masiva» que resultaron infundadas, similar al desacreditado testimonio de Nayirah que se convirtió en un escándalo para la administración de George W. Bush.
Podríamos debatir durante horas sobre las razones detrás de la situación actual y el momento oportuno para realizar ataques directos contra Irán: factores externos, catalizadores internos, dinámica internacional y más.
Sin embargo, tres puntos están claros:
En primer lugar, Israel no opera de forma independiente. El Estado israelí funciona como una entidad colonial que representa los intereses imperialistas occidentales en Asia Occidental.
En segundo lugar, Estados Unidos hace caso omiso del derecho internacional, la evidencia y la opinión pública cuando calcula que los beneficios de la acción militar superan los costos.
En tercer lugar, y lo más importante en mi opinión, no se trata de un conflicto religioso ni regional entre dos potencias rivales. Representa una nueva fase del plan «Nuevo Oriente Medio», como se refleja en la portada de un reciente número de la revista Time . La fragmentación de Irán es un elemento fundamental de este plan. Se basa en marcos estratégicos anteriores, como el Plan Yinon (década de 1980) y «Una ruptura limpia: Una nueva estrategia para asegurar el reino» (década de 1990), con el respaldo del bloque occidental.
Desde esta perspectiva, esto constituye una confrontación a gran escala entre el Norte Global y el Sur Global, con Irán posicionado en la primera línea de la agresión imperialista occidental contra los movimientos de liberación nacional en todo el Sur Global.
Basándonos en este análisis, todas las fuerzas revolucionarias deben unirse bajo este lema: “¡Manos fuera de Irán!”
Y un mensaje a nuestros amigos de todo el mundo: Irán resiste, hasta la última persona, la última bala, el último aliento.
Ali Abutalebi ha sido director ejecutivo de Mazmoon Books desde 2005. Fundó la Campaña Iraní de Solidaridad con Cuba, trabajó como director de publicaciones en la Casa de Latinoamérica (HOLA) y escribió varios artículos para la prensa iraní y sitios web políticos, principalmente centrados en los movimientos progresistas latinoamericanos. Ali publicó un libro sobre Cuba titulado «Descansa en paz, Ernesto».
fuente: Globetrotter.
No hay comentarios:
Publicar un comentario