La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) enlistó para su discusión de hoy un proyecto de la ministra María Estela Ríos González que propone revocar la suspensión definitiva en un juicio de amparo indirecto que permitió a Grupo Xcaret seguir utilizando elementos del patrimonio cultural maya en la promoción turística de sus hoteles y parques. De aprobarse, la empresa tendría que retirar esa simbología de su publicidad mientras se resuelve el litigio de fondo. El caso podría sentar las bases de un debate entre el sector turístico y la protección del patrimonio cultural indígena, pues la propuesta concluye que la protección del patrimonio cultural tiene una mayor dimensión que el interés comercial de una empresa privada. El proyecto de Ríos González plantea que el Gran Consejo Maya de Quintana Roo no estaba facultado para otorgar a Grupo Xcaret el consentimiento para disponer del patrimonio cultural del pueblo maya, incluido el uso de símbolos como el Hanal Pixán (Día de Muertos), el juego de pelota mesoamericano, la travesía sagrada maya y la danza de los búhos. Ello, porque dicho patrimonio pertenece a un colectivo mayor de mil 21 comunidades asentadas en Yucatán, Campeche y Quintana Roo y no sólo a un sector de este último estado. Como sustento, cita que la reforma constitucional publicada el 30 de septiembre de 2024 incorporó en el artículo 2°, apartado A, fracción IV, el reconocimiento de la autonomía de los pueblos indígenas para preservar, proteger y desarrollar su patrimonio cultural –material e inmaterial–, así como su propiedad intelectual colectiva sobre dichos elementos en los términos que establezcan las leyes. Sin embargo, fuentes consultadas por este diario señalaron que dentro del pleno no había consenso, aunque el proyecto que resuelve el incidente de suspensión 4/2025 puede ser aprobado con al menos cinco votos de los nueve integrantes del máximo tribunal. Derechos de autor, base de la queja de comunidades El conflicto surgió el 3 de junio de 2022 cuando integrantes del pueblo maya presentaron una queja ante el Instituto Nacional del Derecho de Autor (Indautor) contra Grupo Xcaret por el presunto uso inapropiado de su patrimonio cultural y la violación de derechos de autor. La empresa argumentó que tenía el consentimiento del Gran Consejo Maya de Quintana Roo mediante un contrato de transición. Tras analizar el caso, el 20 de diciembre de 2022 la autoridad emitió una resolución en la que impuso medidas precautorias con base en la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, que incluían retirar materiales promocionales y abstenerse de comercializar productos o servicios –como parques turísticos y hoteles– basados en la cosmogonía maya. Posteriormente, el 23 de septiembre de 2024 se ordenó ejecutar dichas medidas y se apercibió a las empresas con una multa si no cumplían en un plazo de cinco días. Ante el incumplimiento, el 21 de octubre del mismo año el Indautor impuso una multa y ordenó nuevamente retirar elementos del patrimonio cultural maya de 25 sitios de Internet del consorcio. Las empresas promovieron entonces un juicio de amparo indirecto y el 27 de febrero de 2025 un juez de distrito les concedió una suspensión definitiva, lo que permitió que sus páginas web permanecieran activas mientras se resolvía el litigio. Contra esa decisión, el Indautor interpuso un recurso de revisión el 14 de marzo de 2025, al que se sumaron los representantes del pueblo maya el 11 de abril y posteriormente la empresa con una revisión adhesiva el 12 de mayo. El caso fue atraído por la Cor
No hay comentarios:
Publicar un comentario