Pensamiento crítico. El conflicto entre Estados Unidos e Israel contra Irán es una “guerra por la hegemonía” y podría transformar la geopolítica global.
José Bernardes y Tabitha Ramalho /Brasil de Fato /Resumen Latinoamericano / 8 de marzo de 2026.
El profesor Gustavo Menon analiza las implicaciones geopolíticas de la ofensiva conjunta que mató al líder supremo iraní.
El conflicto desencadenado por el ataque conjunto estadounidense-israelí contra Irán, que causó la muerte del líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei , y cientos de civiles, incluidas 171 niñas en una escuela bombardeada en Teherán, ha entrado en su séptimo día. Mientras los bombardeos se intensifican en el sur del Líbano, la comunidad internacional observa con preocupación la escalada. Los analistas intentan comprender la etapa actual de la guerra y sus posibles consecuencias.
Según el profesor Gustavo Menon, docente de la Universidad Católica de Brasilia (UCB) y del Programa de Posgrado en Integración Latinoamericana (Prolam-USP), el conflicto debe analizarse a la luz de la disputa geopolítica más amplia: el intento de Estados Unidos de reafirmar su hegemonía en un mundo cada vez más multipolar.
Menon destaca en Conexão BdF , en Rádio Brasil de Fato, que la ofensiva representa una apuesta política de Donald Trump y Benjamin Netanyahu, ambos en un año electoral y con sus carreras políticas en juego. «Se trata de atacar a sus adversarios políticos, llamando la atención sobre Irán, para proyectar el poderío militar de Estados Unidos en alianza con Israel y debilitar al régimen iraní», analiza.
El profesor señala, sin embargo, que «no hay ningún indicio de sucesión o de una transición más estructural por parte del régimen iraní», incluso con el debilitamiento provocado por los movimientos en Teherán y otras ciudades del país persa.
Según Menon, el ataque debe entenderse como una respuesta al movimiento de fuerzas antiimperialistas que han estado desafiando el poder estadounidense. «Claramente, Estados Unidos está mostrando estas señales de debilidad en el control de su hegemonía en el escenario internacional», afirma.
El profesor sitúa el conflicto en la dinámica de una «crisis de hegemonía» que marca la primera mitad del siglo XXI, con debates sobre una posible transición de hegemonía en el ámbito de las relaciones internacionales. «Estados Unidos intenta, por la fuerza, mediante estas acciones unilaterales y, en consecuencia, ilegales, bombardear precisamente a estos adversarios políticos, aliándose con su principal socio en Oriente Medio, que es precisamente esta política sionista defendida por el gobierno israelí ».
Al repasar los primeros siete días de la guerra, Menon afirma que «las respuestas que se den a partir de ahora serán decisivas». Señala la incertidumbre como un sello distintivo de este momento: «En esta era de incertidumbre, no sabemos cuánto durará este conflicto ni si continuará en los próximos meses».
Irán, nos recuerda el profesor, posee importantes capacidades militares y un activo estratégico: el cierre del Estrecho de Ormuz , por donde pasa gran parte del petróleo mundial. «Todo Oriente Medio vive esta situación de inestabilidad debido fundamentalmente a la política colonial que Israel adopta en diferentes países vecinos, comportándose como un Estado agresor».
Menon enfatiza además que el genocidio del pueblo palestino persiste, mientras que los ataques tienen como objetivo instalaciones sensibles, como la escuela en Teherán que cobró la vida de más de 160 mujeres y niñas . «Nos encontramos en una coyuntura de bifurcación de una serie de crisis tanto para Israel como para el imperialismo estadounidense».
China, Europa y la nueva geopolítica global.
El profesor llama la atención sobre el papel de China en esta nueva configuración geopolítica. «Sabemos que China no quiere la guerra ni una escalada de este conflicto, ya que estamos hablando de la verdadera fábrica del mundo», afirma, señalando que el país asiático depende de la importación de gas y petróleo de Irán.
«Vale la pena destacar que Irán es un actor clave en estas disputas geopolíticas contemporáneas, porque estamos hablando de lo que es prácticamente la tercera reserva de petróleo más grande del planeta», añade Menon.
En cuanto a Europa, el profesor señala que los países europeos, que hasta entonces se habían mostrado neutrales o críticos con las acciones de Estados Unidos e Israel, así como con el gobierno iraní, han enviado barcos, aviones de combate y armas al Mediterráneo. «Debemos preguntarnos cómo se comportarán los países europeos sabiendo que Europa ya está involucrada en un primer frente, que es la guerra en Eurasia que involucra a Rusia y Ucrania . El coste de otra confrontación, especialmente para la OTAN [Organización del Tratado del Atlántico Norte], es extremadamente alto».
Menon advierte sobre las presiones inflacionarias que podrían surgir en las próximas semanas, especialmente en lo que respecta a los problemas del petróleo y la energía. «Muchos países importan gas, principalmente gas ruso, y esto sería trágico para la Unión Europea en términos de la escalada de los precios del petróleo en el mercado internacional».
La alianza chino-rusa y la capacidad de resistencia de Irán.
Al preguntársele sobre la posibilidad de una victoria iraní en el conflicto, Menon responde: «Dependerá de la capacidad de resistencia del pueblo iraní». Recuerda que Estados Unidos actúa «de forma ilegal, arbitraria y violando no solo la Carta de las Naciones Unidas, sino también una serie de principios que rigen el derecho internacional».
El profesor destaca la importancia de la alianza chino-rusa y de los foros de cooperación Sur-Sur, como los BRICS, para la resistencia iraní. «Existe una colaboración, principalmente en materia de seguridad y defensa, entre Irán y Rusia, que podría ser decisiva para que Irán pueda resistir estos ataques».
Editado por: María Teresa Cruz
No hay comentarios:
Publicar un comentario