LA GUERRA CIVIL QUE VIENE
A lo largo de éste blog y de las líneas que en el se han reproducido, he desarrollado la tesis del deterioro del Estado Mexico, a lo que se le ha llamado el “Estado Fallido”. Poco a poco el análisis nos lleva a un cuestionamiento delicado: ¿Si el Estado falla, estalla?, ¿Qué repercusiones hay cuando esto sucede, cuando las instituciones dejan de funcionar, cuando los órganos de gobierno fracasan, cuando la inseguridad social se rompe y corrompe, cuando hay vacíos de poder y legales que es lo peor, cuando falta la autoridad y los factores reales de poder no tienen pesos y contrapesos?
Siempre he dicho y calculado que Calderón nos va a dejar una guerra civil. Como una prueba más de ello, Ciro Gomez Leyva (periodista que no es de mi agrado) en su columna de hoy de "Milenio" (http://www.milenio.com/node/166162) pregunta que si una serie de extrañas protestas en Monterrey, no son sino el inicio de "la primera insurrección popular del narco", y remata: ¿de qué tamaño podrían llegar a ser sus brigadas en otras partes del país?.
Si sumamos a esto las ya tres granadas que han sido lanzados contra fuerzas de seguridad pública en Lázaro Cárdenas, Michoacán en menos de 24 horas, la matazón en Chihuahua (por cierto rompió record de muertes en un día) y la ejecución de varios militares, ¿no es tiempo ya de pensar que estamos ante el inicio de una guerra interna en México?
¿Que papel juega Calderón en esto, y cual es su responsabilidad? ¿Que proporciones ha tomado ya su "guerra contra el narcotráfico"? ¿Que resultados hay? ¿Realmente se quiere acabar con él?, ¿Porqué sorpresivamente Zedillo sale a defender la legalización de la marihuana?
Lean mi artículo líneas abajo titulado "droga interesante", y saquemos todos colusiones. Por lo pronto, lo acontecido recientemente entre narcotraficantes y fuerzas públicas y la lucha de las elites recientes, son el perfecto caldo de cultivo para la "guerra civil mexicana del siglo XXI", y con miras en el 2010...tic, tac, tic, tac...
Siempre he dicho y calculado que Calderón nos va a dejar una guerra civil. Como una prueba más de ello, Ciro Gomez Leyva (periodista que no es de mi agrado) en su columna de hoy de "Milenio" (http://www.milenio.com/node/166162) pregunta que si una serie de extrañas protestas en Monterrey, no son sino el inicio de "la primera insurrección popular del narco", y remata: ¿de qué tamaño podrían llegar a ser sus brigadas en otras partes del país?.
Si sumamos a esto las ya tres granadas que han sido lanzados contra fuerzas de seguridad pública en Lázaro Cárdenas, Michoacán en menos de 24 horas, la matazón en Chihuahua (por cierto rompió record de muertes en un día) y la ejecución de varios militares, ¿no es tiempo ya de pensar que estamos ante el inicio de una guerra interna en México?
¿Que papel juega Calderón en esto, y cual es su responsabilidad? ¿Que proporciones ha tomado ya su "guerra contra el narcotráfico"? ¿Que resultados hay? ¿Realmente se quiere acabar con él?, ¿Porqué sorpresivamente Zedillo sale a defender la legalización de la marihuana?
Lean mi artículo líneas abajo titulado "droga interesante", y saquemos todos colusiones. Por lo pronto, lo acontecido recientemente entre narcotraficantes y fuerzas públicas y la lucha de las elites recientes, son el perfecto caldo de cultivo para la "guerra civil mexicana del siglo XXI", y con miras en el 2010...tic, tac, tic, tac...
En cuanto a zedillo... Está a las órdenes de george soros, como muchos políticos mexicanos; sólo habría que entender bien cuál es la estrategia que persiguen...
De lo que se trata es de poner a México en jaque, y lo están logrando. No podemos esperar que la solución venga del estado porque el estado es parte del problema. El cambio debe venir desde la sociedad. Para mi una de las cosas que deben ser prioridad es imponer la figura del referéndum revocatorio; para no darles a los políticos un cheque en blanco...
Yo no veo una guerra civil, por varias razones fundamentas en la historia y en en el ejercicio y que estan relacionadas a la idiosincracia del mexicano, a sus genes pues:
1. Es que a pesar de la pobreza que se ha acentuado en este pais en la ultima decada, todavia hay comida en la mesa de las gentes pobres.
2. El mexicano, es el gran resignado y aguantador del mundo, capaz de aguantar hambre, sed y frio y busca la manera de subsitir, ojo, no de mejorar, de subsistir.
3. El mexicano no tiene espitiru de liderazgo y emprendedor, y es de facil sometimiento; lo que hace dificil pensar en que una guerra civil se pudiera gestar en este pais. Historicamente el que nos "libero" del yugo espanol fue un lider de hijo de espanoles venido a menos por haber nacido en las "indias" llamado Hidalgo.
4. El mexicano, es conformista y renunciable a exigir sus derechos y cumplir sus obligaciones, razon por la cual teme a encarar a sus gobernantes para exigir cuentas claras, exigir justicia y cumplimiento etico de sus gobernantes; incluso, ese conformismo lo traduce en miedo y ese miedo lo ha llevado a ser un contribuyente activo de la putrefaccion social e impunidad de sus gobernantes y la vez un espectador pasivo de lacras sociales como la delicuencia organizada, corrupcion y la injusticia.
Por lo anterior, una guerra civil en el sentido estricto de la palabra yo no la veo posible.
Lo que si veo, son brotes de protestas de grupos aislados en contra del ejercito, y que, aparentemente estos son grupos financiados por organizaciones criminales con el objetivo de continuar controlando ciertas plazas; a esto yo le llamaria narcoguerrilla y no guerra civil.
Creo que el principal clamor de todos los mexicanos al gobierno es la restauracion de la paz social secuestrada por grupos delicuenciales, y a medida que esos espacios sean recuperados podremos aspirar a esa tranqulidad social tan esperada.
El riesgo que veo, es que si el gobierno fallase en ese afan, entonces estariamos asi convertidos es un narcoestado y ahora si a merced de la ley del mas fuerte, encabezando la lista nuestro vecino pais del norte con todas sus sabidas pretensiones.