AMES PETRAS, EL ANÁLISIS SEMANAL
Gente
- nov 7 a las 1:53 P.M.
Para
·
@
CCO
Texto del mensaje
Ojos para la Paz
“QUIEREN HABLAR DE ‘THE AMERICAN WAY OF
LIFE’ (el estilo de vida americano) Y DEBEN DECIR ‘THE AMERICAN WAY OF KILLING’
(el estilo americano de matar)
El análisis de James Petras, 6 de
noviembre de 2017.
El sociólogo norteamericano James
Petras en su columna de análisis político, económico y social internacional
analizó la visita que está haciendo el presidente Donald Trump en Asia, “la
visita de Trump en Asia no va a cosechar grandes resultados, con los peores
regímenes como Filipinas, algo positivo, un abrazo entre los tiranos es lo más
que podemos esperar”.
A continuación transcribimos el
análisis que usted podrá volver a escuchar aquí:http://www.ivoox.com/james-pet
ras-lunes-6-noviembre-2017-aud ios-mp3_rf_21904726_1.html
Diego Martínez: Bueno, y el contacto es
con James Petras, como todos los lunes, antes que nada bienvenido. ¿Petras, qué
tal, cómo está? Buen día...
James Petras: Estamos bien.
¿Cómo están ustedes, Diego y Hernán?
DM: Muy bien por suerte.
Bueno, Petras, hay varios temas de la
agenda internacional para conversar con usted, el primero es esta visita que
está realizando Donald Trump por Japón que tiene también en los próximos días
pensado arribar a Corea, a la parte sur, en sonidos de guerra que se empiezan a
escuchar y también algunas protestas en contra de esa posible guerra en
Corea...
JP: Es evidente que Trump busca de
alguna forma contrarrestar las malas noticias que constantemente está
recibiendo en Estados Unidos junto con los fracasos en su política exterior,
particularmente en relación con las condiciones de la OTAN y los Tratados de
Libre Comercio con México, con Asia. Entonces, busca alguna noticia positiva, y
empieza simplemente por el viejo canto de que se están preparando para una
guerra con Corea del Norte, tratando de fortalecer las alianzas con el
militarismo en Japón y trata de fortalecer la alianza militar entre los países
que en realidad buscan en la parte más importante, en las relaciones
económicas.
Yo creo que la visita de Trump podría
conseguir algunos éxitos diplomáticos, particularmente con el presidente loco
de Filipinas que está matando como moscas a los acusados de adicciones. Podría
fortalecer con el militarista Abe en Japón que quiere cambiar la Constitución
pacifista.
En Corea del Sur va a encontrar mucha
oposición en las calles entre los sectores opositores, los sectores menos
bélicos, eso tal vez podría limitar el éxito en Corea del Sur. Y lo
problemático de todo es cómo se va a tratar con China porque Trump ha multiplicado
sus opiniones. Un día dice que China es un gran aliado, otro día dice que China
es un gran enemigo. Dice que va a cortar las relaciones comerciales, al día
siguiente dice que va a mejorarlas. Las contradicciones y confusión de Trump es
un contraste con la coherencia de China.
China está allá para hacer negocio, no
firmar acuerdos militares ni fortalecer los pronunciamientos bélicos con Corea
del Norte.
En China son hombres de negocio para
negocio, y no sé qué puede ofrecer Trump más allá de amenazas y sanciones. En
este sentido es dudoso que Trump vaya a cumplir alguna misión positiva con
China, lo mejor que podríamos esperar es por lo menos alguna normalidad
diplomática.
Entonces, la visita de Trump en Asia no
va a cosechar grandes resultados, con los peores regímenes como Filipinas, algo
positivo, un abrazo entre los tiranos es lo más que podemos esperar.
DM: Bien, Petras, hay algunas
movilizaciones que se han dado para recibir a Trump en Corea del Sur que
plantean que no quieren ser el trampolín de la guerra de Donald Trump. ¿Esto se
podría considerar que es una tónica, no digo mayoritaria pero sí importante en
Corea del Sur de no querer una guerra y no querer ser el brazo de Trump?
JP: Sí, la gran mayoría del pueblo
busca una solución negociada, la desmilitarización de la península, el acuerdo
sobre la forma de no nuclearizar las fuerzas en Corea, son propuestas
positivas, propuestas antibélicas. Pero Trump no está dispuesto a tomar en
serio las manifestaciones, las movilizaciones. Trump busca a los generales, los
militares de las dictaduras en el pasado.
Entonces, yo creo que las
manifestaciones van a crecer, el gobierno va a endurecer su alianza con Trump.
Pero las presiones podrían tener algún efecto sobre algunos sectores
parlamentarios del régimen, impedir que Trump deje de pronunciar tantas cosas,
tantas fanfarronerías entre los gobernantes.
Hernán Salina: Bien, Petras, antes de
preguntarle como siempre otros temas de actualidad que usted quiera mencionar,
siendo que hoy estamos en la víspera del aniversario del triunfo de la
Revolución Rusa de acuerdo a nuestro calendario actual, 7 de noviembre, 25 de
octubre en el momento de 1917, no podemos eludir esa fecha histórica, queremos
aprovechar el contacto de esta semana con usted para pedirle una reflexión
sobre este aniversario, mirando esa Revolución Rusa y mirando la revolución de
Lenin desde este 2017
JP: Varias cosas, primero la Revolución
Rusa era el detonante para las grandes movilizaciones anticoloniales en Asia,
África y otras regiones.
Segundo, a partir de la Revolución Rusa
empiezan los Partidos Comunistas y anticapitalistas a ganar fuerza en Europa y
también a abrir paso para los estados de bienestar social.
Y más allá de eso, era el detonante
para la gran Revolución China y era una fortaleza para la revolución en Vietnam
e Indochina.
Tampoco podríamos descartar la
importancia de la Revolución Rusa para la industrialización del país,
autoprecio con muchos errores y la subida del stalinismo eran factores
negativos. Pero no debemos negar que a partir de los años 30 Rusia era la
principal fuerza, derrotaron al nazismo. Los nazis se tuvieron que enfrentar
con dos tercios de su fuerza en el este con Rusia y por eso los países
occidentales pudieron derrotar a los alemanes.
Y finalmente podríamos recordar que
gracias al hecho de que Rusia existía, los Estados Unidos no podrían utilizar
la bomba atómica para dominar al mundo. Podríamos ver los resultados negativos
una vez que la Unión Soviética la fase revolucionaria, pos revolucionaria,
Rusia cayó en el peor abismo que cualquier país en períodos de no guerra.
Entonces, como negativo, el período pos
soviético era un desastre, los estándares de vida cayeron un 50 o 60%.
Y ahora con Putin hay alguna
recuperación, pero un régimen muy contradictorio, muy capitalista. Y a pesar de
que han encontrado oposición del Occidente, no han reconocido la significación
de la Revolución Rusa en la construcción de un país, un poder, una justicia
social que servía como referente para todos los anticomunistas en Occidente que
querían resistir a la votación popular
DM: Bien, Petras, como siempre queremos
darle la oportunidad de hablar de esos temas en los que está trabajando.
¿Petras, le parece?
JP: Sí, podríamos empezar con los
Estados Unidos, hay dos ítems de gran importancia, la masacre en Texas donde
mataron a 26 personas en una iglesia bautista, 10 heridos y otra vez tenemos
que decir por qué tantas masacres a ciudadanos inocentes en Estados Unidos.
Debemos entender dos cosas, al cultura
norteamericana, las guerras norteamericanas, las guerras imperialistas fomentan
una cultura de violencia, una cultura de fusiles, un lugar donde cualquier
desequilibrado podría comprar un fusil automático, ir a cualquier lugar,
supermercados, discotecas, iglesias, fiestas familiares, constantemente, cada
semana, una masacre por alguna región en el país.
La televisión, las películas, todos los
medios publican historias de violencia, policía violenta, asesinos violentos y
cualquier desequilibrado mirando estas cosas podría pensar que las imágenes de
los medios son reflejo de su propia forma de actuar.
Esa es una cosa que debemos reconocer
cuando quieren hablar de "the american way of life" (el estilo de
vida americano) deben decir "the american way of killing" (el estilo
americano de matar).
Segundo tema de gran importancia en
Estados Unidos es que la presidenta del Partido Demócrata denuncia que Clinton
podría comprar a los miembros del Comité Nacional del Partido Demócrata antes
de las Primarias para arreglar a los candidatos, la máquina y el financiamiento
del Partido Demócrata para derrotar al candidato social demócrata Sanders. Y
Sanders no habla. ¿Por qué no denuncia ahora que está reconocido que Clinton
con su dinero compró a todo el Comité Nacional para arreglar su candidatura en
las Primarias?
Es la corrupción del sistema político.
Incluso Bernie Sanders no quiere denunciar porque su propia esposa está
implicada en algún fraude en la región donde vive con su pareja.
Todos corruptos, el Partido Republicano
corrupto con Trump, el Partido Demócrata corrupto con Clinton; y los votantes
dicen para qué vamos a votar entre un ladrón y otro, un robo y otro.
Y el tercer punto que debemos
considerar es el enorme escándalo de evasión de impuestos y lavado de dinero,
los papeles de Panamá que implican ahora a la reina de Inglaterra que estaba
implicada lavando 10 millones de dólares para evitar cualquier impuesto.
Apple, Nike, Uber están implicados,
presidentes como Macri, Manuel Santos, incluso la mala cantante Madonna tenía
su dinero escondido en las cuentas en el Caribe y otras regiones. ¡Todos
corruptos! Para cargar al ciudadano trabajador con los impuestos y poder
acumular millones y miles de millones de dólares. Reyes, políticos, cantantes,
empresarios, todos implicados en el lavado de dinero y evasión de impuestos.
Y finalmente quiero comentar otra cosa,
que hay una purga ahora entre los reyes y príncipes en Arabia Saudita, hay una
purga entre los príncipes para ver quién puede tomar los millones y miles de
millones en el petróleo y financiar qué, una guerra contra Irán, una forma de
comprar alianza con Israel, cualquier cosa es posible. Pero la purga y las
expulsiones son la forma en que este gran despotismo democrático, fiel a los
gobiernos de Occidente, busca consolidar su poder y establecer una dictadura
modernizadora, como dicen los diarios, capaz de oponerse a las guerras
norteamericanas e israelitas en el Medio Oriente.
DM: Muy bien Petras, muy completo hoy
el panorama, con varios lugares del mundo reflejados también en su análisis. Le
mandamos un fuerte abrazo
JP: Un abrazo para ustedes, pero Diego,
quiero decir una cosa, supimos que murió Daniel Viglietti que conocí en muchas
ocasiones en Uruguay y una vez compartimos con Viglietti y Galeano el lugar en
Chiapas durante esta gran reunión global en los 90. Y también en una fiesta en
la casa de Zitarrosa, tuvimos una gran compañía, tomando cervezas y saludando
la gran lucha de la Revolución Cubana.
Recuerdo y quiero saludar la memoria de
Viglietti, una gran persona, un gran compañero, un gran poeta
DM: Muy bien, le mandamos un fuerte
abrazo, como siempre, Petras
JP: Un abrazo, chau.
No hay comentarios:
Publicar un comentario