Palestina. Entrevista al FPLP: «El desafío de la resistencia ahora es actuar unida contra la ocupación»
Por Rodrigo Durão Coelho /Brasil de Fato / Resumen Latinoamericano, 24 de octubre de 2025.
El líder de la organización habló con Brasil de Fato sobre el futuro de Palestina
Mientras el frágil alto el fuego lucha por mantenerse en la Franja de Gaza, se están llevando a cabo negociaciones sobre el futuro de Palestina, desde la seguridad hasta la reconstrucción del enclave y el papel de los líderes políticos actuales en la futura administración. Mediadores internacionales de Qatar y Egipto, entre otros, dialogan con los diversos actores políticos involucrados en la búsqueda de una solución aceptable tanto para Israel como para Estados Unidos, así como con grupos palestinos como Hamás (que controla Gaza) y Fatah (que gobierna Cisjordania).
Otro actor relevante es el Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), un grupo político y militar de izquierda fundado en 1967 y que actúa en la primera línea de la resistencia armada. El grupo es signatario del Acuerdo de Pekín , en el que diferentes grupos se comprometen a poner fin a casi 20 años de divisiones y disputas internas y a priorizar los intereses del pueblo palestino.
El conflicto estalló en 2006, cuando Hamás ganó las únicas elecciones presidenciales palestinas jamás celebradas. Esta victoria fue rechazada por Israel, Estados Unidos y la Unión Europea, que endurecieron las sanciones y los bloqueos contra la población palestina, a pesar de que la victoria electoral se consideró limpia. La presión sobre Palestina provocó una violenta división entre los grupos, con Hamás gobernando Gaza y Fatah Cisjordania.
Mientras tanto, el FPLP continúa operando en toda Palestina, incluyendo Jerusalén Este. Brasil de Fato conversó con Jameil Saleh Mezher, subsecretario general de la organización marxista-leninista. Desde Egipto, Mezher afirmó que el objetivo principal de los diversos grupos debería ser formar un frente unido para resistir a Israel. Considerado un grupo terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, el FPLP no considera prioritario debatir su posible participación en el nuevo gobierno.
Mezher analizó la visión del FPLP para una futura administración palestina, la ola de solidaridad internacional que siguió al genocidio israelí, su relación con Irán y las dificultades para mantener la paz en Gaza tras dos años de destrucción. Lea a continuación:
Brasil de Fato – ¿Cuál es la postura del FPLP sobre el futuro gobierno de Gaza y Cisjordania?
Jameil Saleh Mezher – La postura del Frente Popular sobre el futuro de la gobernanza en Gaza y Cisjordania se basa en una visión nacional integral, arraigada en la firme convicción de que cualquier gobierno futuro debe ser el resultado de un amplio consenso nacional, no de asentamientos parciales ni presiones externas, especialmente a la luz de los graves desafíos y las convulsiones históricas que enfrenta la causa palestina. Según la visión del Frente, el gobierno no debe ser simplemente un órgano administrativo que gestione los asuntos de sus ciudadanos, sino una estructura política centrada en la lucha que contribuya a restaurar la unidad nacional y a poner fin a la división que ha debilitado el frente interno palestino y ha permitido que la ocupación persista en sus campañas de exterminio, expansión de asentamientos y proyectos de judaización.
Por lo tanto, hemos enfatizado constantemente la necesidad de iniciar un diálogo nacional inclusivo que involucre a todas las facciones, incluyendo a Hamás, la Yihad Islámica y las fuerzas sociales, con el objetivo principal de alcanzar un consenso sobre la formación de un gobierno de unidad nacional bajo el paraguas del Marco de Liderazgo Provisional de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) como referente nacional general. La tarea de este gobierno sería gestionar los asuntos tanto en Cisjordania como en Gaza, trabajar en la reconstrucción de lo destruido por la ocupación, brindar ayuda y fortalecer la determinación del pueblo palestino sobre el terreno, así como preparar unas elecciones presidenciales, legislativas y municipales integrales que establecerían una nueva legitimidad democrática basada en la participación y la representación genuinas.
El Frente también cree que uno de los deberes del gobierno es hacer frente a todos los intentos de la ocupación de fragmentar la geografía y la demografía palestinas, ya sea mediante el intento de separar Gaza de Cisjordania o mediante las políticas de asentamientos y el bloqueo, y ejercer plena autoridad tanto en Cisjordania como en Gaza, sin división ni duplicación de referencias.
Si la formación de un gobierno de unidad nacional resultara difícil a corto plazo, el Frente propuso una alternativa de transición: establecer un organismo nacional temporal y acordado para administrar la Franja de Gaza de forma interina, bajo la autoridad de la Autoridad Palestina. Su misión sería facilitar la acción de un gobierno unificado y allanar el camino para que la Autoridad Palestina administre plenamente la Franja de Gaza, preservando la posición de Gaza dentro del sistema nacional unificado, no como una entidad separada o paralela. Este organismo, ya sea denominado comité administrativo, comité de apoyo u otro, debería operar bajo la tutela del gobierno palestino, con apoyo árabe e internacional.
Con esta postura, el Frente busca formular un proyecto nacional palestino integral y una estrategia nacional para enfrentar los planes de la ocupación, equilibrando las necesidades de reconstrucción y reconstrucción con la continuación de la lucha nacional contra la ocupación, basada en la asociación, la justicia social y la unidad de la toma de decisiones políticas palestina.
¿Cómo se desarrollará la resistencia a la ocupación tras el fin del genocidio?
Es obvio que la resistencia debe continuar mientras persista la ocupación. Este es un principio fundamental para el Frente y las facciones de la resistencia. Sin embargo, a la luz de los importantes acontecimientos ocurridos después del 7 de octubre de 2023, continuar la resistencia no significa emplear los mismos métodos ni excluir un medio en favor de otro. La resistencia debe adaptarse a las realidades impuestas por el terreno, la política y la sociedad.
Como resultado de los cambios cruciales en el panorama palestino después del 7 de octubre de 2023, debemos construir herramientas de resistencia actualizadas que empleen más de un método y más de un frente simultáneamente. Estas herramientas no se limitan a la resistencia armada, que seguirá existiendo y operando incluso si se observa un alto el fuego. Si bien reconocemos la resistencia armada como un derecho para enfrentar la ocupación, enfatizamos la necesidad de que forme parte de una decisión y una estrategia nacionales unificadas. La evolución de la resistencia requiere su unificación y escalada bajo la bandera de un Frente de Resistencia único que determine el momento, la forma y la ubicación de las acciones de resistencia, especialmente en la Cisjordania ocupada, donde la situación es particularmente peligrosa debido a los crímenes de los colonos y las políticas de ocupación como los asentamientos, la judaización y la anexión. Es necesario esforzarse por presionar y debilitar la ocupación en Cisjordania, a la vez que se alivia la presión sobre los combatientes en Gaza.
No se debe ignorar la resistencia en los frentes diplomático, internacional y legal. Debemos aprovechar los cambios en la movilización global, que se espera se conviertan en una herramienta importante e influyente, creando oportunidades para expandir la presión internacional a medida que crecen las olas de solidaridad popular en las ciudades europeas y estadounidenses, se intensifican las campañas de boicot y las empresas se niegan a colaborar con los sistemas de ocupación. Debemos traducir la simpatía popular en presión parlamentaria, judicial y económica que impulse un cambio en el equilibrio de poder.
Finalmente, la esencia de la resistencia en esta etapa es pasar de los actos individuales de resistencia a una acción nacional colectiva y calculada, capaz de infligir mayor dolor al enemigo, teniendo también en cuenta las circunstancias sobre el terreno y en la arena internacional, y de reducir la carga sobre la base popular que apoya la resistencia.
El Frente de Liberación de Palestina firmó el acuerdo de Pekín prometiendo la unidad entre los diversos grupos políticos palestinos. Sin embargo, muchos, como Estados Unidos y la Unión Europea, se niegan a colaborar con la organización por considerarla terrorista. ¿Está usted dispuesto a no participar en un futuro gobierno para no socavarlo?
Desde el establecimiento de la Autoridad Palestina y la formación de sus primeros gobiernos, el Frente ha mantenido una postura coherente, caracterizada por la claridad nacional y la independencia. Se negó a participar en ningún gobierno de la Autoridad Palestina, ya que su legitimidad se basaba en los Acuerdos de Oslo, a los que se oponía. El Frente ha confrontado rigurosamente cualquier práctica o decisión negativa que afecte la vida y los derechos de las personas, pero nunca ha sido un obstáculo para la formación de gobiernos. Por el contrario, siempre ha sido la voz nacional de la oposición, exigiendo cambios, evaluando el desempeño y combatiendo la corrupción. Este enfoque refleja la firme postura nacional del Frente, libre de consideraciones emocionales o faccionales.
El Frente adoptó una postura destacada en 2006, en vísperas de la victoria de Hamás en las elecciones legislativas, al anunciar su confianza en el gobierno formado por Hamás en el Consejo Legislativo. Esto no se debió a un apoyo total a las políticas o programas de Hamás, sino a su rechazo a los Acuerdos de Oslo como marco de gobierno. Al abstenerse de oponerse al gobierno de Hamás, el Frente también evitó ser visto como un aliado en la creciente división que siguió a las elecciones. Afirmó su respeto por los resultados electorales y el derecho del partido ganador a formar gobierno y demostrar su capacidad para gestionar los asuntos del pueblo. Esta conducta ilustra que la postura del Frente hacia el gobierno se basa en el interés nacional supremo, no en intereses particulares o de facciones.
Hoy en día, dados los cambios significativos en el panorama palestino, es prematuro discutir la participación del Frente en cualquier gobierno de unidad nacional. Para el Frente, la cuestión fundamental no es su propia participación, sino garantizar que el gobierno cumpla su objetivo primordial: cumplir con sus deberes y responsabilidades hacia el pueblo palestino conforme a un programa nacional que priorice el interés nacional sobre los intereses faccionales, poner fin al período de división y mala gestión de la Autoridad, y transformar el gobierno en un instrumento de lucha para el pueblo palestino, en lugar de una carga.
En resumen, la postura del Frente es consecuente: apoya cualquier medida nacional que restablezca la unidad y fortalezca el funcionamiento de las instituciones palestinas. Cualquier decisión futura sobre la participación o no participación se determinará en función de lo que contribuya a la unidad, los intereses y los objetivos del pueblo palestino.
Irán es un aliado histórico del FPLP. ¿Han debilitado los acontecimientos de este año, como el derrocamiento del gobierno sirio y los ataques israelíes contra Irán, el intercambio con Teherán?
Irán ha sido y sigue siendo un aliado histórico del pueblo palestino y de la resistencia, incluido el Frente Popular. Los acontecimientos ocurridos este año, como la caída del gobierno sirio y la guerra criminal contra Irán, si bien han causado algunas repercusiones y perturbaciones puntuales, no han afectado en absoluto la relación con Teherán de forma que reduzca o debilite la cooperación. Por el contrario, la relación continúa desarrollándose, basada en el respeto a los principios nacionales palestinos, el derecho de nuestro pueblo a la liberación y la autodeterminación, y el apoyo continuo a las facciones de la resistencia en diversas formas. Esto refleja la posición distintiva y cambiante de Irán.
Por lo tanto, el apoyo de Irán al pueblo palestino nunca ha estado ligado a cambios temporales en el panorama regional. Se basa en un principio firme: el derecho del pueblo palestino a resistir y lograr la liberación y el rechazo a la ocupación. Este apoyo abarca todas las dimensiones posibles —relacionadas con las luchas políticas, jurídicas y diplomáticas, y en ciertos ámbitos, logísticas— para contribuir a la firmeza y resiliencia de nuestro pueblo.
En resumen, la relación con Teherán es estable, sólida y está en constante evolución. Se basa en el apoyo continuo a nuestro pueblo y sus derechos, sin verse afectada por los acontecimientos regionales ni los desafíos que enfrenta la República Islámica. Este compromiso convierte esta relación en una herramienta estratégica para el pueblo palestino en su resistencia y su proyecto nacional.
¿Cree en la posibilidad de reconciliación entre Hamás y Fatah?
Creemos que la reconciliación entre Hamás y Fatah es posible y realista, siempre que exista una voluntad genuina de ambas partes y que el interés nacional prevalezca sobre cualquier cálculo faccional o partidista. Los desafíos son significativos, y el pueblo palestino ya no puede tolerar la persistencia de la división, que ha limitado gravemente su capacidad para mantenerse firme y enfrentar la ocupación. Por ello, es tan importante la voluntad compartida de construir puentes de confianza y retornar a la toma de decisiones palestina unificada.
A lo largo de los años de división y hasta la actualidad, el Frente no ha escatimado esfuerzos para lograr la reconciliación y poner fin a la división. Cree que cualquier paso hacia la reconciliación debe estar respaldado por un papel árabe genuino y serio, que proporcione las garantías políticas, económicas y diplomáticas necesarias. También debe existir un marco nacional integral que garantice la distribución justa de responsabilidades, respete y unifique las instituciones legítimas, y restablezca los derechos civiles y políticos de todos los palestinos.
Somos optimistas porque la experiencia pasada ha demostrado que la unidad es posible cuando todos priorizan el interés supremo de nuestro pueblo por encima de todo y trascienden las preocupaciones mezquinas de las facciones.
¿Cuál es la postura del FPLP ante las ejecuciones en Gaza de personas acusadas de traición proisraelí?
La postura del Frente ante las ejecuciones llevadas a cabo en Gaza contra personas acusadas de colaborar con la ocupación debe entenderse en el contexto de la compleja realidad de la Franja de Gaza. Mediante sus políticas y repetidas guerras, la ocupación buscó socavar la estabilidad interna, atacar a las fuerzas policiales y crear bandas armadas que cometieron asesinatos, asaltos, robos y ataques contra combatientes de la resistencia durante los períodos de guerra. Dada la ausencia de un gobierno central efectivo debido a los ataques a cuarteles generales, funcionarios y policías, era natural que la resistencia tomara medidas estrictas para proteger el frente interno y garantizar la firmeza del pueblo.
Las acciones de la resistencia, incluyendo la ejecución de sentencias bajo el Código Penal Revolucionario de la OLP, se enmarcan en el agotamiento de todas las vías legales disponibles y la persecución de cualquiera que intente socavar la seguridad interna o crear lagunas legales para la ocupación y sus colaboradores con el fin de debilitar la firmeza y la resistencia de nuestro pueblo. Esta labor refleja un consenso nacional para proteger el frente interno de todos los intentos de sabotaje y caos, mediante los cuales la ocupación busca perturbar la unidad palestina y sembrar el desorden.
El Frente enfatiza que la seguridad de la resistencia es parte integral de la seguridad del pueblo palestino y de su causa nacional. Perseguir a los agentes de la ocupación y a quienes se han desviado del frente interno es una forma de proteger tanto a la resistencia como al pueblo, salvaguardando su espacio político y su unidad. Estas medidas de seguridad nacional reflejan una decisión nacional colectiva basada en la colaboración para proteger el proyecto nacional y en una conciencia compartida del peligro que representa para nuestro pueblo la guerra de exterminio sionista y los intentos de la ocupación de incitar conflictos internos.
Una vez alcanzada la estabilidad y cesada la agresión, sin duda habrá una autoridad gubernamental legítima presente sobre el terreno para implementar todas las medidas legales y administrativas necesarias, comenzando con investigaciones exhaustivas y transparentes, continuando con juicios justos de conformidad con los marcos legales aprobados, y extendiéndose a programas de reconciliación nacional, medidas de rehabilitación y justicia transicional.
Editado por: Luís Indriunas
No hay comentarios:
Publicar un comentario