Estados Unidos. «Tirano maniático»: la amenaza de Trump de atacar las centrales eléctricas de Irán provoca una fuerte reacción.
PressTV / Resumen de Medio Oriente, 22 de marzo de 2026.
La amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de atacar las centrales eléctricas iraníes demuestra que está perdiendo el control de la guerra que él mismo inició, según afirman usuarios de redes sociales. (Archivo)
Por el equipo del sitio web de Press TV
En una dramática escalada retórica, el presidente estadounidense Donald Trump emitió el domingo un ultimátum de 48 horas a Irán, amenazando con «destruir» las centrales eléctricas del país a menos que el estrecho de Ormuz se abra completamente al tráfico de energía.
La amenaza, publicada en su plataforma de redes sociales Truth Social y amplificada por la cuenta de la Casa Blanca, ha provocado una condena rápida y enérgica por parte de legisladores, expertos legales y analistas militares, quienes la describen como una medida ilegal, estratégicamente incoherente e indicativa de un líder que está perdiendo el control de una guerra que él mismo inició.
La guerra impuesta a Irán entró el domingo en su vigésimo tercer día sin que se vislumbre su fin. La agresión ilegal y no provocada se inició el 28 de febrero con el asesinato de la máxima dirigencia iraní, incluido el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Khamenei, en un acto de terrorismo que provocó una fuerte represalia iraní.
“Desde decir que la ayuda está en camino para los manifestantes iraníes hasta amenazar con crímenes de guerra contra toda una población”, escribió la congresista estadounidense Yassamin Ansari, condenando la última amenaza del presidente de Estados Unidos contra la República Islámica de Irán.
“Estados Unidos está siendo gobernado por un tirano maniático empeñado en destruir este país y el mundo con él.”
El ultimátum de Trump se produjo en un momento en que Irán ha prohibido a los barcos estadounidenses el paso por el estrecho de Ormuz, e incluso algunos petroleros han sido atacados en esta vía marítima estratégica por desafiar la prohibición.
El cierre del estrecho de Ormuz es una respuesta directa a las continuas campañas de bombardeos estadounidenses e israelíes dentro de Irán, que hasta el momento han matado a casi 1.300 personas, la mayoría de ellas civiles comunes, incluidos niños y mujeres.
“¿Acaso Trump solo sabe proferir amenazas?”, preguntó Kenneth Roth, exdirector ejecutivo de Human Rights Watch.
¿Acaso no se ha dado cuenta de que Irán ataca los cargamentos de petróleo y gas en el estrecho de Ormuz precisamente porque Israel y Estados Unidos siguen bombardeando Irán? Antes de intensificar el conflicto, ¿por qué no intentar un alto el fuego y ver si funciona? ¿O es que Trump quiere que se repita la guerra de Vietnam?
Reza Nasri, analista jurídico, señaló que atacar las centrales eléctricas de Irán, como ha advertido el presidente estadounidense, constituiría un crimen de guerra según el derecho internacional.
Citó el Protocolo Adicional I (artículos 48 y 52), que prohíbe los ataques contra objetivos civiles a menos que ofrezcan una «ventaja militar definida» en el momento del ataque.
Nasri se refirió a las declaraciones pasadas del propio Trump de que el estrecho de Ormuz «en realidad no afecta» a Estados Unidos y que «no lo necesitamos» para argumentar que cualquier ataque a las centrales eléctricas iraníes carecería de la ventaja militar necesaria, lo que lo convertiría en un acto puramente punitivo y coercitivo, una violación del Estatuto de Roma.
«Este crimen de guerra, anunciado con antelación, debe cesar», escribió Nasri. «El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tiene la obligación inmediata, en virtud del Capítulo VII, de exigir el cese de la amenaza».
Algunos analistas militares y geopolíticos expresaron escepticismo sobre la posibilidad de que la amenaza de Trump lograra su objetivo declarado, señalando la naturaleza descentralizada de la red eléctrica de Irán.
“Este es un juego que Trump casi con toda seguridad perderá, y por una muy mala diferencia”, escribió Chamberlain’s Ghost, un usuario de redes sociales.
“La generación de energía eléctrica y la red eléctrica de Irán están altamente descentralizadas: existen más de 400 centrales eléctricas de distintos tamaños, pero la mayor representa solo el 2,9% de la generación de energía iraní.”
El analista señaló además que incluso Rusia, con un arsenal mucho mayor, ha tenido dificultades para degradar seriamente la red eléctrica más concentrada de Ucrania después de meses de ataques sostenidos.
Predijo que antes de que colapse la red eléctrica de Irán, «la red eléctrica de Israel será destruida y los estados del Golfo (Pérsico) estarán en llamas», calificando la amenaza de Trump de «más incoherente».
Will Schryver, usuario y analista de redes sociales, calificó el ultimátum de «demostración de bravuconería desesperada», afirmando que los recursos militares estadounidenses ya están al límite tras tres semanas de guerra.
«Creo que la capacidad de almacenamiento de municiones de la flota estadounidense está a punto de agotarse y, lo que es aún más significativo, que sus índices de operatividad se han desplomado en las últimas tres semanas. Esto es una muestra de bravuconería desesperada», escribió.
Stanly Johny (@johnstanly), periodista de asuntos exteriores de la India, señaló que ninguna de las amenazas públicas de Trump desde febrero ha producido los resultados deseados.
“Desde el 18 de febrero, ninguna de las amenazas públicas de Trump ha surtido efecto. Dijo que quería tener voz y voto en la selección del nuevo líder supremo. Irán tiene un nuevo líder supremo. Dijo que el ayatolá Mojtaba no era aceptable. El ayatolá Mojtaba es ahora el líder de Irán. Hace diez días dijo que Irán se vería afectado veinte veces más si se cerraba el estrecho de Ormuz. El estrecho de Ormuz sigue cerrado”, escribió Johny.
El senador Chris Murphy ofreció una evaluación contundente del estado mental del presidente estadounidense.
“Ha perdido el control de la guerra y está entrando en pánico”, escribió en respuesta a la nueva amenaza.
Otros sugirieron que la amenaza era una reacción a la presión del régimen israelí tras el importante ataque perpetrado el sábado en los territorios ocupados.
Adam Cochran mencionó una reunión de emergencia del gabinete de guerra de Israel, y señaló que el ultimátum de Trump era una respuesta a las demandas israelíes de una escalada del conflicto.
“Trump no puede permitirse otra escalada y espera que la intimidación y las amenazas resuelvan sus problemas”, afirmó.
Mahdi Kharratiyan, analista político radicado en Irán, advirtió sobre sus peligrosas consecuencias.
“Cualquier daño irreversible a nuestra infraestructura resultará en el cierre irreversible del estrecho de Ormuz”, afirmó.
Bushra Shaikh, periodista e influencer en redes sociales, captó el sentir de muchos que consideran la amenaza estadounidense como un error de cálculo.
“Este lunático no debería estar ni cerca del poder. Ha perdido completamente la cabeza. Se acabó para Trump. Esta vez se metió con el país equivocado y ahora lo está comprobando. Irán tiene derecho a defenderse”, escribió.
Mientras tanto, las fuerzas armadas iraníes y los grupos de resistencia de toda la región continúan llevando a cabo operaciones militares de represalia contra Estados Unidos y el régimen israelí.
Hasta la fecha, las fuerzas armadas iraníes han llevado a cabo 72 oleadas de ataques con misiles y drones, utilizando armamento avanzado, contra instalaciones militares israelíes en los territorios ocupados, así como contra bases y activos de ocupación estadounidenses dispersos por toda la región de Asia Occidental.
No hay comentarios:
Publicar un comentario