Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

sábado, 5 de septiembre de 2026

Vicepresidente: Irán ha derrotado los complots militares y está listo para la guerra económica

 

Vicepresidente: Irán ha derrotado los complots militares y está listo para la guerra económica

Irán ha derrotado sucesivos complots militares, económicos, sociales y políticos destinados a forzar la rendición de la República Islámica o derrocarla, y ahora se prepara para afrontar una nueva fase de guerra económica, declaró el primer Vicepresidente Mohammad Reza Aref.

Durante una ceremonia que marcó el lanzamiento de 150.000 proyectos de empleo, Aref afirmó que Irán ha superado repetidamente los intentos del «sistema de dominación», liderado por EEUU, de derrocar a la República Islámica.

Añadió que la estrategia iraní en las últimas décadas se ha basado en el uso de tecnologías avanzadas para satisfacer las necesidades del país y de los pueblos de la región.

«Hoy el mundo se ha dado cuenta de que el ‘garrote nuclear’ no era más que una mentira del régimen sionista», declaró Aref, añadiendo que dicho argumento ha perdido toda credibilidad.

Tras el fracaso de sus intentos anteriores, explicó Aref, el enemigo recurrió a la confrontación militar directa con Irán, creyendo que el pueblo iraní saldría a las calles en su apoyo.

«Pero el pueblo, una vez más, demostró que los cálculos de Occidente estaban equivocados», concluyó. “Se opusieron al enemigo, y finalmente este se vio obligado a solicitar un alto el fuego”.

Aref también se refirió a la respuesta del país tras el martirio del Líder de la República Islámica, el ayatolá Seyyed Ali Jamenei, el primer día de la guerra de Ramadán, el 28 de febrero, describiéndolo como una gran pérdida para la comunidad musulmana y los pueblos que buscan la libertad en todo el mundo.

Sin embargo, afirmó que la sociedad iraní demostró una vez más su «extraordinaria capacidad».

«Gracias a la bendición de la sangre de los mártires, el ‘frente popular’ se formó espontáneamente», dijo Aref, añadiendo que la gente ha estado presente en las calles apoyando al sistema y al país durante aproximadamente 190 noches.

Afirmó que el enemigo creía que, como en el golpe de Estado de 1953, podría lograr sus objetivos apoyándose en «un grupo de matones de poca monta», pero ese cálculo también resultó erróneo y el capital social de Irán se movilizó en apoyo del sistema.

Tras el fracaso de la estrategia militar, concluyó Aref, el enemigo se concentra ahora en los frentes económico y social.
«Reconocemos que enfrentamos problemas económicos», afirmó. «Pero hemos resistido las sanciones injustas y hemos impulsado el fortalecimiento económico y la economía de resistencia».

Hizo especial hincapié en la protección del capital social de Irán. “Preservar el capital social es una necesidad y, en cierto sentido, una «yihad mayor»”, concluyó.

Aref afirmó que la administración del presidente Masud Pezeshkian había enfrentado condiciones de guerra desde que asumió el cargo, pero no había descuidado el bienestar de la población.

Aref declaró que Irán ha entrado en una guerra económica en la que sus adversarios creen que las sanciones y el bloqueo pueden doblegar a la República Islámica.

«Creemos que hemos entrado en una guerra económica», dijo. «El enemigo supone que con sanciones y bloqueo puede doblegar al sistema. Pero contamos con suficientes rutas marítimas, terrestres y ferroviarias nuevas, y no estamos preocupados».

El gobierno, añadió, tiene un programa para implementar la economía de resistencia y fortalecer la resiliencia económica del país.

«Estamos seguros de que el enemigo también será derrotado en este frente», afirmó Aref, porque no tiene más instrumentos que las duras e injustas sanciones que ha utilizado anteriormente sin éxito contra Irán.

Aref concluyó diciendo que la capacidad económica del país también se ha demostrado durante las dos guerras recientes. Según afirmó, el sector privado y las cadenas minoristas de Irán han priorizado los intereses nacionales sobre los particulares y han apoyado al gobierno y al país.

«Las tiendas estaban llenas de productos», dijo, y añadió que la población también ha colaborado con el gobierno controlando la cantidad de artículos que compra.

Fuente: Medios iraníes

BRICS debe romper su silencio y enfrentar la agresión militar ilegal de EEUU contra Irán

 

Publicada: sábado, 5 de septiembre de 2026 13:01

Las imágenes de Sirik, en el sur de Irán, donde EE.UU. atacó una boda civil, deben ser una catastrófica llamada de atención para el Sur Global.

Por: Iqbal Jassat *

Las horribles imágenes procedentes de Sirik, en el sur de Irán, donde un ataque aéreo estadounidense tuvo como objetivo y diezmó una ceremonia de boda civil, deben servir como una última y catastrófica llamada de atención para el Sur Global.

La masacre de civiles inocentes, entre ellos un niño de cuatro años, no constituye simplemente un “daño colateral”; representa una flagrante violación del derecho internacional humanitario que exige una condena inmediata e inequívoca.

Para el Gobierno sudafricano, un Estado construido sobre la promesa fundacional de los derechos humanos y el antimperialismo, permanecer en silencio no es una opción.

Para la alianza BRICS en su conjunto, esta nueva demostración de agresión unilateral estadounidense representa un desafío directo a la propia esencia del orden mundial multipolar que afirma estar construyendo.

Ha llegado el momento de que BRICS vaya más allá de la cómoda retórica económica y adopte una postura firme, basada en principios y unificada frente a la actitud agresiva de Washington; una agresión impulsada no por la estabilidad global, sino por un compromiso inquebrantable de proteger a su aliado regional, Israel.

Durante décadas, Estados Unidos ha aleccionado al mundo sobre la inviolabilidad del derecho internacional, mientras lo desmantela selectivamente cada vez que así lo dictan sus intereses geopolíticos.

Los devastadores ataques en el sur de Irán, justificados por Washington como una forma de disuasión estratégica, han puesto al descubierto, en cambio, la bancarrota moral de la política exterior occidental.

Esta es una guerra elegida deliberadamente, librada con total desprecio por la soberanía de los Estados y por la Carta de las Naciones Unidas.

El evidente doble rasero resulta claro para la mayoría global. Mientras Washington proporciona cobertura diplomática y un flujo inagotable de armas a las devastadoras campañas de Israel, utiliza simultáneamente la fuerza militar directa para aplastar cualquier resistencia regional a esa hegemonía.

Al facilitar e imitar las tácticas al margen de la ley de su aliado más cercano, Estados Unidos ha destruido de facto la ilusión del denominado “orden internacional basado en reglas”.

Sudáfrica se ha ganado, con razón, el respeto mundial por su valiente postura ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya. Al presentar y sostener su histórica demanda por genocidio contra Israel, Pretoria se consolidó como una brújula moral del derecho internacional, demostrando que el Sur Global ya no tolerará la impunidad de las potencias respaldadas por Occidente.

 

Sin embargo, la victoria jurídica en la CIJ queda fundamentalmente socavada si la principal superpotencia militar del mundo puede simplemente eludir los organismos jurídicos internacionales para lanzar bombas contra infraestructuras civiles con total impunidad.

Los mismos principios jurídicos que fueron defendidos en La Haya —la protección de la vida civil, la prohibición del castigo colectivo y el respeto de las convenciones humanitarias— deben aplicarse también a las acciones de Washington en Irán.

BRICS no fue creado únicamente para rediseñar el comercio mundial o sortear el dólar estadounidense; fue concebido para democratizar la gobernanza global. Sin embargo, el multilateralismo carece de sentido si el Estado militarmente más poderoso del mundo puede bombardear naciones soberanas a voluntad.

Aunque la diversa membresía de BRICS, que se extiende desde Pretoria y Brasilia hasta Beijing y Moscú, presenta diferentes grados de dependencia económica, el bloque comparte una oposición fundamental al intervencionismo unilateral.

Si los líderes de BRICS se niegan a desafiar y enfrentar colectivamente las intervenciones ilegales de Washington, corren el riesgo de convertir su visión de un orden mundial multipolar en algo completamente vacío de contenido.

BRICS debe trazar una firme línea roja mediante la emisión de una declaración unificada de todo el bloque que condene la instrumentalización de ataques unilaterales, además de exigir responsabilidades ante las Naciones Unidas.

Una exigencia mínima sería encabezar resoluciones en el seno de la Asamblea General de la ONU para investigar los excesos militares de Occidente y las víctimas civiles en la región.

La tragedia de Sirik demuestra que la actual arquitectura de seguridad global está fundamentalmente quebrada. No puede proteger a los inocentes porque el principal árbitro de ese sistema es también su infractor más frecuente.

Los Estados miembros de BRICS se encuentran ante una encrucijada histórica. Pueden permanecer como observadores pasivos de los excesos militares sin control de Washington o pueden dar un paso al frente como los guardianes del derecho internacional guiados por principios que afirman ser.

La elección ya no es únicamente geopolítica; constituye un profundo imperativo moral.

* Iqbal Jassat es miembro ejecutivo de Media Review Network (Red de Revisión de Medios), en Johannesburgo, Sudáfrica.


Texto recogido de un artículo publicado en Press TV

Irán al pueblo de EE.UU.: No sean "carne de cañón" de un conflicto que no eligieron

 Irán al pueblo de EE.UU.: No sean "carne de cañón" de un conflicto que no eligieron

Publicado:
El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, criticó un polémico artículo de opinión aparecido en Jerusalem Post, que sugiere utilizar alivios financieros para reclutar soldados para una eventual guerra terrestre contra Irán.
Irán al pueblo de EE.UU.: No sean "carne de cañón" de un conflicto que no eligieron

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei, se dirigió al pueblo estadounidense con una advertencia en la que cuestionó un artículo de opinión del medio israelí The Jerusalem Post, que propone incentivar a los jóvenes de EE.UU. para una eventual guerra terrestre contra Irán mediante la condonación de sus deudas estudiantiles y de tarjetas de crédito.

La columna del medio israelí explora las opciones que tendría Estados Unidos ante la capacidad militar iraní y sugiere, entre otras cosas, utilizar el alivio financiero como mecanismo de enganche para que ciudadanos norteamericanos se sumen a un conflicto que, según afirmó Baqaei, beneficia principalmente a intereses de terceros.

"Estadounidenses, háganse una pregunta: ¿por qué deberían ofrecer a sus hijos e hijas la condonación de deudas a cambio de que peleen y mueran en una guerra que Israel quiere que continúe y se expanda?", escribió en X.

El funcionario añadió que los impuestos y las vidas de los ciudadanos de EE.UU. servirían para financiar lo que calificó como una "guerra de elección ilegal", y pidió a la población que no permita que sus hijos sean convertidos en "mercenarios" al servicio de intereses ajenos. "Sus vidas. Sus impuestos. Una guerra de otro", agregó el portavoz, quien además instó a los ciudadanos a no aceptar ser "carne de cañón" y "pagar la factura" de un conflicto que no eligieron.

El factor israelí

Esta denuncia se suma a las voces que acusan a Israel de presionar a Washington para involucrarlo en un conflicto ajeno a los intereses de EE.UU. Teherán sostiene que Tel Aviv orquestó un engaño para forzar un enfrentamiento directo con Irán, mientras Netanyahu rechaza esas acusaciones y defiende la soberanía de la decisión estadounidense.

Dentro de EE.UU., el exdirector del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, denunció en su carta de renuncia que Israel impulsó una campaña de desinformación para arrastrar al país a una guerra innecesaria, afirmando que Irán no representaba una amenaza inminente. En la misma línea, Tucker Carlson señaló en junio que la Casa Blanca fue arrastrada a la contienda por presiones israelíes, y advirtió que el conflicto fue desviado para beneficiar los objetivos territoriales de Israel, como la expansión en el sur del Líbano, mientras EE.UU. se defendía de la respuesta iraní.

Presentación del libro Palestina/Israel: Una mirada a la historia

 Presentación del libro Palestina/Israel: Una mirada a la historia

El Centro Cultural El Albergue del Arte invita a la presentación del libro Palestina/Israel: Una mirada a la historia. Ponente: Laila Porras. La asociación Français du Monde convoca al encuentro de diálogo y reflexión en apoyo a madres palestinas. Hoy a las 14 horas, en el foro El Albergue del Arte, ubicado en Alberto Zamora 32, colonia Villa Coyoacán. Reservaciones por WhatsApp al 55-5554-6228. Entrada libre

México. Actividades pro-Israel en el país.

 

México. Actividades pro-Israel en el país.

 

México. Actividades pro-Israel en el país.

Por Eduardo Nava. Rebelión_Resumen Latinoamericano 31 de agosto 2026.

La presencia de la comunidad israelita en México data de los inicios del siglo XX.

Su primera expresión organizada fue la Sociedad de Beneficencia Alianza Monte Sinaí, una comunidad fundada en 1912 con el propósito de ayudar a los inmigrantes judíos, que actualmente agrupa a judíos originarios de Siria y de Líbano. En 1913 el presidente Francisco I. Madero firmó el decreto que autorizó la creación del primer cementerio judío. Más adelante, en 1922 los judíos provenientes de Europa central y oriental establecieron la Comunidad Ashkenazí y ulteriormente, en 1938, se creó la Comunidad Maguén David integrada por judíos de Alepo, Siria. En 1941, se organizó formalmente la Comunidad Sefaradí, constituida por judíos procedentes de Grecia, Turquía y los Balcanes. Estas comunidades mantienen la denominación religiosa ortodoxa. Luego se creó el Centro Deportivo Israelita, la institución más grande de la Comunidad Judía de México, al que asisten miembros de todas las comunidades. Las relaciones diplomáticas de México con el Estado de Israel datan de 1952, establecidas por el presidente Miguel Alemán Valdés.

Fue en la segunda mitad del siglo cuando, en 1957, se estableció en México la Comunidad Beth Israel, la primera de denominación conservadora en nuestro país, con judíos de habla inglesa provenientes principalmente de los Estados Unidos. En 1961 se constituyó la Comunidad Bet El, también de denominación conservadora, pero de habla hispana, mientras que se creaban comunidades judías en Guadalajara, Monterrey, Tijuana, Cancún, San Miguel de Allende y Los Cabos. En 1938, en el contexto de la persecución a los judíos en Europa bajo el nazismo, y debido a los cambios en la Ley General de Población, que limitaba la posibilidad de inmigración judía a México, se creó el Comité Central como una institución prorrefugiados. Actualmente, la comunidad judía cuenta con dos organismos de seguridad, el Comité de Seguridad Comunitaria, que administra los programas de seguridad institucional y protección civil, y el Comité de Acción Social, que se ocupa de apoyar a integrantes de la comunidad que sufren de delitos mayores como secuestros, amenazas y extorsiones, trabajando en conjunto con las autoridades correspondientes (Tribuna Israelita. Análisis y Comunicación. Comunidad Judía en México https://n9.cl/3r6og1).

En fecha más reciente, en junio de 2021, Moisés Shemaria, su promotor, anunció el inicio de la construcción en el municipio de Ixtapan de la Sal en el Estado de México, de la Ciudad Torá, una nueva población que albergaría a judíos ortodoxos, dotada de sinagogas, escuelas y comercios y que en para 2031 se espera podría tener 1 000 familias. El Estado de México es el que concentra la mayor parte de personas de religión judaica en nuestro país, principalmente en el municipio de Huixquilucan.

Si bien Ciudad Torá es simplemente un desarrollo inmobiliario, sujeto como cualquier otro a las regulaciones y leyes del país, y no de un caso de extraterritorialidad, puede ser visto como un enclave o colonia exclusiva para los profesantes de ese credo religioso y lugar de asiento del nacionalismo sionista. “Lo que hoy estamos viviendo aquí es un cambio histórico del siglo para toda Latinoamérica”, dijo en ocasión de la colocación de la primera piedra del proyecto el rabino Yosi Tawil, uno de los promotores del proyecto, al portal Enlace Judío, que se presenta como defensor del “único Estado judío”, que no puede ser otro que Israel.

Pero existen en nuestro país otras manifestaciones más vinculadas a la masacre del pueblo palestino y al sionismo genocida. Recientemente la periodista Georgina Zerega, reportera de El País y de Al Jazeera, reveló en el canal Astillero Informa de Youtube que la organización Chabad, junto a otra empresa panameña, han realizado en Cozumel, Quintana Roo, retiros para miembros de las IDF (Fuerzas Armadas Internacionales del Estado de Israel), especialmente para veteranos y quienes han participado en el genocidio en Gaza. Durante ocho días, los soldados israelíes vacacionan en esa isla de México practicando yoga, natación, buceo y futbol, que les sirven como “relajación” después de participar en acciones contra la población palestina en Gaza. No sólo llegan ahí militares israelíes sino, al decir de la reportera, también latinoamericanos que se han alistado en el ejército estadounidense.

La transnacional Chabad tiene en México otras residencias turísticas, al igual que en otros países; pero en la de Cozumel su publicidad invita especialmente a veteranos o soldados que hayan participado “en la actual guerra” y padezcan de “estrés postraumático”. Son criminales de guerra, como ha sido denunciado ya internacionalmente por diversas organizaciones, y especialmente por la relatora de la ONU para Palestina Francesca Albanese; pero en vez de ser perseguidos y aprehendidos, disfrutan en México y en Panamá de esos retiros vacacionales. Ni las autoridades federales ni las de Quintana Roo han manifestado ninguna postura frente a estos hechos, y posiblemente ni siquiera los han investigado https://n9.cl/mzexw.

Pero el fortalecimiento de los vínculos con Israel no se ha dado sólo por parte de la comunidad judía en México y el sector turístico. También ocurre desde la Secretaría de la Defensa Nacional que, en los años recientes, ha incrementado de manera importante la compra de armamento a empresas israelíes. Desde el año 2000 Israel ha pasado a ser un importante abastecedor de equipo militar a México, con misiles, helicópteros, vehículos blindados, drones, armas pequeñas y sistemas de espionaje. Recordemos el caso del malware Pegasus, adquirido por el Cisen, la Sedena y la FGR durante el gobierno de Enrique Peña Nieto para espiar a opositores, defensores de derechos humanos y periodistas, y que siguió en uso durante el de López Obrador. Bajo este último gobierno Israel se convirtió —después de los Estados Unidos— en el segundo mayor proveedor de armas a las fuerzas armadas mexicanas, con una facturación que se incrementó entre 2018 y 2024 de 20.3 millones de dólares a 54.18 millones de dólares (casi 1,000 millones de pesos) https://n9.cl/54tj84.

La presidenta Claudia Sheinbaum reconoció en octubre de 2025 que esas compras se habían realizado, pero negó que, así como el entrenamiento de Israel a militares mexicanos, se prosiguiera con ellas en su gobierno. Sin embargo, los datos del informe que México rinde al Tratado de Comercio de Armas de la ONU (TCA) indican que en 2025 México importó de Israel más del triple de armas de fuego que en 2024, la cifra más alta desde 2018. Del total de 47 733 armas de fuego importadas por México en 2025, 37 % provinieron de Israel y 35 % de los Estados Unidos. En 2025 se compraron a Israel más rifles de asalto y carabinas (8 296) que en cualquier otro ejercicio desde que se comenzó a reportar al TCA en 2015 https://n9.cl/b03ilp. Eso significa que dinero fiscal mexicano sigue dirigiéndose en gran cuantía al Estado genocida durante la masacre en Gaza, Cisjordania y Líbano.

Arturo Ávila Anaya no es tan solo un gran empresario dedicado a vender vehículos blindados. Es parte de la elite morenista como diputado federal y vocero de la fracción parlamentaria del Morena en la Cámara de Diputados y, según evidencias públicas, actual pareja de la consejera jurídica de la Presidencia de la República, Luisa María Alcalde Luján. Pero fue también proveedor, con contratos millonarios, del gobierno de Peña Nieto y, en fechas más recientes. proveedor de vehículos para la policía del gobierno salvadoreño de Nayib Bukele (https://n9.cl/j15cr). Sus relaciones, públicamente manifestadas, con el Estado de Israel no son meramente por simpatías ideológicas.  Como dueño de IBN Industrias Militares, es contratista de la Sedena, a la que vende vehículos blindados; y su empresa mantiene relaciones permanentes con IMI Systems (también conocida como Elbit Systems), empresa israelí de vigilancia y de adiestramiento táctico que también participa en la vigilancia del muro que divide la frontera de los Estados Unidos con México.

La filial de IMI Systems en México es Share y Asociados, “propiedad de Arturo Ávila Rosas, padre del diputado de Morena. Share y Asociados también es promotora de Israel Weapon Industries, y tiene un campo de entrenamiento militar en el municipio de Huixquilucan, Estado de México, en donde las policías de varios municipios y Estados contratan cursos para ‘combate al terrorismo’” https://n9.cl/otqkq1.

El diputado Ávila Anaya es propietario también de un medio de difusión: Somos La Resistencia, con un portal de Internet y un canal de Youtube, en los que se difunden siempre contenidos propagandísticos del Morena y en favor del gobierno federal. B Analytics, otra de sus empresas, realiza estudios de inteligencia, big data y publicidad para la propia Sedena. En ésta se ha exculpado al ejército de la matanza de Tlatelolco y de haber participado en la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa el 26 de septiembre de 2014 en Iguala.

Por otra parte, el canal Red Latinoamérica, del español Pablo Iglesias, ha venido denunciando la penetración creciente de los intereses israelíes en América Latina; pero tiene entre sus comentaristas frecuentes al diputado Arturo Ávila, haciendo apología y defensa de los gobiernos de la llamada “Cuarta Transformación”. El gobierno de Claudia Sheinbaum ha otorgado a Canal Red, a través de la empresa Agitprop Iglesias & Armendáriz, contratos por entre cinco y seis millones de pesos para la prestación de servicios de difusión de campañas oficiales y publicidad institucional en medios digitales entre 2025 y 2026.

Palestina. «Hamas no debe ceder en las negociaciones lo que «Israel» no logró ganar en el campo de batalla»

 

Medio Oriente