PRI PAN PRD EN CRISIS Y EN DECANDENCIA URGE CANDIDATOS CIUDADANOS

La Crisis De Los Partidos Políticos. Antecedentes Y Crisis De Partidos En MéxicoPosteado: 20/04/2009 |Comentarios: 2 | Vistas: 3,722 |
Maestrías en Línea Tec de Monterrey. Descubre todas las opciones que tenemos para ti. maestriasenlinea.info
Crisis Economica ¿Cómo administrar su empresa en un entorno de crisis? Ingrese aquí! www.deloitte.com/mx/volatilidad
Prueba 2 Meses Gratis Infórmate sobre la Actualidad Recibe El Nuevo Excelsior en Casa! www.excelsior.com.mx
El hablar de la crisis de los partidos políticos puede llegar a tener diferentes connotaciones y problemas de definición, pues al hablar de la crisis de los partidos políticos se puede llegar a definir la crisis de credibilidad que tiene un partido; pues el hablar de partido político (en México, y también en otras partes) significa de hacer negocio. Es válido el también referirnos acerca de la crisis que tiene un partido político que estuvo en el poder y que después de una crisis de liderazgo nacional, cuando la gente comienza a tomar una cultura política, se pierde el gobierno. Para comprobar lo dicho previamente, basta con preguntarle al PRI, siendo el caso de México, o también podemos llegar a comparar la pérdida de poder del Partido Republicano en las recientes elecciones y el poder ya lo tiene (con todo y mayoría de representantes en la cámara) el Partido Demócrata. Puede que no se resuelven todas las dudas que se puede llegar a tener acerca de la crisis de los partidos políticos ni ejemplificaciones más claras basadas en acontecimientos reales. Pero se quiere dejar algo claro: Partidos políticos (en plural) lleva consigo íntimamente relacionado el concepto de la democracia, la cuál será abordada a su brevedad. Pequeño marco teórico de la Democracia y los partidos políticos: La democracia como diría Norberto Bobbio, es un término difícil de definir, pues la mayoría de los sistemas democráticos hablan de ellos mismos como sistemas democráticos. Morlino piensa que “la democracia es aquel régimen político que postula una ” (Morlino 79).Pero esto no es todo, sino que también hay una serie de lineamientos que seguir o elementos básicos para que un gobierno pueda ser democrático, entre lo que se encuentra que todos los regímenes democráticos son todos lo que presentan :a) Sufragio universal, masculino y femenino; b) elecciones libres, competitivas, periódicas, correctas; C) más de un partido político (este tema es del que se hablará más adelante en él ensayo); d) fuentes de información distintas y alternativas.Cabe mencionar que dentro de las democracias (y dentro de cualquier otro tipo de gobierno) hay élites. Las cuáles son las que tienen el control y acceso al poder político, pues saben como es que funcionan las cosas dentro de la política. Estos grupos de élites siempre son pequeños y siempre tienen el control, como se mencionaba en las líneas anteriores.Cabe mencionar acerca de las élites, que hay élites de todo tipo y siempre están relacionadas entre ellas, un claro ejemplo sería la relación que tiene la élite económica con la élite política. También encontramos las élites intelectuales a las cuales se es más difícil entrar. Ahora que ya hemos establecido un breve marco teórico acerca de la democracia es hora de que establezcamos un breve marco teórico para los partidos políticos, que son, definición, su función y un poco de historia acerca de ellos (los partidos políticos).Para el sociólogo Max Weber la definición sería : Asociación dirigida con un fin deliberado, ya sea este ‘objetivo’, como la realización de un programa que tiene finalidades materiales o ideales, sea ‘personal’, es decir, tendiente a obtener beneficios, poder y honor para los jefes y seguidores, o si no tendiente a todos estos fines al mismo tiempo”, la cual tiene un carácter asociativo y que también buscan el poder político. Su origen se remonta a la primera mitad del siglo XIX en Europa y Estados Unidos en Europa se daría el surgimiento de los partidos socialistas, en Alemania en 1875, en Italia en 1892, en Inglaterra en 1900 y en Francia en 1905.Los partidos políticos cuentan con una estructura piramidal, en la cual en el escalafón más bajo se encuentra quienes dan proselitismo, todos los activistas de propaganda, a los que reclutan personas al partido.Arriba de este escalón se encuentran las redes de organizaciones en las cuales ya hay grupos de acción debates políticos, etcétera. Y en la punta de la pirámide se encuentran las élites quienes son las que designan los candidatos importantes (en el caso de México los diputados plurinominales). La función del partido político es ser un instrumento a partir del cual los grupos sociales se han introducido dentro del sistema político. Ellos transmiten la demanda política con la que la sociedad o ciertos sectores se sienten identificados. Los partidos políticos siempre están buscando el poder, pues así podrán llevar a cabo las reformas necesarias por las cuales es que la gente votó por ellos. Primero necesitan el apoyo de los votantes para así representar los intereses de los que representan,Ya que primero tienen que representar las necesidades de ellos de llegar al poder para poder representar los intereses de los votantes. Y ya teniendo los intereses de los participantes se buscará el tener la mayoría del congreso para así facilitar las leyes. Ahora es momento para hablar de los partidos políticos en México y su historia y crisis. La vida democrática de México se ha visto marcada por la época priista que aunque el PRI era mayoría había otros partidos presentes como lo son el Partido Acción Nacional, el Partido Popular Socialista, también el Partido Comunista. Después vendría una crisis del PRI en cuanto a la elección que perdió en el año 2000 contra el candidato de Acción Nacional, Vicente Fox Quesada. Actualmente los partidos que hay son demasiados, pues están el Partido Acción Nacional, el Partido de la Revolución Democrática, el Partido Nueva Alianza, el Partido Verde Ecologista de México, Partido Social demócrata, el Partido del Trabajo y Partido Convergencia. Yo siento que ante tanto partido las personas van creando una inconformidad pues cada partido representa dinero (y en algunos casos, mucho dinero) y es dinero de ellos. Y simplemente ven al partido no como una forma para llenar sus intereses y necesidades sino como una forma para hacerse ricos. Y van perdiendo credibilidad para hacer que las cosas cambien y México sea un país mejor. Otra crisis que sufren los partidos es la postura de su ideología pues aunque está bien que se lleven a cabo ciertas alianzas, hay partidos que simplemente usan las alianzas para salvarse de perder el registro, y no pelean simplemente por sus ideales o estatutos que es el porqué la gente votó por ellos. Se pueden llegar a cobijar antes estas críticas diciendo que las alianzas son por ideologías o posturas afines acerca de un tema en específico. Pero siempre es fácil establecer un análisis a estas causas de las alianzas entre partidos.Un punto importante de la crisis de los partidos políticos se encuentra cuando salen diferentes formas de representación que no son partidistas, por ejemplo las candidaturas ciudadanas.Ya que en caso de que se pudiera elegir a mediante la vía de la candidatura ciudadana. Esta sería una forma de que el pueblo represente su apoyo a las causas del candidato ciudadano, también expresando mediante el voto el hartazgo hacia los partidos políticos y la ineficacia de algunos que se lleva entre ellos a los buenos diputados o senadores que en verdad si desquitan las grandes cifras de dinero mediante el buen trabajo y el hacer política.Una vía alterna aparte de las candidaturas ciudadanas sería el surgimiento de movimientos sociales los cuales son otra forma de representación de uno o varios sectores de inconformidad social, entre este ejemplo podemos citar el ejemplo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).Esto es porque “El comandante Marcos, líder del movimiento zapatista, pronto se hizo una figura de renombre internacional y símbolo de las masas despojadas y oprimidas”. Reivindicando los derechos indígenas. En su época el EZLN puso en una pequeña crisis al PRI ya que se le exigía al gobierno priista de la época la resolución política y pacífica del movimiento y no mediante la vía militar. Esto ha llevado a que el EZLN esté y haya estado en una serie de “Zigzagueos” y altibajos en las relaciones con los partidos políticos para establecer el diálogo, poner el fin al conflicto y para también llevar a cabo un régimen de vida justo y democrático para los indígenas. Hablando de crisis en específico de un partido político podemos mencionar la crisis del PRD dividiéndolas en dos formas: La crisis que llevó a cabo el video-escándalo del “Señor de las Ligas” René Bejarano. Poniendo no en una forma de aprieto y crisis al gobierno de Andrés Manuel López Obrador y también al PRD (su partido). Ya que tuvo un gran efecto dentro de la población que defendía que el PRD es (era) de los partidos con menos cola que le pisen en cuanto a que sus miembros eran honestos y no como los panistas o priistas. La otra crisis sería la que llevó a cabo cuando el partido se dividió entre los que siguen a Jesús Ortega o también conocidos como los Chuchos y los Pejeístas quienes siguen a Andrés Manuel López Obrador, entre los cuales se encuentra Marcelo Ebrard o Encinas. La actual crisis de un partido en singular es la crisis que tiene el Partido Acción Nacional, pues ante el sexenio de Fox y lo que va del sexenio de Calderón ha demostrado que en la presidencia y en el país no ha habido un gran avance el cual ellos tanto proclamaban que habría el cambio que México ya ocupaba o para deshacernos del peligro de México. Esta crisis aunada en la crisis que tiene el partido en otros estados (Jalisco) en el que ser azul ya es estar manchado de corrupto o ineficiente. Y nos venimos ante lo que se temía (o esperaba en ciertos sectores de la población civil), el regreso tricolor. El regreso que es el sueño anhelado de algunos y que debió quedarse para siempre y que nunca se debió de haber llegado al supuesto “cambio”. Esta crisis no sólo es para los azules, sino también para los amarillos que han sido ineficientes y hacen que regrese el tricolor con su gran amigo verde. Y se vuelva a una nueva forma de gobernar quizá a la misma forma de gobernar del gobierno, sino (se pide un poco de esperanza) una nueva forma de gobernar con un tricolor nuevo y reformado.Como podemos observar después de este breve análisis que quizá no indaga más dudas que se puede crear ante la duda de los partidos. Vemos que el sistema partidista (pluripartidista para que el gobierno sea democrático), es el único sistema por el momento que en la democracia ha servido pues no se ha comprobado la existencia o alternativa al sistema partidista, y quizá hasta que haya un cambio en la democracia, se reforme lo que se conoce como partido político. Pero hablar de un cambio del sistema partidista es un poco radical, pues la existencia partidista es relativamente joven, y no como a diferencia del sistema democrático o del sistema capitalista, los cuales cuentan con un gran tiempo vigente. Quizá, cambiando el sistema partidista se cambié todo con lo que se llegue a entender con democracia. Pues es uno de los estandartes o pilares fundamentales que sostiene a la democracia o a lo que se entiende como democracia en estos días. Quizá se necesita un cambio del sistema partidista en ciertos puntos de vista para poder alcanzar el sistema democrático diferente, o nuevo y mejorado. Estos puntos de vista se dejan al análisis crítico del lector.