Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

miércoles, 21 de noviembre de 2012

PRESIDENTE SIRIO REAFIRMA PAZ NEGOCIADA MIENTRAS OPOSITORES INSISTEN EN LA GUERRA

PRESIDENTE SIRIO REAFIRMA PAZ NEGOCIADA MIENTRAS OPOSITORES INSISTEN EN LA GUERRA ORGANIZACION DE SOLIDARIDAD DE LOS PUEBLOS DE ÁFRICA, ASIA Y AMERICA LATINA 13 de noviembre de 2012/No.130 Presidente Sirio reafirma paz negociada mientras opositores insisten en la guerra Por Leonel Nodal Tal como se esperaba, la oposición siria aceptó la orden de Washington de aplicarse un maquillaje que facilite darle mayor respaldo militar y procurar su reconocimiento como gobierno de transición, mientras proseguían sus sangrientos actos terroristas y el presidente Bashar el Assad insistía en la propuesta de una solución mediante el diálogo político. La decisión de nombrarse a partir de ahora Coalición Nacional para las Fuerzas de Oposición y la Revolución Siria (CNFORS), equivalente al relanzamiento comercial de un viejo producto con una nueva marca, fue adoptada al amanecer del domingo último, al término de una maratónica reunión de una semana en Doha, capital de Qatar, que contó con la presencia del secretario general de Liga Árabe. No podía ser de otro modo después de que Hilary Clinton descartara a sus hasta entonces privilegiados protegidos del Consejo Nacional Sirio (CNS) como “una pandilla de exiliados irrelevantes que no han puesto un pie en Siria durante décadas”, al tiempo que insistió en conectarse con “los que combaten y mueren”, en una evidente opción por los grupos armados que desangran al estratégico país árabe. Clinton, quien ya declaró que se apartará de la administración de Barack Obama durante su segundo mandato, se mostró alarmada por lo que denominó “el secuestro de la revolución” por elementos extremistas islámicos y yihadistas, como si desconociera que son los mismos mercenarios entrenados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) usados en sus acciones desestabilizadoras en Afganistán, Iraq, Libia, Serbia, entre otros países. Tras airadas disputas por el liderazgo de la nueva Coalición , de la que algunos se apartaron disgustados, bajo fuertes presiones de diplomáticos norteamericanos la asamblea escogió como presidente del CNFORS a Moaz al Jatib, un religioso musulmán y activo crítico del gobierno, que buscó asilo en El Cairo este año y de quien dicen fue imán de la espléndida Mezquita de los Omeyas de Damasco. Como vicepresidentes fueron nombrados el empresario Riad Seif, aupado por Estados Unidos como el principal impulsor de la nueva Iniciativa para Siria, el proyecto presuntamente plural y democrático que pretende aplicar el CNFORS, y Suhair al Atassi, una mujer a la que presentaron como afamada activista antigubernamental. Con anterioridad, el relegado CNS eligió como nuevo presidente al ex profesor de geografía George Sabra, nacido en una familia cristiana y calificado de disidente de la izquierda comunista reconvertido en socialdemócrata. Como segundo al mando resultó electo Muhammad Faruk Taifur, miembro de la Hermandad Musulmana , movimiento islamista radical, opuesto al estado secular establecido en Siria por el gobernante Partido BAAS. Interrogado por la prensa acerca de lo que deseaba de la comunidad internacional, Sabra respondió: “armas, armas, armas”, con lo cual resulta obvio el curso escogido por la renovada coalición opositora. Por su parte, Seif quedó evidenciado como “el hombre de Washington” en Damasco a partir de las revelaciones de sus reuniones regulares con funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Damasco, para informales de sus actividades y suministrar evaluaciones sobre la gestión del gobierno de al Assad, según los cables clasificados publicados por Wikileaks. Tres días antes de la anunciada renovación de la cúpula opositora de unos 50 o 60 miembros, a la que se pretende incorporar a jefes militares de los grupos armados que operan en el país, el diario The New York Times publicó una extensa nota de su corresponsal Anne Barnard, en la que relataba las atrocidades cometidas por los “combatientes rebeldes que se vanaglorian de combatir a la dictadura”. Al respecto subrayaba “el creciente disgusto de la población con la destrucción sin sentido, actuación criminal y el asesinato a sangre fría de prisioneros”, conclusiones apoyadas por numerosos testimonios de residentes en Alepo, Idlib y otras localidades donde operan las bandas armadas. La difusión de un video en el que se pudo apreciar a “milicianos rebeldes” en las afueras del poblado de Saraqueb, golpeando y pateando a soldados del ejército sirio heridos, a los que gritaban “perros de Assad”, y luego los ejecutaban con ráfagas de rifles automáticos, sacudió a la opinión pública mundial, en otra prueba del tipo de revolución que preconiza Hilary Clinton. Realmente, resulta sorprendente que después de las experiencias vividas por los pueblos de Iraq y Libia como resultado de la agresión de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN, todavía se pretenda convencer a alguien en este mundo de que la guerra en Siria tiene propósitos humanitarios y aspira a establecer un régimen de libertad y democracia. En contrapartida, pasado el revuelo provocado por las elecciones en Estados Unidos y una vez conocida la reelección de Barack Obama, toda la prensa internacional volcó su atención a una sorprendente entrevista exclusiva concedida por el presidente sirio, Bashar el Assad a la televisora Rusia Today , en la que expresó su certeza en la derrota de la oposición terrorista, al tiempo que renovó su oferta de un diálogo político para superar la actual crisis. El gobernante aclaró, sin embargo, que la solución pacífica solo puede emanar de tratativas entre los partidos dispuestos a sentarse en la mesa de negociación, en la que deben exponer sus programas políticos y propuestas. LN/APR Syrian President Reasserts Negotiated Peace While Opponents Insist on War By Leonel Nodal Just as expected, the Syrian opposition accepted Washington ’s orders to apply a make-up that will enable granting it greater military support and obtaining its acknowledgment as transition government, while the bloody terrorist actions continued and President Bashar el Assad insisted on the proposal of a solution through political dialogue. The decision to take from now on the name of National Coalition for the Opposition Forces and the Syrian Revolution (CNFORS), equivalent to the commercial re-launching of an old product with a new brand, was adopted at dawn last Sunday, at the end of a one-week marathon meeting at Doha, capital of Qatar, which was attended by the Arab League General Secretary. It couldn’t be otherwise after Hilary Clinton dropped her until then privileged protégées from the Syrian National Council (CNS) as “a gang of irrelevant exiles who have not set a foot in Syria for decades”, while she insisted in connecting with “those who combat and die”, in an evident option in favor of the armed groups that are bleeding the strategic Arab country. Clinton, who already declared she will step out of Barack Obama’s administration during his second term in office, appeared to be alarmed by what she called “the kidnapping of the revolution” by extremist Islamic and Yihad elements, as if she ignored that they are the same mercenaries trained by the Central Intelligence Agency (CIA) and used in its destabilizing actions in Afghanistan, Iraq, Libya, Serbia, among other countries. Following disputes for the leadership of the new Coalition, of which some stepped aside displeased, the assembly – under strong pressure from United States diplomats – chose as president Moaz al Jatib, a Muslim religious person and active critic of the government who sought asylum in Cairo this year and who is said to have been imam of the splendid mosque of the Omeyas of Damascus. Businessman RiadSeif, sponsored by the United States as main promoter of the new Initiative for Syria , the allegedly plural and democratic project the CNFORS pretends to apply, and Suhair al Atassi, a woman they introduced as famous anti-governmental activist, were appointed vice presidents. Previously, the rejected CNS elected former Geography teacher George Sabra, born in a Christian family and described as dissident of the communist left reconverted into Social Democrat as new president. As second in charge was elected Muhammad Faruk Taifur, a member of the Muslim Brotherhood, radical Islamist movement opposed to the lay state established in Syria by the governing BAAS Party. Questioned by the press about what he expected from the international community, Sabra replied: “weapons, weapons, weapons”, with which the course chosen by the renewed oppositional coalition becomes obvious. In turn, Seif was evidenced as “ Washington ’s man” in Damascus , based on the revelation of his regular meetings with U.S. Embassy officials in Damascus to inform them of his activities and give evaluations on al Assad’s governmental administration, according to classified reports published by Wikileaks. Three days before the announced renewal of the opposition’s leadership of some 50-60 members, of which the military chiefs of the armed groups operating in the country are to become part, The New York Times published an extensive note from its correspondent Anne Barnard telling of the atrocities committed by the “rebel combatants who boasted of fighting against the dictatorship”. In this regard she underlined “the growing annoyance of the population with the meaningless destruction, criminal actions and cold-blooded murder of prisoners”, conclusions supported by numerous testimonies of residents in Aleppo , Idlib and other towns where the armed bands operate. The release of a video film showing “rebel militia” in the outskirts of the town of Saraqueb, hitting and kicking wounded Syrian soldiers to whom they yelled “Assad dogs” and later executing them with bursts of automatic rifles shocked public opinion worldwide, in a further proof of the type of revolution advocated by Hilary Clinton. It is truly amazing that after the experiences lived by the peoples of Iraq and Libya , as a result of the aggression of the United States and its NATO allies, there are still attempts to convince somebody in this world that the war in Syria has humanitarian purposes and intends to establish a regime of freedom and democracy. As counterpart, once the popular stir on account of the elections in the United States was over and Barack Obama’s reelection was made known, the entire international press focused its attention in a surprising exclusive interview granted by Syrian president Bashar el Assad to the Russia Today television channel in which he expressed his certainty of the defeat of the terrorist opposition, and at the same time renewed his offer of a political dialogue to overcome the present crisis. However, the statesman clarified that the peaceful solution can only emerge from talks among the parties who are willing to sit at the table of negotiations to present their political programs and proposals. LN/APR DIFUNDE Aurora Tumanischwili Penelón por FeTERA FLORES (Federación de trabajadores de la energía de la República Argentina en CTA) y CO-FUNDADORA DE LA PLATAFORMA GLOBAL CONTRA LA GUERRA, sede en España. Responder a chimu Enviar

No hay comentarios:

Publicar un comentario