Lo que realmente quiere ISIS
El Estado Islámico no es una mera colección de psicópatas. Se trata de un grupo religioso con las creencias cuidadosamente consideradas, entre ellas que es un agente clave del apocalipsis. Esto es lo que significa para su estrategia y de cómo detenerlo.
TAMAÑO DEL TEXTO
¿Cuál es el estado islámico?
¿De dónde vienen, y cuáles son sus intenciones? La sencillez de estas preguntas puede ser engañoso, y algunos líderes occidentales parecen saber las respuestas. En diciembre, el New York Timespublicó comentarios confidenciales por el mayor general Michael K. Nagata, el comandante de operaciones especiales de los Estados Unidos en el Medio Oriente, admitiendo que apenas había comenzado averiguar la apelación del Estado Islámico. "No hemos derrotado a la idea", dijo. "Nosotros ni siquiera entendemos la idea." En el último año, el presidente Obama se ha referido al Estado Islámico, de diversas maneras, como "no islámica", y como de al-Qaeda "equipo jayvee", declaraciones que reflejaban la confusión sobre el grupo, y puede haber contribuido a errores estratégicos importantes.El grupo tomó Mosul, Irak, en junio pasado, y ya domina un área más grande que el Reino Unido. Abu Bakr al-Baghdadi ha sido su líder desde mayo de 2010, pero hasta el verano pasado, su más reciente aparición conocida en la película era una ficha policial granulada de una estancia en cautiverio estadounidense en Camp Bucca durante la ocupación de Irak. Luego, el 5 de julio del año pasado, entró en el púlpito de la Gran Mezquita de al-Nuri en Mosul, para entregar un sermón Ramadán como el primer califa en las generaciones de mejoramiento de su resolución a partir de granulado de alta definición, y su posición a partir de guerrillas cazado al comandante de todos los musulmanes. La afluencia de yihadistas que siguió, de todo el mundo, no tiene precedentes en su ritmo y volumen, y continúa.
Nuestra ignorancia del Estado Islámico es en cierto modo comprensible: Es un reino ermitaño; pocos han ido allí y regresó. Baghdadi ha hablado en la cámara sólo una vez. Sin embargo, su dirección, y el Estado Islámico de un sinnúmero de otros videos de propaganda y encíclicas, están en línea, y los partidarios del califato han trabajado con fuerza para hacer que su proyecto cognoscible.Podemos deducir que su estado rechaza la paz como una cuestión de principios; que tiene hambre de genocidio; que sus opiniones religiosas hacen que sea constitucionalmente incapaz de ciertos tipos de cambio, incluso si ese cambio podría asegurar su supervivencia; y que se considera un presagio de-y el jugador titular en el inminente fin del mundo.
Hemos entendido mal la naturaleza del Estado Islámico en al menos dos formas. En primer lugar, tenemos la tendencia a ver el yihadismo como monolítico, y aplicar la lógica de Al Qaeda para una organización que ha eclipsado decisiva ella. Los partidarios del Estado Islámico que hablé todavía se refieren a Osama bin Laden como "el jeque Osama", un título de honor. Pero yihadismo ha evolucionado desde el apogeo de al-Qaeda, desde alrededor de 1998 a 2003, y muchos yihadistas desdeñar las prioridades del grupo y el liderazgo actual.
Bin Laden consideraba su terrorismo como prólogo de un califato que no esperaba ver en su vida. Su organización era flexible, que opera como una red geográficamente difuso de células autónomas. El Estado Islámico, por el contrario, requiere territorio permanecer legítima, y una estructura de arriba hacia abajo a lo descarta. (Su burocracia se divide en brazos civiles y militares, y su territorio en provincias).
Estamos engañados en un segundo modo, por una campaña bien intencionado pero deshonesto no reconocer la naturaleza religiosa medieval del Estado islámico. Peter Bergen, quien produjo la primera entrevista con Bin Laden en 1997, tituló su primer libro Guerra Santa, Inc., en parte, a reconocer bin Laden como una criatura del mundo secular moderno.Bin Laden constituyó en sociedad el terror y la franquicia a cabo. Se solicitó concesiones políticas específicas, tales como la retirada de las fuerzas estadounidenses de Arabia Saudita. Sus soldados de infantería navegar el mundo moderno con confianza.En el último día completo de Mohamed Atta de la vida, él hizo compras en Walmart y se comió la cena en el Pizza Hut.
Por poner un ejemplo: En septiembre, el jeque Abu Muhammad al-Adnani, portavoz del jefe del Estado Islámico, pidió a los musulmanes en los países occidentales como Francia y Canadá para encontrar un infiel y "aplastar la cabeza con una roca," envenenarlo, ejecute él encima con un coche, o "destruir sus cultivos." para los oídos occidentales, los castigos-la-sonar bíblicos lapidación y la destrucción-yuxtapuesta extrañamente con su llamado más moderno que suena al homicidio vehicular cultivo. (Como para demostrar que podía aterrorizar a la imaginería solo, Adnani también se refirió a la secretaria de Estado, John Kerry como un "chiflado no circuncidados.")
Pero Adnani no estaba simplemente hablando basura. Su discurso fue mezclada con la discusión teológica y jurídica, y su exhortación a atacar los cultivos se hizo eco directamente las órdenes de Mahoma que salir del pozo de agua y los cultivos solo, a menos que los ejércitos del Islam estaban en una posición defensiva, en cuyo caso los musulmanes en las tierras de kuffar, o infieles, deben ser sin misericordia, y el veneno de distancia.
La realidad es que el Estado islámico es islámica. Muy islámica. Sí, ha atraído a los psicópatas y los buscadores de aventuras, atraídos en gran parte de las poblaciones descontentas de Oriente Medio y Europa. Pero la religión predicada por sus seguidores más ardientes deriva de interpretaciones coherentes e incluso eruditos del Islam.
Prácticamente todas las principales decisiones y la ley promulgada por el Estado Islámico se adhiere a lo que llama, en su prensa y pronunciamientos, y en sus carteles, placas de matrícula, papelería, y monedas, "la metodología Profético", lo que significa que después de la profecía y el ejemplo de Muhammad, en detalle meticuloso. Los musulmanes pueden rechazar el Estado Islámico; casi todos lo hacen. Sin embargo, pretendiendo que no es en realidad un grupo religioso, milenaria, con la teología que debe entenderse que combatir, ya ha llevado a los Estados Unidos a subestimar y volver esquemas tonto como para contrarrestarlo. Vamos a tener que familiarizarse con la genealogía intelectual del Estado Islámico si vamos a reaccionar de una manera que no va a reforzarlo, pero en lugar evitarlo inmolarse en su propio exceso de celo.
I. La devoción
En noviembre, el Estado Islámico publicó un vídeo infomercial-como trazando sus orígenes a Bin Laden. Se reconoció Abu Musa'b al Zarqawi, el jefe brutal de al-Qaeda en Irak desde aproximadamente 2003 hasta su muerte en 2006, como un progenitor más inmediato, seguido secuencialmente por otros dos líderes de la guerrilla antes de Baghdadi, el califa. Cabe destacar que mencionar: el sucesor de Bin Laden, Ayman al Zawahiri, el cirujano del ojo de lechuza egipcio que actualmente dirige al-Qaeda. Zawahiri no ha prometido lealtad al Baghdadi, y él se odiaba cada vez más por sus compañeros yihadistas.Su aislamiento no es ayudado por su falta de carisma; en los videos que viene a ser tan squinty y molesto. Pero la división entre Al Qaeda y el Estado Islámico ha sido durante mucho tiempo en la fabricación, y comienza a explicar, al menos en parte, la sed de sangre no estándar de este último.
El Estado Islámico espera el ejército de "Roma", cuya derrota en Dabiq, Siria, iniciará la cuenta atrás para el apocalipsis.
Maqdisi enseñó Zarqawi, que fue a la guerra en Irak con el consejo del hombre mayor en mente. Con el tiempo, sin embargo, Zarqawi superó a su mentor en el fanatismo, y finalmente obtuvo su reproche. La cuestión era la inclinación de Zarqawi para espectáculo sangriento y, como cuestión de doctrina, su odio a los otros musulmanes, hasta el punto de excomulgar y matarlos. En el Islam, la práctica del takfir, o excomunión, es teológicamente peligrosa. "Si un hombre dice a su hermano:" Usted es un infiel "," el Profeta dijo, "entonces uno de ellos es correcto." Si el acusador está mal, él mismo ha cometido apostasía por hacer una falsa acusación. El castigo por apostasía es la muerte. Y, sin embargo Zarqawi descuidadamente amplió la gama de comportamientos que podrían hacer que los musulmanes infieles.Maqdisi escribió a su antiguo alumno que tenía que actuar con cautela y "no emitir proclamas radicales de takfir" o "anunciar a la gente a ser apóstatas a causa de sus pecados." La distinción entre apóstata y pecador puede parecer sutil, pero es un punto clave de la discordia entre al-Qaeda y el Estado islámico.
Negar la santidad del Corán o las profecías de Mahoma es la apostasía sencillo. Pero Zarqawi y el estado en que engendraron tomar la posición que muchos otros actos pueden eliminar un musulmán del Islam. Estos incluyen, en algunos casos, la venta de alcohol o drogas, el uso de ropa occidentales o afeitarse la barba, votar en una elección, incluso para un musulmán candidato y ser laxa en llamar a otras personas apóstatas. Al ser un chií, como la mayoría de los árabes iraquíes son, cumple con la norma, así, debido a que el Estado Islámico que se refiere a chiísmo como la innovación, y para innovar en el Corán es negar su perfección inicial. (El Estado Islámico afirma que las prácticas chiítas comunes, tales como el culto a las tumbas de los imanes y la auto-flagelación pública, no tienen ninguna base en el Corán ni en el ejemplo del profeta.) Eso significa que aproximadamente 200 millones de chiítas están marcados para la muerte. También lo son los jefes de Estado de todos los países musulmanes, que han elevado la ley hecha por el hombre por encima de la Sharia ejecutando para la oficina o no hacer cumplir las leyes hechas por Dios.
Los siglos han pasado desde las guerras de religión en Europa cesaron, y puesto que los hombres dejaron morir en grandes cantidades debido a disputas teológicas arcanos. Por lo tanto, tal vez, la incredulidad y la negación con la que los occidentales han saludado la noticia de la teología y las prácticas del Estado Islámico. Muchos se niegan a creer que este grupo es tan devota, ya que dice ser, o como retrógrados o apocalíptica como sus acciones y declaraciones sugieren.
Su escepticismo es comprensible. En el pasado, los occidentales que acusaron a los musulmanes de seguir ciegamente las antiguas escrituras llegó a merecía la pena de académicos -en particular el difunto Edward Said-quien señaló que llama a los musulmanes "antigua" era por lo general sólo otra manera de denigrar a ellos. Mira en cambio, estos estudiosos insta, a las condiciones en las que estas ideologías surgieron el mal gobierno, las costumbres sociales cambiantes, la humillación de vivir en tierras valoradas sólo por su petróleo.Sin el reconocimiento de estos factores, no se explica la subida del Estado Islámico podría ser completa. Pero centrarse en ellos para la exclusión de la ideología refleja otro tipo de sesgo occidental: que si ideología religiosa no importa mucho en Washington o Berlín, seguramente debe ser igualmente irrelevante en Raqqa o Mosul. Cuando un verdugo enmascarado dice Allahu Akbar, mientras que la decapitación de un apóstata, a veces por lo que está haciendo por razones religiosas.
Muchas organizaciones musulmanas tradicionales han ido tan lejos como para decir que el Estado islámico es, de hecho, no islámico. Es, por supuesto, tranquilizador saber que la inmensa mayoría de los musulmanes tiene cero interés en la sustitución de las películas de Hollywood con las ejecuciones públicas como entretenimiento por la noche. Pero los musulmanes que llaman a la islámica Estado antiislámico son por lo general, como el académico de Princeton Bernard Haykel, el experto en la teología del grupo, me dijo, "vergüenza y políticamente correcta, con el fin de algodón de azúcar de su propia religión" que descuida "lo que históricamente ha requerido legalmente y su religión." Muchos negaciones de la naturaleza religiosa del Estado islámico, dijo, tienen su origen en una "tradición interreligioso cristiano-absurdo."
De acuerdo con Haykel, las filas del Estado Islámico están profundamente imbuidos con vigor religiosa. citas coránicas son omnipresentes. "Incluso los soldados de infantería canalón estas cosas constantemente", dijo Haykel. "Ellos taza para sus cámaras y repiten sus doctrinas básicas de manera estereotipada, y lo hacen todo el tiempo." Él se refiere a la afirmación de que el Estado Islámico ha distorsionado los textos del Islam como absurda, sostenible sólo a través de la ignorancia voluntaria. "La gente quiere absolver Islam", dijo. "Es este el" Islam es una religión de paz 'mantra. Como si existe una cosa tal como "Islam"! Es lo que hacen los musulmanes, y cómo interpretar sus textos. "Estos textos son compartidos por todos los musulmanes sunitas, no sólo el Estado Islámico. "Y estos chicos tienen tanto la legitimidad como cualquier otra persona."
Todos los musulmanes reconocen que más tempranas conquistas de Mahoma no eran asuntos ordenado, y que las leyes de la guerra pasaron en el Corán y en las narraciones de la regla del profeta fueron calibrados para adaptarse a una época turbulenta y violenta. En la estimación de Haykel, los combatientes del Estado Islámico son auténticos retrocesos hasta principios de Islam y se están reproduciendo fielmente sus normas de guerra. Este comportamiento incluye una serie de prácticas que los musulmanes modernos tienden a preferir no reconocer como parte integral de sus textos sagrados. "Esclavitud, la crucifixión y decapitaciones no son algo que monstruosas [yihadistas] se cherry picking de la tradición medieval," dijo Haykel. combatientes estado islámico "están justo en el medio de la tradición medieval y que están trayendo al por mayor en el día de hoy."
El Corán especifica crucifixión como uno de los únicos castigos permitidos para los enemigos del Islam. El impuesto sobre los cristianos encuentra claro respaldo en la Sura Al-Tawba, noveno capítulo del Corán, que instruye a los musulmanes a luchar contra los cristianos y los Judios "hasta que paguen lajizya con sumisión voluntaria, y sentirse sometida." El Profeta, a quien todos los musulmanes consideran a modo de ejemplo, impuesto estas reglas y tenía esclavos.
Antes de la aparición del Estado Islámico, ningún grupo en los últimos siglos había intentado fidelidad más radicales al modelo profético de los wahabíes de Arabia del siglo 18. Conquistaron la mayor parte de lo que hoy es Arabia Saudita, y sus prácticas estrictas sobrevivir en una versión diluida de la Sharia allí. Haykel ve una distinción importante entre los grupos, sin embargo: "Los wahabíes no estaban en su desenfrenada violencia." Estaban rodeados por los musulmanes, y que conquistaron tierras que ya estaban islámica; este se quedó a su lado. "isis, por el contrario, es realmente reviviendo el período temprano." Los primeros musulmanes fueron rodeados por los no musulmanes, y el Estado islámico, debido a sus tendencias takfiri, se considera que estar en la misma situación.
Si al-Qaeda quería revivir la esclavitud, nunca lo dijo. Y por qué es así? El silencio sobre la esclavitud probablemente refleja el pensamiento estratégico, con simpatías públicas en mente: cuando el Estado Islámico comenzó esclavizando a la gente, incluso algunos de sus partidarios se resistieron. No obstante, el califato ha seguido a abrazar la esclavitud y la crucifixión y sin disculpa. "Vamos a vencer el Roma, romper sus cruces, y esclavizar a sus mujeres", Adnani, el portavoz, prometió en una de sus valentines periódicos al Oeste. "Si no llegamos a ese momento, entonces nuestros hijos y nietos van a llegar a ella, y que venderán sus hijos como esclavos en el mercado de esclavos."
En octubre, Dabiq, la revista del Estado Islámico, publicó "El renacimiento de la esclavitud antes de la hora", un artículo que abordó la cuestión de si Yazidis (los miembros de una antigua secta kurda que toma prestados elementos del Islam, y habían llegado bajo el ataque de las fuerzas del Estado islámico en el norte de Irak) son musulmanes no practicantes, y por lo tanto marcados para la muerte, o simplemente paganos y por lo tanto el juego justo para la esclavitud. Un grupo de estudio de los eruditos islámicos Estado había convocado, por orden del gobierno, para resolver este problema. Si son paganos, autor anónimo del artículo escribió,
Las mujeres y los niños Yazidi [deben ser] divididos de acuerdo a la Sharia entre los combatientes del Estado Islámico que participaron en las operaciones Sinŷar [en el norte de Irak] ... Esclavizando las familias de los kuffar [infieles] y tomando a sus mujeres como concubinas es una firmemente establecida aspecto de la Sharia que si uno fuera a negar o simulada, se estaría negando o burlarse de los versos del Corán y las narraciones del Profeta ... y por lo tanto apostatar del Islam.
II. Territorio
Se cree que decenas de miles de musulmanes extranjeros que han emigrado al Estado islámico. Reclutas provienen de Francia, Reino Unido, Bélgica, Alemania, Holanda, Australia, Indonesia, Estados Unidos, y muchos otros lugares. Muchos han venido a luchar, y muchos tienen la intención de morir.En noviembre, viajé a Australia para cumplir con Musa Cerantonio, un hombre de 30 años de edad, quien Neumann y otros investigadores habían identificado como uno de los dos más importantes "nuevas autoridades espirituales" extranjeros para unirse al Estado Islámico de guía. Durante tres años fue un tele-evangelista en Iqraa de televisión en El Cairo, pero dejó después de la estación se opuso a sus llamadas frecuentes para establecer un califato. Ahora que predica en Facebook y Twitter.
Cerantonio-un hombre grande, agradable, con una me dijo-actitud libresca que blanquea videos de decapitación. Odia ver la violencia, a pesar de que se requieren partidarios del Estado Islámico que lo respalden. (Habla a cabo, polémica entre los yihadistas, contra el ataque suicida, en razón de que Dios prohíbe el suicidio;. Difiere del Estado Islámico en algunos otros puntos también) Él tiene el tipo de descuidado un solo vello facial ve en ciertos seguidores de maleza de El Señor de los Anillos, y su obsesión por la apocalíptica islámica sentía familiar. Parecía estar viviendo un drama que se ve, desde una perspectiva externa, como una novela de fantasía medieval, solamente con la sangre real.
En junio pasado, Cerantonio y su esposa intentaron emigrar-él no diría que donde ( "Es ilegal para ir a Siria", dijo cautelosamente), pero fueron atrapados en el camino, en las Filipinas, y fue deportado de nuevo a australia por sobrepasar su visa. Australia ha tipificado los intentos de unirse o viajar al Estado islámico, y ha confiscado el pasaporte de Cerantonio. Él se ha quedado atascado en Melbourne, donde es bien conocido en la policía local. Si Cerantonio fueron capturados facilitar el movimiento de las personas al Estado Islámico, sería encarcelado. Hasta ahora, sin embargo, él está libre de un ideólogo técnicamente no afiliado que no obstante lo habla con otros yihadistas han llevado a ser una voz confiable en relación a la doctrina del Estado islámico.
Cerantonio explicó la alegría que sintió cuando Baghdadi fue declarado el califa el 29-y junio de repente, la atracción magnética que Mesopotamia comenzó a ejercer sobre él y sus amigos. "Estaba en un hotel [en Filipinas], y vi la declaración en la televisión", me dijo. "Y yo estaba sorprendido, y yo soy como,¿Por qué estoy atascado aquí en esta sala con sangre?"
El último califato fue el Imperio Otomano, que alcanzó su punto máximo en el siglo 16 y luego experimentó una larga decadencia, hasta que el fundador de la República de Turquía, Mustafa Kemal Atatürk, la eutanasia en 1924. Pero Cerantonio, al igual que muchos partidarios del islámica Estado, no reconoce que califato como legítimo, porque no hizo cumplir totalmente la ley islámica, lo que requiere la lapidación y la esclavitud y amputaciones, y debido a sus califas no eran descendientes de la tribu del Profeta, los Quraish.
Baghdadi habló largo y tendido sobre la importancia del califato en su sermón Mosul. Dijo que para reactivar la institución del califato -que no había funcionado excepto en nombre de unos 1.000 años-era una obligación comunal. Él y sus seguidores había "apresurado a declarar el califato y colocar un imán" en su cabeza, dijo. "Este es un deber para los musulmanes, un servicio que se ha perdido durante siglos ... La musulmanes pecado por perderlo, y tienen que buscar siempre para establecerlo." Al igual que Bin Laden antes de él, Baghdadi habló floridamente, con la alusión bíblica frecuentes y mando de la retórica clásica. A diferencia de Bin Laden, ya diferencia de los falsos califas del Imperio Otomano, que es Qurayshi.
El califato, Cerantonio me dijo, no es sólo una entidad política, sino también un vehículo para la salvación. Propaganda del Estado Islámico informa regularmente las promesas de Baya'a (lealtad) rodando de los grupos yihadistas en todo el mundo musulmán. Cerantonio citó un dicho profético, que morir sin prometer lealtad es morir jahil (ignorantes) y por lo tanto mueren una "muerte de la incredulidad." Considere cómo los musulmanes (o, para el caso, los cristianos) imaginan que Dios trata con las almas de las personas que morir sin conocer la única religión verdadera. No son ni, evidentemente, ni guardan definitivamente condenados. Del mismo modo, Cerantonio dijo, el musulmán que reconoce un dios omnipotente y ora, pero que muere sin prometer a sí mismo a un califa válida y de incurrir en las obligaciones de ese juramento, ha fallado en vivir una vida plenamente islámico. Señalé que esto significa que la gran mayoría de los musulmanes en la historia, y todos los que falleció entre 1924 y 2014, tuvo una muerte de incredulidad. Cerantonio asintió con gravedad. "Me gustaría ir tan lejos como para decir que el Islam se ha restablecido" por el califato.
Le pregunté acerca de su propia Baya'a, y rápidamente me corrigió: "No he dicho que la lealtad que había prometí." Bajo la ley australiana, me recordó, dandoBaya'a al Estado Islámico era ilegal. "Pero estoy de acuerdo que [Baghdadi] cumple con los requisitos", continuó. "Yo sólo voy guiño a usted, y le llevará en el sentido de que lo que quiera."
Cerantonio dijo una facción se presentó que fue preparado para hacer guerra contra el grupo de Baghdadi si se retrasa más allá. Prepararon una carta a varios miembros poderosos de isis, que se transmite su descontento por la falta de nombramiento de un califa, pero se tranquilizaron por Adnani, el portavoz, quien les dejó entrar en un secreto que un califato ya había sido declarada, mucho antes de la anuncio público. Tenían su califa legítimo, y en ese momento sólo había una opción. "Si él es legítimo", dijo Cerantonio, "le debe dar al Baya'a."
Después del sermón para julio en Bagdadi, una corriente de yihadistas comenzó a fluir diaria en Siria con la motivación renovada. Jürgen Todenhöfer, un autor alemán y ex político que visitó el Estado Islámico en diciembre, informó de la llegada de 100 combatientes en una estación de reclutamiento de las fronteras de Turquía en sólo dos días. Su informe, entre otros, sugiere un flujo constante aún de extranjeros, dispuestos a dejarlo todo en la casa de un tiro en el paraíso en el peor lugar en la Tierra.
En londres, un semana antes de mi comida con Cerantonio, me encontré con tres ex miembros de un grupo islamista prohibido llamado Al Muhajiroun (Los emigrantes): Anjem Choudary, Abu Bara, y Abdul Muhid. Todos ellos expresaron el deseo de emigrar al Estado islámico, ya que muchos de sus colegas ya tenían, pero las autoridades habían confiscado sus pasaportes. Al igual que Cerantonio, que consideraban el califato como el único gobierno justo en la tierra, aunque ninguno confesaría tener lealtad prometido. Su principal objetivo en conocerme era explicar lo que el Estado Islámico significa, y cómo sus políticas reflejan la ley de Dios.
Desde septiembre, las autoridades han estado investigando los tres hombres sospechosos de apoyar el terrorismo. Debido a esta investigación, que tenían a mi encuentro por separado: la comunicación entre ellos habría violado los términos de su libertad bajo fianza. Pero hablando con ellos se sentía como hablar con la misma persona que lleva diferentes máscaras. Choudary me encontró en una tienda de dulces en el barrio este de Londres de Ilford. Estaba vestido con elegancia, con una túnica azul quebradizo llegar casi hasta los tobillos, y bebió un Red Bull, mientras que hablamos.
Antes de que el califato, "tal vez el 85 por ciento de la Sharia estaba ausente de nuestras vidas", Choudary me dijo. "Estas leyes están en suspenso hasta que tengamos khilafa" -a caliphate- "y ahora tenemos uno." Sin un califato, por ejemplo, los vigilantes individuales no están obligados a amputar las manos a los ladrones a los que atrapa en el acto. Pero crear un califato, y esta ley, junto con un enorme cuerpo de otra jurisprudencia, de repente despierta. En teoría, todos los musulmanes están obligados a emigrar a los territorios donde el califa es la aplicación de estas leyes. Uno de los estudiantes de los premios de Choudary, un convertido del hinduismo llamado Abu Rumaysah, eludió la policía para llevar a su familia de cinco de Londres a Siria en noviembre. En el día que conocí Choudary, Abu Rumaysah tuiteó una foto de sí mismo con un Kalashnikov en un brazo y su hijo recién nacido en el otro. Hashtag: #GenerationKhilafah.
El califa se exige la aplicación de la Sharia. Cualquier desviación obligará a los que han prometido lealtad a informar al califa en privado de su error y, en casos extremos, de excomulgar y reemplazarlo si persiste. ( "He estado plagado de esta gran cuestión, plagado de esta responsabilidad, y es una gran responsabilidad", afirmó Baghdadi en su sermón.) A cambio, los comandos del califa obediencia y los que persisten en apoyar a los gobiernos no musulmanes, después de haber sido debidamente advertidos y educados acerca de su pecado, se consideran apóstatas.
Choudary dijo Sharia ha sido mal entendido debido a su aplicación incompleta por regímenes como Arabia Saudita, que hace decapitar a asesinos y cortar las manos de ladrones. "El problema", explicó, "es que cuando lugares como Arabia Saudita acaba de poner en práctica el código penal, y no proporcionan la justicia social y económica de la Sharia-odio el conjunto paquete-simplemente engendran hacia la Sharia." Eso todo el paquete, dijo, incluiría la vivienda libre, comida y ropa para todos, aunque, por supuesto, cualquier persona que deseaba enriquecerse con el trabajo podría hacerlo.
III. El Apocalipsis
Todos los musulmanes reconocen que Dios es el único que conoce el futuro.Pero también están de acuerdo en que él nos ha ofrecido una oportunidad única que, en el Corán y en las narraciones del Profeta. El Estado Islámico se diferencia de casi cualquier otro movimiento yihadista actual en la creencia de que está escrito en el guión de Dios como un personaje central. Es en este casting que el Estado islámico es más audazmente distintiva de sus predecesores, y más claro en la naturaleza religiosa de su misión.A grandes rasgos, al-Qaeda actúa como un movimiento político clandestino, con objetivos mundanos a la vista en todo momento, la expulsión de los no musulmanes de la península arábiga, la abolición del estado de Israel, el fin del apoyo a las dictaduras de los musulmanes tierras. El Estado Islámico tiene su parte de las preocupaciones mundanas (incluyendo, en los lugares que controla, por la recogida de basura y manteniendo el agua corriente), pero el Fin de los Días es un hilo conductor de su propaganda. Bin Laden rara vez se menciona el Apocalipsis, y cuando lo hizo, parecía presumir que sería mucho tiempo muerto cuando el glorioso momento de merecido divina finalmente llegó. "Bin Laden y Zawahiri son de familias suníes de élite que mirar hacia abajo en este tipo de especulaciones y creo que es algo que las masas se dedican a", dice Will McCants de la Institución Brookings, que está escribiendo un libro sobre el pensamiento apocalíptico del Estado islámico.
Por cierto verdaderos creyentes, el tipo que desean la épica del bien contra el mal batallas apocalípticas visiones de baños de sangre cumple una profunda necesidad psicológica. De los partidarios del Estado Islámico que conocí, Musa Cerantonio, el australiano, expresó el más profundo interés en el apocalipsis y la forma en que los días restantes del Estado-islámico y el mundo-puede tener un aspecto. Partes de esa predicción son originales a él, y todavía no tienen la categoría de doctrina. Sin embargo, otras partes se basan en fuentes de corriente sunitas y aparecen por toda la propaganda del Estado Islámico. Estos incluyen la creencia de que sólo habrá 12 califas legítimos, y Baghdadi es el octavo; que los ejércitos de Roma masa serán para cumplir con los ejércitos del Islam en el norte de Siria; y que enfrentamiento final del Islam con un anti-Mesías ocurrirá en Jerusalén después de un período de la conquista islámica renovada.
El Estado Islámico ha concedido gran importancia a la ciudad siria de Dabiq, cerca de Alepo. Se nombró a su revista de propaganda después de la ciudad, y celebró con locura cuando (a un gran costo) conquistó llanuras sin importancia estratégica de Dabiq. Es aquí, el profeta dijo según se informa, que los ejércitos de Roma establecerán su campamento. Los ejércitos del Islam se encontrarán con ellos, y serán Dabiq Waterloo de Roma o su Antietam.
"Dabiq es, básicamente, todas las tierras agrícolas," un partidario Estado Islámico twitteó recientemente. "Se podría imaginar grandes batallas que tienen lugar allí." Propagandistas del Estado Islámico cae la baba con la previsión de este evento, e implican constantemente que llegará pronto. la revista del Estado cita a Zarqawi como diciendo, "La chispa se ha encendido aquí en Irak, y su calor continuará intensificando ... hasta que queme los ejércitos cruzados en Dabiq." Un video de propaganda reciente muestra clips de películas de guerra de Hollywood que figuran en la Edad Media -tal vez porque muchas de las profecías se especifica que los ejércitos estarán a caballo o llevar armas antiguas.
La narración profética que predice la batalla Dabiq se refiere al enemigo como Roma. Quién "Roma" es, ahora que el Papa no tiene ejército, sigue siendo un tema de debate. Pero Cerantonio hace un caso que Roma significó el Imperio Romano de Oriente, que tenía su capital en lo que ahora es Estambul. Debemos pensar en Roma como la República de Turquía y la misma república que terminó el último califato auto-identificados, hace 90 años. Otras fuentes sugieren que el estado islámico Roma podría significar cualquier ejército infiel, y los americanos van a hacer muy bien.
Después de su batalla en Dabiq, dijo Cerantonio, el califato se expandirá y despedir a Estambul. Algunos creen que entonces cubrirá toda la Tierra, pero Cerantonio sugirió su marea no puede llegar más allá del Bósforo. Un anti-Mesías, conocido en la literatura apocalíptica musulmán como Dajjal, vendrá de la región de Jorasán del este de Irán y matar a un gran número de combatientes del califato, hasta que apenas quedan 5.000, arrinconado en Jerusalén. Así como Dajjal se prepara para acabar con ellos, Jesús, el segundo más venerado profeta en el Islam-regresará a la Tierra, lanza Dajjal, y dirigir a los musulmanes a la victoria.
IV. La pelea
La pureza ideológica del Estado Islámico tiene una virtud compensatorio: que nos permite predecir algunas de las acciones del grupo. Osama bin Laden era rara vez predecible. Terminó su primera entrevista televisiva crípticamente.Peter Arnett, de CNN le preguntó: "¿Cuáles son sus planes para el futuro?" Bin Laden respondió: "Usted verá ellas y oye hablar de ellos en los medios de comunicación, si Dios quiere." Por el contrario, el Estado Islámico presume abiertamente sobre sus planes-no todos de ellos, pero lo suficiente para que, al escuchar con atención, podemos deducir cómo se propone gobernar y expandirse.En Londres, Choudary y sus estudiantes proporcionan descripciones detalladas de cómo el Estado Islámico debe llevar a cabo su política exterior, ya que se trata de un califato. Ya se ha tomado lo que la ley islámica se refiere como "la yihad ofensiva," la expansión por la fuerza en los países que son gobernados por no musulmanes. "Hasta ahora, sólo estábamos defendiendo", dijo Choudary; sin un califato, jihad ofensiva es un concepto inaplicable. Sin embargo, la conducción de la guerra para expandir el califato es un deber esencial del califa.
Choudary se esforzó en presentar las leyes de guerra en virtud del cual el Estado Islámico opera como políticas de misericordia más que de la brutalidad.Me dijo que el estado tiene la obligación de aterrorizar a sus enemigos, un santo orden de asustar a la mierda fuera de ellos con decapitaciones y crucifixiones y esclavización de las mujeres y los niños, ya que al hacerlo se apresura victoria y evita el conflicto prolongado.
Una comparación con el Estado Islámico es el Khmer Rouge, en el que murieron cerca de un tercio de la población de Camboya. Pero el Jemer Rojo ocupó el asiento de Camboya en las Naciones Unidas. "Esto no es permitido", dijo Abu Bara. "Para enviar un embajador a la ONU es reconocer una autoridad distinta de Dios." Esta forma de diplomacia es shirk, o el politeísmo, argumentó, y sería causa inmediata de hereticize y reemplazar Baghdadi.Incluso para acelerar la llegada de un califato por los medios, por ejemplo democrática votando por los candidatos políticos que están a favor de un califato-es shirk.
Es difícil exagerar lo paralizado el Estado Islámico será por su radicalismo. El sistema internacional moderno, nacido de la Paz de Westfalia de 1648, se basa en la voluntad de cada Estado a reconocer las fronteras, aunque a regañadientes. Para el Estado Islámico, que el reconocimiento es un suicidio ideológico. Otros grupos islamistas, como los Hermanos Musulmanes y Hamas, han sucumbido a los halagos de la democracia y el potencial para una invitación a la comunidad de naciones, con un asiento de la ONU. Negociación y establecimiento, han trabajado, a veces, para los talibanes también. (Bajo el régimen talibán, Afganistán intercambió embajadores con Arabia Saudita, Pakistán y los Emiratos Árabes Unidos, un acto que invalida la autoridad de los talibanes en los ojos del estado islámico.) Para el Estado Islámico estos no son opciones, pero los actos de apostasía.
Los estados unidos y sus aliados han reaccionado al Estado Islámico tardíamente y en un deslumbramiento aparente. Las ambiciones del grupo y planos estratégicos ásperas eran evidentes en sus declaraciones y en la charla-medios de comunicación social se remontan a 2011, cuando era sólo uno de muchos grupos terroristas en Siria e Irak y tenía atrocidades en masa aún no comprometidos. Adnani, el portavoz, dijo a sus seguidores después de que la ambición del grupo era "restaurar el califato islámico", y evocó el apocalipsis, diciendo, "No hay más que unos pocos días." Baghdadi ya había labrado a sí mismo "comandante de los fieles, "un título normalmente reservado para los califas, en 2011. en abril de 2013, declaró Adnani el movimiento" listo para volver a dibujar el mundo sobre la metodología profética del califato. "en agosto de 2013, dijo:" Nuestro objetivo es establecer un estado islámico que no reconoce fronteras, en la metodología profética. "Para entonces, el grupo había tomado Raqqa, una capital de provincia siria de quizás 500.000 personas, y se dibujo en un número importante de combatientes extranjeros que habían escuchado su mensaje.
Si hubiéramos identificado las intenciones del Estado islámico temprano, y se dio cuenta de que el vacío en Siria e Irak le daría un amplio espacio para llevarlas a cabo, puede ser que, como mínimo, han empujado a Irak para endurecer su frontera con Siria y preventivamente a acuerdos con sus sunitas. Eso, al menos, han evitado el efecto de propaganda electrizante creado por la declaración de un califato justo después de la conquista de la tercera ciudad más grande de Irak. Sin embargo, hace poco más de un año, Obama dijo a The New Yorker que consideraba isis ser el socio más débil de al-Qaeda. "Si un equipo se pone jayvee Lakers uniformes que no los hacen Kobe Bryant", dijo el presidente.Nuestra incapacidad para apreciar la separación entre el Estado Islámico y Al Qaeda, y las diferencias esenciales entre los dos, ha dado lugar a decisiones peligrosas. El otoño pasado, por poner un ejemplo, el gobierno de Estados Unidos accedió a un plan desesperado para salvar la vida de Peter Kassig. El plan facilitó -de hecho, requerido por la interacción de algunas de las figuras fundadoras del Estado Islámico y Al Qaeda, y difícilmente podría haber parecido más improvisado.
Esto implicó el reclutamiento de Abu Muhammad al Maqdisi, el mentor Zarqawi y grande de al-Qaeda, para acercarse a Turki al-Binali, principal ideólogo del Estado islámico y un ex estudiante de Maqdisi de, a pesar de que los dos hombres habían caído debido a las críticas de Maqdisi del Estado islámico. Maqdisi ya había pedido el estado de extender merced a Alan Henning, el taxista británico que había entrado en Siria para entregar ayuda a los niños. En diciembre, The Guardian informó que el gobierno de Estados Unidos, a través de un intermediario, había pedido Maqdisi para interceder ante el Estado Islámico en nombre de Kassig.
Maqdisi vivía libremente en Jordania, pero había sido excluido de la comunicación con los terroristas en el extranjero, y se está supervisando de cerca. Después de Jordan concede el permiso de Estados Unidos para reintroducir Maqdisi a Binali, Maqdisi compró un teléfono con el dinero americano y se le permitió que alegremente con su antiguo alumno durante unos días, antes de que el gobierno de Jordania detuvo los chats y los utilizó como pretexto a la cárcel Maqdisi. la cabeza cortada de Kassig apareció en el video Dabiq unos días más tarde.
Maqdisi se burló rotundamente en Twitter por los fans del Estado islámico, y al-Qaeda se mantiene en gran desprecio por negarse a reconocer el califato.Cole Bunzel, un investigador que estudia la ideología Estado Islámico, leer la opinión de Maqdisi sobre el estado de Henning y pensé que sería apresurar su muerte y otros cautivos. "Si estuviera cautivo por el Estado islámico y Maqdisi dijo que no se debería matar", me dijo, "me gustaría besar a mi culo y adiós."
La muerte de Kassig fue una tragedia, pero el éxito del plan habría sido uno más grande. Una reconciliación entre Maqdisi y Binali hubiera empezado a cerrar la brecha principal entre dos organizaciones yihadistas más grandes del mundo. Es posible que el gobierno quería sólo para extraer Binali con fines de inteligencia o de asesinato. (Múltiples intentos por obtener comentarios del FBI fueron infructuosos.) En cualquier caso, la decisión de jugar casamentera por dos principales antagonistas de terroristas de Estados Unidos revela sorprendentemente mal juicio.
Castigado por nuestra indiferencia anterior, ahora estamos cumpliendo con el Estado islámico a través de proxy y kurda iraquí en el campo de batalla, y con ataques aéreos regulares. Estas estrategias no han desalojado el Estado Islámico de cualquiera de sus principales posesiones territoriales, a pesar de que han mantenido desde agredir directamente Bagdad y Erbil y sacrificio chiítas y kurdos allí.
Algunos observadores han llamado a la escalada, incluyendo varias voces predecibles desde la derecha intervencionista (Max Boot, Frederick Kagan), que han instado al despliegue de decenas de miles de soldados estadounidenses. Estas llamadas no se les despida demasiado rápido: una organización declaradamente genocida es en el jardín delantero de sus posibles víctimas, y se está cometiendo atrocidades diarias en el territorio que ya controla.Una forma de no-hechizo del Estado Islámico sobre sus adherentes sería para dominar militarmente y ocupar las partes de Siria e Irak ahora bajo el dominio califato. Al Qaeda es imposible de erradicar, ya que puede sobrevivir, cucaracha-como, por ir bajo tierra. El Estado islámico no puede. Si se pierde el control sobre su territorio en Siria e Irak, que dejará de ser un califato. Califatos no puede existir como movimientos subterráneos, porque la autoridad territorial es un requisito: llevar su dominio del territorio, y todos esos juramentos de fidelidad ya no son vinculantes. Los antiguos compromisos podrían, por supuesto, seguir atacar a Occidente y decapitar a sus enemigos, como autónomos. Sin embargo, el valor de la propaganda del califato desaparecería, y con ella el deber religioso supone que emigrar y servir. Si los Estados Unidos fueron a invadir, la obsesión del Estado Islámico de batalla en Dabiq sugiere que podría enviar vastos recursos allí, como si en una batalla convencional. Si los cuadros de obligaciones estatales en Dabiq con toda su fuerza, sólo para ser enrutados, nunca podría recuperarse.
Teniendo en cuenta todo lo que sabemos sobre el Estado Islámico, sin dejar de sangrar lentamente, a través de ataques aéreos y guerra proxy, parece la mejor de las malas opciones militares. Ni los kurdos ni los chiítas volverá a someter y controlar todo el corazón sunita de Siria e Irak-que se odiaba allí, y no tienen apetito para tal aventura de todos modos. Sin embargo, pueden mantener el Estado Islámico de cumplir con su deber de ampliar. Y con cada mes que no se expanda, que parece menos a conquistar el estado del profeta Mahoma que otro gobierno medio oriente no llevar prosperidad a su pueblo.
El coste humano de la existencia del Estado Islámico es alta. Pero su amenaza para los Estados Unidos es más pequeño que su fusión con demasiada frecuencia con Al Qaeda podría sugerir. el núcleo de Al Qaeda es raro entre los grupos yihadistas para su enfoque en el "enemigo lejano" (Occidente);principales preocupaciones de la mayoría de los grupos yihadistas 'se encuentran más cerca de casa. Eso es especialmente cierto en el Estado Islámico, precisamente a causa de su ideología. Se ve enemigos por todas partes alrededor de él, y al mismo tiempo su liderazgo desea enfermo en los Estados Unidos, la aplicación de la sharia en el califato y la expansión de las tierras contiguas son de suma importancia. Baghdadi ha dicho tanto directamente: en noviembre, dijo a sus agentes saudíes para "hacer frente a laRafida [chiíta] primera ... entonces al-Sulul [partidarios sunitas de la monarquía saudí] ... antes de los cruzados y sus bases."
Los combatientes extranjeros (y sus esposas y niños) han estado viajando al califato en billetes de ida: quieren vivir bajo la Sharia cierto, y muchos quieren martirio. Doctrina, recuerdo, compromete a los creyentes a residir en el califato si es del todo posible para que lo hagan. Uno de los videos menos sangrientas del Estado Islámico muestra un grupo de yihadistas quema su francés, británico y pasaportes australianos. Esto sería un acto excéntrica para alguien con la intención de volver a hacerse estallar en línea en el Louvre o llevar a cabo otra tienda de chocolate rehenes en Sydney.
Unos partidarios del "lobo solitario" del Estado Islámico han atacado objetivos occidentales, y más ataques vendrán. Pero la mayoría de los atacantes han sido aficionados frustrados, incapaces de emigrar al califato debido pasaportes confiscados u otros problemas. Incluso si los aplausos del Estado Islámico estos ataques, y lo hace en su propaganda, que aún no ha planificadas y financiadas uno. (El ataque Charlie Hebdo en París en enero se debió principalmente a una operación de Al Qaeda.) Durante su visita a Mosul, en diciembre de Jürgen Todenhöfer entrevistó a un yihadista alemán corpulento y preguntó si alguno de sus compañeros habían regresado a Europa para llevar a cabo ataques. El yihadista parecía considerar los retornados no como soldados, pero dado que los abandonos. "El hecho es que los retornados desde el Estado Islámico deben arrepentirse de su regreso," dijo. "Espero que revisen su religión."
Adecuadamente contenida, el Estado Islámico es probable que sea de su propia destrucción. Ningún país es su aliado, y su ideología se asegura de que esto seguirá siendo el caso. La tierra bajo su control, mientras expansiva, es en su mayoría deshabitadas y pobres. Como se estanca o se reduce lentamente, su afirmación de que es el motor de la voluntad de Dios y el agente de apocalipsis se debilitará, y un menor número de creyentes llegará. Y a medida que más informes de la miseria en que se filtran, los movimientos radicales islamistas en otros lugares serán desacreditados: Nadie ha esforzado más para poner en práctica estricta de la Sharia por la violencia. Esto es lo que parece.
Aun así, la muerte del Estado Islámico es poco probable que sea rápida, y las cosas aún podría salir muy mal: si el Estado Islámico obtiene la lealtad de al-Qaeda en aumento, de un solo golpe, la unidad de su base que pudo cera en un enemigo peor de lo que hemos visto hasta ahora. La brecha entre el Estado islámico y Al Qaeda tiene, en todo caso, crecido en los últimos meses; la edición de diciembre de Dabiq contó con un largo relato de un desertor de Al Qaeda que describió su antiguo grupo como corrupto e ineficaz, y Zawahiri como un líder distante y no aptos. Pero debemos observar cuidadosamente para un acercamiento.
Sin una catástrofe como esta, sin embargo, o tal vez la amenaza de asalto a Erbil del Estado Islámico, una gran invasión por tierra, sin duda, que la situación empeore.
V. La disuasión
Sería fácil, incluso las de descargo, para llamar el problema del Estado Islámico "un problema con el Islam." La religión permite muchas interpretaciones, y los partidarios del Estado Islámico son moralmente en el gancho de la que ellos elijan. Y, sin embargo, simplemente se denuncia el Estado islámico como anti-islámico puede ser contraproducente, sobre todo si los que oyen el mensaje ha leído los textos sagrados y visto el respaldo de muchas de las prácticas del califato escritas claramente dentro de ellos.Los musulmanes se puede decir que la esclavitud no es legítimo ahora, y que la crucifixión es un error en esta coyuntura histórica. Muchos dicen precisamente esto. Pero no pueden condenar la esclavitud o la crucifixión de plano sin contradecir el Corán y el ejemplo del profeta. "La única planta de principio de que los oponentes del estado islámico podrían tomar es decir que ciertos textos básicos y las enseñanzas tradicionales del Islam ya no son válidas", dice Bernard Haykel. Eso sí que sería un acto de apostasía.
La ideología del Estado Islámico ejerce poderosa influencia sobre un determinado subconjunto de la población. hipocresías y contradicciones de la vida se desvanecen en su rostro. Musa Cerantonio y los salafistas que conocí en Londres son unstumpable: ninguna pregunta que hice les dejó el tartamudeo.Me dio una conferencia garrulously y, si se acepta sus premisas, de manera convincente. Para llamar a ellos parece no islámicas, para mí, para invitarles a un argumento que ganarían. Si hubieran sido maníacos que escupe espuma, que podría ser capaz de predecir que su movimiento se quemaría como los psicópatas detonaron sí mismos o se convirtieron en símbolos de aviones no tripulados-, uno por uno. Pero estos hombres hablaron con una precisión académica que me hizo pensar en un buen seminario de posgrado. Incluso me gustó mucho su compañía, y que me asustó tanto como cualquier otra cosa.
Los no musulmanes no pueden decir a los musulmanes cómo practicar su religión correctamente. Sin embargo, los musulmanes han comenzado desde hace mucho tiempo este debate dentro de sus propias filas."Tienes que tener normas," Anjem Choudary me dijo. "Alguien podría afirmar que es un musulmán, pero si él cree en la homosexualidad o el consumo de alcohol, entonces él no es musulmán. No hay tal cosa como un vegetariano no practicante ".
Hay, sin embargo, otra hebra del Islam que ofrece una alternativa de línea dura al Estado-islámico justo como inflexible, pero con conclusiones opuestas. Este capítulo ha demostrado ser atractiva para muchos musulmanes maldito o bendito con un anhelo psicológico para ver cada jota y tilde de los textos sagrados implementadas como lo fueron en los primeros días del Islam. Partidarios del Estado Islámico saben cómo reaccionar a los musulmanes que ignoran partes del Corán: con el takfir y el ridículo.Pero también saben que algunos otros musulmanes leen el Corán como asiduamente como lo hacen, y plantean una amenaza real ideológico.Baghdadi es salafista. El término salafista ha sido villanizado, en parte debido a villanos auténticos han montado en la batalla que agita la bandera salafista.Pero la mayoría de los salafistas no son yihadistas, y la mayoría se adhieren a las sectas que rechazan el Estado Islámico. Son, como señala Haykel, su apuesta por la Dar al-Islam, la tierra del Islam, incluso, tal vez, con la implementación de prácticas monstruosas como la esclavitud y la amputación, pero en algún momento futuro. Su primera prioridad es la purificación personal y la observancia religiosa, y creen que cualquier cosa que frustra esos objetivos, tales como causar la guerra o disturbios que pueda interrumpir la vida y la beca-está prohibida la oración y.
Ellos viven entre nosotros. El otoño pasado, visité la mezquita de Filadelfia Bretón Pocius, 28, un imán salafista que va por el nombre de Abdullah. Su mezquita está en la frontera entre la criminalidad Northern Liberties, cerca de una zona gentrifying que se podría llamar Dar al-inconformista; la barba le permite pasar en la última zona casi desapercibida.
Pocius convirtió hace 15 años después de una formación católica polaca en Chicago. Al igual que Cerantonio, habla como un alma vieja, exhibiendo profunda familiaridad con los textos antiguos, y un compromiso con ellos motivados por la curiosidad y la beca, y por una convicción de que son la única manera de escapar el fuego del infierno. Cuando me encontré con él en una cafetería local, que lleva a una obra de erudición coránica en árabe y un libro para aprender por sí mismo japonesa. Se estaba preparando un sermón sobre las obligaciones de la paternidad para los cerca de 150 fieles de su congregación Viernes.
Pocius dijo que su principal objetivo es fomentar una vida halal para los fieles en su mezquita. Pero el ascenso del Estado Islámico le ha obligado a considerar las cuestiones políticas que son por lo general muy lejos de las mentes de los salafistas. "La mayoría de lo que va a decir acerca de cómo orar y cómo vestir es exactamente lo que voy a decir en mimezquita [mezquita]. Pero cuando llegan a las preguntas sobre la agitación social, suenan como el Che Guevara ".
Cuando Baghdadi apareció, Pocius adoptó el lema "No es mi Khalifa." "Los tiempos del Profeta fueron una época de gran derramamiento de sangre", me dijo, "y sabía que la peor condición posible para todas las personas era un caos, especialmente dentro de la umma [comunidad musulmana] ". de acuerdo con ello, dijo Pocius, la actitud correcta para salafistas no es sembrar la discordia por faccionalización y declarando compañeros musulmanes apóstatas.
En su lugar, Pocius-como la mayoría de los salafistas-cree que los musulmanes deberían retirarse de la política. Estos salafistas más tranquilos, como se les conoce, están de acuerdo con el Estado islámico que la ley de Dios es la única ley, y que eviten prácticas como la votación y la creación de partidos políticos.Pero ellos interpretan el odio de la discordia y el caos del Corán como que tengan que caer en línea con casi cualquier líder, incluyendo algunos manifiestamente pecaminosas. "El Profeta dijo: siempre y cuando la regla no entra en la incredulidad clara [incredulidad], darle la obediencia general", Pocius me dijo, y los "libros de credo" clásicos advierten contra toda causando agitación social. Quietistas salafistas están estrictamente prohibidos de dividir los musulmanes entre sí, por ejemplo, con la excomunión de masas. Vivir sinBaya'a, Pocius dijo, en efecto, hacer un ignorante, o ignorantes. Pero Baya'ano tiene por qué significar la lealtad directa a un califa, y ciertamente no a Abu Bakr al-Baghdadi. Puede significar, en términos más generales, la lealtad a un contrato social religioso y compromiso con una sociedad de los musulmanes, ya sea gobernado por un califa o no.
Quietistas salafistas creen que los musulmanes deben dirigir sus energías hacia el perfeccionamiento de su vida personal, incluyendo la oración, el ritual y la higiene. Gran parte de la misma manera Judios ultra-ortodoxos debatir si es kosher arrancar cuadrados de papel higiénico en el día de reposo (¿cuenta como "desgarradora tela"?), Que gastan una cantidad excesiva de tiempo asegurándose de que sus pantalones no son demasiado largos , que la barba se recortan en algunas áreas y Shaggy en otros. A través de esta observancia fastidioso, creen, Dios favorecerá con fuerza y número, y quizás surgirá un califato. En ese momento, los musulmanes, que se venga y, sí, lograr una gloriosa victoria en Dabiq. Pero Pocius cita una serie de modernos teólogos salafistas que sostienen que un califato no puede llegar a existir de una manera justa, sino por la voluntad inequívoca de Dios.
El Estado Islámico, por supuesto, estaría de acuerdo, y decir que Dios ha ungido Baghdadi. La réplica de Pocius equivale a una llamada a la humildad. Él cita Abdullah Ibn Abbas, uno de los compañeros del Profeta, que se sentó con los disidentes y les preguntó cómo tenían el descaro, como una minoría, para decir la mayoría que no era correcto. La disidencia sí mismo, hasta el punto de derramamiento de sangre o la división de la umma, estaba prohibido. Incluso la forma de la creación del califato de Baghdadi va en contra de lo esperado, dijo. "El khilafa es algo que Dios va a establecer," me dijo, "e implicará un consenso de los estudiosos de la Meca y Medina. Eso no es lo que pasó. isissalió de la nada ".
El Estado Islámico desprecia esta charla, y sus fanboys pío despectivamente de salafistas más tranquilos. Ellos se burlan de ellos como "salafistas de la menstruación", por sus oscuros juicios acerca de cuando las mujeres son y no son limpios, y otros aspectos de baja prioridad de la vida. "Lo que necesitamos ahora es fatwa acerca de cómo es haram [prohibido] a andar en bicicleta en Júpiter," uno tuiteó con sequedad. "Eso es lo que los expertos deberían centrarse. Más urgente que el estado de la Ummah. "Anjem Choudary, por su parte, dice que no hay méritos pecado oposición más vigorosa que la usurpación de la ley de Dios, y que el extremismo en defensa del monoteísmo no es un vicio.
Pocius no cortejar a cualquier tipo de apoyo oficial de los Estados Unidos, como un contrapeso al yihadismo. De hecho, el apoyo oficial tendería a desacreditarlo, y en todo caso que es amargo hacia los Estados Unidos para el tratamiento de él, en sus palabras, como "menos de un ciudadano." (Se alega que el gobierno pagó espías para infiltrarse en su mezquita y acosado a su madre en el trabajo con preguntas sobre su potencial de ser un terrorista.)
Aún así, su salafismo quietist ofrece un antídoto contra el yihadismo islámico al-Baghdadi estilo. Las personas que llegan a la fe buscando pelea no pueden ser impedido yihadismo, pero aquellos cuya motivación principal es encontrar un ultraconservador, versión inflexible del Islam tienen una alternativa aquí.No es el Islam moderado; la mayoría de los musulmanes consideran extrema.Es, sin embargo, una forma de Islam que el literal-mente no sería encontrar instantáneamente hipócrita, o blasfemamente purgado de sus inconvenientes.La hipocresía no es un pecado que los hombres jóvenes con mentalidad ideológicamente toleran bien.
Funcionarios occidentales probablemente harían mejor que se abstengan de manifestando su opinión en asuntos de debate teológico islámico completo.Propio Barack Obama deriva en aguas takfiri cuando afirmó que el Estado Islámico era "no islámica", la ironía es que, como el hijo no musulmanes de un musulmán, puede ser clasificado a sí mismo como un apóstata, y sin embargo ahora está practicando takfir contra los musulmanes. Takfir la práctica de los no musulmanes 'provoca risas de yihadistas ( "Al igual que un cerdo cubierto de heces a los consejos de higiene para los demás", escribió uno).
Sospecho que la mayoría de los musulmanes apreciar el sentimiento de Obama: el presidente estaba de pie con ellos en contra de ambos chovinistas no musulmanes Baghdadi y tratando de implicarlos en los crímenes. Pero la mayoría de los musulmanes no son susceptibles de unirse a la yihad. Los que son susceptibles sólo han tenido sus sospechas confirmadas: los Estados Unidos se encuentra sobre la religión para servir a sus propósitos.
Dentro de los estrechos límites de su teología, el Estado Islámico bulle de energía, incluso la creatividad. Fuera de esos límites, difícilmente podría ser más árida y silenciosa: una visión de la vida como la obediencia, orden y destino. Musa Cerantonio y Anjem Choudary podrían mentalmente pasar de la contemplación de la muerte en masa y la tortura eterna a la discusión de las virtudes del café vietnamita o pastel meloso, con aparente deleite en cada uno, sin embargo, me parecía que abrazar sus puntos de vista sería ver todos los sabores de este mundo crezca insípidos en comparación con las grotescas vivos del más allá.
Pude disfrutar de su compañía, como un ejercicio intelectual culpable, hasta un cierto punto. En la revisión de Mein Kampf en marzo de 1940, de George Orwell confesó que "nunca había sido capaz de aversión Hitler"; algo sobre el hombre proyecta una calidad más débil, aun cuando sus objetivos eran cobardes o repugnante. "Si estuviera matando a un ratón sabría cómo hacer que parezca como un dragón." Partidarios del Estado Islámico tienen mucho el mismo encanto. Ellos creen que están personalmente involucrados en las luchas más allá de sus propias vidas, y que sólo para ser barridos en el drama, en el lado de la justicia, es un privilegio y un placer, especialmente cuando también es una carga.El fascismo, Orwell continuó, es
Sonda psicológicamente lejos que cualquier concepción hedonista de la vida ... Mientras que el socialismo, e incluso el capitalismo de una manera más regañadientes, han dicho a la gente "Te ofrezco un buen momento," Hitler les ha dicho, "Ofrezco usted lucha, el peligro y muerte ", y como resultado toda una nación en sí arroja a sus pies ... no debemos subestimar su atractivo emocional.Tampoco, en el caso del Estado Islámico, su atractivo religiosa o intelectual.Que el Estado Islámico mantiene el inminente cumplimiento de la profecía como una cuestión de dogma, al menos, nos dice el temple de nuestro oponente. Es listo para animar su propia cercana a la obliteración, y para mantener la confianza, incluso cuando rodeado, que recibirá auxilio divino si se mantiene fiel al modelo profético. herramientas ideológicas pueden convencer a algunos conversos potenciales que el mensaje del grupo es falsa, y las herramientas militares pueden limitar sus horrores. Pero para una organización tan impermeables a la persuasión como el Estado Islámico, algunas medidas a corto de estos se importa, y la guerra puede ser larga, incluso si no dura hasta el final del tiempo.
Vídeo relatado
No hay comentarios:
Publicar un comentario