Un encubrimiento colosal de innumerables "coincidencias" de la vacuna COVID
En febrero, CNN hizo un "trabajo de hacha" con nosotros . No eran más que mentiras, disparates y ataques personales. Luego, en marzo, el "Centro para contrarrestar el odio digital" (CCDH) publicó su lista de los '10 principales' de Anti-Vaxxers que deben eliminarse de Facebook e Instagram.
¡Sí, lo leíste correctamente! El Centro para la Lucha contra el Odio Digital publicó una " lista de resultados " digital . ¡Oh, la ironía!
Luego, el CCCH publicó su " docena de desinformación " y lanzó un "resumen ejecutivo" (ooh, eso suena realmente oficial) que pide que se nos desvíe de las redes sociales.
El CCDH ha publicado varios informes sobre los peligros de los "anti-vaxxers", pero es interesante que si realmente lees los informes, te sorprenderá la ironía de que ninguno de los llamados "argumentos anti-vaxx" se cumplen. por sólidos argumentos o datos contrarios a las vacunas.
De hecho, CCDH no niega ni discute la precisión de ninguno de ellos. Simplemente los deja de lado como "desinformación y mentiras" sin proporcionar ninguna prueba, luego calumnia y miente sobre los "anti-vacunas" y pide que todos seamos silenciados .
Lo siento ... ¿tropezamos con la China comunista?
Me complace informar que las técnicas comunistas de la CCDH en realidad fracasaron y uno de los "buenos" convirtió a este estimado grupo de luchadores por la libertad de las vacunas en la "DOCENA DE INFORMACIÓN" y creó una caricatura con los "superhéroes" que son peleando la guerra contra la desinformación ”. 😉
¡En las últimas semanas, la mafia médica y sus compinches en el 'Centro para la Integridad Pública' han comenzado a atacar a los miembros de nuestra familia para tratar de desenterrar tierra para difamarnos! ¡Qué nombre tan contradictorio! El Centro para la “Integridad” Pública exhibe cero integridad mientras busca suciedad. Si aún no lo ha leído, nuestro buen amigo, Mike Adams, escribió un artículo sobre esta repugnante exhibición de periodoterrorismo.
A finales de abril, Texas Monthly publicó un artículo de propaganda titulado " Por qué una ex influenciadora anti-Vax recibió su inyección de COVID-19 ", que se centra en Heather Simpson. En el artículo, Simpson afirma que vio un “ documental autodescrito de nueve horas sobre la 'verdad' sobre las vacunas producido por Ty y Charlene Bollinger, una pareja muy influyente en el mundo de la medicina alternativa y el activismo antivacunas. "
Según el artículo, yo (Ty) es un “ ex culturista sin antecedentes médicos. "
Hmmm …. Esa es una perspectiva interesante. Si cambiamos el nombre y la descripción, podríamos decir con la misma facilidad: " Bill Gates es un antiguo ladrón de software sin antecedentes médicos ", ¿no es así? Luego, el autor continúa diciendo que “nos beneficiamos de los libros y videos que promueven curas falsas del cáncer (y) desinformación sobre las vacunas . "
Esta es una acusación extraña de un "periodista" pirata, claramente delirante e inconsciente. Pregunta rápida ... si un tratamiento cura a un paciente con cáncer, ¿es "falso"? Porque tenemos entrevistas con CIENTOS de pacientes con cáncer que se curaron, así que supongo que todos se curaron con curas “falsas” que de alguna manera funcionaron. En cuanto al comentario estúpido sobre nosotros promoviendo la “ desinformación sobre las vacunas ” bueno… ummm… solo sigue leyendo….
Ah, sí, casi lo olvido, también tenemos otros supuestos "periodistas" que están en el proceso de tratar de difamar nuestro trabajo y difamar nuestro carácter, incluso tratando de desenterrar la suciedad de principios de la década de 1990 para tratar de destruir nuestra reputación. Les preocupa que operemos un negocio exitoso que realmente genera ingresos, lo que supongo que es un crimen en su delirante realidad. Mientras tanto, miles de personas en todo el mundo están cayendo muertas como moscas a los pocos días de recibir la vacuna COVID-19, pero aparentemente los vendidos en los medios de comunicación lamestream están más preocupados por dañar a la familia Bollinger que por ayudar a salvar vidas.
No hay duda de que están en camino más artículos difamatorios y odiosos de "artículos de éxito" ...
Luego tenemos médicos locos como Peter Hotez, que equipara a los escépticos de las vacunas con los "ciberdelincuentes" y pide una "contraofensiva" armada dirigida por las fuerzas del orden para apuntar y atacar a todos los que se oponen a las vacunas, incluidos los denunciantes dañados por las vacunas, aparentemente.
Según Mike Adams , “ Al igual que un número cada vez mayor de médicos e investigadores médicos hostiles que se han convertido en peligrosos fanáticos de las vacunas, Hotez ha abandonado cualquier pretensión restante de consentimiento informado y ahora cree que toda la humanidad debería verse obligada a punta de pistola a no simplemente tomar todo el gobierno -vacunas obligatorias, pero que se les amenace con guardar silencio a punta de pistola si no están de acuerdo con la propaganda a favor de las vacunas. "
Por supuesto, ninguno de estos “periodoterroristas” o médicos hostiles que empujan al vacío responderá a ninguna pregunta por sí mismo. Prefieren sentarse en sus torres de marfil y lanzar ataques personales y peyorativos en lugar de debatir el tema en cuestión ... ¡¡y ese tema es SEGURIDAD VACUNA !!
Es por eso que tuve para escribir este artículo. Los que odian a la humanidad no quieren que sepas esta información. Asi que aqui esta…. Sin especulaciones ... solo HECHOS .
MUERTES DE DOCTOR
La esposa de un médico de Florida que murió 15 días después de recibir la vacuna COVID-19 de Pfizer dijo a los reporteros de USA Today y el Daily Mail que su esposo estaba "perfectamente sano" antes de recibir la vacuna. Heidi Neckelmann dijo que su esposo, el Dr. Gregory Michael, de 56 años, " buscó atención de emergencia tres días después de la inyección porque tenía puntos en la piel que indicaban hemorragia interna ".
Michael recibió la vacuna el 18 de diciembre en Mount Sinai Medical Center en Miami Beach, donde había trabajado durante 12 años como obstetra-ginecólogo. Murió el 3 de enero después de sufrir un derrame cerebral hemorrágico relacionado con la falta de plaquetas, una condición llamada trombocitopenia.
En respuesta a la muerte del Dr. Michael, un estudio publicado en febrero en el Journal of Hematology examinó la trombocitopenia (después de la vacunación de Pfizer y Moderna) y los investigadores no pudieron excluir la posibilidad de que las vacunas de Pfizer y Moderna tuvieran el potencial de desencadenar trombocitopenia inmune.
En una historia que revela los niveles ilimitados de surrealismo cuando se trata de estas vacunas experimentales y las narrativas de los principales medios de comunicación relacionados, un cirujano plástico de 48 años murió después de recibir ambas dosis de la vacuna Moderna COVID-19. El Dr. Thomas Flanigan recibió la primera dosis el 6 de enero y la segunda dosis el 3 de febrero. En su página de Facebook, aparentemente burlándose de cualquiera que estuviera preocupado por la seguridad de las vacunas, publicó “ Segunda dosis. El microchip funciona bien. Mi mente está siendo asumida lentamente por la mente colmena. Estamos bien. La resistencia es inútil. "
El Dr. Flanigan murió el 27 de abril. Lamentablemente, deja a una esposa y tres hijos de entre 10 y 14 años.
MÁS MUERTES POR VACUNAS
En todo el mundo, la gente está cayendo muerta como moscas después de recibir la vacuna COVID-19.
En los EE. UU., Los eventos adversos se notifican al Sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS). Consulte los datos de VAERS de los CDC a continuación.
Los eventos adversos informados en la tabla anterior son hasta el 23 de abril de 2021.
• 3,544 muertes (24% reportado dentro de las 24 horas posteriores a la inyección) ** Nota del editor: A la fecha de publicación de este artículo, las muertes ahora superan las 4,100
• 1, 595 Discapacidad permanente
• 8,165 hospitalizaciones
• 16,521 Sala de emergencias
¡Y eso es solo la punta del iceberg!
Pero estoy seguro de que todas estas muertes fueron solo "coincidencias" de la vacuna COVID, ¿verdad?
Estoy seguro de que es solo otra "coincidencia", pero el sistema VAERS es muy difícil de navegar. Entonces, pensé que le mostraría cómo hacerlo en 7 sencillos pasos ...
1. Visite el sitio web "Wonder" de los CDC y acepte el descargo de responsabilidad al final de la página.
2. Haga clic en la búsqueda de datos del VAERS
3. En la Sección 1 , haga clic en Agrupar resultados por “ID de VAERS” y por “Tipo de vacuna” y por “Categoría de evento”
4. En Medidas opcionales (aún en la Sección 1 ) marque la casilla “ Descripción del evento adverso "
5. Desplácese hacia abajo hasta la Sección 3 y, en Productos de vacuna, seleccione"VACUNA COVID19 ”(Asegúrese de que sea la única opción seleccionada.
6. Desplácese hacia abajo hasta la Sección 5 y en la categoría de evento seleccione“ Muerte ”. (Asegúrese de que sea la única opción seleccionada).
7. Desplácese hasta el final y haga clic en Enviar .
NOTA : Debido a que se informaron tantos eventos adversos , es posible que deba segregar entre hombres y mujeres en la Sección 4 porque el sistema solo es capaz de producir informes con 10,000 filas o menos. A continuación se muestra el mensaje que recibí cuando intenté actualizar los resultados del VAERS al 30 de abril.
¡Guau! Por lo tanto, el propio sistema de informes de los CDC no está equipado para manejar la cantidad de eventos adversos que se informan.
Los datos recientes del VAERS incluyen dos muertes más de bebés , un niño de 1 año y otro de 2 años.
Un bebé de 1 año de Florida (VAERS ID 1261766 ) recibió la vacuna Moderna y murió dos días después de sufrir convulsiones y ataques.
Una niña de 2 años de Virginia (VAERS ID 1255745 ) recibió la inyección de Pfizer y murió cinco días después .
Uno de los bebés que murió aparentemente estaba en un juicio de Pfizer, mientras que el otro aparentemente estaba en un juicio de Moderna.
Lamentablemente, la base de datos VAERS de los CDC mostró un total de 152 muertes fetales reportadas después de recibir las vacunas COVID-19 hasta el 23 de abril de 2021.
Pero estoy seguro de que estas muertes fueron solo "coincidencias" de la vacuna COVID, ¿verdad?
¡Los adolescentes también están muriendo!
- Una mujer de 15 años en New Hampshire (VAERS ID 1187918 ) murió de un paro cardíaco el 6 de abril de 2021 , aproximadamente 3-4 días después de la segunda dosis de la vacuna Moderna.
- Una mujer de 17 años en Wisconsin (VAERS ID 1218081 ) recibió la vacuna Pfizer el 2 de abril de 2021. El paciente informó dificultad para respirar y dolor en el pecho, luego sufrió un paro cardíaco y murió 8 días después, el 10 de abril .
- Un joven de 15 años de Colorado (VAERS ID 1242573 ) recibió la vacuna Pfizer el 18 de abril y sufrió insuficiencia cardíaca y murió dos días después, el 20 de abril .
- Una mujer de 16 años de Wisconsin (VAERS ID 1225942 ) recibió la vacuna Pfizer el 19 de marzo. El paciente sufrió un paro cardíaco en su domicilio el 28 de marzo y falleció el 30 de marzo .
Pero estoy seguro de que estas muertes fueron solo "coincidencias" de la vacuna COVID, ¿verdad?
¡Ver por ti mismo!
A continuación se muestran varias de las más de 3,500 muertes reportadas al VAERS. Los he 'enlazado en caliente' para que pueda verlo por sí mismo.
- VAERS ID 930910 EDAD 52. MUJER. Vacunado el 8/1/2021 con vacuna Moderna. Murió 90 minutos después el 8/1/2021.
- VAERS ID 938118 EDAD 51. MUJER. Vacunado el 1/5/2021 con la vacuna Pfizer. El 8/1/2021 paciente llevada a Urgencias, hemorragia cerebelosa, ictus, aneurisma. Murió 2 días después el 1/10/2021.
- VAERS ID 915682 AÑOS 85. MUJER. Vacunado el 30/12/20 a las 5 p.m. con la vacuna Pfizer. Murió 3 horas después el 30/12/2020.
- VAERS ID 946293 EDAD 51. MASCULINO. Vacunado el 7/1/2021 con vacuna Moderna. Se volvió cada vez más hipóxico más tarde ese día. Transportado a Urgencias por insuficiencia respiratoria aguda o crónica por hipoxia. Murió el 12/01/2021.
- VAERS ID 921768 EDAD 58. MUJER. Vacunado el 1/4/2021 con la vacuna Pfizer. Murió el mismo día 1/4/2021.
- VAERS ID 929764 EDAD 45. MASCULINO. Vacunado el 28/12/2020 con vacuna Moderna. El paciente fue encontrado fallecido en su domicilio unas 24 horas después de la vacunación. Murió al día siguiente 29/12/2020.
- VAERS ID 933739 54 AÑOS . MUJER. Vacunado el 8/1/2021 con la vacuna Pfizer. Murió 2 días después el 1/10/2021.
- VAERS ID 943397 28 AÑOS . MASCULINO. Vacunado el 23/12/2020 con la vacuna Pfizer. Se encontró que el paciente no respondía en el trabajo en el hospital. Las pupilas de los pacientes se fijaron y dilataron. Murió el 14/1/2021.
- VAERS ID 941743 AÑOS 60. MUJER. Vacunado el 12/01/2021 con vacuna Moderna. Murió el día siguiente 13/01/2021.
- VAERS ID 934968 EDAD 54. MASCULINO. Vacunado el 1/4/2021 con la vacuna Pfizer. Más tarde ese día, el paciente comenzó a vomitar y tenía problemas para respirar. Murió 2 días después el 6/1/2021.
- VAERS ID 918518 AÑOS 50. MUJER. Vacunado el 31/12/2020 con vacuna Moderna. Murió el mismo día 31/12/2020.
- VAERS ID 923219 EDAD 41. MUJER. Vacunado el 30/12/2020 con la vacuna Pfizer. Murió 2 días después el 1/1/2021.
- VAERS ID 935511 EDAD 56. MUJER. Vacunado el 8/1/2021 con vacuna Moderna. Murió el día 9/1/2021.
- VAERS ID 942106 EDAD 54. MASCULINO. Vacunado el 8/1/2021 con la vacuna Pfizer. Murió el día 9/1/2021.
- VAERS ID 914961 AÑOS 88. MUJER. Vacunado el 30/12/2020 con la vacuna Pfizer. Murió 90 minutos después el 30/12/2020.
Podría seguir y seguir, pero entiendes el punto, ¿verdad? Oh, lo olvidé ... según los maníacos que impulsan las vacunas y los grandes vendedores de los medios de comunicación, estas muertes fueron solo "coincidencias" de la vacuna COVID ...
El HECHO es que durante los primeros 4 meses de 2021, la base de datos VAERS del gobierno de EE. UU. Registró más muertes después de recibir vacunas COVID-19 que muertes después de todas las demás vacunas COMBINADAS durante las últimas dos décadas. ¡Deja que eso se hunda!
El cuadro a continuación muestra un GRAN repunte en las muertes reportadas por vacunas a la base de datos VAERS desde que se lanzaron las vacunas COVID-19 en diciembre de 2020.
Sin embargo, a pesar de las miles de muertes y la clara explosión en el gráfico, los CDC declaran en su sitio web : “ Aparte de los informes raros de reacciones alérgicas graves, el análisis de los informes del VAERS no ha detectado ningún patrón que indique un problema de seguridad con COVID- 19 vacunas “.
¡Tienes que estar bromeando! ¿No hay patrones que indiquen problemas de seguridad? ¡Mira el maldito gráfico!
A continuación se muestra un gráfico de lo que se ha anunciado como la " EXPLOSIÓN " de la criptomoneda Dogecoin, que recientemente pasó de aproximadamente 4 centavos a más de 70 centavos.
¿Notas alguna similitud en los gráficos? ¡Por supuesto que sí! ¡Incluso los idiotas de los CDC pueden ver que el precio de Dogecoin ha EXPLOTADO !
Pero cuando se trata del gráfico VAERS Vaccine Death, que es casi idéntico al gráfico de Dogecoin, su declaración oficial es que no hay un patrón de aumento de eventos adversos.
¡Dáme un respiro! Me recuerda la cita de Jonathan Swift: “ No hay nadie tan ciego como el que no vea. "
Por supuesto, estoy seguro de que no tiene nada que ver con la corrupción flagrante en el CDC ...
Corrupción en los CDC
El CDC recibe millones de los fabricantes de vacunas y también está involucrado con patentes de vacunas, entre muchos otros beneficios financieros.
Los miembros del comité ACIP (Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización) de los CDC realmente deciden qué vacunas se recomienda agregar a los programas de vacunación de los CDC, a menudo están involucrados financieramente con los fabricantes de vacunas.
Los miembros de ACIP pueden poseer acciones de las grandes empresas farmacéuticas que son responsables de producir las vacunas que recomienda el comité de ACIP. De hecho, el bufete de abogados Weltchek Mallahan & Weltchek encontró más de 50 patentes relacionadas con vacunas que son propiedad o compartidas por uno o más miembros del ACIP u otros comités dentro de los CDC.
Desde 1995, la Fundación CDC ha recibido más de $ 1.2 mil millones en donaciones. Entre su lista de "socios" (donantes) se encuentran GlaxoSmithKline, Merck, Pfizer y Sanofi Pasteur. Los socios de la Fundación CDC también incluyen a los gigantes tecnológicos Google, Facebook y Amazon.
Hmmmmm … ¿podría ser esa una de las razones de la censura de los defensores de la seguridad de las vacunas?
Facebook y Google tienen grandes inversiones y asociaciones importantes con los fabricantes de vacunas. Estas compañías farmacéuticas también se anuncian en sus plataformas y gastan miles de millones cada año.
Curiosamente, las donaciones a la Fundación no están restringidas , lo que significa que pueden gastarse para apoyar los intereses creados del donante. En otras palabras, las grandes farmacéuticas pueden “donar” dinero a la Fundación CDC, obtener una deducción de impuestos por la donación y luego los fondos se pueden gastar para apoyar el programa de vacunas de las grandes farmacéuticas. ¡Es un “ganar-ganar” para Pharma y los CDC!
Mientras tanto, la gente muere y se enferma a causa de estas vacunas tóxicas ...
Ratas de laboratorio humanas
Pero no todo el mundo muere por las vacunas COVID-19 no probadas. Muchas de las desafortunadas "ratas de laboratorio humanas" simplemente están heridas. Por ejemplo, un adolescente de Utah permanece hospitalizado con tres coágulos de sangre en y cerca de su cerebro que se desarrollaron después de recibir la primera dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer.
Everest Romney, de 17 años, recibió la vacuna el 21 de abril y comenzó a experimentar dolor de cuello, fiebre y fuertes dolores de cabeza un día después. Después de más de una semana de síntomas y de no poder mover libremente su cuello, la familia recibió este diagnóstico: dos coágulos de sangre dentro de su cerebro y uno en el exterior .
Su madre, Cherie Romney, dijo: “ Lo más difícil fue que le dejé recibir esa oportunidad. Y estaba sano y bien antes. Pero lo cuestionas, no puedes evitar cuestionarlo cuando todo sale mal. "
Pero estoy seguro de que esto fue solo otra "coincidencia" de la vacuna COVID, ¿verdad?
Gracias a Dios, Everest salió de la UCI el 5 de mayo, pero tiene un largo camino por recorrer. ¡ ORE para que Everest se recupere por completo de los coágulos de sangre en su cerebro!
El principal organismo regulador de medicamentos de Australia informó su primera muerte por coagulación de la sangre que probablemente esté relacionada con la vacuna COVID-19 de AstraZeneca. Así lo anunció la Administración de Productos Terapéuticos (TGA) el viernes 16 de abril, luego de que se reuniera para investigar el vínculo entre la vacuna y la muerte del paciente. De acuerdo con la TGA , la persona que murió era Genene Norris, una mujer de 48 años de edad, de Nueva Gales del Sur. Norris recibió la vacuna AstraZeneca COVID-19 el 9 de abril. La llevaron de urgencia al hospital al día siguiente después de desarrollar coágulos de sangre. Luego fue colocada en diálisis y en una unidad de cuidados intensivos. Nunca se recuperó y murió el 14 de abril, solo cinco días después de recibir el jab.
¿SABÍA USTED que ni una sola vacuna COVID-19 está aprobada por la FDA? Las vacunas COVID-19 solo han pasado por ensayos clínicos preliminares durante 2 meses. Moderna fue de 9 semanas y J&J de 8 semanas. A estas vacunas se les ha otorgado el estado de Autorización de uso de emergencia (EUA), pero no la aprobación de la FDA.
Los ensayos clínicos de fase 3 de la vacuna COVID-19 están actualmente "en progreso". ¿Eh? ¿Qué significa eso exactamente? Significa que cualquier persona que reciba una vacuna COVID-19 participa en un ensayo clínico experimental sin ninguna responsabilidad por parte del fabricante de la vacuna.
Lamentablemente, este es el "experimento humano" más grande de la historia del mundo. Consulte la fecha de finalización del ensayo de la vacuna Pfizer COVID-19 . Sí, lo leíste correctamente: ¡ 6 de abril de 2023 ! En otras palabras, ¡ SOMOS los conejillos de indias!
¿SABÍA USTED que los fabricantes de la vacuna COVID-19 definen la “eficacia” como “ reducción del riesgo de síntomas como fiebre, tos o dolor de garganta? ”Heck, en el propio sitio web de los CDC , se afirma“ Hay cierta evidencia de que la vacunación puede hacer que la enfermedad sea menos severa. "
Además, el término "eficaz" no se definió como la prevención de la infección viral o la propagación del virus (SARS-CoV-2) a otros. Esta es la razón por la que se sigue recomendando a las personas vacunadas que usen mascarillas, se distancien socialmente y eviten las grandes multitudes.
Ninguno de los ensayos de vacunas mostró que la vacuna evitó que las personas contrajeran COVID-19. La única diferencia entre los vacunados y los no vacunados fue la gravedad de los síntomas .
Los ensayos tampoco se diseñaron para detectar una reducción de la enfermedad grave por COVID-19. En otras palabras, los resultados del ensayo de la vacuna COVID-19 NO muestran que las vacunas COVID-19 salvan vidas.
¿SABÍA USTED que las vacunas anteriores contra el coronavirus nunca fueron aprobadas debido a serias preocupaciones de seguridad en los estudios con animales?
En el pasado, durante las pruebas con animales, cuando los animales estaban expuestos al virus después de la vacunación, muchos enfermaban gravemente o morían. Los animales en estos estudios terminaron recibiendo lo que ahora se define como Enfermedad Mejorada Asociada a Vacunas (VAED).
La VAED ocurre cuando una vacuna prepara el sistema inmunológico del receptor y luego, en algún momento posterior, cuando se expone a un virus similar, el sistema inmunológico reacciona de forma exagerada . Esta amplificación del sistema inmunológico podría hacer que el cuerpo se ataque a sí mismo, lo que podría provocar una enfermedad grave, daño a los órganos e incluso la muerte .
Por ejemplo, este fenómeno se conoce desde hace mucho tiempo a partir de varios estudios con vacunas contra el coronavirus en gatos. Todos los gatos que inicialmente toleraron la vacuna, luego murieron después de haber estado expuestos y contraer el virus del SARS.
¡Es por eso que las vacunas contra el coronavirus nunca han sido aprobadas para su uso en humanos! En pruebas anteriores con animales, después de la vacunación, la segunda exposición al virus resultó en la muerte .
¿SABÍA USTED que los CDC recomiendan que las mujeres embarazadas reciban la vacuna COVID-19 basándose en ... bueno ... su "instinto" a falta de un término mejor? En serio… ¡No estoy inventando estas cosas!
En el sitio web de los CDC , dice: “ Según cómo funcionan estas vacunas en el cuerpo, los expertos creen que es poco probable que representen un riesgo para las personas embarazadas. "
Por lo general, se advierte a las mujeres embarazadas que eviten muchas cosas, como el pescado con alto contenido de mercurio o los embutidos. Sin embargo, se recomienda una vacuna con datos limitados sobre su efecto en una mujer embarazada o en su feto porque los "expertos" de los CDC "creen" que es "poco probable" que les haga daño.
Esta afirmación es bastante reveladora, ¿no? Muestra que la “vacunación” es como una religión, ya que requiere “creer” en la eficacia, a pesar de la falta de datos. Eso no es ciencia. Eso es dogma.
Gracias a CovidVaccineQuiz.org por parte de la información anterior.
Ignorar datos "inconvenientes"
Como era de esperar, los vendedores de los medios de comunicación lamestream ignoraron por completo al profesor de epidemiología de Yale Harvey Risch, quien reveló que la mayoría de las personas que ahora contraen COVID-19 han sido vacunadas y tampoco mencionaron convenientemente que el miedo a los efectos secundarios era la razón principal para rechazo de la vacuna, citado por el 45% de los que participaron en una encuesta de marzo realizada por el Grupo Delphi en la Universidad Carnegie Mellon .
El elefante en la habitación es que las personas le tienen más miedo a la vacuna que al virus en sí, que al 19 de marzo de 2021 ( según los CDC ) tiene una tasa de supervivencia general del 99,4% para las personas de 50 a 65 años.
Según Celeste McGovern : “ Para los menores de 18 años, la tasa de mortalidad por coronavirus estimada por los CDC es de 0,00002, lo que se traduce en una tasa de supervivencia de COVID del 99,98%. De hecho, para los menores de 18 años, las probabilidades de que les alcance un rayo durante toda su vida son más altas que las probabilidades de morir a causa del virus. "
A principios de este mes, una organización israelí compuesta por expertos en salud publicó un informe que describe cómo la vacuna Pfizer COVID-19 causa daños en casi todos los sistemas del cuerpo humano. Según el Comité del Pueblo de Israel (IPC): “ nunca ha habido una vacuna que haya dañado a tantas personas ” como lo ha hecho la vacuna Pfizer. El IPC también informó que “ el riesgo de mortalidad después de la segunda vacuna es mayor que el riesgo de mortalidad después de la primera vacuna. "
Me recuerda una cita de George RR Martin: “ Cuando le arrancas la lengua a un hombre, no estás demostrando que es un mentiroso, solo le estás diciendo al mundo que temes lo que pueda decir. "
Revelado el libro de jugadas de Propaganda Pushers
¿Alguna vez ha oído hablar del “Observatorio de demanda de vacunas” (VDO)? Probablemente no ... pero definitivamente has escuchado su propaganda. No hay duda de eso.
En su sitio web , este grupo afirma que están “ mejorando la capacidad del mundo para disminuir el impacto de la información errónea y aumentar la demanda de vacunas. Uno de sus objetivos es “ mitigar… la desconfianza en todas las vacunas. "
El VDO fue establecido principalmente por tres grupos:
- Los Proyectos de Bien Público (PGP) - que “ diseña e implementa programas de cambio de comportamiento a gran escala para el bien público. "
- UNICEF , que ha recibido más de 86 millones de dólares de la Fundación Bill y Melinda Gates desde 2020
- Y el Yale Institute for Global Health, subvencionado por Gates .
Probablemente ya conozca Gates y UNICEF, pero ¿qué es PGP? Según Celeste McGovern : “ PGP fue fundada por Joe Smyser, un académico de salud pública que se formó en los CDC y se ha asociado con Google y Facebook. Los miembros de su junta incluyen ejecutivos de las farmacéuticas Merck, Pepsi, Levi-Strauss, el Consejo de Publicidad, Barrio Sésamo, Campbell's y TikTok. "
El sitio web de PGP dice que a través de “ monitoreo de medios y bots, organización de redes sociales de base o liderazgo intelectual, desplegamos nuestros considerables recursos y conexiones a la comunicación para el cambio. "
La Guía de campo para el manejo de información errónea sobre vacunas de UNICEF y PGP aconseja a los promotores de vacunas que “ consideren poner la vacunación en un 'marco de ganancia'. Muestre personas felices, sanas y productivas en gráficos, y si debe mostrar el acto de la vacunación trate de evitar agujas y lágrimas. "
Una de sus tácticas es hacer que la gente acepte la vacunación como una " norma social ". Explique que “ la mayoría de las personas adoptan cierto comportamiento y eso es lo que otros esperan que hagas para lograr un bien común. "
¿SABÍAS que en 2020, la Organización Mundial de la Salud creó un nuevo campo de salud pública llamado “ infodemiología ”? (Definición: la "ciencia de la gestión de la infodemia")
Una de las funciones clave del VDO es crear y coordinar el "Programa de capacitación de infodemiólogos de campo" (FITP) con el objetivo declarado de capacitar a los "administradores de infodemias de campo" para que lleven a cabo " vigilancia de salud pública en busca de información errónea " y proporcionar " apoyo comunitario en información errónea brotes. Según el sitio web de VDO , “ UNICEF, Yale y PGP proporcionarán capacitadores internos y externos de un grupo global de expertos. "
El 15 de octubre de 2020, la Organización Mundial de la Salud emitió un "aviso técnico" llamado Consideraciones de comportamiento para la aceptación y el uso de las vacunas COVID-19 (2 meses antes de que una vacuna estuviera disponible). Algunas de las "estrategias" suenan muy familiares ahora:
- "Creación de un entorno propicio". En otras palabras, " hacer que la vacunación sea fácil, rápida y asequible, en todos los aspectos relevantes".
- "Generar confianza oportuna en las vacunas". Según el aviso, es “ importante centrarse en generar confianza en las vacunas COVID-19 antes de que las personas se formen una opinión en contra de ellas. Esto debería implicar el uso de mensajeros de confianza. "
- "Aprovechar el arrepentimiento anticipado en las comunicaciones". Por ejemplo, al “ preguntar a las personas cómo se sentirían si no se vacunan y terminan contrayendo COVID-19 o transmitiéndoselo a sus seres queridos ”.
- “Aprovechar las influencias sociales” … “ especialmente de personas en las que confían y se identifican particularmente con miembros de comunidades relevantes. "
- “Destacando los beneficios sociales de la vacunación”. Asegúrese de decirle a la gente que “la vacunación no solo beneficia a las personas que reciben la vacuna, sino que también protege a otros en la comunidad. "
- Enfatice el peligro del COVID-19. “ Si las personas perciben que tienen un riesgo bajo de contraer COVID-19, o que las consecuencias de infectarse no serán graves, estarán menos dispuestas a vacunarse. "
- Minimice los riesgos de la vacuna. Los eventos adversos son “a menudo inevitables cuando un gran número de personas se vacuna en un período corto de tiempo. ”Neutralice el golpe“ comunicándose proactivamente sobre la incertidumbre ”y el riesgo de discapacidad y muerte asociadas a la vacuna.
¡LOS DOCTORES UNEN!
De Brian Shilhavy de Health Impact News:
En un esfuerzo por combatir la censura de Big Pharma Corporate Media y Big Tech, los médicos de todo el mundo están tratando frenéticamente de advertir a las masas sobre los efectos devastadores de las vacunas COVID experimentales que están a punto de ser inyectadas masivamente al público desprevenido asistido por fuerzas militares de todo el mundo. .
¿Qué podría motivar a estos médicos, enfermeras, científicos y otros profesionales de la salud a hacer una súplica tan apasionada? ¿Qué pueden ganar si se toman el tiempo de educar al público sobre los peligros ocultos de una nueva clase de vacuna que está a punto de ser aplicada a los ciudadanos de países de todo el mundo?
No tienen NADA que GANAR y mucho que perder, incluidas sus carreras y posiblemente incluso sus vidas.
Entonces, ¿por qué están haciendo esto? ¿Por qué se censura tanto a estos médicos y profesionales si las nuevas vacunas COVID son de hecho “seguras y efectivas”? ¿Qué esconden los medios y el gobierno que no quieren que el público sepa?
Hacen esto porque son médicos y científicos que realmente entienden la ciencia REAL aquí, y que conocen las devastadoras consecuencias potenciales de quienes eligen recibir esta vacuna tan tóxica y peligrosa, y están tratando de salvar a la mayor cantidad posible de personas de la carnicería que causará esta vacuna, que incluirá MUERTE, lesiones cerebrales, enfermedades autoinmunes de por vida, infertilidad y más.
Por favor, mire este video y sus súplicas urgentes, y luego compártalo con tantas personas como pueda, ¡porque el tiempo es corto! "
CONCLUSIÓN
Por cierto, ¿se dio cuenta de que el término "anti-vacunas" es un epíteto intolerante ? Algunas difamaciones intolerantes se basan en el racismo y otras se basan en elecciones que la gente ha tomado. El término "anti-vacunas" cae en la última categoría ...
Tengo 2 preguntas para la vacuna que empuja a los maníacos, a los periodistas terroristas y a los vendidos en los principales medios de comunicación:
- ¿Qué se siente al participar en la perpetración de lo que eventualmente se verá como un holocausto de vacunas?
- ¿Le preocupa que eventualmente sea procesado bajo el Código de Nuremberg por cometer crímenes contra la humanidad?
¡Estas vacunas COVID-19 ESTÁN MATANDO PERSONAS todos los días! En palabras de Brian Shilhavy , “ Esto es genocidio: muerte por inyección. Es hora de DEJAR de desinfectar esto. Necesitamos comenzar a usar los términos correctos. "
Estoy 100% de acuerdo con Brian. Se está trazando la línea en la arena. ¿De qué lado estás?
No hay comentarios:
Publicar un comentario