Hablando con franqueza: ¿Es inevitable una nueva guerra civil en el Líbano?
https://arab.news/jkyyv
- Lejos de profundizar el sectarismo, los ataques israelíes están creando solidaridad entre las facciones del Líbano, dice el ministro de Salud
- El doctor Firass Abiad acusa a Israel de negarse a negociar el fin del conflicto y de cometer crímenes de guerra al asesinar a personal sanitario
DUBAI: Hassan Nasrallah, el veterano líder de Hezbolá que murió en un ataque israelí contra su bastión de Beirut durante el fin de semana, fue el autor de profundas divisiones en el Líbano, que desde hace tiempo amenazan con arrastrar a la nación nuevamente al fango de la guerra civil.
Desde que las últimas hostilidades entre Israel y Hezbolá se intensificaron repentinamente a mediados de septiembre, han circulado informes en las redes sociales sobre brotes de tensiones sectarias en diferentes partes del Líbano como resultado del desplazamiento masivo de personas desde el sur.
En su aparición en el programa de actualidad de Arab News “Frankly Speaking”, Firass Abiad, ministro de Salud Pública del Líbano, insistió en que el conflicto no había creado una división sectaria en la sociedad, ya que incluso muchos chiítas, que forman la base de apoyo de Hezbolá, ahora parecen oponerse a las acciones de la milicia.
“Es evidente que en el Líbano hay mucha gente que se opone a la política y a lo que hace Hezbolá. No se puede negar eso, si se habla con la gente”, dijo Abiad a la presentadora de “Frankly Speaking”, Katie Jensen.
“Esto es algo generalizado. No es algo sectario, en todas las sectas, incluida la chiita, hay gente que se opone a Hezbolá”.
Al mismo tiempo, sin embargo, Abiad dijo que los ataques de Israel contra el Líbano habían creado un espíritu de solidaridad en la sociedad multiconfesional del Líbano, similar a la simpatía generada en todo el mundo árabe por los palestinos -incluso entre aquellos que se oponen a Hamás- a raíz del ataque de Israel a Gaza.
“Lo que Israel está haciendo con estos ataques indiscriminados, cuando atacan a un cristiano o incluso cuando atacan zonas chiítas… esto sólo aumentará el sentimiento de solidaridad con la comunidad donde tiene su base Hezbolá”, dijo.
“Lo hemos visto también en Gaza. Si nos fijamos en el mundo árabe, el apoyo a Hamás no es muy alto. Pero cuando la gente ve las atrocidades, la carnicería que Israel está perpetrando en Gaza, creo que, unánimemente, mucha gente siente una gran simpatía por el pueblo de Palestina.
“E Israel, en la forma en que conduce su guerra contra el Líbano, ha fomentado este ambiente de solidaridad”.
Abiad dijo que este sentido de solidaridad fue evidente el 16 y 17 de septiembre, cuando los dispositivos de comunicación de Hezbolá, incluidos buscapersonas y walkie-talkies, explotaron simultáneamente en un ataque coordinado atribuido a Israel que mató al menos a 32 personas e hirió a más de 3.000.
“Esto se pudo ver el día del ataque con los artefactos explosivos”, dijo Abiad. “En el Ministerio de Salud estábamos enviando pacientes a todo el país porque necesitábamos una respuesta completa de todos los hospitales.
“E incluso cuando enviábamos pacientes a hospitales que estaban en zonas que, política o religiosamente, eran diametralmente opuestas a Hezbolá, las personas heridas fueron recibidas, atendidas y se les prestó atención.
“Esto es algo que Israel no ha logrado comprender en repetidas ocasiones: sus ataques indiscriminados o su deshumanización de todos, por ejemplo, los árabes o las comunidades, sólo conduciría a una mayor simpatía hacia los 'dichos' enemigos”.
El sábado, Hezbolá confirmó que Nasrallah había muerto en un ataque israelí contra el bastión del grupo en Dahiyeh, Beirut. El ataque se produce tras días de ataques israelíes en todo el Líbano, que, hasta el sábado, habían dejado 1.030 muertos, entre ellos 156 mujeres y 87 niños.
El pasado mes de octubre, Hezbolá comenzó a lanzar misiles contra el norte de Israel en solidaridad con el grupo militante palestino Hamás, cuyo ataque del 7 de octubre contra el sur de Israel desencadenó la guerra en Gaza. Israel respondió con ataques contra objetivos de Hezbolá.
Desde mediados de septiembre, los ataques israelíes contra objetivos de Hezbolá en todo el país se han intensificado rápidamente. Sin embargo, las raíces del conflicto son más profundas que el pasado mes de octubre. Las dos partes han estado enzarzadas en una confrontación intermitente desde la guerra civil libanesa.
Hezbolá se formó durante la invasión israelí al Líbano en 1982. En 1993, 1996 y, sobre todo, en 2006, cuando estalló una guerra a gran escala que causó una destrucción significativa en el Líbano, se produjeron importantes escaladas de violencia.
Desde entonces, Hezbolá ha reforzado su capacidad militar, manteniendo al mismo tiempo su papel en la política libanesa. Las tensiones continuaron, con enfrentamientos fronterizos periódicos, a medida que el grupo se convirtió en un actor clave en el conflicto más amplio entre Israel e Irán.
Israel retiró sus tropas del Líbano en 2000, lo que creó la posibilidad de estabilidad para el país. Sin embargo, persistieron las disputas territoriales, que Hezbolá explotó para generar apoyo y justificar la resistencia continua a Israel.
¿Tiene entonces Hezbolá parte de la culpa en la continuación de las hostilidades?
“No, es exactamente lo contrario”, afirmó Abiad. “Si nos remontamos a las resoluciones de la ONU, especialmente la 1701, en la 1701 estaba muy claro que, en primer lugar, Israel tenía que retirarse de todas las zonas del Líbano, lo que no ocurrió. Y hasta ahora, Israel sigue ocupando territorio libanés”.
La Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adoptada en 2006, exigía un alto el fuego entre Israel y Hezbolá, poniendo fin a la guerra del Líbano. Exigía el desarme de Hezbolá, la retirada de las fuerzas israelíes del sur del Líbano y el despliegue de tropas de paz libanesas y de las Naciones Unidas para estabilizar la región y evitar futuros conflictos.
“En segundo lugar, mencionó muy claramente que Israel no debía violar el espacio aéreo libanés, lo que tampoco ocurrió; Israel ha estado violando el espacio aéreo libanés continuamente desde la retirada parcial del Líbano en 2000”, dijo Abiad.
“Por lo tanto, lamentablemente, estas acciones de Israel dieron a Hezbolá el pretexto para continuar hoy con lo que está haciendo. Pero seamos muy claros: Israel no cumplió con esa parte de la resolución 1701. E incluso ahora, el Líbano dice que está dispuesto a acatar las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU”.
Una cuestión especialmente irritante se relaciona con las Granjas de Shebaa, una disputa que se centra en una pequeña franja de tierra reclamada por el Líbano pero ocupada por Israel desde 1967.
Aunque Israel y la ONU lo consideran parte de los Altos del Golán de Siria, el Líbano argumenta que el área es libanesa, lo que alimenta las tensiones, especialmente las que involucran a Hezbolá, sobre su soberanía.
Teniendo en cuenta lo que está ocurriendo en el Líbano, ¿cree Abiad que ha merecido la pena continuar la disputa por las granjas de Shebaa con Israel? ¿No habría sido mucho mejor llegar a un acuerdo negociado?
“Pero eso depende de que la otra parte acepte una negociación”, dijo Abiad. “Y, hasta ahora, ha quedado muy claro que Israel no está interesado en un resultado negociado”.
Sea quien sea el responsable último de prolongar el conflicto, el resultado hoy es un desplazamiento masivo, civiles muertos, miles de heridos y un sistema de salud pública bajo una tensión extrema.
El conflicto en curso ha creado una enorme crisis humanitaria, con desplazamientos generalizados en todo el país. Según las estimaciones del gobierno libanés, casi 500.000 personas se han visto obligadas a huir de sus hogares debido a la escalada de violencia.
Abiad destacó la magnitud del desplazamiento desde el sur. “Antes de los ataques, la cifra publicada por la parte de gestión de desastres era de 130.000 desplazados”, afirmó.
“Recordemos que en ese momento se produjo una escalada de hostilidades por parte de Israel y las poblaciones se desplazaron internamente hacia zonas del sur”.
Abiad dijo que el gobierno libanés ha establecido 400 refugios públicos, que actualmente albergan a unas 70.000 personas. Sin embargo, dijo que el número total de desplazados es mucho mayor.
“Estimamos que, por lo general, a partir de nuestra experiencia pasada en la guerra de 2006, el número de personas, ya sea que vivan con amigos, familiares, en casas alquiladas o incluso al otro lado de la frontera con países vecinos, es cuatro o cinco veces mayor que las que viven en refugios”, dijo.
“Y es por eso que realmente creemos que el número de personas que han sido desplazadas probablemente ronda entre 400.000 y 500.000”.
La presión sobre los hospitales, en particular, está llegando a un punto crítico.
“El número diario de víctimas sigue aumentando, ya que los hospitales se ven desbordados”, dijo Abiad. “¿Podemos continuar con todo esto? La respuesta es que estamos trabajando casi a plena capacidad, diría yo. Y se está volviendo más difícil a medida que la guerra se prolonga”.
Añadió: “Creo que el mayor desafío será el combustible. Creo que, en lo que respecta a enfermeras, camas de hospital, suministros médicos, medicamentos, como dije, hemos estado haciendo acopio de nuestro inventario. Pero realmente, el combustible va a ser un problema crítico.
“Los hospitales y las ambulancias necesitan combustible para funcionar. Ahora hemos aumentado los presupuestos de energía renovable en nuestros hospitales: 15 de nuestros hospitales públicos ya cuentan con energía renovable, lo que representa casi el 40 por ciento de sus necesidades energéticas.
“Casi 200 de nuestros centros de atención primaria de salud pueden funcionar ahora completamente con energía renovable, pero yo diría claramente que el combustible será fundamental si se produce una mayor escalada”.
Además de esto, Abiad acusó a Israel de atacar deliberadamente al personal médico, algo que, según él, constituye un crimen de guerra.
“¿Consideramos que esto es un crimen de guerra? Por supuesto que lo consideramos un crimen de guerra”, afirmó Abiad, añadiendo que no era sólo la opinión del gobierno libanés, sino también de organismos jurídicos internacionales.
“Cuando escuchamos a la Corte Internacional de Justicia, ellos son los expertos en lo que es el derecho internacional humanitario y si ha sido violado. Así que son ellos los que nos dicen que lo que está haciendo Israel constituye crímenes de guerra”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario