Estados Unidos. “Suficiente”: Senadores desafían la guerra de Trump contra Irán
TeleSUR, Resumen Latinoamericano, 23 de marzo de 2026.
La ofensiva militar lanzada por Estados Unidos e Israel contra Irán el pasado 28 de febrero ha entrado en una fase crítica. Lo que comenzó como una campaña de “shock and awe” (conmoción y pavor, en español) para destruir el programa nuclear iraní y desmantelar al gobierno de la República Islámica, se ha convertido en un conflicto descontrolado que ahora enfrenta la resistencia no solo de Teherán, sino también de sectores del propio establishment político estadounidense.
El líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, publicó en la red X que “incluso algunos senadores republicanos admiten abiertamente que no tienen idea de lo que la administración intenta lograr en Medio Oriente”. Su conclusión fue tajante: “Enough is enough” (suficiente es suficiente, en español), exigiendo que Trump ponga fin a la guerra.
Por su parte, el senador Chris Murphy advirtió que el presidente “ha perdido el control de esta guerra y está en pánico”. Murphy señaló que la amenaza de Trump de destruir la infraestructura iraní si Teherán no abre el Estrecho de Ormuz en 48 horas es una muestra de desesperación.
Según él, mientras Trump siga alineado con Israel y mantenga la agresión, el estrecho permanecerá cerrado y el precio del petróleo seguirá disparándose, afectando directamente a los estadounidenses.
La crítica parlamentaria refleja el desgaste interno de una estrategia que ha generado un “histórico desastre”, en palabras de Murphy.
El impacto económico, con el alza del crudo y la incertidumbre en los mercados, se suma a la percepción de que la Casa Blanca ha perdido el rumbo en su política hacia Irán.
En el terreno militar, la ofensiva inicial contra 30 objetivos en Teherán, que incluyó el asesinato de altos funcionarios iraníes, provocó una respuesta inmediata: barrages de misiles y drones iraníes contra territorios ocupados por Israel y bases estadounidenses en la región.
Teherán ha invocado el Artículo 51 de la Carta de la ONU, defendiendo sus ataques como legítima defensa frente a actos de agresión.
La narrativa iraní encuentra eco en sectores críticos de la política estadounidense, que cuestionan la legalidad y la eficacia de una guerra que amenaza con expandirse a todo Oriente Medio. El cierre del Estrecho de Ormuz, vital para el comercio energético mundial, se ha convertido en un símbolo del fracaso de la estrategia de Trump.
La presión del Senado marca un punto de inflexión: por primera vez desde el inicio de la ofensiva, voces influyentes en Washington exigen un alto inmediato al fuego. La fractura política interna debilita la posición de Trump y abre interrogantes sobre la continuidad de la campaña militar.
En el plano internacional, la guerra ha reforzado la percepción de que Estados Unidos actúa como potencia desestabilizadora, mientras Irán se presenta como víctima de agresión y defensor de su soberanía
No hay comentarios:
Publicar un comentario