Estados Unidos. Debe terminar “la era del apoyo incuestionable” de EE.UU a Israel: Washington Post
Editorial La Jornada, Resumen Latinoamericano, 6 de noviembre de 2026.
Iraníes fotografían una valla publicitaria en llamas antiestadunidense y antiisraelí que representa al enviado especial estadunidense Steve Witkoff, el presidente estadunidense Donald Trump, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y el vicepresidente estadunidense JD Vance durante un mitin en la Plaza Enqelab de Teherán el 4 de noviembre de 2026. Foto Afp
Puede que demócratas y republicanos estén profundamente divididos tras las elecciones de mitad de mandato, pero un número creciente coincide en una idea fundamental: debe terminar “la era del apoyo incuestionable” de Estados Unidos a Israel, reportó The Washington Post.
Se trata de una propuesta singular que une al vice presidente JD Vance y al senador electo de izquierda de Michigan, Abdul El-Sayed. En ambos partidos, algunos estrategas señalan que los votantes han propinado dos duros golpes, en 2024 y 2026, a líderes —la ex vicepresidenta Kamala Harris y el actual presidente Donald Trump— que se alinearon demasiado con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu y sus políticas.
“El creciente sentimiento de cambio surge en un momento de transición política en Estados Unidos e Israel, y presagia un cambio potencialmente drástico en la relación entre ambos países”, señaló el diario.
Vance rompe con la postura tradicional republicana de apoyo a Israel
El pasado miércoles, Vance ofreció unas críticas a Israel más duras que cualquiera que se haya escuchado de un alto cargo republicano desde al menos 1991, antes de un período de tres décadas en el que el apoyo incondicional a Israel era prácticamente un requisito para los políticos estadounidenses convencionales de ambos partidos.
Los votantes de Trump quieren que los republicanos «cambien nuestra relación con Israel», escribió el vicepresidente en X, en una larga publicación en la que rompió de hecho con la gestión del presidente respecto a la guerra con Irán e Israel.
“Nuestros votantes acudieron a las urnas”, escribió Vance, pero añadió que “muchos de ellos votaron por los demócratas” porque querían poner fin a la guerra con Irán, respaldada por Israel, y replantearse los lazos con Israel.
El hijo del presidente, Don Trump Jr., estuvo de acuerdo. “Cada palabra de esto es 100 100 100”, escribió al compartir la publicación de Vance.
Algunos en el bando pro-Trump se han apresurado a señalar su política hacia Israel como una de las razones de su menguante popularidad .
“El error de cálculo en la guerra con Irán condujo a un desastre total. Resultado predecible de confiar en los neoconservadores”, escribió el podcaster pro-Trump Benny Johnson, sobre una publicación anterior en la que preguntaba: “¿Acaso Israel le mintió a Trump para que Estados Unidos entrara en la guerra con Irán? Según se informa, la Casa Blanca está furiosa”.
Crece la presión en Estados Unidos para replantear la alianza con Israel
Se dan todas las condiciones para la mayor ruptura con Israel desde la era del presidente Dwight D. Eisenhower, afirmó Aaron David Miller, quien trabajó en la diplomacia entre Estados Unidos e Israel durante varias administraciones y ahora es investigador sénior en la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
En 1956, Eisenhower obligó a Israel a retirarse de la península del Sinaí después de que lanzara un ataque sorpresa contra Egipto sin informar a Washington.
Desde entonces, «la relación entre Estados Unidos e Israel, en sus diversas vertientes, nunca ha estado sometida a tanta presión como ahora», afirmó Miller.
“Existe una división interna en cada partido respecto al tema de Israel”, afirmó, con un número creciente de voces en cada partido que abogan por una ruptura, aunque muchos aún defienden un enfoque relativamente amistoso hacia el país.
Por ahora, dijo, aunque la política de la alianza entre Estados Unidos e Israel ha cambiado, la política sigue siendo la misma. La administración Trump aún respalda a Israel en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas; no ha impuesto las condiciones a la ayuda militar que el Congreso ha exigido; y mantiene una sólida política de intercambio de inteligencia; todos estos son indicadores de si una administración está dispuesta a romper con décadas de estrechos lazos, afirmó Miller.
“La pregunta que me hago es la siguiente: ¿Cuándo todo este estrés y todas estas fracturas conducirán realmente a cambios fundamentales en la esencia y la sustancia de nuestra relación con Israel?”, añadió.
La relación con Washington también inquieta a la política israelí
Los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos coinciden con un posible momento de transición en la política israelí. Los comicios de la semana pasada podrían llevar al primer ministro israelí y prófugo de la CPI, Benjamín Netanyahu, a perder el poder justo cuando Washington reevalúa sus relaciones. Muchos de sus críticos en Israel lo culpan de haber enemistado al aliado más importante del país.
Una de las preguntas que se plantean los israelíes es si sustituir a Netanyahu por un nuevo primer ministro podrá solucionar sus problemas. El principal rival de Netanyahu, Gadi Eisenkot, quien parece tener la primera oportunidad de formar una coalición de gobierno, emitió el miércoles un comunicado cuidadosamente redactado en el que intentó distanciarse del veterano primer ministro, continuó el medio estadunidense.
“El vínculo entre Israel y Estados Unidos es más que una alianza entre gobiernos. Es una asociación entre pueblos, forjada a lo largo de generaciones», publicó Eisenkot en X. «Espero trabajar de forma estrecha y constructiva con el presidente Trump y su administración, cuya amistad y compromiso con Israel valoramos profundamente».
Netanyahu enfrenta críticas por deterioro de los vínculos con Estados Unidos
Shira Efron, directora de política sobre Israel en Rand, afirmó que Israel debería estar doblemente preocupado: tras la derrota de Harris en 2024, algunos demócratas atribuyeron el descontento de un sector clave de sus votantes a la frustración generada por la negativa del ex presidente Joe Biden a contener a Netanyahu durante la guerra de Gaza. Ahora, los republicanos culpan al primer ministro israelí de otra guerra, esta vez en Irán, como un factor clave que frustró sus perspectivas para las elecciones de mitad de mandato, añadió.
“En estas dos elecciones, ambos partidos sufrieron un revés, en parte debido a razones relacionadas con Israel y el papel que se le atribuye”, dijo Efron.
“Netanyahu y las políticas de este gobierno se han vuelto tóxicas” en todo el espectro político de Estados Unidos, añadió.
Mientras analizaban los resultados de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos el miércoles, los líderes políticos israelíes culparon de inmediato a Netanyahu de haber convertido a Israel en una carga política para sus socios estadounidenses. Los resultados incluso comenzaron a influir en los debates sobre la formación del próximo gobierno israelí.
Tras las elecciones israelíes de la semana pasada, en las que ni Netanyahu ni Eisenkot consiguieron los escaños parlamentarios suficientes para formar gobierno por sí solos, muchos en Israel barajaron la posibilidad de que ambos bloques se fusionaran para gobernar en unidad nacional, una perspectiva que Netanyahu ve con buenos ojos. Ahora, el panorama está cambiando.
You must be logged in to post a comment Login