Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

Libro en PDF 10 MITOS identidad mexicana (PROFECIA POSCOVID)

  Interesados comunicarse a correo: erubielcamacho43@yahoo.com.mx  si quieren versión impresa o electrónica donativo voluntario .

lunes, 7 de septiembre de 2026

La lista de Sheinbaum: Prensa señalada, visas canceladas y el show de la 4T

 

A la memoria de mi madre, con todo mi amor y gratitud.

Aunque el título recuerda a aquella película de Hollywood ganadora de siete premios Oscar, la realidad es más macabra por un lado y, por otro, entretenida; como resumió Landau, un show. La semana pasada nos brindó dos episodios dignos de película que activaron toda la maquinaria propagandística de Morena. Por un lado, la lista que no es lista, de medios de comunicación encargados de manchar a la transformación; por otro, el más reciente e importante morenista que se quedó sin visa.

Primero, el héroe y el villano: Morena, el héroe que lucha por el pueblo bueno; y los villanos, Estados Unidos y la prensa. La trama: manchar a la transformación y atacar la soberanía nacional.

Conviene empezar por la palabra. La RAE define «lista» como una «enumeración, generalmente en forma de columna, de personas, cosas, cantidades, etc., con un fin determinado». Es decir, una lista, por definición, enumera y señala. Por más que se quiera negar, cuando en una conferencia se proyectan nombres y medios, se está enlistando.

Ante la necesidad de rectificar la afrenta a la prensa, María Luisa Alcalde defendió su conferencia afirmando que la investigación no está enlistando a nadie —tal cual, estrategia de Morena—, sino que busca ejemplificar cómo una noticia de ciertos periodistas es tomada por una red de bots para desprestigiar al movimiento. El problema es que la explicación llega tarde y mal: se presentan nombres, medios y notas concretas; se construye una narrativa de culpabilidad; y luego se pide que nadie lo llame lista. Es la clásica ambigüedad oficial: acusar sin responsabilizarse, estigmatizar sin admitir censura. Tirar la piedra y esconder la mano.

Por otro lado, tenemos al “imperialismo gringo” y su injerencismo, quitándole la visa al pobre del hijo del mesías, que como buen hijo le escribe una carta a papá Trump, diciéndole que sus secretarios le están haciendo bulín y que si, por favor, los puede correr, porque él no hizo nada para que le quitaran su visa.

Conviene aclarar el concepto: la visa no es un derecho universal ni una obligación de un país extranjero. Es una facultad soberana de cada Estado, que puede otorgarla, negarla, cancelarla o restringirla según sus leyes e intereses. Las razones pueden ser sencillas o complejas, y no necesariamente se hacen públicas.

Sobre el caso del junior, que salió públicamente a acusar de matones a Marco Rubio y Christopher Landau por quitarle la visa: si no hace su rabieta en redes, nadie se entera, porque es un tema estrictamente privado y así lo manejan las relaciones consulares de Estados Unidos. La carta de Andy convirtió el tema en un asunto púbico y político, no los vecinos del norte.

No pasaron ni 24 horas de la rabieta del junior cuando todos los relacionados con Morena lanzaron comunicados de apoyo, exigiendo respeto a la soberanía nacional y denunciando un ataque de la ultraderecha contra los pilares de la transformación.

Es aquí donde aparece otra lista, esa sí lista, que trae dolores de cabeza a la presidenta desde hace rato. Estados Unidos ama sus listas: las enseña y las toma muy en serio. Este año nos mostró una lista encabezada por Rubén Rocha Moya, tema delicado para el gobierno de Sheinbaum, que se ha cansado de exigir pruebas y más pruebas. De entrada, el gobernador tampoco tiene visa por ahora; y el documento que le mandaron los gringos está bien enterrado por “seguridad nacional”, o quizá por seguridad de Morena.

A esa lista hay que sumar otros nombres que han hecho menos ruido, no porque su situación sea menos grave, sino porque la versión oficial prefiere el silencio. La prensa ha mencionado, entre otros, al senador Gerardo Fernández Noroña, al senador y coordinador de la bancada de morena Adán Augusto y a otros operadores cercanos al oficialismo señalados por presuntos vínculos con actos delictivos o por decisiones migratorias poco transparentes. Ninguno ha ofrecido una explicación convincente de por qué Estados Unidos les cerró la puerta.

Volvamos a la línea de estos casos. La balanza moral de Morena se mueve según convenga: si les beneficia, está bien; si no, brincan al discurso de la soberanía, la ultraderecha y el pobrecito atacado que solo ve por el pueblo bueno.

La prensa tiene derecho a la libertad de expresión y no tiene la obligación de arrodillarse ante el gobierno para publicar notas que le favorezcan. El gobierno tiene la obligación de garantizar ese derecho, no de señalar a quien no escribe bonito de él. No por publicar una nota crítica necesitas ser catalogado como vendepatrias, fifí o ultraderechista. Esos señalamientos te encajonan, justamente, en la lista que no es lista de la 4T.

La visa es un privilegio que otorga otro país; ese país no tiene obligación de cumplir caprichos de nadie, se llame como se llame. Estados Unidos tiene todo el derecho de quitártela. Eso no significa que te esté juzgando o tachando de narco; ese saco se lo puso solo el señor López Beltrán al escribir su rabieta y llorarle a Trump.

Para la opinión pública, no contar con visa es una bandera roja, claro que lo es: una del tamaño del país. Algo hiciste mal, o algo te descubrieron, como para que el vecino prefiera tenerte lejos.

Ya lo dijo Landau: “¿Estás disfrutando del espectáculo? Rellena tus palomitas Te va a encantar la siguiente parte”, será que lo mejor está por venir. Y si este es el preludio de la película del gobierno de Sheinbaum, para el periodista es una película de terror: un gobierno que censura y señala se vuelve peligroso para la profesión. Para Morena es una tragicomedia: la presión de las listas gringas y los señalamientos de la prensa a los integrantes del movimiento pueden terminar en tragedia para algunos y en risas para otros, cuando su discurso banal se convierta en el derrumbe de un proyecto cada vez claramente ligado al narco. Al final, Alcalde y López Beltrán comparten la misma estrategia: explicación no pedida, culpa manifiesta.

Por cierto, a Andy le quitaron la visa, pero a muchos más morenistas les desapareció la risa.

Alertan por riesgo de que la 4T legalice la censura en México

 

Alertan por riesgo de que la 4T legalice la censura en México

La CIRT advirtió sobre intentos de limitar la libertad de expresión y recordó que impugnó la variable 14 del INE ante el Tribunal Electoral.

Por Irene Zapata | 01 Septiembre 2026

Los empresarios de la Cámara de la Industria de la Radio y Televisión (CIRT) se han visto obligados a reaccionar a los intentos de legalizar la censura y de limitar la libertad de expresión, afirmó el presidente de esta cámara en Coahuila, David Aguillón Rosales.

Dijo que como ejemplo, está la variable 14, una censura que intentó legalizar el propio Instituto Nacional Electoral para presionar a los comentaristas críticos de algún político o funcionario público.

“El Instituto Nacional Electoral nos monitorea a todos los medios de comunicación de manera aleatoria cuando hay campañas políticas, (…) pero resulta que en la última sesión decidieron incluir una variable, la variable 14, que iba calificar lo que los comentaristas o conductores señalaban sobre equis candidato o candidata, o político o política”.

“La CIRT impugnó este tema ante el Tribunal Electoral Federal, y afortunadamente el Tribunal decidió que desaparecía esta situación. Pero reitero, estamos siendo reactivos a lo que ellos nos están queriendo imponer. La posibilidad de querer seguir limitando nuestro accionar ahí está latente”.

Aguillón Rosales manifestó su preocupación porque el régimen actual autodenominado de la Cuarta Transformación ha intentado establecer leyes que formalizan la censura, como los llamados Derechos de las Audiencias, que pretendían sancionar económicamente a aquellas empresas o periodistas que a criterio de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones estuviera “violando” esta ley.

Dijo que aunque ya se publicaron los lineamientos de dicha legislación, ésta no es tan agresiva como en un principio, aunque el riesgo de legalizar la censura está latente.

“Tenemos qué estar muy atentos, porque hay una intencionalidad del régimen de seguir sometiendo, de seguir secuestrando instituciones, de querernos secuestrar a los medios de comunicación para que no tengamos la libertad que hoy por hoy gozamos”.

Medios y periodistas: censura sin freno

 

Medios y periodistas: censura sin freno

Itinerario_político

Primero el ejercicio memorioso.

Desde hace poco más de ocho años, aquí advertí del peligro, para la libertad de expresión y para la democracia toda, por la llegada al poder de López Obrador.

Lo escribí el 9 de mayo de 2018, luego que Obrador pagó una costosa campaña global, en mi contra, para exigir mi despido de todos los medios.

Y es que Ricardo Alemán era el mayor crítico del aspirante presidencial Obrador. Por eso advertí que, con la llegada de AMLO a Palacio, México viviría una verdadera dictadura y la muerte de la democracia.

Sigue Debates Políticos

Dije que quienes lincharon a Ricardo Alemán “avisan a todos los mexicanos lo que será el trato oficial contra los críticos, en los gobiernos de Morena; el que se atreva a disentir será linchado. Y es que no sólo intentan callar al autor del Itinerario Político, sino que, en general, cancelarán libertades básicas, como la de expresión”. (FIN DE LA CITA)

Y viene a cuento el tema porque la censura oficial ordenada desde Palacio y Palenque ya no sólo es una calamidad nacional, sino que la censura a empresas mediáticas y a los críticos ya es un escándalo internacional.

Pero vamos por partes.

El pasado viernes 4 de septiembre del 2026, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) dio a conocer un comunicado en el que expresa preocupación por las crecientes muestras de censura contra la prensa mexicana –medios y periodistas críticos–, a los que el gobierno mexicano presiona para callar.

El organismo internacional alzó la voz contra el Partido Morena, luego de los crecientes intentos de censura. Y puso como ejemplo las acciones oficiales para callar la sátira  política que se lleva a cabo a través de Televisión Azteca, del empresario Ricardo Salinas, a su vez uno de los más severos críticos de los gobiernos municipales, estatales y el federal de Morena.

Sí, la SIP rechaza el intento de censura oficial contra programas de sátira política como “La Casa de los Mañosos”, que es uno de los productos de Inteligencia Artificial más reconocidos y de mayor audiencia y que hoy se trasmite en las frecuencias de Televisión Azteca.

Análisis político

Por eso, la SIP expresó su profunda preocupación ante las quejas promovidas por el partido oficial, ante INE y recordó que: “El humor y la crítica son pilares fundamentales de toda democracia”, además de que nadie debe olvidar que en las décadas de los años 40, 50 y 60 del siglo pasado. México fue pionero en sátira política.

 Pero la otra cara de la moneda es el servilismo de los antaño críticos empresarios mexicanos. Y es que a pesar de la censura creciente de Palacio y Palenque, el presidente del más poderoso sindicato empresarial, la otrora reputada Concamin, Alejandro Malagón Barragán, fue elogioso hasta la lambisconería por el cumpleaños de la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, la ex “nana” de los hijos de AMLO; ex reportera del diario La Jornada y la mayor operadora de la censura en México.

¿Y qué significa lo anterior?

Poca cosa, que no sólo los dueños de medios sino que, en general, muchos empresarios mexicanos han claudicado frente a la censura y a la muerte de la democracia. Prefieren la lambisconería y el sometimiento.

Y los ejemplos sobran.

Y es que en días pasados y también en redes sociales, los periodistas, Maricarmen Cortés y Enrique Rodríguez, dieron a conocer el fin de su relación laboral con el Diario 24 Horas, en donde publicaban sendas columnas financieras, con una saludable carga crítica.

¿Y qué fue lo que pasó?

Lo de siempre, que en los dos casos, palabras más, palabras menos, los empresarios socios de ese diario –quienes además tienen muchos otros negocios–, llegaron a la conclusión de que las  opiniones expertas y crítica de los dos periodistas del sector económico, no sólo eran incómodas para Palacio y Palenque, sino que habían convertido a los empresarios socios del diario, en enemigos del poder de Palacio y Palenque.

Suscríbete A Columnas

Y es que los dueños del Diario 24 Horas, no sólo aspiran el favor político del poder presidencial, a cambio del aplauso fácil, sino que no quieren dejar de recibir el favor económico. Es decir, los cientos de millones de pesos que, a manera de dádiva, les regala Palacio por su silencio.

Pero aún hay más. Resulta que, al mismo tiempo, “Andy” López Beltrán difundió en sus redes una grosera invitación para el columnista Héctor de Mauleón –a quien califica como “espía” –, y para El Universal, al que llama “pasquín”, para que lo acompañen a su campaña electoral en Tabasco.

Así lo dijo: “Me gustaría muchísimo que el espía Héctor de Mauleón y el director de ese pasquín llamado El Universal nos acompañaran en este tan importante cónclave, el más importante para nosotros”. (FIN DE LA CITA)

El “conclave” al que se refiere es a su campaña electoral adelantada.

Así la censura, la amenaza a periodistas y medios y, sobre todo, la cobardía empresarial de sindicatos como la Concamin.

Sí, se los dije. Al tiempo.