SIRIA


EE.UU y sus aliados preparan golpes aéreos y coheteriles contra Siria


  

Imagen activaWashington, 6 may (PL) Tras los ataques israelíes contra Siria, Estados Unidos y sus aliados preparan una serie de golpes aéreos y coheteriles liderados por el mando militar norteamericano, señalan hoy medios de prensa.
Las acciones militares realizadas por Tel Aviv este fin de semana avivaron el debate en esta capital acerca de cuáles serían las medidas a tomar por la Casa Blanca y sus socios en Europa y Oriente Medio para alcanzar su objetivo común de derrocar al Gobierno del presidente Bashar Al Assad.

Aunque el presidente Barack Obama declinó confirmar o comentar directamente sobre la agresión israelí, destacó el supuesto derecho del Gobierno sionista a realizarlos, como medida de autodefensa.

El equipo de seguridad nacional de Obama favorece en estos momentos el incremento de la intervención norteamericana en el país árabe, en particular una acción decisiva en apoyo a las operaciones del llamado Ejército Libre Sirio, asegura hoy el diario The Washington Post.

Altos funcionarios coinciden en señalar que el Pentágono pudiera iniciar ataques aéreos y coheteriles para destruir a las fuerzas armadas sirias, opción que ya fue debatida con Reino Unido y Francia en días previos a los ataques aéreos israelíes.

El senador republicano John McCain afirmó la víspera que los golpes del ejército de Tel Aviv debilitan el argumento de algunos especialistas que consideraban a las defensas antiaéreas sirias como un obstáculo difícil para una acción bélica del Pentágono.

McCain propuso que la Casa Blanca ordene el empleo de cohetes crucero contra objetivos militares y civiles sirios, destruir las vías de comunicaciones, carreteras y evitar la recepción de ayuda del exterior, así como establecer una zona segura para la actuación de las bandas armadas antigubernamentales.

El Pentágono desarrolló los planes para ejecutar dichas opciones, pero en semanas recientes la Junta de Jefes de Estado Mayor, y el Comando Central -este último con responsabilidad sobre Oriente Medio- recibieron órdenes de puntualizarlos y planificarlos en coordinación con los aliados.

Entretanto, funcionarios de la administración Obama han señalado en los últimos días que es poco probable el empleo de unidades terrestres directamente, pero destacaron la posibilidad de la realización de ataques aéreos y coheteriles desde posiciones fuera del espacio aéreo sirio.

El congresista republicano por Arkansas Tom Cotton considera que Washington debió iniciar la entrega de armamento a las bandas armadas prooccidentales en Siria y pidió el establecimiento de una zona de prohibición de vuelos y el uso del poderío naval y coheteril contra Damasco.

El exgobernador demócrata del estado de New Mexico, Bill Richardson, dijo que los golpes aéreos israelíes contra Siria constituyen una señal de que la situación en el área es muy tensa, y considera que la Casa Blanca optará en los próximos días por llevar a cabo una acción militar contra ese país.

ls/rgh

____________________________________________________________________________


SIRIA SIN CENSURA:

PARA INFORMARSE MEJOR SOBRE SIRIA
 
ESCUCHE RADIO DAMASCO EN ESPAÑOL

_____________________________________________________________

Mercenarios Sirios Celebran el Ataque Israelí

“

"Una gran alegría ha llenado los corazones de los combatientes y revolucionarios después del ataque israelí contra Siria”, dijo Hassan Rastanawi, uno de los jefes de la rebelión siria.
En una entrevista con el Canal 2 de la televisión israelí, Rastanawi, que dijo estar en la ciudad de Homs, señaló que “Israel ha destruido depósitos de armas que pertenecen a Hezbolá y a Irán”.
Él reconoció, por otro lado, que si los israelíes no hubieran intervenido, el Ejército Sirio Libre (ESL) habría caído en la desesperación después de las operaciones del Ejército sirio.
En estas últimas semanas, las fuerzas gubernamentales han realizado un avance importante en la provincia de Homs y en la de Damasco.
Coordinación entre Israel y los grupos terroristas
Esta declaración confirma las acusaciones del gobierno sirio de que los terroristas sirios y extranjeros actúan en connivencia con el enemigo sionista.
El domingo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria envió dos mensajes idénticos al presidente del Consejo de Seguridad y el Secretario General de la ONU en las que se señala que la flagrante agresión israelí contra tres posiciones que pertenecen a las fuerzas armadas sirias confirma la coordinación entre Israel y los grupos terroristas y takfiris y buscaba proporcionar un apoyo militar directo a estos últimos.
Ambos mensajes indican que los ataques israelíes se produjeron tras el fracaso de los grupos terroristas en dominar el campo de batalla.

Irán ofrece apoyo militar a Siria para protegerse de Israel

Un funcionario iraní dijo que el régimen sirio daría una "respuesta contundente" al bombardeo israelí de un centro de investigación
Por Frederik Pleitgen y Sara Sidner
06 de mayo de 2013 

Un centro de investigación militar sirio fue el blanco de un ataque aéreo este domingo, las autoridades sirias acusan a Israel (AFP ).
Un centro de investigación militar sirio fue el blanco de un ataque aéreo este domingo, las autoridades sirias acusan a Israel (AFP ).

DAMASCO, Siria (CNN) — Irán no duda que Siria dará una "respuesta contundente" a Israel y el régimen chiita está dispuesto a entrenar a los soldados de sus aliados, dijeron funcionarios de Teherán.

Las observaciones fueron entregadas este domingo por diversas autoridades iraníes e informaron a los medios estatales tras el ataque que Israel lanzó en el interior de las fronteras de Siria.

"Como un país musulmán y amable estamos con Siria y si hay necesidad de una formación militar, se las proporcionaremos", aseguró el general Ahmad-Reza Pourdastan, comandante de la Fuerza Terrestre del Ejército iraní.

El portavoz de la cancillería iraní Ramin Mehmanparast dijo que no tenía duda de que Siria y sus aliados "darían una respuesta contundente a las agresiones de los sionistas", informó la agencia estatal de noticias IRNA.

Israel no ha confirmado ni desmentido si disparó los cohetes que golpearon un centro de investigación militar en los suburbios de Damasco este domingo.
Al menos 100 personas se encuentran desaparecidas y 42 soldados murieron tras el ataque, informó este lunes el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

Siria dice que fue el segundo ataque aéreo israelí en tres días, y el viceministro de Relaciones Exteriores Faisal al Mekdad dijo a CNN que el bombardeo fue una declaración de guerra por parte de Israel.
Los ataques aéreos han irritado a los aliados de Siria en la región: Irán y al grupo militante libanés Hezbolá.
La ONU y sus sospechas sobre los rebeldes
Una funcionaria de la ONU dice que hay fuertes sospechas de que las fuerzas rebeldes sirias han utilizado armas con gas sarín en la guerra civil del país.

Carla Del Ponte dijo a una emisora de televisión italiana-suiza que estas sospechas surgen después de las entrevistas con los médicos y las víctimas sirias en los países vecinos.

El portavoz del Ejército Libre de Siria (ELS) Louay Almokdad dijo que los rebeldes no poseen ningún tipo de armas no convencionales, ni están tratando de obtener alguna.

"En cualquier caso, no tenemos el mecanismo para poner en marcha este tipo de armas, que necesitarían misiles capaces de transportar ojivas químicas, y en el ELS no poseemos este tipo de capacidades", dijo Almokdad.

"Más importante aún, no aspiran a tener (armas químicas), porque consideramos que nuestra batalla contra el régimen es una lucha por el establecimiento de un estado libre y democrático... Queremos construir un estado libre y democrático que reconoce e incorpora todos los acuerdos y convenios internacionales y la guerra química y biológica es algo prohibido legalmente como internacional ".

"Todo estallaba una y otra vez”

Siria dijo que el ataque de este domingo fue dirigido hacia el centro de investigación Jamraya en las afueras de Damasco. Pero los informes de los medios estatales no proporcionaron detalles sobre qué tipo de investigación se produce en la instalación, o la cantidad de daño producido.

"Hasta ahora, los detalles no están claros", dijo al Mekdad a CNN. "¿Ellos disparan misiles? ... No está claro para mí, porque yo no sé cómo sucedió, y por supuesto que es preocupante, pero Israel sufrirá lo mismo".

Las explosiones cimbraron una amplia zona militar en las afueras de la capital de Siria, lo que llevó a los aterrados residentes a cubrirse contra otro posible ataque.

"Todo estallaba una y otra vez" dijo Anna Deeb, cuya familia vive a poco más de una milla de distancia. "Podíamos oír disparos, gente gritando... No sabíamos qué hacer, y no podíamos respirar porque el humo era demasiado".

En enero, las autoridades sirias dijeron que aviones de guerra israelíes mataron a dos trabajadores e hirieron a otras cinco personas cuando golpearon el mismo centro de investigación que los funcionarios dijeron que fue blanco este domingo.
_______________________________________________________________

SIRIA

La ONU sospecha que la oposición siria ha usado gas sarín, y los rebeldes lo niegan

  • Declaraciones de la magistrada suiza Carla del Ponte
  • "Existen sospechas fuertes (...) pero no pruebas incontestables"
  • Turquía realiza pruebas sanguíneas a los refugiados sirios




RTVE.es/AGENCIAS 06.05.2013 
Grupos rebeldes sirios podrían haber usado armas químicas, concretamente gas sarín, según ha declarado la magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión especial creada por Naciones Unidas para investigar los crímenes perpetrados en Siria.
"Disponemos de testimonios sobre la utilización de armas químicas en particular de gas sarín. No por parte del Gobierno, sino de los opositores", ha declarado Del Ponte, según un despacho de la agencia de noticias suiza ATS recogido por Efe.
La ex procuradora general de Suiza, quien también actuó como fiscal en los tribunales internacionales para la antigua Yugoslavia y Ruanda, formuló inicialmente estos comentarios en una entrevista a la televisión pública suizo-italiana, RSI.
Según Del Ponte, la comisión que integra todavía tiene mucho que investigar sobre el supuesto uso del gas sarín. "Existen sospechas fuertes y concretas, pero todavía no hay pruebas incontestables", ha recalcado.
Del Ponte sostiene que los magistrados que conforman la comisión investigadora de la ONU, apoyados por un equipo de trabajo, deben todavía profundizar en sus indagaciones, verificarlas y confirmarlas mediante más testimonios. La comisión debe presentar un nuevo informe en la próxima sesión del Consejo de Derechos Humanos, que tendrá lugar en Ginebra en junio próximo.
El portavoz de la Comandancia Suprema del rebelde Ejército Libre Sirio (ELS), Qasem Saadedin, ha negado a Efe que su grupo haya usado armas químicas.
El gas sarín es una substancia extremadamente tóxica, incluso en pequeñas dosis, y es considerado como un arma de destrucción masiva desde 1991 por Naciones Unidas. Su inhalación o el contacto con la piel bloquea la transmisión nerviosa y provoca la muerte por parada cardiorrespiratoria. La dosis letal es de medio miligramo por adulto.

Turquía realiza pruebas de sangre a los refugiados

En este sentido, la agencia AFP informa que las autoridades turcas han realizado pruebas sanguíneas a los refugiados sirios heridos en los combates, a fin de determinar si han sido víctimas de armas químicas.
"Las muestras han sido efectuadas a personas heridas en Siria y transportadas a Turquía", ha declarado a AFP una fuente sanitaria bajo la cobertura de anonimato.
Los resultados de los tests, realizados por médicos turcos en la frontera siria y enviados a Ankara, no son aún conocidos, ha precisado.
En los últimos meses se han multiplicado las denuncias tanto de los grupos opositores armados, como del régimen de Bachar Al Asad, sobre el uso de armas químicas por parte del bando contrario, pero sin que se hayan recogido evidencias irrefutables.
El Gobierno sirio invitó a la ONU a enviar un equipo de especialistas para corroborar las acusaciones. Sin embargo, el gobierno de Damasco impide hasta ahora la entrada de una comisión de este tipo, ya que la ONU ha advertido que investigarán no solo las alegaciones del gobierno sirio, sino también las de la oposición.
Por este motivo, gran parte de su investigación se basa en testimonios recogidos en los países vecinos entre refugiados, heridos, exsoldados y opositores.

______________________________________________________________________________________________________________
SIRIA

Venezuela, Cuba, Corea Democrática y organismos, uniones, 
parlamentos y partidos condenan la agresión israelí conducida contra Siria


May 07, 2013
Capitales, SANA
Las condenas internacionales de rechazo y denuncia a la criminal agresión israelí contra instalaciones en Siria continúan sucediéndose sobre todo que la ofensiva representa una flagrante violación a la Ley Internacional y es un ataque dirigido contra la estabilidad de toda la región y no solamente contra el Estado sirio y su pueblo.
Entre las más recientes condenas, luego de las que hemos presentado en anteriores informes, se suceden las de Caracas, La Habana, Pyongyang, y de varias organizaciones, uniones, parlamentos y partidos, que expresaron su categórica condena a esta acción bélica israelí contra la soberanía de Siria.
Venezuela: la agresión viola el Derecho Internacional y la soberanía de los Estados
El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, rechazó las agresiones israelíes lanzadas el pasado fin de semana contra Siria.
En un acto del Gobierno, Maduro dijo: "Nosotros rechazamos el ataque lanzado por Israel contra el pueblo sirio…”
En un comunicado posterior, la Cancillería venezolana expresó en nombre de Maduro, "su más enérgica condena" al ataque militar israelí y ofreció sus condolencias a los familiares de las víctimas mortales del ataque.
El comunicado agregó que esta nueva agresión y violación del territorio sirio por parte de aviones israelíes en los últimos días constituyen "claros actos de guerra".
Además, expresó "su preocupación por las consecuencias de estos ataques para la paz y estabilidad en Medio Oriente" y advirtió de las "terribles consecuencias" que podrían tener.
"Estas agresiones demuestran la implicación directa de Israel en el conflicto sirio y su vinculación con los grupos armados, que día a día lesionan la paz y seguridad del pueblo sirio", agregó.
En ese sentido, expresó su compromiso para que el pueblo sirio encuentre "el camino de la paz bajo el diálogo político y la negociación, respetando siempre su autodeterminación, independencia e integridad territorial, sin interferencias de terceros países".
Cuba: Israel actúa en violación de las normas del Derecho Internacional, con la anuencia del gobierno de los EE.UU
Asimismo El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Cuba condenó los recientes ataques aéreos israelí contra la República Árabe Siria.
Una Declaración de la cancillería cubana afirmó que "una vez más, Israel actúa en violación de las normas del Derecho Internacional, con la anuencia del gobierno de los EE.UU."
La Declaración agrega que "con esta nueva agresión contra Siria, se deteriora aún más la estabilidad regional, al tiempo que aumentan los peligros para la paz y la seguridad internacionales".
Asimismo, el Ministerio de Relaciones Exteriores cubano llamó a la comunidad internacional a actuar con urgencia para evitar una escalada del conflicto en Siria.
Corea Democrática: una agresión contra un Estado soberano que no puede ser justificada en absoluto bajo cualquier circunstancia
La Agencia Central de Noticias de Corea citó al portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Corea del Norte, diciendo en un comunicado que “la agresión israelí se considera una grave violación de la soberanía y la integridad territorial de Siria, una violación flagrante del derecho internacional, y una agresión contra un Estado soberano que no puede ser justificada en absoluto bajo cualquier circunstancia.

El comunicado norcoreano señala que las acciones bélicas que realiza Israel con el apadrinamiento de los Estados Unidos son ya obvias aseverando que dichos actos hostiles son la principal causa que perturba la estabilidad en el Medio Oriente.

La declaración añadió: "Condenamos enérgicamente la agresión israelí y ofrecemos todo nuestro apoyo y solidaridad con el pueblo sirio y otros pueblos árabes en su justa lucha por la defensa de la soberanía y la seguridad de sus países”.


_________________________________________________________________

FFAA sirias logran avances en su lucha contra grupos armados en diferentes partes del país


May 07, 2013
AGENCIA SIRIA SANA
En una emboscada tendida contra los elementos de un grupo armado terrorista, las FFAA eliminaron a numerosos terroristas pertenecientes al Frente Nusra y capturaron a otros en la localidad de Heteitet Atturkman en la zona de Al Guta Oriental en Damasco Campo.
Según una fuente oficial, numerosos terroristas pertenecientes al denominado grupo "Brigadas de Shabab Al Huda" fueron liquidados al este de la empresa farmacéutica de Tamico. Entre los terroristas figura un francotirador.
Mientras que en la localidad de Ashrafiet Al Wadi, una unidad del Ejército eliminó a un numero de terroristas.
Recuperada la seguridad en Assalumieen Al Quser en el campo de Homs
En el campo de Homs, unidades de las FFAA recuperaron la seguridad y estabilidad en la localidad de Assalumiye y las fincas que la rodean en el campo norteño de Al Quser en el campo de Homs.
Según una fuente oficial, destacamentos del Ejército destruyeron el ultimo centro de concentración de los terroristas en la referida localidad y las fincas alrededores de la misma y desmantelaron numerosos artefactos colocados por los terroristas en los caminos de dicha zona.
La fuente agregó que otro escuadro de nuestro Ejército acabó con la vida de un número de terroristas en una emboscada tendida contra los mismos entre Al Quser y Hisia, además de arrestar a otros.
A todo ello, unidades de nuestro Ejército desataron una serie de operaciones contra centros de concentración de terroristas en Addara Al Kabira, Al Haidariye, Al Hamidiye, Al Dabaa, Al Bueda Al Sharquiye, Al Quser, Kafer Laha y Talbise, dejando numerosos muertos y heridos entre los terroristas, además de destruir sus herramientas criminales y armas.
Harbil limpia de los terroristas en el campo de Alepo
En el marco de sus operaciones incesantes contra los grupos terroristas en el campo de Alepo, las unidades de nuestro Ejército eliminaron a un grupo de terroristas y destruyeron un número de cañones de morteros y otros antiaéreos, reinstaurando la seguridad y la estabilidad en la localidad de Harbil, situada en la carretera del Aeropuerto Internacional de Alepo.
Según una fuente oficial, destacamentos de las FFAA eliminaron a los últimos focos de los terroristas en Harbil y recuperaron la seguridad y la estabilidad en la misma.
La fuente agregó que las unidades de ingeniería desmantelaron decenas de artefactos y confiscaron cantidades de armas y municiones que llevaban terroristas que fueron eliminados a manos de nuestros soldados valientes.
Cabe mencionar que otras unidades de nuestro Ejército reinstauraron la seguridad y estabilidad en los poblados del campo sureño de Alepo, situados en la carretera del Aeropuerto Internacional de Alepo que son Assan, Tal Assan, Khanat Assan, Khan Azzan, Saqlaya y Hdedin.
La fuente señaló que unidades del Ejército destruyeron cañones de mortero y otros antiaéreos, además de cantidades de armas y municiones cerca de las plantas de hierro, cementos, la gasolinera de Al Kholandi y la mezquita de Handarat en Al Misilmiye.
En los alrededores de la ciudad industrial de Al Sheikh Nayyar, un destacamento del Ejército se enfrentó con un grupo de terroristas que perpetraban actos de robo y saqueo y eliminaron a la mayoría de sus elementos, mientras que otro escuadro destruyó a un cañón 23 en Kafer Antun y liquidó a un número de terroristas en Attiniye, Al Alqamiye y cerca de la escuela y gasolinera de la localidad de Minneg y cerca de la molina de Al Farwati en Khan Al Asal y Kafer Hamra en el campo de Alepo.
Eliminados terroristas en Der Ezzor y el campo de Idleb
A todo ello, una unidad del Ejército un número de zulos de terroristas con las armas y municiones que contenían en el campo de Idleb y Der Ezzor.
Según una fuente militar, fueron destruidos concentraciones de terroristas en Ain Al Qasab, Yeftlek, Qatrun, Mishimshan, Ihsem y Serye en los campos de Jiser Al Shugur y Ariha.
La fuente agregó que escuadros de nuestro Ejército eliminaron a un número de terroristas en Im Yeren y Attera en los alrededores de Abu Adduhur y destruyeron sus armas y herramientas criminales, mientras que otra unidad desató operaciones contra zulos de terroristas en Armanaz, Kafar Roma, Maaret Al Numan, Sarmin, Maaretmasrin, Annerab y Kafrrohin causando la muerte de la mayoría de los terroristas.
En Der Ezzor, nuestros soldados valientes se enfrentaron con un grupo armado terrorista que perpetraba actos de robo y saqueo en el barrio de Al Sinaa y eliminaron a gran numero de sus elementos, mientras que otro escuadro destruyó un centro de concentración de terroristas en el puente Al Siasiye. Además de liquidar a otros terroristas en el poblado de Al Mreiye en el campo de Der Ezzor.
Incautadas ametralladoras y fusiles de precisión en el campo de Latakia
En el campo de Latakia, las autoridades competentes en cooperación con los ciudadanos se incautaron de cantidades de armas dentro de un escondite de terroristas en la localidad de Al Haffe.
Según una fuente oficial, entre las armas 5 fusiles, 4 Pomp Action, ametralladoras PKC y un lanzador de RPG y dos fusiles de precisión entre otros.
Muertos y heridos debido a un problema entre dos grupos armados
Un enfrentamiento se produjo entre los elementos de dos grupos armados terroristas debido a un desacuerdo al momento de repartir dinero y robos que saquearon de las propiedades privadas en la ciudad de Salkin en el campo de Idleb.
Según una fuente oficial, los terroristas utilizaron en este enfrentamiento diferentes tipo de armas y ametralladores, lo que causó la muerte de la mayoría de sus elementos.
Cae un mortero en la zona de Al Qassa en Damasco
Una ciudadana resultó herida por la caída de un mortero lanzado por terroristas en la tarde de hoy contra una zona residencial en la zona de Al Qassa en Damasco.
Según una fuente en la policía, el obús cayó en la redoma de Al Mawasem en Al Qassa y causó heridas a un mujer y daños materiales en el sitio de la explosión.

________________________________________________________________________________________________

Siria advierte sobre planes sionistas

5 mayo 2013 
Bandera-Israel11El gobierno sirio advirtió este domingo que, si Israel continúa sus “actos de agresión”, podría conducir a todo el Medio Oriente a “una guerra amplia”, al tiempo que acusó a este país de apoyar a los “grupos terroristas” en Siria.
Tras el bombardeo israelí de instalaciones militares en la periferia de Damasco, el Ministerio sirio de Asuntos Exteriores afirmó que esa guerra supondría “una amenaza para la paz y la seguridad internacionales”.
La agencia siria Sana divulgó dos cartas que Damasco envió hoy al Consejo de Seguridad y al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, en las que denunció que el ataque tiene el objetivo de prestar “apoyo militar directo a grupos terroristas dependientes del Frente al Nusra, uno de los brazos de Al Qaeda”.
“Las declaraciones hechas por EEUU antes y después de que se lanzaran los ataques alentaron a Israel a perpetrar la agresión y le dieron cobertura política para violar la soberanía siria”, añaden las misivas.
Por otro lado, el ministro sirio de Información, Omran al Zubi, insistió en que esta agresión, de la que Israel no se ha responsabilizado, “abre las puertas a todas las posibilidades y confirma el vínculo entre los grupos de ideología radical islámica e Israel”.
“Israel no puede jugar con el destino de Siria. Siria tiene el derecho a proteger por todos los medios al país y a su pueblo de toda agresión extranjera”, subrayó Al Zubi.
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

SIRIA
Partidos de la oposición nacional y fuerzas nacionales organizan una concentración frente a las embajadas de Turquía y EE.UU

May 06, 2013
Damasco, SANA
En saludo a las alamas de los mártires del seis de mayo y en repudio al papel agresivo que juega el Gobierno turco del Partido Justicia y Desarrollo en la conspiración urdida contra siria y en condena a las políticas de los países imperialistas y colonialistas, varios partidos de la oposición nacional y fuerzas nacionales organizaron una concentración popular frente a las embajadas de Turquía y Estados Unidos en Damasco.
Los manifestantes, expresaron su ira e indignación y su condena a la agresión israelí contra Siria, así como su rechazo a las políticas de los países occidentales imperialistas y algunos estados árabes y las monarquías del Golfo arábigo, promotores de la conspiración contra Siria y su pueblo.
Asimismo, condenaron las políticas del Gobierno turco y su apoyo a los terroristas que atentan contra el pueblo sirio y destruyen y saquean la infraestructura del país.
Los manifestantes consideraron que los mártires del seis de mayo que perdieron la vida a manos de la ocupación otomana el pasado siglo, allanaron el camino ante la independencia de la nación de los otomanos, y que los mártires de Siria que fueron asesinados por los terroristas y entregaron sus vidas por redimir la patria y defender su seguridad, igualmente allanan el camino ante la victoria de Siria a los conspiradores.

________________________________________________________________________________________________________________________________

SIRIA

En el Día de Mártires, el pueblo sirio rinde tributo a los mártires caídos por la estabilidad de la patria


May 06, 2013
Damasco, SANA
El Día de Mártires es una efeméride nacional que se celebra el día 6 de mayo de cada año en la República Árabe Siria…
Esta fecha es considerada una fiesta nacional en la que se colocan coronas de flores sobre las tumbas de los mártires en cada ciudad y poblado de Siria, y también se lee el exordio del Corán por la paz de las puras almas de todos aquellos que han sacrificado por sus vidas para la liberación de la patria y defenderla de las agresiones y ante aquellos que codician nuestras tierras y riquezas, y atentan contra la seguridad y estabilidad del país…
La razón de elegir esta fecha como Día de Mártires es la condena a muerte que se llevó a cabo por las autoridades otomanas contra varios ciudadanos patrióticos sirios, tanto en Beirut como en Damasco, el 6 de mayo del año 1916…
La ocupación otomana al mundo árabe duró cuatro siglos, y los últimos años de esta ocupación presenciaron grandes injusticias, lo cual llevó a la creación de muchas Organizaciones Árabes Secretas contra la ocupación y para resistir a las injusticias; la mayoría de estas organizaciones fueron fundadas en las ciudades de Damasco y Beirut, además de otras organizaciones que surgieron afuera del mundo árabe… todas esas organizaciones luchaban por la libertad, la justicia y la igualdad, y afirmaban que la nación árabe se distingue de las otras naciones con su historia, su cultura y su civilización…
Jamal Pasha fue nombrado como Comandante del Ejército en Siria el año 1915, e impuso su autoridad en el Levante y se convirtió en un gobernante absoluto... Así, ordenó la detención de los dirigentes patrióticos y de los intelectuales nacionales…
El 21 de agosto de 1915, ejecutó a 11 activistas patrióticos de diferentes partes del país como Damasco, Baalbek, Beirut, Hama y Jenin…
Jamal Pasha empezó una política de opresión y terrorismo que alcanzó un grado sorprendente y arrestó y torturó a una serie de líderes patrióticos árabes…
El asesino decidió seguir adelante con su plan criminal y emitió una condena a muerte contra 21 líderes patrióticos nacionales, acusándoles de traición, tener contacto con autoridades extranjeras y trabajar para separar a los países árabes del Imperio Otomano… el asesino Jamal Pasha, emitió sentencias de muerte contra 11 patriotas que fueron ejecutados en Beirut el 21 de agosto de 1915, y a continuación, se aplicaron las sentencias de muerte contra otro grupo de patrióticos el 6 de mayo de 1916, donde se ejecutaron 14 en la Plaza de Al-Burej en Beirut y 7 en la Plaza de Marjeh en Damasco, que desde aquel entonces ha sido llamada la Plaza de Mártires.
La misma plaza Marjeh donde fue la ejecución, fue testigo hace unos días de la explosión de un coche-bomba que fue detonado por grupos terroristas, lo que causó el martirio de decenas de ciudadanos civiles en un crimen que nos hizo recordar el crimen de ejecutar a los activistas en aquella fecha…
La ejecución de éstos líderes nacionales se ha convertido en faro que iluminó la ruta de lucha del pueblo sirio que logró luego, liberarse de la ocupación Otomano y del Colonialismo francés…
En este Día, las altavoces en los minaretes de las mezquitas gritan “Dios es Grande”, las campanas en todas las iglesias tocan y la artillería lanza unos cañonazos en honor y homenaje a los mártires; mientras se tocan las notas de la música del mártir y se celebra una solemne ceremonia en el Cementerio de Mártires a la cual asisten el Presidente de la República y Comandante en Jefe del Ejército y las Fuerzas Armadas, el Ministro de Defensa, el jefe del Estado Mayor, y todos los comandantes de las divisiones de las fuerzas aéreas, marítimas y terrestres.
Este año, el Día del Mártir es completamente diferente por los miles de mártires del ejército y las fuerzas del orden que caen durante su enfrentamiento a los grupos terroristas armados, y para que el pueblo sirio disfrute de una vida segura… continúan las caravanas de los mártires para preservar la dignidad de la patria y su estabilidad frente a aquellos que traten de socavar su seguridad y su calma.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________


SIRIA

     'El País' de España, cruzando toda “línea roja”, llama a la guerra contra Siria 

por JF-Cordura

 05 de Mayo de 2013 

¿Paloma progre, o halcón belicista? ¿Paloma progre, o halcón belicista? Imagen de Chroma Apparel Inc. grafico.html          
Carta pública dirigida a 'El País' por un modesto bloguero de La Comunidad (la sección de blogs no oficiales de este periódico y, por tanto, ajenos a su línea editorial).
El diario obamista de referencia en español publicaba el pasado martes 29 de mayo un editorial que no debiera pasar inadvertido. Bajo el título “Siria y la 'línea roja'”, era un auténtico llamamiento a la guerra imperialista abierta contra ese país, acompañado de críticas y lamentos por su demora. La sensibilidad pacifista más elemental> debiera levantarse contra un texto tan bárbaro.
«¡Ay de vosotros, que llamáis bueno a lo malo, y malo a lo bueno...!»
(Isaías hijo de Amós)
Estimad@s responsables de El País: 
Apelo a una sensibilidad moral que me gustaría creer no habéis perdido del todo. A eso que, un tanto engañosamente, suele llamarse “humanidad” (ver DRAE 5). Y lo hago esperando que, si os dignáis leer estas líneas, brote en vosotros cuando menos un mínimo impulso a recapacitar.
Aquí no tengo intención de reiterar, ni de ampliar sustancialmente, los argumentos que demuestran la falsedad de la versión sistémica sobre el conflicto sirio, entusiásticamente sostenida y promovida por vosotros. Para ello remito a mis textos previos (en particular 1, 2, 3 y 4), así como a las informaciones y análisis que en estos años han venido ofreciendo medios más o menos alternativos como RT, la Red Voltaire, Global Research y el CIAR que dirige Alfredo Embid. Lo que sí haré, con vistas a enmarcar vuestras gravísimas responsabilidades, será contextualizarlas ofreciendo algunos recordatorios y también varios detalles nuevos.
Que la suerte está echada contra Siria (e Irán) es algo palpable desde hace tiempo, al menos si nos atenemos a la poderosa campaña belicista imperial contra esos países, siniestramente avalada por los ya conocidos precedentes de destrucción de Afganistán, Irak, Libia… Aquí, como en otros sitios, vengo documentando desde hace años esa trayectoria y denunciando a muchos de los responsables de la misma, incluidos vosotros. También lo son, a su escala, no pocos cómplices pertenecientes a buena parte de la izquierda “real”: desde los pro imperialistas de facto que activamente defienden las premisas sistémicas, hasta partidos pseudoizquierdistas como ICV (ligado a IU), ERC o Equo –que incluso apoyaron explícitamente la intervención de la OTAN contra Libia y, al menos en el caso de Equo, abogan por la invasión de Siria–, pasando por otros sectores que callan o mantienen un perfil muy bajo al respecto.
Este último es el caso de la propia Izquierda Unida (IU). Esta coalición empezó, incluso, asumiendo acríticamente la versión oficial contra Siria. Después, aunque dice oponerse a la agresión imperial contra ese país, suele hacerlo en voz baja (han de resaltarse, no obstante, las insistentes denuncias del eurodiputado Willy Meyer: ver 1, 2, 3 y 4; pero se echa de menos una campaña más nítida y global, que incluya pronunciamientos de las principales figuras mediáticas del partido: Cayo Lara y Alberto Garzón). Se ve que muchos de sus miembros, abrumados por la propaganda sistémica, temen verse identificados con Asad en el caso sirio, como en su día con Gadafi en el caso libio (y, todavía, con el régimen de los ayatolás, en el iraní).
No deja de llamar la atención toda esta cobardía moral (en diferentes grados, como hemos visto) de gran parte de la izquierda. Todavía están frescos, incluso en marcha, los ya mencionados precedentes de sistemática asolación de países enteros. Parece que el camelo de la “guerra humanitaria” se ha probado (aún) más eficaz que las patrañas sobre Al Qaeda y las “armas de destrucción masiva”, sin perjuicio de que los urdidores de los planes genocidas vuelvan una y otra vez a tales infundios. El hecho es que esa izquierda se une así al coro político-mediático-militar contra pueblos enteros. Inconsciente, quizá, de que es precisamente en Siria e Irán donde, además de millones de vidas amenazadas, se encuentra hoy el principal frente de batalla por nuestras libertades.
Entretanto, los estrategas imperiales no pierden tiempo y no han dejado de instigar el terrorismo de raíz mercenaria y/o fanática contra los sirios, financiándolo y armándolo, así como reconociendo diplomáticamente a sus representantes oficiales (ver http://sp.rian.ru/international/20120302/152909087.html">1, 2, 3 y 4). Todo ello, en contra de los esfuerzos diplomáticos encabezados por los gobiernos de Rusia y China para lograr la paz en Siria; torpedeando incluso los acuerdos que el propio Imperio alcanza (o finge alcanzar) con el primero de esos gobiernos, como el reciente plan Kerry-Lavrov (ver también 1 y 2). Esfuerzos que quizá el reciente, y extraño, atentado contra la maratón de Boston ayude a torpedear, como ya ha sido apuntado por algunos expertos (ver además). Y justo en ese punto, pero coincidiendo (?) también con una dura racha de derrotas de los “rebeldes” a manos del ejército sirio (ejemplo), arrecia la campaña de acusaciones contra Asad por su supuesto empleo de armas químicas. En el marco de una estrategia bien coordinada, primero el gobierno de “Israel”, luego el estadounidense, luego el británico, el turco, el francés …, todos ellos jueces y parte en esta historia, han corrido a corear con mayor o menor énfasis esas imputaciones, que el buen sentido no puede sino rechazar como cuentos absurdos y miserables. (Pero aunque fueran ciertos, ¿acaso podrían justificar jamás una nueva invasión otanista, de efectos ya sobradamente conocidos?).
El País, contra Siria
Recordemos, antes de adentrarnos en vuestro reprobable editorial del martes pasado, que El País aún tiene imagen de medio progresista en España. Para muchos es el gran periódico de la “democracia” española, por su línea editorial desde la transición y, en especial, durante los años ochenta y noventa (también hay muchos que lo ven, por su afinidad con los primeros gobiernos del PSOE, como el gran defensor del felipismo corrupto y criminal). Conductas como la mostrada ante el 23-F abonaron esa imagen. Al margen de qué ocurriera realmente tras los bastidores de ese golpe de estado, es indudable que El País exhibió una firme actitud de defensa de la Constitución frente a los golpistas.
Actitud que, en cambio, no viene mostrando en los últimos años, en los que, con la excusa de la “crisis”, asistimos al triunfo de una trama golpista –de origen internacional y no tejida solo contra España– mucho más poderosa que la del 23-F. Como ya mostramos aquí, lejos de denunciarla, vosotros venís de hecho bendiciéndola (p. ej., dando por bueno, aunque en lenguaje un tanto ambiguo, el reciente robo a los ahorradores chipriotas decidido por la Troika). En realidad, se trata de algo coherente con el resuelto apoyo de vuestro periódico al golpe contra el gobierno venezolano legítimo en 2002.
Pero aún más grave es vuestra postura sobre las guerras del Imperio, dado el tremendo coste humano implicado en ellas y la nada desdeñable influencia de El País. Cronistas como Juan Miguel Muñoz (citado aquí como “JMM”), Antonio Caño (véanse aquí sus textos sobre Siria) o, más recientemente, Carmen Rengel os venís caracterizando por publicar informes tendenciosos en favor de los “rebeldes”, primero (anti)libios y luego (anti)sirios. De más largo recorrido es, que sepamos, la trayectoria objetivamente belicista de Ángeles Espinosa. Esta señora está especializada en preparar el terreno para la creciente agresión contra Irán, país del que tampoco os olvidáis en vuestro macabro editorial. Para ello, Espinosa habla sistemáticamente de “desafío iraní” cuando es a todas luces ese país el amenazado por Occidente, y no al revés (ver cinco ejemplos: 1, 2, 3, 4 y 5).
En lo referente a Siria, no vamos a repetir aquí lo que hemos afirmado y documentado en artículos previos. Solo por añadir algún ejemplo reciente, puede verse cómo Antonio Caño da por buena la acusación obamista de las “armas químicas” cuando, como él mismo documenta, el propio gobierno estadounidense no hace más que contradecirse sobre las “pruebas” disponibles (nótese que Caño, a quien parece que se le va la mano, habla incluso de «arsenal nuclear» sirio; por cierto, días atrás ese término aparecía como parte de un enlace a otro texto que no hablaba de eso; aunque luego han “desenlazado” la frase, esta sigue estando ahí, al menos en este momento). En cuanto a Carmen Rengel, en los últimos días se ha venido esforzando por asegurar que Hezbolá ha confirmado públicamente su implicación directa en Siria dando a entender que lo prueba mediante declaraciones de esa milicia libanesa… que no dicen eso (ver 1, donde remite a 2; cf. web oficial de Hezbolá). Al margen de que tenga o no base dicha acusación a Hezbolá, lo cierto es que no es la primera vez que se le usa como pretexto para facilitar las agresiones imperiales (ver p. ej. esta patraña). En cualquier caso, queda claro el afán de El País por suministrar pretextos para la abierta internacionalización del conflicto en Siria, es decir, para la intervención militar occidental.
Por cierto, he aquí algunas muestras del rigor informativo, analítico y predictivo que venís exhibiendo. Al final de uno de los citados textos de Rengel, la autora afirma que «las informaciones de estos grupos opositores, como las que facilita el Ejecutivo sirio, son difícilmente contrastables por la falta de fuentes independientes». Lo dices, Carmen, después de haber redactado toda tu crónica, titular incluido, desde el punto de vista de tales grupos, y sin duda dándolo por bueno. ¿Es eso periodismo? Pero cualquiera que haya seguido vuestras crónicas sobre Siria, como antes las de Libia, sabe que esa ha sido vuestra manera habitual de proceder.
Otro ejemplo. En el primer párrafo de vuestro editorial guerrerista del pasado martes, afirmabais que «la evidencia de que esas armas de terrible toxicidad —–gas sarín–— han sido usadas recientemente parece muy asentada, a juzgar por las opiniones coincidentes de franceses, británicos, israelíes y del propio espionaje estadounidense». Interesante lo de “parece” y lo de “opiniones”, por no hablar de que todas esas fuentes serían, desde hace años, parte interesada. Pero tan solo tres párrafos después, en el último del artículo, agregáis: «El uso del terror químico por quien antes ha lanzado misiles y aviones contra su pueblo representa ahora un desafío...» De repente ya no es cuestión ni de “pareceres” ni de “opiniones”, sino de puros hechos.
En el mismo texto, lamentabais con amargura que «la renuencia de Obama a intervenir en Siria es manifiesta». Hoy sábado, tan solo cuatro días después, Antonio Caño titula su crónica: “Obama descarta el uso de tropas terrestres en Siria”, lo que supone una manera indirecta de anunciar la agresión militar abierta. Pero quizá es que os ha leído y le habéis convencido...
Por otra parte, anteayer Rengel aseguraba que “Israel” no quiere intervenir en Siria. Al día siguiente (ayer mismo), como informaba hoy vuestro propio diario, se ha producido un ataque aéreo del ejército sionista en territorio sirio, con la excusa de las armas químicas y Hezbolá (no es el primer bombardeo “israelí” contra Siria en lo que llevamos de año).
¿Simples torpezas del “periódico global en español”? ¿O ceremonia de la confusión en el proceso de fabricación de verosimilitud? Por si tal confusionismo se quedara corto, hoy nos topamos con esta noticia de Europa Press: “El ministro de Defensa israelí asegura que las armas químicas sirias están a salvo y que Hezbolá no las quiere”.
Ahora mismo, en otro de vuestros “excesos”, la portada de El País se abre con el grueso titular “Cientos de suníes huyen de una nueva matanza del régimen de El Asad”. No cabe encontrar ningún énfasis similar en los restantes diarios españoles, por sistémicos que sean todos ellos. Ni siquiera la poco –muy poco– antiimperialista BBC pisa tan fuerte, pues, aunque animada por propósitos similares a los vuestros, titula: “El odio sectario en Siria se cobra una nueva masacre”.
Pero no soy yo, sois vosotros mismos quienes ponéis de manifiesto vuestro susodicho “exceso”: cuando se pincha el mencionado enlace de portada, ¿qué nos encontramos dentro? Primero, un titular ya menos incriminatorio. Segundo, un primer párrafo de texto que, como casi siempre, remite al llamado “Observatorio Sirio de Derechos Humanos” (el «grupo activista» que “observa” desde su sede londinense). Y tercero, lo más clarificador, que la «información no ha podido ser contrastada por fuentes independientes» (¡una vez más!). Todo lo cual, en otro alarde de antiperiodismo, no os impide insertar la citada acusación en portada ni reiterarla en otros párrafos interiores (de Carmen Rengel, por cierto).
Pero es que vuestra opción está clara: la guerra. No contentos con la que ya venís apoyando desde el principio, guerra sucia y secreta de vuestro Imperio contra todo un país usando los medios más abyectos, sin conformaros ya siquiera con el apoyo militar abierto a los “rebeldes” que veníais reclamando en editoriales previos (ver 1 y 2), parecéis obsesionados por pasar a una fase de destrucción total, con o sin aprobación de Naciones Unidas: la OTAN en Siria, haciendo lo mismo que sus ejércitos ya perpetraron al destrozar Afganistán, Irak, Libia... Fruto de tan obsceno empeño es ese último párrafo de vuestro editorial del martes, cuya primera parte ya os he citado, y que completo reza así: «Hace mucho tiempo que los crímenes de guerra de El Asad reclaman, como mínimo por imperativo moral, una contundente respuesta internacional. El uso del terror químico por quien antes ha lanzado misiles y aviones contra su pueblo representa ahora un desafío ante el que Washington debe manifestar inequívocamente su disposición a intervenir» (negrita añadida).
Conclusiones
Hasta el “verosímil” Obama, de momento, ha declarado no saber, al menos con certeza, quién usó esas armas químicas cuyos indicios los suyos afirman tener (ver también). Pero he aquí que vosotros, los responsables del diario ultraobamista español, no solo lo sabéis (en el cuarto párrafo...), sino que además apremiáis descaradamente al emperador a que inicie su ataque militar contra Siria. ¿Será que sois más obamistas que Obama? Ciertamente no. Lo que hacéis es sencillamente allanar el terreno a los planes belicistas del Imperio, de quien tanto aquel como vosotros sois meros siervos. Vuestra misión es, de una manera o de otra, fabricar verosimilitud. Sin importaros la suerte del pueblo sirio, al que de este modo, lejos de proteger, contribuís a aniquilar (aún más intensa y brutalmente) durante los próximos años, como ya lo vienen siendo los afganos, los iraquíes y los libios en lo que llevamos de “Nuevo Siglo Americano”. ¿Qué extraño afán os anima a defender y promover tanta atrocidad?
Pero que nadie confunda escándalo con sorpresa. Esta no debiera caber en ninguna cabeza mínimamente informada. Que sepa, por ejemplo, quiénes son los miembros del Consejo de Administración de Prisa (el grupo empresarial al que pertenece vuestro diario), como ya documentó hace algo más de dos años el periodista –él sí– Pascual Serrano. Respetables ricachos de alto copete. Banqueros de Goldman Sachs, Santander, BBVA y la Caixa (alguno de ellos asesor y amigo de Sarkozy). Un Bilderberger que es en España la cara más conocida del periódico y de Prisa. El presidente de un par de empresas farmacéuticas en nuestro país (el recuerdo de cómo en 2009 alentabais el pánico a la gripe A resulta inevitable; ver también 1 y 2). El presidente de la Metro-Goldwyn-Mayer (¿tal vez porque de montar películas se trata?), a su vez mecenas del “Partido Republicano” estadounidense (sic). En los currículos aparecen además conexiones con el inmoral especulador George Soros, ya hace tiempo metido a “activista” para desgracia de tantos pueblos del planeta. Y con think tanks reaccionarios como el Club de Roma y el Club de Madrid. Vínculos, incluso, con la jerarquía de la Iglesia Católica Romana (pero que seguramente no basten para explicar vuestra actual deriva papista, sobre la que algún día tenemos que hablar).
La presencia de tres estadounidenses entre los miembros del Consejo recuerda que dos de ellos son los fundadores de Liberty Acquisitions Holding, compañía norteamericana que posee la mayoría absoluta de las acciones de Prisa.
Con estos datos, ¿quién podría extrañarse de que El País haya acabado siendo, en lo esencial, el órgano más reaccionario y belicista del Sistema en España? Un halcón entre los halcones, en un ámbito –el del Gran Poder Terrenal– en el que ya apenas quedan palomas.
Concluyamos. Cuando, con vuestro estimable concurso, Siria e Irán sean abatidos, se implicará que Rusia y China han cedido en su empeño por contener al Imperio que quiere someter a todo el planeta. Los gobiernos disidentes de Iberoamérica no tardarán en caer después. A partir de ahí, por decirlo en términos popperianos, el mundo quedará cerrado. En los propios países occidentales, donde ya vemos una tiranía incipiente, esta se hará mucho más franca y descarada. Ya no habrá países con los que comparar “positivamente” los nuestros. Ya no habrá donde huir. Por eso decía al principio que en Siria e Irán se ubica actualmente el principal frente de batalla por nuestras libertades. Y por eso es preciso ayudar a esos pueblos desmontando las mentiras genocidas del Sistema-Imperio. ¡Ni siquiera los terribles efectos, ya evidentes, de la “crisis” económica en países como Grecia y España serán comparables a lo que entonces vendrá!
Pero si eso, a vosotros, responsables de un periódico “progresista”, no os dice nada; si la libertad y la democracia genuinas, de las que siempre os proclamasteis abanderados, en realidad nada significan para vosotros…, dejad que al menos sea algo todavía más importante, el respeto a la vida humana, lo que os haga reflexionar. De sobra sabéis que estáis poniendo en juego el porvenir vital de millones y millones de personas (sirios, iraníes...) con vuestra metódica siembra de calumnias guerreristas. Preguntaos qué ganáis realmente con eso, en particular quienes aún no os habéis rendido del todo a los encantos del Dinero y del Poder. Quienes os limitáis a la “obediencia debida”, al precio de sacrificar vuestra noble profesión y, lo que es mucho más grave, vuestras conciencias.
Dejadme pediros que, por amor a la humanidad, demostréis al fin sensibilidad moral y seáis valientes. ¡Rebelaos!
Última hora: En el momento de cerrar la edición de este artículo, compruebo que ahora encabeza vuestra portada el titular “Estados Unidos estudia bombardeos selectivos contra el Ejército sirio”. ¡Bravos, chic@s, lo estáis consiguiendo!


Condena al ataque deliberado de las fuerzas de ocupación israelíes
El mismo se realizó contra cristianos palestinos, diplomáticos y sacerdotes durante la celebración del sábado Santo en Jerusalén
 06/05/13.- El Ministro de Asuntos Exteriores del Estado de Palestina condena, en los más duros términos, el ataque deliberado de las fuerzas de ocupación israelíes contra cristianos palestinos, diplomáticos y sacerdotes durante la celebración del Sábado Santo en la Jerusalén Este ocupada el 4 de mayo de 2013. En este evento, las familias fueron abusadas verbalmente, atacadas psicológicamente, y detenidas por la ocupación israelí mientras intentaban tomar parte de una celebración tradicional de cristianos palestinos que se remite a 700 años atrás.
La Pascua es una celebración sagrada y nacional en Palestina. Por décadas, sin embargo, los palestinos han sido negados del derecho de tomar parte libremente en esta celebración. El pueblo palestino no debería tener que pasar por el proceso humillante de aplicar por un permiso para visitar un sitio sagrado en su propio estado o sufrir la humillación de ser verbalmente y psicológicamente abusados por las fuerzas de seguridad israelíes.
El Ministro de Asuntos Exteriores, denunció estas últimas acciones ilegales, las cuales son parte de una mayor campaña orientada a alternar el carácter, estatus y la composición demográfica de Jerusalén Este transformándola en una ciudad exclusivamente judía. Sumado a la negación a los palestinos del derecho de practicar libremente su religión y el acceso sin obstáculos a los Santos lugares en Jerusalén Este, esta campaña consiste en actividades tales como los asentamientos ilegales, la construcción del muro de anexión, restricciones impuestas al derecho de movimiento y al derecho de residencia, la demolición de los hogares palestinos, la revocación de los derechos de residencia y de desalojo y el desplazamiento de numerosas familias palestinas, así como otros actos de provocación e incitamiento, incluso por los colonos israelíes, en la ciudad, cuyo objetivo es el aislamiento de la ciudad del resto del Territorio palestino Ocupado, en violación del Derecho Humanitario Internacional, relevantes resoluciones de Naciones Unidas, y en desafío a los llamamientos de la Comunidad Internacional.
El ataque israelí contra aquellos que buscaban celebrar en Jerusalén, es un ataque a la libertad de culto, y debería ser una causa que concierna a todos los estados y naciones que valoren estos derechos humanos básicos y los principios democráticos. Llamamos a todos los estados a actuar, con palabras y medidas, contra estas nocivas, peligrosas e ilegales políticas
En el siguiente link se puede ver las fuerzas israelíes atentan contra un clérigo cristiano en Jerusalén cuando iba a la iglesia del Santo Sepulcro, impidiendo su entrada.https://www.youtube.com/watch?v=CApc0GZXv1c